如果一部电影靠特效特技来完成,而其中有些演员的片酬上千万,这样的演员算不算欺诈?

王者之剑


其实说白了,这也是观众决定的,因为观众想看的是那张脸,就算是特效,也要看到那张脸在特效中。

有的演员有很多替身,甚至在一些电影中都不需要真正的露面,后期把脸P上去就行了,这就好比注册专利一样,你用了人家的专利,就要付相应的费用。那么对于演员一样,你用了人家的肖像权,就要付相应的片酬,市场如此,也怪不得谁。

为什么会有说法吴京触动了娱乐圈的一些人利益,因为吴京首先采用了不用片酬,选择票房分账的方式来获取回报,如果电影票房不佳,那和演员有很大关系,拿不到高片酬也无可厚非。吴京的这一操作,差点改变了娱乐圈演员只靠露脸就能拿片酬的模式,不过可惜的是,也只有吴京一人这么做了,而且当初因为剧组资金紧张,吴京也是无奈之下的方式,并不是刻意要去这样的。

在《战狼2》中,由于吴京自身兼导演,为了影片达到最好效果,拒绝了一些人安排的一些流量演员,因此导致对方撤资,无奈之下吴京抵押房产8000万,才使得电影完成并上映。

《战狼2》成本2亿,票房56.83亿,片方分账20.84亿,10.42倍的回报,在宣发过程中也有一些大众合伙人,比如江西的池先生在“三十度空调”宫中评台了解并参与了10万的份额,电影下映后拿到了104.2万。吴京个人也因为8000万注资,分到了8.3亿的回报,至此吴京不但一战封神,更是在金钱上有了富裕,可以支持之后的创作,据悉《战狼3》已经过审,吴京仍是导演,编剧,主演集一身。

如果当时再有几个人用自己片酬当做入资方式分账票房,恐怕现在娱乐圈不是现在的状况,可惜一方面大多数人对自己并没有信心,另一方面不敢采用这种模式,怕得罪行业里其他人物,所以在吴京那阵风吹过之后就风平浪静了,再也没人敢提这样的方式。

不过相对以前来说,现在的动不动就让替身上的情况好了一些,而演员靠流量不靠演技的习惯也渐渐有所改善,毕竟《上海堡垒》已经充分证明了,单靠流量已经扛不起票房了,如果再不改善,那么彻底失去市场也未可知。


啤酒烧烤大腰子


我认为这不算欺诈,因为有人愿意买单,可定义为“你情我愿”。以下列举中国片酬最高的几大男星,我想大家看完就会明白了。

1、吴秀波:一线明星,拍摄电视剧《对不起,爱上你》时,片酬高达70万/天。

2、张嘉译:实力派演员,目前拍影视剧片酬已达80万/集。

3、文章:一线明星,当前爆出拍影视剧片酬150万/集的天价。

4、孙红雷:一线演员,复出接拍影视剧《一代枭雄》,爆出片酬80万/集。

5、吴奇隆:偶像派明星,据悉拍摄影视剧《步步惊情》片酬60万/集。

6、杜淳:优秀男演员,据悉,接拍《青春撞上更年期2》签约打包价50万/集。

我们再看看部分中国明星电影片酬及影视剧片酬榜:

成龙、周润发:片酬8000万

刘德华、黄渤、邓超、陈坤、徐峥、彭于晏、甄子丹、吴京、葛优、姜文、梁朝伟、王宝强:分别电影片酬3000万。

杨幂、吴亦凡、李易峰、杨洋、井柏然:分别电影片酬2000万;影视剧片酬1亿。

范冰冰:电影片酬1500万;影视剧片酬1亿。

赵丽颖、鹿晗:电影片酬1000万;影视剧片酬1亿。

还有很多明星演的电影或影视剧都是高片酬、高回报。这里就不逐一举例了,只想让大家明白,中国的电影和影视剧都是靠钱砸出来的,我想这种虚假繁荣不会持久,总有落回理性的一天,大家认为呢?


微柒冉11


一部有看点有灵魂的电影必须是通过后期高效制作才能做到的

楼主所说的靠特效来完成的佳作,我不敢随意去理解您所表达的核心点到底是什么样的概念

因为后期的特效制作必须是通过前期用心拍摄为基准才能进行,不然后期特效就无法形成,就好比一张白纸形成一副好画不是简简单单选用高端材料和工具就能随意成型,最主要的还是需要绘画者有过硬功底和技艺才能形成佳作,一部好的电影亦是如此

所谓拍摄电影无非是通过众多演员把故事情节串联并演绎出来,初步形成未经处理的裸影,然后再通过后期制作包括特效制作辅助电影成型,主辅结合二者缺一不可,不然就是影迷口中的所谓烂片

楼主所谓的拿千万酬劳是否涉及欺诈,这可以很明确的告诉您,非也

还是用刚才画的例子做解释,一幅画的价值高低,最主要的就是绘画者的功底和知名度,比如清明上河图同样也是画但它的价值基本上不可用金钱来衡量,虽然这样作比有些不妥,但话糙理不糙,同样演员也是一样,他的知名度和演技同样决定着他在演艺圈的价值,片酬五位数亦或是六位数甚至八位数都是个人通过努力得来的,每个人都不可能不劳而获

如果楼主还是想不通那就换个角度去思考,为什么有的电影只要公布演员名单就能有不错的反响,这就是所谓的影响力,单闻其名先不管电影是什么情节就能不加思考掏钱去买票,这就是所谓的人气票房,反正我从来没听说过“这部电影听说后期特效非常到位我们去买票看看吧”之类的话

要是楼主硬是想不通,那就送您一句话,你别不爱听

“人家投资人都愿意出钱,咱何必操这闲心,所谓欺诈又从何而来?”

当然朋友您提出的问题也不是完全没有道理,现在有的电影确实太过于依靠后期,至而现在很多电影华而不实,演而不精!

您的心情我理解,又得罪之处还望楼主见谅,活在当下随心所欲开心就好,不必过于纠结些许无谓之事



壹佳娱乐


个人认为这并不是欺诈行为的,毕竟现在做什么事情都是明星效应,演技再好不如知名度高!记得有一部电影中国被禁播的,其中某演员在整部电影里面仅仅就说了几句话,就拿到了数千万的片酬!还不是因为该演员的知名度高!该演员仅仅在微博上面就有6300多万的粉丝!这是什么概念!

别说一些偶像剧,现在就连一些抗日类型的电影,用的演员都是小鲜肉,一个个的油头粉面,片酬不低而演技却太差,但是为什么呢?就是因为迎合市场!粉丝对偶像的追捧才是票房的保障!所以说现在的中国电影,会不会演技无所谓,只要粉丝喜欢你就行,谁管你演技如何!



王哥生活日记


×这就像是…马云爸爸的亲戚找他借钱,而马云爸爸让它上花呗上借!这有何不妥,都是借,只要是本人就好的啦。

+特效也一样,如果没有演员的话特效有啥用啊,特效只是辅助。

~不说多了,小心判官们又来给黑我了,感觉不错,就给个小心心吧。



诞派春风


我觉得没有多大问题,主要看能不能有播放率


隔壁小少少


对于键盘侠来说就是欺诈,对于陌生人来说一个周瑜打黄盖,而对于粉丝来说,不是,是安慰他们内心的快乐!


阿涛看看社会


如果真的是千万片酬,也要看演员本身的价值是否很高?一般特效视频的电影价值也是很高的。


宇宇情感问题


片酬是没有欺诈的,只是不地道而已,一部电影投资1亿的话,去掉各种硬性标准的钱,如果还因为一大笔片酬,电影的质量会降低一大半


骑驴找美女


存在就有合理行,每个老板都有秘书处理文件或者演讲稿,难道也叫欺诈?


分享到:


相關文章: