“江小白”商標被宣告無效？沒了商標的網紅小白酒還能走多久？

江小白作為一款年輕時尚的網紅小白酒風靡一時。俗話說人怕出名豬胖壯。江小白火了以後，江小白的商標也反覆遭爭搶，甚至幾個有商標類別被宣告無效。今天國商所小編為大家來屢屢江小白商標遭爭搶事件的細枝末節是怎樣。

江小白商標

2011年江小白剛剛起步，還未引起大家的注意。這時的江小白法人陶石泉與江津酒廠互為合作關係，計劃開發一款年輕消費者的白酒產品。此款酒也就是現在的江小白，江小白商標也於2011年12月19日委託成都一家廣告公司提交了註冊申請，並隨後轉讓給了陶石泉代表的新藍圖公司。之後又轉讓到江小白公司名下。在此計劃開始之前陶石泉代表的新藍圖商貿公司與江津區糖酒責任公司於2012年2月20日簽訂了《定製產品銷售合同》，也就是這份合同導致了現在江小白商標糾紛案。

隨著江小白酒的爆紅，新藍圖公司與江津酒廠的合作關係也產生了裂痕。2013年3月兩家公司終止合作。江津酒廠對江小白公司與新藍圖公司一系列的江小白商標提出異議以及無效宣告。

江小白近幾年發展越來越好，銷量更是暴增。同時也受到很多年輕消費者的喜愛。

另一邊江津酒廠發現自己提出異議沒有結果後，又開始向商標局提出無效宣告請求。稱自己與新藍圖公司及江小白公司是屬於經銷商關係。自己應擁有對江小白在先使用權。當時由於江小白公司變更地址未收到答辯通知，當然最後也沒參加評審程序。江小白、小白江、江大白商標被宣告無效。

在後來的行政訴訟中，北京知產法院在一審中認定，江小白商標並非江津酒廠商標，新藍圖公司未侵犯江津酒廠的合法權益，後又撤銷原評審委員會的裁定。在之後的二審中，北京知產法院與商標評審委員會一致認定，新藍圖是江津酒廠的講笑上，雙方簽訂的定製產品銷售合同中未明確商標知產的歸屬，又由於江津酒廠提交銷售合同以及產品出貨單等證據，故又認為江津酒廠有實際在先使用江小白品牌。維持原商標評審委員會的裁定。

江小白商標一波三折，打了多年官司仍未有結果。此前江小白公司又重新申訴請求重新判決，此案件已經受理，但還未做出判決。

江小白是白酒產品的品牌，由於銷量以及消費人群的增加。這個商標目前也是擁有一定的價值，因此才會有這多起糾紛。所以國商所小編建議大家產品未出前，商標一定要先行。也要明確商標的歸屬人。如果痛失江小白商標對江小白公司帶來的損失是十分巨大的。這個血的教訓，企業們都應當重視對知產的保護，對知產歸屬的明確。