上周格力地产说控股股东股权被冻结，因为事情多也没仔细看是发生什么纠纷，周末自媒体爆料学习了一下觉得很有意思
格力地产"定增兜底"爆雷:3.47亿股被冻结
https://finance.sina.com.cn/stock/s/2019-11-15/doc-iihnzhfy9495795.shtml
从目前的信息来看，16年8月的定增，格力地产控股股东“珠海投资”给几家出资参与定增的公司提供了兜底协议。
猜测约定的是，18年8月解禁后，定增股票要是不能二级盈利卖出，珠海投资按照年利率6.5%回购。
然而格力地产二级价格萎靡，一直低于定增价，控股股东也没回购股份，几家公司就一怒把珠海投资告上法庭了。
中国裁判文书网公布的判决书是这么写的：
2018年8月3日，该协议生效。收购条件成就后，广州金控多次催告珠海投资履行购买股票的义务，但珠海投资至今仍未履行。
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=36c66f7a8fc64ebbb87fab0300a4e4db
几家出资公司估计也是很懵，珠海投资是珠海国资委的子公司，白纸黑字签的协议会不履行？
申请冻结的也不是小角色，广州金融控股集团有限公司是广州市人民政府的子公司。
都是广东的国企，没能协商解决，最后都要闹到对簿公堂了？我又想起陆金所那些固收产品了，那些不能上市国企回购的产品，他们都还好吗？
这个事件可能能解释些问题，比如去年为什么格力转债不下调转股价要硬挺回售，估计怕下调了二级价格更起不来了？
格力转债只有一个月到期了，的确留给他的时间不多了。
这个官司最新进展是管辖权异议，转到珠海中院去审理了。从合同角度来讲，应该支持广州金控，珠海投资要按照约定好的6.5%连本带息付钱。从破刚兑角度来讲，应该是支持珠海投资，兜底协议无效，让广州金控损失自负。
但这又带来个问题，两个人做交易，一个人说我要给你刚兑，另一个人说好，假设刚兑这事不对，按理说两个人都有错误吧，但为什么就只惩罚出资人呢？
所以我很好奇，法院会支持谁？让我们拭目以待。
顺丰控股可转债发行，11月18日申购
福斯特可转债发行，11月18日申购
常熟汽饰可转债发行，11月18日申购
广发科创主题3年封闭基金11月18日上市
银华中证研发创新100ETF 11月18日上市
新世纪评级下调亚太药业评级至AA负面
水晶光电拟非公开发行募资22.5亿
閱讀更多 晨邵陽 的文章
