黔山雷暴—安顺在执行
今天的“黔山雷暴—安顺在执行”，我们要说的是一个民间借贷的案件，担保人和借款人本是很好的朋友，却因为借贷问题导致关系破裂。
镇宁自治县人民法院执行局工作人员高胜波：
申请人是罗某，被执行人是杨某、吴某，2016年的时候，法院依法判决被执行人吴某偿还申请人借款30万本金及利息，然后他的担保人杨某承担连带责任。
2017年，双方在法院执行的时候，达成和解协议，申请人罗某放弃一部分利息，被执行人吴某每个月还申请执行人罗某一万块钱。
镇宁自治县人民法院执行局工作人员高胜波：
到现在为止，被执行人吴某未按协议履行，有几个月已经没有拿了，到现在为止按和解协议还欠六万多块钱。
一气之下，申请人罗某再次到法院申请强制执行，并申请恢复按照原判决执行。
镇宁自治县人民法院执行局工作人员高胜波：
原判决算下来的话，连本金加利息，共计二十一万六千块钱，所以今天我们通知被执行人和申请人来协调这个案件执行。
经过现场调解，申请人罗某与担保人杨某以及被执行人吴某达成协议，按照当时协议的六万块钱进行偿还，并由担保人杨某现场支付一万元给申请人罗某，而被执行人吴某在两天之后支付一万元给罗某，剩余是四万块钱，至2020年4月份还清。
镇宁自治县人民法院执行局工作人员高胜波：
如果到时候，被执行人和担保人没有按照现在在法院达成的这个协议履行的话，申请人有两条路选择，一条路是选择恢复强制执行的和解协议，另外一种方式是，恢复这个判决书原判决的执行，原判决的利息加本金，如果申请人不愿意放弃的话，他可以申请一起强制执行。
法条链接
《担保法》第十八条 连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 保证方式没有约定或约定不明的推定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
— The end—
法治安顺
记 者：胡琛
编 辑：田祺琪
审 核：刘朝刚
让我知道你在看
閱讀更多 法治安順 的文章
