本期的三国战争故事见于《三国演义》第七十六至七十七回，发生在荆州之战尾声，相关人物分别为关羽和潘璋。故事的大意是这样的：
关羽被围麦城，不见上庸救兵前来，手下将士也只剩下五、六百人。此时，诸葛瑾奉命劝降关羽，遭到关羽的怒斥。孙权见关羽拒绝投降，便与吕蒙商议。吕蒙认为，关羽一定不会选择大路逃离麦城。因此，他主张在小路设下重兵，等待关羽中计。
孙权依计而行，调遣朱然引精兵五千，埋伏在麦城以北二十里。又命潘璋率五百将士，埋伏在临沮的山路上。吴军各部得令后，立即展开了战前部署。
此时，被困麦城的关羽形势更加危急，身边只剩下三百多人。赵累提出，立即离开麦城向益州方向突围。关羽点头称是，并来到麦城城楼查看敌情。
关羽发现，麦城北门外吴军兵力薄弱，便找来城内居民询问。有居民告诉关羽，沿北门出城后，有一条偏僻小路通往益州。王甫认为，吴军必定在小路设下伏兵，建议关羽从大路突围。不过，这一建议却遭到了关羽的拒绝。
关羽命周仓和王甫留守麦城，自己带着关平和赵累及二百士卒突出北门。出城二十里后，关羽便遭到了吴军的团团围困。关羽奋力突出朱然的包围，继续向临沮方向前进。
没过多久，关羽又遭到了潘璋的进攻。在混战中，赵累不幸阵亡。关羽被潘璋部将马忠生擒，关平被朱然和潘璋活捉。孙权命人将关羽父子押到自己面前，再度劝降，遭到关羽的斥责。最终，孙权下令将关羽父子杀害。镇守麦城的王甫和周仓得知关羽遇害，双双自尽而亡。至此，荆州之战以关羽的覆灭而告终。
笔者在之前的文章中已经介绍过，小说中描述的关羽被围麦城后向刘封求援之事，并非历史的真实，而是小说作者虚构出来的情节。据《三国志》相关传记的记载，关羽撤离樊城战场时，有三种不同的选择，但关羽最终却选择了最不利的一条：屯兵麦城以夺回荆州。
关羽来到麦城不久，东吴大军随即展开行动，不但将麦城团团围住，同时截断了关羽逃往东三郡及益州的两条通道。至此，关羽已成瓮中之鳖，再无生机。与小说中关羽的大义凛然、慷慨赴死相比，历史上关羽在被围麦城后的表现并不光彩。据《三国志•吴范传》记载：“后羽在麦城，使使请降。”虽说此举是关羽的诈降，但毕竟对关羽的形象造成严重的伤害。
为了突出关羽覆亡的悲壮场景，小说作者还虚构了一个情节，那便是镇守麦城的王甫和周仓之死。在之前的文章中我已经提过，在小说中给读者留下深刻印象的周仓，并不是真实的历史人物，而是宋元时期的民间故事、杂剧元曲所虚构出来的艺术形象。
至于在小说中坠城而亡的王甫，在历史的历史当中并非死于麦城，而是离奇地突破了吴军的封锁，成功逃回了益州。数年后，刘备发动夷陵之战时，王甫再度重返荆州，最终在战场阵亡。
关羽是在哪里被俘遇害的呢？按照小说的描述，是在前往临沮的山路中。关于这个问题，陈寿在《三国志•关羽传》中仅仅简单提到：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”但对于关羽被俘遇害的具体位置并没有详细记载。不过，清代同治年间编撰而成的《远安县志》中给出了答案。
据《远安县志》载，清代同治七年（公元1868年），当地人曾在远安的回马坡建了一座回角石亭，在亭内立有一块石碑，上刻“呜呼，此乃关圣帝君由临沮入蜀道遇吴回马处也。”按照《远安县志》的说法，此地便是关羽被俘遇害的地点。这个地方即如今的湖北省宜昌市远安县鸣凤镇西北的罗汉峪沟中段。
罗汉峪沟，是一条长达三十多华里的深山峡谷，地势险峻，是古代荆襄通往西南的咽喉要道。时至今日，此地仍然是重峦叠嶂，道路崎岖。除了回马坡之外，当地还有如马蹄滩、打湿溪、嗮村、瞄日岗等与关羽相关的地名和遗址。
介绍了关羽被俘遇害的地点，再来谈谈关羽的长眠之处。众所周知，关羽的头颅被孙权献给了曹操，曹操以王侯之礼下葬，地点在如今的河南省洛阳市洛龙区关林镇，此地也被称为“关林”。
那么，孙权又是如何处理关羽身躯的呢？据《荆州志》载：“先主以宗子讨汉贼，仲谋虽帮孟德袭杀云长，犹葬以侯礼。”这也就是说关羽遇害后，孙权以王侯之礼安葬关羽。此地一开始被称为“大王冢”，后来被定名为“关陵”，地点在如今的湖北省当阳市城区西北三公里处。如今，关陵已经成为重点文物保护单位。
参考书籍：《三国志》、《远安县志》、《三国演义》
閱讀更多 燦爛海灘 的文章
