連日來北京、上海、相繼出臺了監管 ，弄得有些投資者不知所措，一方面猜測監管的下一步政策會走向何方，另一方面擔心手中持有的數字貨幣會受監管打壓、前途未卜。
那麼有沒有哪些幣是不會受政策打壓或者說受政策的打壓會非常小呢？換句話說，有沒有哪些幣是官方認可的呢？
實際上是有的，但對這樣的事情，官方不可能正式發文表態。因為在國家還沒有正式放開數字貨幣交易之前，處於對金融風險的把控，對數字貨幣必然採取較為謹慎的提法和陳述，即便認可某些數字貨幣也只會以側面的形式和較隱晦的說法告知大家。
這需要我們投資者認真閱讀各種官方文件，細心揣摩其中的用詞。
在之前的文章裡《“學習”APP上線‘區塊兒技術入門’視頻課程，為幾千萬人普及區塊兒》中，我寫到這個課程的內容共25集，包括了“比特幣介紹、以太坊與智能合約介紹”。
這實際上就是官方一次非常正式地對“比特幣”和“以太坊”進行側面表態。我們要知道這個平臺是面向幾千萬黨員學習的，一個面向全黨的學習平臺在內容選擇必然慎之又慎，考慮再三。
在11月11日，新華日報又刊登出這樣的文章：《比特幣：區塊兒技術首個成功應用》。文章的內容即使不看，我也能猜到為了謹慎起見一定會對比特幣的優勢進行逐條羅列後再對比特幣的風險進行重點提示。
新華日報是中共江蘇省委主辦的，在省委的宣傳口舌上對比特幣進行如此正面的評價一定是受到各方考慮和默許的。
哪怕是11月14日上海出臺的監管文件中對交易所，發幣等進行了嚴正聲明和警告，其中還是可以讀出一些側面肯定的信息。
有一段話是這麼寫的：“二是以‘區塊兒應用場景落地‘等為由，發行’xx幣‘、’xx連‘等形式的虛擬貨幣，募集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣”。
這個說法可以理解為把比特幣和以太坊視為一種交易的資產了。認為這種以發幣，發鏈的形式募資的手法等同於騙取投資人的受保護資產，所以為了保護投資人的利益要嚴格打擊這種做法。
如果比特幣和以太坊不被認可而被視作一堆毫無價值的東西，那發幣發兒換這些“毫無價值”的東西就只是一種遊戲罷了，不必要用這樣的方式嚴正聲明。
所以以上種種跡象都表明，比特幣和以太坊就是正大光明、合理合法的資產。
在早期關於機構投資者會入手什麼數字貨幣的文章中我就寫過，對大機構而言，它們要投資數字貨幣首要考慮的目標一定是政策風險小，然後再會考慮流動性好和共識高。如果一個投資標的面臨巨大的政策風險，隨時可能被監管禁止，那些幾十億上百億的大資金怎麼敢進來？
閱讀更多 大餅柚子來相聚 的文章
