衡陽雁過無留意
不可能的。從國家安全的角度來講，中國政府也不會允許中國人大量使用國外的衛星通信作為主流的通信工具。美國政府和企業不要臉，是人盡皆知了。動不動就制裁，封鎖，禁售，禁用。就像前些年美國突然關閉中國武器的GPS導航系統，才逼得中國政府下定決心開發自己的北斗系統。再近一點，比如谷歌不允許華為新機使用其GMS服務。萬一哪一天，美國公司全部關閉中國用戶的服務，中國人怎麼辦？通訊，是國民經濟的命脈，即便要用衛星通信，也是用中國自己的。
大熊觀點
做夢去吧你！你用馬賽克的網，我怎麼審查和監控你？現在要重點研究的，是怎樣干擾馬賽克的衛星信道好讓百姓不能使用！
人不返頭咬狗
立貼為證，等到這個技術普及的時候，帶來的變革一定是顛覆性的。就如同當年看到海灣戰爭的打法時候，我們瞠目結舌，居然第一次發現仗還可以這樣打？傳統的陣地攻防戰早就已經成為了歷史，我們還在練習拼刺刀呢！馬斯克不是傻子，你們能想到的他不會想不到，怕只怕你們想不到的人家已經變成現實了。從最開始的特斯拉，目前仍然是世界第一的電動汽車，到他的火箭回收技術，多少人認為以他一個公司的力量是不可能實現的。後來呢，多少人被啪啪打臉。對於新技術，新思想，不要冷嘲熱諷一路看衰，就這點氣量做不成大事，只能被越落越遠。不想著去創造價值，只想榨取更多的油水，總有被榨乾的那一天，那時候週期論的死循環就到來了。
王小云的角落
愛因斯坦說過：免費的絕不是好東西！😂。這等於把全球每使用的個人地址進行跟蹤並精確定位，把整個地球上使用者當做信息數據源進行監控啊。科技大佬想甩開所有國家政權，越界影響每一個使用的人類，而且，最新的高頻聲波武器可以通過這些頻道直接遙控和操控人類行為。必須屏蔽這種全球科技霸權行為。美國，你們不清楚嗎？對它自己好就釋放善意，對它自己不好就釋放惡意，甚至不惜一戰，從來如此。不但不能用，家裡還得做好高頻電磁干擾防護設備準備。因為，它一定會侵害中國人的利益和生命安全。確切地說，它從來沒拿中國人當平等人類，在它們眼中，不過是可以利用的異國智力、人力資源而已~😂😂😂
李海侖
阿基米德曾說：“給我一個支點，我就能撬起整個地球。“
美國太空探索技術公司首席執行官埃隆·馬斯克的“星鏈”計劃恐怕也有如此設想。
據該公司稱，今年5月已將首批60顆“星鏈”衛星送入太空，已能通過‘星鏈’衛星發送這條推文。未來將在太空搭建由約1.2萬顆衛星組成的“星鏈”網絡，這一衛星互聯網項目將從太空向地球提供高速互聯網接入服務。
設想非常好，難度非常大！
一方面，這個龐大的“資金成本和技術運作體系”恐怕沒有一個公司能承擔；
其次，各國在太空領域鬥爭從未間斷，哪國願意讓本國在這個電子網絡監控之下？
“星鏈”計劃，恐怕是“醉翁之意不在酒“！
一、什麼是“星鏈”計劃？
美國太空探索技術公司正在實施一個“星鏈”技術項目，就是計劃在2019年至2024年，在太空搭建由約1.2萬顆衛星組成的“星鏈”網絡，其中1584顆將部署在地球上空550千米處的近地軌道，計劃2023年部署完畢，2020年完成衛星的局域網鏈路測試，2023年實現全球通話寬帶等功能。
二、中國版的衛星互聯網計劃
在“星鏈”實施之前，中國很早就啟動了“鴻雁”計劃，相比“星鏈”計劃，中國的方案更為簡單、實用。中國“鴻雁”計劃主要是將54顆骨幹衛星加270顆小衛星發射到距離地球1100公里的近地軌道。“鴻雁”全球衛星通信星座系統將以星間鏈路實現衛星空間組網，預計2023年完成骨幹星座系統建設。未來，“鴻雁”將在5G物聯網、移動廣播、導航天基增強、航空航海監視等場景中，為全球任何地區的任何人與物實現移動通信保障與寬帶通信服務。
三、在地球外空領域，“星”已不少
據統計，目前外太空共有一千餘顆人造衛星在運行。作為世界上最強的三個國家，中國192顆、美國593顆、俄羅斯135顆。（該處數據統計至於2018年）
人造星在星空數已不少，如果按各國計劃，外太空人造星運行數量將成倍增加。屆時，幾萬顆衛星在外太空運行，技術可是最大難題！
回到正題
馬斯克的“星鏈”如果免費提供全球互聯網服務，你還會選擇電信移動聯通嗎，為什麼？
不管是馬斯克的“星鏈”還是中國“鴻雁”計劃，未來肯定會實現衛星通話和互聯網服務。在現有技術上不是難題！但這些“星聯”必定是靠無線聯接，無線的資源總是有限的。不僅要解決衛星用於通信的技術問題（通話現已能實現，但龐大的數據傳輸問題還有待在技術上解決），還要解決使用終端問題。我們的通信從1G的模擬（語音）到5G互聯網，通過了幾次技術革新，才到今天的無線可能。
- 在龐大的技術投入和資金投入下，衛星通信用於個人通信這不是那個衛星公司的市場終極目標。
- 無線傳輸需要解決的問題更多，有線傳輸更穩定、價格更低廉、帶寬可以無限增大。
鑑於上述問題，即便未來衛星通信免費提供全球互聯網服務，這個服務可能像我們的2G上網時代，3G上網大家都覺得慢，你說你會用嗎？
從更深遠的意義上看，傳統電信運營商仍然是你互聯網服務的首選！
你如何看？歡迎評論。
阿哥說科技
無線網絡絕對是趨勢。 至於是大氣層內還是外還是高架基站反正以後普通網絡肯定不用光纖了。
love阿哲1986
我是中國人，只用國產手機！不要被蘋果、三星的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，當今什麼都可以偽造。三星手機要爆炸，指紋識別還不靠譜。蘋果手機存在30個致命缺陷：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格虛高；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主板發熱大，遊戲發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p，字體稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用數據線， 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍。是中國人的不服來辯！！！漢奸免談！
拒絕病果。看到有中國人公開舔病果，心裡就不舒服。美國公開抵制中國，中國人團結起來抵制美國就這麼難？想想也能理解，抗日戰爭時期，每一場戰鬥，消滅的偽軍總是比日本人多！
最近老有人說A13比990強很多，無論是cpu還是gpu，你們看到的跑分是這樣沒有錯，但真正懂芯片的才知道，990比A13其實強的不是一丁半點，庫克自己心知肚明，沒有兩年時間是趕不上華為了，為什麼這麼說呢？
首先990由103億晶體管組成，比A13的85億晶體管面積反而小百分之二十五，相對功耗比A13要低一半左右，但因為集成了世界上最強大的AI芯片和5G芯片，所以功耗有所增大，而A13卻不同，85億晶體管全部堆了cpu和gpu這樣的成熟技術誰都能做的料，華為就算想再堆料來拼CPU和GPU，堆個150億晶體管，可臺積電現在的工藝水平也不允許呀。
所以很多人只看到跑分，卻看不見創新的技術含量，不信你讓蘋果芯片也集成個這麼強的AI和5G芯片試試，等他兩年恐怕不一定能有這水平。
也許很多人崇洋慣了，習慣捧洋貨，看不到自己國家的進步。
再就是蘋果手機在功能方面跟華為手機比，就好比一個站在井裡，一個是有容乃大的萬千世界，想想一直用蘋果手機的用戶都可憐，還要每天替蘋果手機辯護各種缺點。
華為手機今年的新品用了3個小時都沒能講完自己的創新，儘管後面餘承東還儘量加快了語速，蘋果發佈會基本上都在講A13了，因為除了芯片還能拿得出手，其它都不能比呀，我不知道是什麼讓你們這麼有底氣去捧這樣一部蘋果手機？
謹以此文告誡那些發文捧蘋果手機的洋奴們，老百姓沒那麼懂手機，不要老來帶節奏了，你們大多數也是中國人，也替你們的祖先和後代留點顏面積點德吧！
鑫1
想多了，普通手機只能接收衛星信號，壓根無法發信號給衛星，還得地面站配合。就算我們全部換成衛星手機，然後就是費用問題，想想衛星電話的費用就知道了，就算他現在免費給我們用，我們再想想谷歌就知道了，先免費，之後壟斷，再後收費，歐洲用安卓已經要收費了
牆36925182
先說結論，星鏈最多隻能作為移動運營商的補充，而不能替代，主要原因如下：
衛星通信最大的問題就是低帶寬，高時延，高費率，這和5G及以後發展的高帶寬，低時延，低費率有本質的區別。如果說星鏈有什麼積極意義的話，那也僅限於中國外的其他國家，尤其是不發達國家，可以解決通信基本靠吼的生活，也就是解決有無的問題，除此之外，速度方面甚至還不如3G覆蓋。有人說，如果衛星技術這麼弱雞，幹嘛還有那麼多公司前赴後繼得投入呢？你不要忘了，這是因為國情不一樣導致的。中國土地公有，所以基本可以不受限制地鋪設光纜，這才能實現我們的5G技術的大帶寬，高容量，低延時。而國外，尤其是發達國家，由於土地私有，大部分地方是不具備鋪設光纜的條件的（要不土地使用成本極其高，要不就遇上釘子戶，就不給你鋪了），這就導致國外移動通信網絡中極其重要的傳輸網絡（主要是BBU之間，BBU和CN之間）只能採用微波來進行傳輸，甚至骨幹網也採用微波進行傳輸。而微波相比光纖傳輸也有低帶寬，低容量，高延時，容易受天氣影響的問題，甚至也有站點安裝物業獲取的問題，所以這些通信公司覺得，要承受同樣的技術弱點，與其在地面和各物業業主鬥智鬥勇，不如把網絡建到太空去，這樣總不存在物業獲取困難的問題吧，於是，摩托羅拉的銥星計劃出爐了，不過摩托羅拉也因為這個把自己拖了個半死，最終倒閉。而現在，不知死活的馬斯克的星鏈也粉墨登場了，姑且不說技術本身的劣勢，就看他能不能有足夠財力把這42000顆衛星發射上去吧。。
~~~~~~~~~華麗分割線~~~~~~~~~~
再補充一下：
下圖是通信技術中最著名的香農公式，這個公式可以解釋現有所有通信技術的原理和各自的優劣勢。
C是信道容量，可以簡單理解為基站或者衛星的業務容量或者可支持的最大傳輸速率。
W是帶寬，我們2G時代，GSM網絡用的是900MHZ或者1800MH頻率，,而CDMA則是800MHZ頻率，帶寬容量有限（5M-20M)所以那會的gprs和cdma最高速率才153kbps，只能簡單的瀏覽網頁。而現在4G或者5G時代動不動就2.5GHZ和最高達50GHZ的頻率，可用帶寬可達幾百M,可支持動不動100Mbps(4G)和20Gbps（5G)速率，才讓各種高速率應用有了可能，比如4K視頻點播，在線直播，遠程醫療，無人駕駛等等。
回到衛星通信，他採用的頻段一般為ku頻段，有容量高，接收天線小的優點，但是由於他的電磁波長和雨滴大小相當，所以在雨天的時候，衛星電磁波容易被雨滴吸收或者反射，這樣就會造成傳輸速率大幅降低，誤碼率高，甚至通信中斷。所以衛星通信的抗干擾能力有天生的缺陷，這個基本無解。另外一個，衛星一般都在36000公里的高空，和地面站或者衛星電話完成一次雙向通信，所需最少時間是0.24秒（2*36000公里/300000公里/秒），這種時延一是我們能清楚得感知到，體驗非常不好，另外一方面，這種高延時讓比如無人駕駛和遠程手術這類應用基本沒有可能。
而5G通信時毫秒級延時，所以除了無人駕駛和遠程手術外還有很大想象空間。低速率，高誤碼率，高延時，這就是為什麼，衛星通信只能作為地面移動通信的補充，而不能取代的主要原因。
~~~~~~~更加華麗的分割線~~~~~~~
討論好激烈呀，針對有些網友說星鏈可以取代地面移動通信網絡（也就是大家說的4G,5G乃至後面的6G)回覆，我再發表一下觀點：
1.有線的永遠比無線的可靠；
2.光纖傳輸永遠比無線傳輸容量大；
3.傳輸距離短永遠比傳輸距離長時延小，衰減小，無論有線還是無線；
4.現階段，馬斯克的星鏈不可能比4G和5G速度快，時延小，穩定性高，誤碼率低；
很多騙局都是看上去很美，但是反科學，反常理，最後誰在裸泳，不都清楚了嗎？
至於有網友提到的，這個星鏈疑似老美髮起的新的星球大戰計劃，主要是儘快佔有低空衛星軌道資源，那就是另外一回事了，如果是這樣，相信我們國家有反制手段。
滄浪之水2000
通過低軌道衛星組網，看來延時在20毫秒左右還是可能的和5g差不太多。用戶端的差別恐怕還在能耗和穩定性上。據說手機和衛星通信的發射功率能控制在1W左右。而4g手機的最大發射功率也要2W。看起來不錯，但4g手機是在信號很差時才需要那麼高的發射功率，信號好時大大降低。但與衛星通信，估計1w是基本的。那麼現在4000mah的電池，最多支持4小時的通話時長或持續上網。按照我們通常的智能手機的使用習慣，軟件耗電40%，屏幕耗電40%，用於待機和通話的能量不到20%，所以，連續上網，比如看視頻，或通話，總時長估計不到2小時就沒什麼電了。體驗很不好。
