工程監理,學不會拒絕,最後都被坑死了

建築人,你還好嗎?都說職場如同戰場,在職場上我們不僅要耳聽八方,還要八面玲瓏,職場上的軌跡我們都瞭解嗎?職場上最重要的

兩個字就是拒絕。而作為監理工程師我們應該當學會拒絕什麼?

今天我們就來聊聊,作為監理為什麼要學會拒絕,以及如何聰明地去拒絕

面對甲方的“過分要求”監理該怎麼辦?

“甲方是監理的衣食父母”,這話說的一點都不誇張,在現實中甲方和監理的關係總之是一言難盡。
根據質量管理條例和建築工程施工合同示所規定的相關條款,明確指出:對於工程的施工質量是“誰施工誰負責”;對於工程材料、構配件和設備的質量是“誰採購誰負責”。

做為監理,作為甲方所聘請的第三方諮詢管理機構,沒有權限也沒有能力直接參與施工、採購等工程建設的實質環節,再加上眾所周知的原因,監理在具體工作中根本就指揮不動施工單位,特別是不少甲方跟施工方的關係曖昧,明說暗指要求監理為施工單位放行;特別在材料環節,監理如果真的嚴格按程序和標準來驗收材料,並將“施工方所指定”的“問題”材料拒之門外,很有可能

第一個得罪的就是甲方,有些監理甚至會因為“不聽話而被替換

而如若監理事事聽話、處處放任不管也是不行的,因為工程中一旦出現任何質量安全問題,監理肯定會被追責、被處罰。

對此小編建議廣大監理同胞,首先一定要切實履行自身的監管職權,確保項目建設的和諧有序、安全平穩運行,同時在堅守質量安全管控的底線、紅線的同時靈活處置。

比如在碰到甲方胡亂指揮建設時,不要過分的指責甲方是外行、生硬的去攔阻,要通過引用文件規範、講解案例、擺點名後果等形式,讓甲方明白其中的利害。就算依然改變不了甲方的意圖,也要留好各類證據特別是文字證據;如果碰到施工單位安排關係戶時,如果不影響工程大局且符合相關標準規定的,可以靈活處置,而對於施工單位有偷工減料、違規施工行為時,一定要嚴令禁止、劃清界限、撥亂反正,千萬莫要為了“聽話”而毀了終身。

工程監理,學不會拒絕,最後都被坑死了

不懂拒絕,讓你的稀缺度越來越低


職場上,一個人的稀缺度不取決於他能夠做什麼,而取決於他有能力拒絕做什麼。
這有著本質區別。特別是對於監理來說,工作性質的特點就決定了你越是能力過硬、越是經驗老到、越是處事成熟,越是要學會拒絕。

有能力拒絕做什麼,反映的是監理在工程管理中的話語權。監理人敢於對監理工作當中的“某些行為”說不,除了要有專業硬技能的打底,更要通過你日常工作中的溝通、談判、斡旋、領導等,塑造出一種獨特的人格魅力。

這和很多監理人平時會遇到的情況一樣,如果甲方、施工單位的什麼意見都聽、什麼要求都答應,會顯得自己很廉價,也無怪乎被別人打上簽字工、純擺設的標籤。拒絕,不僅是你專業素養和責任心的體現,也是體現監理價值的重要方式。

另外,項目上大量雞毛蒜皮的事情會佔據你寶貴的時間,讓你疲於應付,反而會影響監理最重要的質量安全管控任務,所以一定要把精力從處理推諉扯皮、插諢打科的事務中轉移出來,做更重要的事。

工程監理,學不會拒絕,最後都被坑死了

監理容易成為各方的背鍋俠

學會拒絕,但一口黑鍋卻會在監理人想不到時候從天而降。

近些年來監理的安全責任有過度擴化的趨勢,監理從業者們越來越感受到自身所不能承受的責任之痛!監理的責權明顯不對等,監理在現實工作中束手束腳、難以發揮應有的作用,只要出了安全事故,監理必被處罰,且往往缺乏為自己辯護的機會。近些年監理人被刑拘更是屢見不鮮。那麼那麼對於監理人來說,有沒有更好的辦法?

我這裡給大家提出三點建議:一是監理應努力爭取現場職權並尋求法律保護,勇於推動行業相關立法的發展;二是應當加強自身管理,切實履行工作職責,從而降低建設項目和自身安全風險;三是通過開展全過程工程諮詢等業務模式,實現創新發展。

做監理一定要學會拒絕,要不然你會越來越討厭這份工作,建築人不懂得如何拒絕甲方或者拒絕不掉,別人強加給自己的工作,私信我我教你。




分享到:


相關文章: