資治通鑑是一本連貫性非常強的史書，讀《資治通鑑》，就是在讀“帝王術”，為什麼？
今天說說彭越的事兒，你就知道了。
當是時，始皇駕崩，二世奪權，趙高亂政，荼毒四海，陳王奮起揮黃鉞，秦帝國陷入人民戰爭的泥潭，天下瞬間分崩離析，狼煙再起，拉開了滅秦之戰的序幕；劉邦和彭越都是是其中一員。
劉邦以土匪發跡，彭越以水盜起家；劉邦在關中的民心，彭越在梁地的人心；劉邦屢戰屢敗，彭越也是屢敗屢戰；劉邦48歲下海創業，彭越也是以高齡號令水匪。縱觀兩人前期的人生軌跡，非常相似，可為什麼？劉邦建立的漢朝成為文明的標誌，而彭越卻以身死國滅夷三族的悲劇收場？
因為，彭越只是個A貨劉邦，看似形同，其實質異。
【材料】《資治通鑑》漢紀 太祖高皇帝十一年 前196年
西至鄭，逢呂后從長安來。彭王為呂后泣涕，自言無罪，願處故昌邑。呂后許諾，與俱東。至洛陽，呂后白上曰：“彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患；不如遂誅之。妾謹與俱來。”
於是呂后乃令其舍人告彭越復謀反。廷尉王恬關奏請族之，上可其奏。三月，夷越三族。梟越首洛陽。
【譯文】彭越西行到鄭國故地，路遇呂后從長安來。彭越對呂后哭泣訴說，說自己無罪，希望回到故鄉昌邑。呂后答應了，與他一起回來。到洛陽，呂后向劉邦說：“彭王豪壯勇武，現在把他流放到蜀郡，這是自留後患；不如就此殺了他。我已恭敬的與他同來。”
於是呂后就讓彭越的舍人控告彭越又謀反。廷尉王恬關上奏請求滅彭越族，劉邦批准了。三月，誅殺彭越父、母、妻族。斬彭越首級於洛陽
【解析】在這段材料裡，彭越犯了一個致命的錯誤，導致了他最終的悲慘下場。
在劉邦勢力還很小的時候，彭越就已經站隊劉邦，僅遲於蕭何曹參等豐沛系人員，彭越的站隊非常的真誠，並不是因為誰贏幫誰，誰勢力大幫誰，而是真的看好劉邦，覺得劉邦能成大事，覺得劉邦跟自己是一類人，而且還自認為不如，詳見之前寫的文章：《沒錢沒資源怎麼收攏人心》。
因為這個原因，在劉邦還沒有做大的時候，彭越和劉邦就已經建立起了非常深厚的革命友誼，此後楚漢爭霸期間，也是一直忠心耿耿的在昌邑開闢根據地，用第二戰場拖住項羽部分兵力，還給劉邦軍送過糧。
同時，劉邦也是負過彭越的，彭越攻下樑地，劉邦卻讓魏豹當魏王，讓彭越當魏相；對此，彭越沒有吭聲。彭越也負過劉邦，垓下之戰遲遲不到，陳豨叛亂稱病不來。
韓信陳豨臧荼等人失敗後都是夷三族的待遇，唯獨彭越，劉邦沒有對他痛下殺手，而是流放到了蜀地，留了一條命，當了皇帝的劉邦還是有人性的，也有心軟的時候。
劉邦之所以對彭越手下留情，第一是因為上面說的原因，劉邦對他的感情比其他異姓王深厚，畢竟曾經真心愛過，所以他才敢找呂后哭訴；
第二是彭越造反只是疑罪，沒有真的造反，罪責主要在於扈輒勸他造反，他沒有舉報扈輒，所以有關部門說他“反形已具”，而不是說他直接造反（詳見昨天的文章）。
第三則是因為彭越也年齡不小了，沒幾年活頭了，打發到蜀地去了卻餘生，也不會出大問題。
可要彭越命的，恰恰是彭越的這一次哭訴！我們看看彭越都說了什麼？
西至鄭，逢呂后從長安來。彭王為呂后泣涕，自言無罪，願處故昌邑。
從材料看，彭越的哭訴主要有以下中心思想：
1.自言無罪
2.想回老家昌邑
1.自言無罪，犯了掌權者的大忌，這是變相的罵劉邦忘恩負義、無罪見誅。語言中透露著不服。至於是不是真的無罪，真的一點都不重要，關鍵是劉邦是君，彭越是臣，君要臣死，臣不得不死。
彭越不服，去求呂后，給呂后的感覺就是，因為彭越此時，人為刀俎我為魚肉，這個時候彭越沒有力量，尚且不服；如果有力量，彭越又不服，會幹出什麼事呢？彭越不服，那彭越的家人、下屬、故舊等等會不會也不服？
2.想回老家昌邑，說者無心，聽者有意，掌權者的神經最為敏感，時刻都害怕被奪取權力。彭越一生都在梁地對抗項羽，在昌邑得民心、有威望、勢力盤根錯節。現在沒有力量，只能求我，你彭越想回梁地，回昌邑，到底是想回去養老？還是因為不服不滿，想回去起兵造反？
呂后不是劉邦，彭越怕是老糊塗了，低估了呂后的心狠手黑，彭越的一次哭訴，反倒提醒了劉邦呂后，你彭越不是在梁地有基本盤嗎？人去蜀國了，勢力還在，子子孫孫還在，親戚故舊還在，一樣會不服不滿，處理不乾淨等於留了個定時炸彈給劉盈，劉邦百年之後遲早要爆炸，你彭越不是要回老家嗎？夷三族夠不夠？這回徹底回了老家。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王；要麼不做，要做，就要做絕，就要做到極致，權力的遊戲中只有你死我活，沒有手下留情。
手下留情，只會按下葫蘆又起來瓢；
手下留情，只會冤冤相報何時了；
手下留情，只會處理掉一個隱患，又冒出來更多隱患！
最後：我不是教你們心狠手辣，而是鑑於往事，提前預判，避免被人心狠手辣。
閱讀更多 弟兄們風緊扯呼 的文章
