近來,涉嫌拐賣兒童的犯罪嫌疑人“梅姨”畫像刷屏網絡。有關其人是否存在以及畫像的相似度也引發網友討論。甚至有多地民眾舉報稱,自己發現“梅姨”的行蹤……。然而,對於網友們集體找“梅姨”的情況,廣東警方日前回應表示,“梅姨”的身份與長相均暫未查實。
一時間,
“梅姨”的身份再次變得撲朔迷離……
圖據網絡
一則闢謠信息
引發“梅姨”身份討論
“梅姨”這個代號是怎麼走入公眾視野的?事情還要從14年前說起。
2005年1月4日,河南周口人申軍良剛滿週歲的兒子申聰在廣州增城一出租屋內被搶。2016年,5名涉“申聰被拐案”的犯罪嫌疑人落網。
到2017年,據該案犯罪團伙成員張維平交代,一個叫“梅姨”的女子,就是被搶孩子申聰的下一手買家。並曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童,期間均通過“梅姨”介紹和聯繫轉賣,並支付對方介紹費。
同時,在一則懸賞公告中寫明:經廣州市公安局增城區分局調查,綽號“梅姨”,真實姓名不詳,曾長期在增城、韶關新豐地區活動,該嫌疑人可能涉及多起拐賣案件,並附嫌疑人畫像如下圖中的原畫像:
圖據網絡
今年10月,上圖中網傳版“梅姨”素描新畫像出現。前不久,另一張根據上圖中的素描畫像,演變出一張由電腦合成的“梅姨”彩色畫像,又再度引發網友關注,並在網絡廣泛傳播。
對“梅姨”彩色畫像的出處,公安部兒童失蹤信息緊急發佈平臺於11月18日公開回應稱,網傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”第二張畫像非官方公佈信息,梅姨是否存在,長像如何,暫無其他證據印證。廣東省公安廳未邀請專家對梅姨二次畫像,廣東警方仍在積極開展尋找其餘7名兒童下落。並表明ccser非公安機關官方權威平臺。
公安部兒童失蹤信息緊急發佈平臺微博截圖
上述回應中提到的CCSER,實際上是兒童失蹤預警平臺。該平臺負責人回應媒體表示,CCSER是民間互助平臺。成立至今有4年時間。該負責人解釋:發佈“梅姨”畫像是希望大家能關注畫像彩色版,因彩色照更接近真人,但沒想過會在朋友圈刷屏。
退休警官林宇輝根據老漢描述進行畫像 受訪者供圖。
此“梅姨”非彼“梅姨”?
實際上,上述在今年10月流出的“梅姨”畫像素描版,出自被網友稱為“畫像神探”的警官林宇輝之手。
據林宇輝紹,2019年3月初,他收到廣州市公安局增城分局的邀請,前往增城當地某村為“梅姨”畫像。同時到達的還有申軍良。
現年61歲的林宇輝,目前是天津津實司法鑑定中心的高級專家。此前,他曾在山東省公安廳刑偵局工作了十三年,並協助參與了三百餘起刑偵案件。
面對“梅姨”畫像來源可信度的質疑,林宇輝此前回應中新網表示,彩色版的“梅姨”畫像是根據此前自己所畫“梅姨”形象的素描,經電腦彩色合成後形成。
據林宇輝回憶:“第二版所謂‘梅姨’素描畫,是根據一名曾和其同居過的老漢描述,耗時4個多小時才完成。”而“梅姨”形象的還原度,林宇輝稱:“老漢覺得相似度非常高了,才算完成畫像。”
圖據公安部刑偵局微博
廣州警方回應:
“梅姨”身份與長相暫未查實
“梅姨”是否真的存在?19日,主偵該案的廣州市公安局增城區分局主辦民警也回應媒體表示,“梅姨”的身份與長相暫未查實。
對於林宇輝口中,曾與“梅姨”同居的老漢,廣州警方表示,現無法證明老漢口中的女性與“梅姨”為同一個人。
據媒體報道,廣州警方對照該案落網的犯罪團伙成員張維平提供的線索,摸排到一名疑似認識“梅姨”的男子,其自稱曾有一個叫潘冬梅(音)的女友,經組織辨認,該男子與張維平均稱不認識,且無法證明潘冬梅(音)與“梅姨”為同一人。
今年3月,廣州增城有關部門派員陪同曾替被拐兒童畫像的外省退休警務人員找該男子對“梅姨”畫像。但經張維平辨認,第二張畫像與“梅姨”相似度不足50%,且與第一張畫像差異較大。
廣州警方解釋,2017年以來,警方曾對照此特徵對叫“梅姨”(含同音字)的人進行大量數據分析、排查走訪,相關線索一一接觸,一一核實,但至今仍未取得突破。且“梅姨”參與該系列案的線索屬張維平指認,公安機關仍在進一步核查中。
此外,廣州警方也表明,除廣東外,近期湖南、四川等地均有人舉報“梅姨”在當地出現,後經複核,均不符合案犯描述的“梅姨”身高、年齡、語言等綜合特徵。
廣州警方稱,“梅姨”畫像的傳播一定程度上引起了部分家長的恐慌,並給一些與畫像相似群眾的正常生活帶來影響。並呼籲社會公眾對所謂“梅姨”信息不必恐慌,歡迎各界人士積極提供相關線索,協助警方儘快破案。
被拐兒童父親:
希望警方重新發布“梅姨”可靠畫像
隨著網絡對“梅姨”存在真實性討論的發酵,該案中被拐兒童申聰的父親申軍良的心情也變得複雜起來。他告訴中新網記者:“這些質疑聲音讓我現在很沮喪,現在找‘梅姨’的方向也很迷惑。”
申軍良表示:“我尋子十幾年,走訪了大量相關人員,現在質疑‘梅姨’這個人不存在,是對該案的不負責任。有人說畫像是我偽造的,更是對我的侮辱。”
實際上,申軍良在11月18日曾發佈朋友圈回應有關“梅姨”存在與否的質疑。他表示:“我們在‘梅姨’曾長期生活過的增城客運站附近的誠豐村打聽,很多當地村民都承認見過‘梅姨’這個女人。”並認為這些質疑的聲音“莫名其妙”。
申軍良告訴中新網記者,自己疑惑的是,廣州警方近來表示“梅姨”身份和信息有待核實,但此前又的確發佈過尋找“梅姨”的畫像。對此,申軍良提出:“希望警方能儘快重新公佈一張‘梅姨’可信度更高的畫像,以便打聽其下落。”
而對於未來尋子的方向,申軍良表示,自己肯定會堅持找兒子,並主要集中在孩子此前可能被販賣到的廣東省河源市紫金縣一帶。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
