加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

隨著時間的推移,很多事物都發生了翻天覆地的改變,房地產行業的變化可以說是比較大的,以前我們常見的應該是小平房或是底層住宅,但現在出現在我們視野中的更多的是高層電梯房,可能十年前比較繁榮的城區現如今已經變成了老城區,而現在的房屋要麼就是拆除以前的老房屋來重建或是直接在新區建房。老城區也因此“沉澱”了下來,但老城區所居住的基本都是老一輩的人,多數可能都是在等待著拆遷,但其實老城區不少的房屋比現在的新房還要值錢,畢竟有著齊全的配套設施還有好的地段,價格必定不會低到哪去。以前我們比較常見的可能都是拆遷後重建,但現在更加註重對舊城的改造,其中最主要的就是給老房子加裝電梯。

加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

這一政策其實是為了方便居住在這種老舊小區的居民的日常出行,畢竟老房子裡的住戶年齡普遍偏大,老人腿腳不便,裝上電梯也能夠方便他們的出行,但這一看似便民的服務卻收到了不少反對的聲音。老房加裝電梯受益人必定是樓棟中高層的住戶,所以對於高層的住戶來說通常都是比較支持加裝電梯的,但加裝電梯可能會損害低層業主的利益。為此小編也到一些老小區去詢問過業主們的意見。之前小編認為不支持加裝電梯最主要的原因可能是不願意出錢,但詢問了一圈下來,發現好像除了錢以外,還有很多的原因。更是有業主態度激烈的表示“不要賠償,也不會同意加裝電梯”。加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

加裝電梯對高層住戶必定是有益而無害的,在後期出售房屋時可能還會有升值的幫助,但這直接損害了低層的權益,也有業主表示:老房屋原本就沒有電梯的設計,現在要來加裝電梯,房屋本身就比較老舊了,加裝可能會帶來安全的隱患。其實仔細想想,他們說的也沒有錯,不同意加裝也因該被理解,畢竟人都是自私的,考慮大家的權益之前必定是需要先考慮自己的權益。對於步梯房來說低層就是他們的優勢,如果加裝了電梯誰還願意來購買低層呢?

加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

現在這些老房子的住戶以老人為主,有的老人覺得電梯不太安全,他們覺得爬爬樓還能鍛鍊身體,所以沒有必要去加裝這個電梯,而且老一輩人都比較喜歡熱鬧一些,鄰里間也是比較熟悉了,有時候爬樓遇到了還能嘮嘮嗑,居住了幾十年已經習慣了這樣的居住方式,突然讓他們接受新的事物還是比較困難的,所以他們不同意加裝也是情有可原的,並不是在無理取鬧。

加裝電梯看似便民,為何有人反應激烈?“不要補償,不同意安裝”

當然每個人都是獨立存在的個體,意見看法都有所不同,別人不同意加裝肯定也是經過考慮的,也別說別人自私或是什麼的,在說別人之前自己換位思考一下,可能就能理解別人的原因的,不過對於到底要不要加裝電梯的這件事,也不是一個人說了算,可以一棟樓的業主坐下來一起聊一聊,選擇一個最合適的方式來處理這個問題,沒必要因為一件小事破壞了鄰里間的關係。


分享到:


相關文章: