我們上週聊
文末我聊創業選擇方向，十幾年前，我認為把軟件的快速迭代引入傳統金融交易的模式，是一種趨勢。
這個趨勢從人取代猴，從互聯網的快速迭代的商業模式取代傳統模式，一直在得到驗證。
所以我的文眼始終是圍繞著快速迭代代表著更先進這個話題。舉例子說阿爾法狗下棋也是圍繞著這一點。
正巧這段時間老有讀者問區塊鏈，區塊鏈我不想聊，但我很早就接觸了數字貨幣，七八年前就接觸到了。
所以我反而不喜歡聊這種話題，我曾經講過一個故事，2012年的時候，某個城市某位甲方的架構師，正巧機房歸他管。
他在機房裡佈滿了挖礦程序，用公家的電，公家的算力，幹自家的事兒，如何如何。
我本意是批評他，雖然我們是好友。但那篇文章出來之後，讀者的理解和我的用意千差萬別。
你自己想嘛，那個年代的數字貨幣，到今天，什麼漲幅，何況他那個動靜，那得挖出來多少幣。
很顯然，很多人看不到我文字之外的地方，只有對極度暴富的豔羨，所以我就不吭聲了。
你想想看人是怎麼產生投資損失的？
本質上就是他自己是個發熱體，除了會發熱，啥都沒有，聽見個啥都發熱，熱完就栽了唄。
我不想去鼓動這種浮躁情緒，這就是我回避這類故事的原因。
我聊的始終是思考，如果你不肯思考，聽見什麼都只有發熱，那我建議你找個通風的地方，涼快涼快。
回到我們的主題，我選的這個人，做過達沃斯區塊鏈代表團的團長，在區塊鏈領域也有點地位了，自己的公司也做成集團了。
是誰我不說了，現在的那些事兒我也不說了，我選的是他早年的創業例子。
他早年做什麼的呢？做雲遊戲的。我們之間曾經是戰略合作伙伴。
他的那個商業模式簡單的說，就是胖頭端，瘦終端。
就是機房裡一堆機器，你可以認為那就是一堆的算力，遊戲跑在機房的服務器上。
你自己在家裡，通過電腦接入，或者通過其它終端接入都可以，你的鼠標，鍵盤上的鍵值都通過網絡發送到服務器端，然後操控服務器端的那個遊戲。
遊戲的畫面呢，一幀一幀的給你傳輸下來，在你的顯示器上顯示。
所以你的終端，就是你手裡的電腦也好，其它電子設備也好，就瘦了嘛。
它的CPU和顯卡都可以下降，因為其他功能都跑在服務器上，都跑在雲端。
這就叫雲遊戲。
這東西好不好呢？你初看沒啥意義，還要解決很多技術難點，比如延遲，視頻傳輸中的不穩定，計算資源的切換損耗。
但仔細想一想，它很先進，起碼比胖終端的模式先進。
這體現在兩個方面。
第一、計算資源得到了充分的利用。
你想想是網吧裡的電腦被利用的充分，還是你家裡的電腦？
你想想是出租車被利用的充分，還是你的私家車？
很顯然是前者。
因為它是共享的，大家都在玩它，它的利用率就高嘛，這是很多共享經濟的源頭。
你要知道我在描述很多年前的故事，那個年月，共享經濟這個詞兒都沒發明。
可這種模式就是一種共享。
事實上，你今天可能要玩一個高CPU，高顯卡的遊戲，明天要玩一個低CPU，低顯卡的遊戲。你玩遊戲，是隨時切換的。
可是電腦呢？
它得按照最頂級的去配置呀，否則某些你暫時想玩的遊戲就玩不了。
可如果按照雲遊戲的模式，就可以玩嘛。
你今天玩高CPU，高顯卡的遊戲，我後臺服務器給你多配一些計算資源，你明天玩低CPU，低顯卡的遊戲，我後臺服務器給你少配一些計算資源。
我是個計算池嘛，計算資源是隨我調度的，根據遊戲的不同，調度不同的資源適配你。
這是不是資源得到了充分的利用？
當然是。
你注意哦，這只是第一個方面，如果只有這個方面，那麼它僅僅是個好思路，絕對談不上是個好方向。
我下面要講第二個價值了。
第二、它的迭代速度加快了。
這才是它最有價值的一點，這體現了方向上的先進。不理解的看我文首給你推薦的那篇文章。
我從人類起源開始不斷的給你論證加速迭代就是進化這個事實。
什麼叫迭代速度加快了？
你家裡用車，是不是一推出新車你就買新的？你家裡用電腦，是不是一推出新CPU你就更新硬件？
當然不是，因為你是偶爾用，你用的頻率不高，你沒法快速迭代。
你一年才想起來玩一次遊戲，這麼頻繁的升級硬件，家裡錢都打遊戲了，你老婆能沒意見麼？
可是雲遊戲的模式呢？它的迭代速度可以無限快呀。
它機房裡可以有高中低端，各種層面的服務器。我不需要一次性都替換，一部分一部分嘛。當整個用戶群體裡有5%的需求升級了，那我只要升級6%的服務器，就可以應對呀。
這意味著什麼？這意味著快，人的需求不再需要等待，可以得到迅速滿足。
新推出一個遊戲，讓你換電腦，你捨不得一萬塊錢，現在呢？包月收你100塊不貴吧，隨時推出最新產品，你隨時體驗。有空了你玩，沒空了別人玩唄。
你的需求，你的慾望是不是得到了立反饋？立刻就滿足你，你再也不需要因為囊中羞澀而延遲滿足慾望。
我說的這哥們就是這個領域裡的先行者之一，當然他後來不玩這個了，轉型去玩區塊鏈了，7，8年前就轉型了，就是我們的標題。
一個人可以玩很多東西，但我從你創業時選擇的方向就能看出來你是怎麼想的。
就像有人問我十幾年前你為啥不選炒房，而選擇把軟件的快速迭代思想應用於傳統金融領域。
這個道理非常簡單。就是迭代速度不一樣。
你炒房怎麼炒的？自己想想。
把錢砸進去，買房子，然後等它漲對吧。
假如你運氣足夠好，它漲了。
漲了多少呢？1年漲了1倍，接下來你怎麼做？
接下來如果它每年漲一倍，你十幾年就超越巴菲特了，很開心對不對？
可如果不是呢？
它第一年漲了一倍，然後平靜了，第二年沒動靜，第三年沒動靜，第四年還陰跌了點。
你第一年的年化是100%，第二年變40%了，第三年，變25%了，第四年，變19%了。
慌不慌？
我們曾經聊過，決定投資人決策的是什麼？
是預期。
他現在的預期怎麼樣了？
從自信滿滿變成了懷疑第五年暴跌。
可你想想炒房這種模式，你有辦法迴避這個缺陷麼？答案是沒有。
第一年漲了100%，你賣了，見好就收，結果第二年漲了200%，你悔死。
第一年漲了100%，第二年，第三年不動，第四年陰跌，你受不了賣了，第五年漲了300%，你繼續悔死。
你看到了，你沒法要進就進，要撤就撤。它畢竟是個長線交易品種，急賣，賣不得，賣掉，未必能立刻進場。交易週期太長了呀。
所以，你想賺盡最後一個銅板，唯一能採取的策略就是超長線，你就拿著吧，天知道二十年，還是三十年。
回報率肯定是有的，如果你的命好，恰逢它回報率最高的那三十年，那你吃到最大一個波段，如果你命不好，恰逢它回報率最低的那三十年，那你吃個啞巴虧。
這就是房地產交易的痛苦之處。
何況，我很早就說過，人是不同的。
有的人原本是開廠的，人家有本錢，所以有個十倍二十倍開心死了，這輩子知足了。
有的人，就像我前面說的那倆，都是零起點，一個大學生畢業就創業，一個畢業後工作，工作之餘想轍，都是沒本錢的。
他們需要的不是10倍，不是100倍，這點倍數完全無法改變一個零起點的人的命運。
我年輕的時候和他倆一樣，零起點嘛，這就是為啥我選擇了強迭代的領域。
因為可控的因素變多了，我可以不停的買進賣出，時時刻刻的結算，那我就始終都有流動性。
流動性在我手裡，我可以始終選擇利潤最高，最豐厚的地方，快速成長。說白了，你不高我馬上就撤，你高，我馬上回來了。
而炒房那種模式，流動性很弱，能干預的地方太少，只能賭命。而命終究不是無限的。我們這三個人都是80後，時代註定了我們無法選擇炒房。
因為這樣太慢了。
上天可不可能給你一千年的壽命，讓你慢慢炒去，顯然不可能。
既然生晚了，那就得跑快點，或者說，換一種跑法。
任何領域都有強迭代的玩法，弱迭代的玩法。
你選擇弱迭代，說明你信命，你願意大家憑運氣。就像我說人類對人工智能，最聰明的打法就是不拼實力，大家拼運氣。
但是反過來，如果你個人實力明顯壓人家一截，那你選擇強迭代就很划算呀。
迭代越強，你的力量就發揮的越充分。
就像互聯網企業跨界打劫傳統行業，他們當然不肯跟你賭運氣。人家的企業里人的素質高，都985的，而且加班特別狠，永遠不休息。
那他是傻了跟你賭命麼？咱就拼迭代唄，你肯定迭代不過我嘛，放著必勝的玩法不玩，跟你扔骰子，當人家傻啊？
文章來自微信公眾號：記憶承載，歡迎關注閱讀全文。
閱讀更多 碧樹西風的記憶 的文章
