走出“鞭打快牛”的怪圈,杜絕“二傳手”制度

為政之要,莫先於用人。選什麼樣的人、用什麼樣的管理者,怎麼激勵團隊、如何能上能下,如何保持隊伍戰鬥力、關乎興衰成敗的大事。

有人說,用人是一門“技術活”。人盡其用就是讓駿馬到草原馳騁、讓雄鷹去搏擊長空。選人用人不只是“技術活”,最重要的是把好用用人導向的“方向盤”,用好評價標準的“指揮棒”,體現事業為上的價值取向。

走出“鞭打快牛”的怪圈,杜絕“二傳手”制度

“您的指示想傳達什麼信息?”

“您的彙報被正確解讀了嗎?”

在其位不謀其政,留下的是無人履責。不求有功但求無過,殆誤的是發展良機。當作為而不作為,喪失的是基礎信任。有令不行有禁不止,瓦解的是執政根基。如果讓“二傳手”式幹部大行其道,我們的事業怎能蓬勃發展?

“二傳手”是新提法,卻是老問題。有人人決策靠領導,執行等下屬。彙報工作時常變身“獵手”,對待成績就像打棗子,不管有沒有先撈一首。也有些,不挑擔子挑肥瘦,只練唱功不練做功,有成績生怕別人不知道。

走出“鞭打快牛”的怪圈,杜絕“二傳手”制度

深究一下,之所以出現“二傳手”,或是能力不足,或是擔當不夠,在全程動態化的考核機制下,同事幫忙,總能獨擋一面,將任務分到個人,把進度曬在明處,在組織的監督下,再油的“混子”也要現了原形。

不論組織大小,管理層千萬不能陷入的誤區就是“二傳手體制”。

走出“鞭打快牛”的怪圈,杜絕“二傳手”制度

比如說,我問某個事業部部長:“那個工作怎麼樣了?”這時如果事業部部長回答說:“這件工作我交給了A君,我馬上叫他過來。”那他就是一名失職的部長。因為他沒有“這是我的工作”的責任意識。我特意把事業部長叫來,並不只想到這樣的說明。如果是這樣的話,我乾脆直接問A君就好了。用那麼高的薪水僱事業部部長豈不沒有意義。

那麼接到“傳球”的部下知道沒有上級關注,就會隨心所欲地處理工作。如果有10個部下各行其是的話,所有的環節都會出現“無用功”。如果讓凡事都交給部下去做、沒有責任心的人掌握了權力,公司內部的無用功就會無限地滋生,這必然會導致赤字。

不僅如此,“二傳手體制”還會由上級傳染給下屬,並在公司蔓延。下屬們會把自己應該做的事“傳”到公司外。這也會產生大量的“無用功”。而且,如果公司內部失去了能完成工作的人,工作就會在無人負責的情況下進行,形勢可以說非常危險。隨著外包業務越來越發達,有許多公司內部已經出現了“空洞化”。這時即使有人批評說“缺乏責任意識”,大家也都會無動於衷。

走出“鞭打快牛”的怪圈,杜絕“二傳手”制度

如果“來自上級的指示”和“源自下級的彙報”都正常進行的話,是不會產生“二傳手”體制的。推行“正確指示和彙報運動”很重要,正確的指示和彙報左右著公司的未來。現在就要變革大家的意識!

“正確的指示”和“正確的彙報”自然而然會將“意識”、“行動的變革”和“形成習慣”貫徹到底。值得注意的是,如果以錯誤的形式貫徹指示和彙報,生產現場就會產生一大批“等待指示族”。

如何解決這個局面呢?

1、減員先減幹部

2、以終為始,考核先從上而下

3、重新量化責任

4、把二傳手迴歸到業績部門

5、採用競聘上崗制

6、民主評議幹部

7、採用勝任力模型

8、實行端對端管理制

以終為始,在建立機制上,需要制定更加嚴密的責任釐定制度,真正做到獎罰分明。管理者必須強化責任意識落實領導責任,能幹事、有作為、敢擔當,勇於開拓創新,才能凝聚力量為企業發展做出貢獻,才能帶領整個團隊邁向成功的道路。


分享到:


相關文章: