謊稱“包裹丟失”騙賠償 90後女子“免費網購”被判刑

謊稱“包裹丟失”騙賠償 90後女子“免費網購”被判刑

網購快遞包裹郵寄到小區,利用快遞員將快遞臨時存放於小區門衛或超市內供收件人自行領取的漏洞,通過取回快遞後編造“沒收到包裹”為由的方式向商家索賠,這樣的“免費網購”也讓90後的謝某受到了應有的處罰。近日,經丹陽市檢察院提起公訴的謝某詐騙一案,丹陽市法院以詐騙罪判處謝某拘役四個月,緩刑四個月,並處罰金人民幣六千二百元。

快遞包裹“不翼而飛” 多家快遞公司慘遭索賠

2018年8月,丹陽市內包括中通、申通、天天等多家快遞公司均因配送包裹丟失遭到了商家的索賠。據快遞員吳某稱:“我們派送的小區快遞有些就暫存在門衛或便民超市中,再用短信或電話通知業主自行取走,偶爾有包裹丟失或屬正常,但這一個月來,我們丟了十幾個快遞,光是貨物損失已經賠償4000多元。”

“快遞丟失之後,我們都要及時去追查行蹤,同時和賣家及收件人聯繫,但收件人電話一直不接,而門衛告訴給我們快遞已經被人簽字拿走了。”吳某介紹道。後來片區的其他幾家快遞員在聊天過程中,也都提到了有包裹丟失的情況,且情形出奇一致。

追蹤號碼“顯露端倪” 神秘男女魅影頻現

幾家快遞公司在一起一合計,有了一個驚奇的發現:丟失包裹收件人填寫的姓名雖不同,但留下的卻都是固定的幾個手機號碼,且所派送片區也相似。“這說明可能有人故意為之,收到貨物了,卻謊稱沒收到,要求商家退款或重新發貨。”快遞員魏某稱。此外,通過信息比對發現,丟失的快遞物品均為女性化妝品、女包、女鞋、床上用品等。

“快遞公司平時都將快遞放在我的小賣部裡,我記得有一次下大雨,有一男一女來我這拿了自己的快遞,不久圓通、申通等快遞員都來問我,快遞是否被人拿走,說客戶反映沒收到物品,我才意識到應該是之前那兩個人拿走了。”老闆崔某某向檢察官表示。門衛王大叔也通過查閱簽發本回憶起印象中有這麼一對男女,並且主要是男的經常來取快遞,並在登記本上簽名,每次都拿好一些。

在意識到可能事有蹊蹺,有人故意拿走了快遞,收件後卻不接電話甚至不願意配合後,快遞公司紛紛選擇了報案。

案件真相“浮出水面” 自導自演網購騙局

通過調取網購交易記錄及小賣部店主、門衛的證人證言,很快,嫌疑人謝某進入了辦案人員視線。因在一次網購中誤以為包裹丟失向賣家發起索賠成功後,嚐到甜頭的謝某自認為發現了網購和物流的交易漏洞,開始動起了騙錢的歪腦筋。

她填寫了假的收件人和地址,因快遞不是當面簽收,自行取到貨後,即從網上直接向商家申請退款至網購賬號,即便賣家不同意,也可以通過網購平臺仲裁方式將貨款返還。如此這番,不花自己錢便可以“免費”擁有喜歡的東西,更重要的是,快遞公司根本發現不了自己。自詡“聰明”的謝某為實現“空手套白狼”,更是做足萬全準備:即便將來不小心被發現,也可以謊稱自己“未收到貨才申請退款,現在包裹丟失,快遞公司要賴收件人承擔損失”。這樣相信多數物流公司也知道有責任,便不好再作追究。

然而,讓謝某沒想到的是,多家快遞公司的報案,讓她“薅羊毛”的犯罪行徑很快敗露。最終,丟失的包裹也在謝某居住的賓館房間及其家中相繼被找到。

檢察官“溫馨提醒” 守護網購最後一公里

經審查,檢方認為,謝某以非法佔有為目的,以未收到貨為由發起退款申請24單,騙取商家退款共計金額7000餘元,後商家因商品滅失再向快遞公司追償,最終由快遞公司承擔財產損失,其行為已觸犯刑法,應以詐騙罪追究刑事責任。丹陽市法院採納了檢察機關的建議,依法作出前述判決。

在此,檢方提醒廣大市民:誠信網購把好信用“最後一公里”,切莫為蠅頭小利而觸碰法律底線。同時也建議儘快規範快遞簽收流程及代收服務,共同織密便捷網購與快遞之網。


分享到:


相關文章: