淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

近來,隨著075型兩棲攻擊艦熱度不斷上升,兩棲攻擊艦這一獨特的艦型,也逐漸進入了公眾的視野。而要談起兩棲攻擊艦的發展歷程,就不得不提該型戰艦的鼻祖——

美軍的“硫磺島”級兩棲攻擊艦

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

“硫磺島”級誕生背景

首先要說明的一點是,“硫磺島”級並非歷史上第一艘兩棲作戰艦艇。早在二戰時期,兩棲作戰的理念就已經初步形成,其中最著名的例子就是諾曼底登陸戰役。但是此時盟軍並沒有大型兩棲作戰船隻,主要兩棲作戰的主力為LSM中型登陸艇

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

LSM中型登陸艇滿載排水量1000噸,可以搭載3輛重型坦克40名作戰士兵,主要武器為40毫米機關炮。儘管LSM不大,但是卻在很大程度上避免了登陸士兵淪為“移動的靶子”,為登陸士兵安全提供保障的同時,也大大提高了登陸作戰效率。

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

由航母改造的兩棲攻擊艦存在侷限性

此後,隨著美軍實力的壯大,LSM兩棲登陸艇漸漸滿足不了其胃口,更大的兩棲攻擊艦便誕生了。不過,這時的兩棲攻擊艦多為輕型航母改裝而來,比如美軍著名的“埃塞克斯”級航母,就曾被改為兩棲攻擊艦。正如商船改裝出來的“蝸速脆皮航母”一樣,儘管航母和兩棲攻擊艦在很多方面非常相似,但畢竟航母並非為兩棲作戰設計,用航空母艦改裝而來的兩棲攻擊艦同樣有很多侷限性

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

比如,由於航空母艦的甲板是設計用來搭載艦載固定翼飛機的,如果要搭載直升飛機就會顯得非常窄。由此帶來的一個問題便是,航母很難搭載類似現在“魚鷹”的大型旋翼機,並且在搭載直升飛機的數量上也會大打折扣。在運送兵力上,航母根本就沒有考慮過搭載大量的步兵及坦克等陸戰裝備。

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

“硫磺島”級相較航母優勢明顯

於是,設計一款“職業化”的兩棲攻擊艦便被提上了日程,這就是“硫磺島”級兩棲攻擊艦。那麼,既然是專職於兩棲作戰,必然要有過人之處。同“半路出家”的“埃塞克斯”級滿載30000多噸的排水量比較,“硫磺島”級滿載排水量僅有18000噸,但是,在對於兩棲作戰最重要的運載能力上,“硫磺島”級並不遜色。原來,儘管噸位低於“埃塞克斯”級一萬多噸,但是“硫磺島”級仍可搭載最多32架直升機近2000名士兵及裝備,直升機搭載量為前者的八成,而人員的運送上幾乎比前者多一倍

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

不僅如此,“硫磺島”級兩棲攻擊艦還有另一個“半吊子”兩棲攻擊艦所不具備的優勢——便宜。有人會提出質疑,“半吊子”兩棲攻擊艦是其他船改裝而來的,應該更具有價格優勢才對。其實不然,“硫磺島”級主要是為兩棲作戰設計,因此,在很多方面的要求比航母低的多。

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

就拿航速來說,兩棲攻擊艦的航速不需要太高,20節足夠,而航母則不然,因為艦載機的起飛需要甲板風,為了提供足夠的升力,航母要時常飈到30多節的航速。此外直升機的起降所需要的甲板,也比艦載固定翼飛機起降簡單、便宜的多。

淺談美軍“硫磺島”級:兩棲攻擊艦的鼻祖,究竟有何過人之處?

並且航母用的電子設備的複雜程度,也是兩棲攻擊艦不能比的。所以,儘管由航空母艦改造來的兩棲攻擊艦不用考慮造價問題,但各種複雜設備的高昂維護費用,也是令人頭疼的一件事,這還沒有算改裝所花費的一筆不小支出。

因而,“硫磺島”級由於設計之初便奔著兩棲攻擊艦而設計,因此在使用維護上便宜的多,也更加可靠。


分享到:


相關文章: