他們起於遊牧，逐水草而居，在廣袤的漠北高原來去奔忙，有一天命運之神降臨，讓他們喚醒了民族內部沖天的豪情，於是聚眾而起發展壯大，不僅脫離了柔然的控制，而且統治了漠北，縱橫東西數萬裡，威震歷史時空，甚至就連強如隋唐者也要避其鋒芒。
他們地域廣闊，裂隙漸生，東西方勢力互不統屬，隨後偌大政權分裂，勢力減弱，先後歸降隋王朝，此後幾經蹉跎，在歷史的煙雲中忽起忽落，最後分崩離析，整個民族也融化進了唐王朝的羽翼之中，再沒有出現過。
他們有一個如雷貫耳的名稱，突厥。
縱貫突厥的興衰史，有激奮，也有遺憾，我們來對後突厥做一個整體上的分析和總結，為這個曾經強盛的政權寫一篇後記。
後突厥的興衰啟示錄。
後突厥從建立到奔潰，大體可以分為四個階段，我們先簡要說一下。
一階段，阿史那骨咄祿擁眾自立，反出唐朝，在漠北擴充勢力，而後侵擾唐朝；二階段，後突厥偉大可汗默啜時代，先後經歷武后、中宗、睿宗、玄宗四朝，從當初的戰略攻勢逐漸轉為守勢；三階段，後默啜時代，唐和突厥以和平為主，相安無事二十年；四階段，突厥頻繁內亂，五可汗更迭，被其餘遊牧部族包夾，最後一任可汗被回紇殺死，首級送往長安。突厥退出歷史舞臺。
接下來我們分析一下後突厥為什麼會崛起，又為什麼會衰落。
後突厥的崛起原因
第一，突厥之所以崛起，首先是因為唐朝的羈縻政治制度的缺陷，雖說統治了突厥，但一直都是鬆散的治理，突厥內部有高度的自治權，這就給了突厥人暗中串聯的沃土。
而且民族的區分很容易在管理行為上出現偏差，唐朝的管理者免不了簡單粗暴，而作為突厥卻極其敏感，怨心暗生，大規模群體爆發只是個時間問題。
第二，突厥的成功還源於自己祖先遺留下來的榮光。曾經突厥的強大是留給後代最寶貴的政治遺產，所以突厥人的內心是高傲的，對唐朝是很不以為然的，尤其是突厥的貴族和宗室。而且，東突厥政權滅亡不過三十餘年，雄心依舊在，唐朝的同化政策又做的不到位，突厥要想發動兵變，還是很容易的，只是缺少一個領導者，缺少一個機會。
第三，前兩條說的是兵變的原因，這一條說的就是能崛起的原因了。公元782年突厥反出漠南之後，正值武則天橫行朝野，打壓異己的時候，忙於政治鬥爭的武則天唯恐權利易手，哪裡還有閒暇照顧邊關的敵情。
沒有唐朝這個勁敵的干擾，阿史那骨咄祿這個突厥強悍領導人才有了縱橫漠北的機會，無數的漠北部落被他搶掠和征服，後突厥在人口上，財貨上，軍事上都取得了長足的進步。
後來，可汗默啜的即位，再次給突厥帶來了突飛猛進的發展，打一仗敗一仗的武則天迫於突厥的壓力，幾次花錢免災。
到此後突厥的發展到了高峰期，隨後就開始了下坡路。
後突厥的衰亡原因。
第一，事物的衰敗總是從內部開始的。突厥自身的政治文明以及政治制度的落後是主因，鬆散的部落聯盟體制造成了突厥中樞權利的弱化，任何有實力的權貴都能發動政變從而奪得汗位。如果可汗勢力強悍，英明神武，那麼局面還可以控制，反之汗位就是催命符。
默啜之後，這種弊端展現的淋漓盡致，五六位正式的可汗先後上馬又下馬，亂哄哄的局面始終得不到穩定。而政權各有派系，政變一次，意味著一批人要倒黴，消耗的都是政權的底蘊，幾次三番，突厥的內在力量就越發的分散弱化了。這就是突厥面臨的窘迫局面。
第二，唐朝局勢的變化，是突厥面對的外部壓力。武則天時期突厥佔據優勢，不僅殺人而且奪財奪地。到了中宗李顯時期，朔方節度使張仁願在陰山設立受降城，突厥從此南下無門，得不到唐朝補給的突厥實力受損。這段時間屬於僵持階段。
到了玄宗李隆基的時候，唐朝局勢大變，國力恢復，軍力鼎盛，外交風光，多次組織歸順唐朝的突厥舊屬展開對突厥的圍毆，趁你病要你命，突厥在強勢也架不住群毆啊，更何況突厥現在早已今非昔比。
第三，歷史規律告訴我們，沒有什麼是一成不變的。曾經強大的突厥，到了歷史的轉折點上，草原到了更換主人的時候了。回紇逐漸強大了起來，並且跟唐朝眉來眼去。
在唐朝的支持下，回紇也要為自己奮鬥了，於是突厥崛起的一幕再次被回紇演了一遍，士氣正旺的回紇一頓操作，昔日的霸主突厥也頂不住，可汗白眉被回紇擊殺。突厥也是輸給了歷史規律，可以這麼說吧。
經過上述的分析我們知道，歷史總是有其自己的規律的，在政權更迭的過程當中，看起來偶然，其實都是歷史的必然，天道如此，分久必合，合久必分。
這是我們解讀歷史時候，必須要有的一種態度，如若不然，就會陷入一種長吁短嘆的感慨，怒髮衝冠的無奈。
閱讀更多 對牛談古今 的文章
