众说纷纭,施密特好还是布鲁诺好?

中超联赛经过30轮较量已于12月1日落下帷幕。然而围绕中超联赛的各种话题丝毫未见减少。据多家媒体报道,北京中赫国安俱乐部总经理近日谈到了联赛中途更换施密特的原因。

李明谈换施密特:没人比我们更了解俱乐部,不换帅只会更糟糕】本赛季,国安在联赛半程经历了换帅,一周内三连败,施密特下课。关于这次换帅,国安俱乐部总经理李明也给出了解释。首先,李明肯定了施密特给国安带来的变化,但是有一个不可回避的问题,那就是球队每年都出现了成绩下滑,“我们有自己的数据,在联赛后九轮当中,2017年只拿了7分;2018年只拿了8分。但是2019年,我们拿了19分。这说明什么?说明我们当时已经预计到,如果还继续不采取措施的话,我们可能还拿不到现在这个成绩,甚至第三都有可能拿不到。”
李明表示,当时换帅非常坚决,并没有什么压力,“我当时就知道,换帅后只会更好不会更坏,不换就只会更坏,没有人比我们更了解俱乐部内部发生的事情。

李明说更换施密特的主要原因是在施密特的带领下,球队经常会习惯性的在下半程出现成绩下滑,俱乐部当机立断,用布鲁诺替换了施密特。事后证明这完全是正确的。

众说纷纭,施密特好还是布鲁诺好?

施密特与李明

有没有道理呢?

确实如李明所说,在2017和2018赛季的最后阶段,球队表现的都很不理想。也有了2018和2019连续两年半程冠军但最后都没能夺冠的现实。在施密特下课之前,由于比埃拉的受伤,施密特让奥古斯托过度回撤,难以发挥奥古斯托组织进攻的优势,球队的攻击力减弱,调度失序。并且也没有看出施密特能够及时的改变球队。当时球迷中施密特下课的呼声也比较高。当然,施密特的下课肯定还有其他原因,比如性格固执己见,比如在高水平外援上的分歧等等。

众说纷纭,施密特好还是布鲁诺好?

布鲁诺

布鲁诺上任之后是否解决了问题呢?

必须承认,布鲁诺上任之前对中超和球队的了解并不多,上任后基本延续了施密特的阵容和打法。尤其是在关键的对阵广州恒大和上海上港的比赛中,大家既没有看到布鲁诺对球队的改造,也没有看到令大家满意的比赛内容,只看到了最终的失利。还有战平深圳。而且最后几场比赛的对手全都没有成绩压力,尤其是申花和鲁能,满腔心思都没用在联赛中。最后一场对阵山东鲁能,大家看到的又是鲁能轻松2:0领先和主力提前下场,完全没看出布鲁诺针对性的对球队阵容的布置和调整。

布鲁诺没有优点吗?

作为救火教练,布鲁诺上任之后,首先稳定住了军心。对球队的改造也没有急于求成。在进攻方面基本延续了施密特的打法,不过更加注重边路的进攻。防守方面也有进步,无球时的中后场阵容更加的紧凑。最关键的是不管什么原因,国安的成绩大体说的过去。

众说纷纭,施密特好还是布鲁诺好?

施密特

布鲁诺好还是施密特好?

施密特的打法确实让人看着赏心悦目,但是亚冠早早的出局以及比埃拉受伤后球队的表现,说明球队还是存在问题的。尤其面对强队的时候,球员的能力能不能支撑主教练的战术需要;奥古斯托被重点盯防的时候,其他球员能不能站出来;怎样平衡全力进攻留下的空档等等,都需要具体问题具体分析。

布鲁诺目前的表现虽然不足以说服很多球迷,但在俱乐部看来,至少目前布鲁诺适合国安队。现在否定布鲁诺,意味着自己中途更换主教练的决定是失败的。在新外援费尔南多已经被大家认为是俱乐部引援失败的情况下,俱乐部急需向大家证明:当初更换教练和外援的决定方向是对的,为国安俱乐部今后的发展打下了坚实的基础,没有给自己争冠人为的设置障碍。但是对于球迷来讲,不是施密特有多好,而是没看出布鲁诺有多好。不管施密特还是布鲁诺,能带领中赫国安夺得联赛冠军才是真的好。

如今国安俱乐部明确表达了继续续约的想法,布鲁诺也不止一次表态就想留在北京 ,留在中赫国安俱乐部,双方眉眼交缠,互送秋波。在明年中超大概率减少开支的趋势下,续约只是时间的问题。其他人再谈施密特好还是布鲁诺好已经没什么实际意义。


分享到:


相關文章: