丽丽侃球
2019年的金球奖最终又被梅西夺得，这已经是梅西第六座金球奖奖杯了。但是今年由于梅西个人的数据十分出色，但团队数据，无论巴塞罗那俱乐部和阿根廷国家队，都没有值得大书特书的冠军，所以梅西缺少团队成绩加成，引起不少人质疑。
上赛季，巴萨虽然夺得了西甲冠军，但对手皇马早早掉队，导致这个联赛冠军成色不足，而在欧冠上，巴萨被最终的冠军利物浦惊天逆转，这已经是巴萨连续几个赛季在欧冠被大逆转了；而阿根廷国家队也在美洲杯上也是被冠军巴西击败，仅获季军。梅西在这些比赛中也没有表现出足够的领袖气质，这就导致梅西受到质疑，有人认为利物浦的范迪克或葡萄牙的C罗更有资格当选金球奖。
但金球奖说到底属于个人奖项，梅西过去一年的惊人进攻数据还是帮助他打败了竞争者。金球奖一直以来评选就有争议，接下来我们介绍几个比较著名的例子：
2018年的莫德里奇，魔笛带领克罗地亚获得2018年世界杯亚军，这足够令人激动。但在2018年，莫德里奇表现最好吗？梅西C罗呢？另外世界杯冠军可是法国队，他们有姆巴佩。
2013年的C罗，C罗曾经5次夺得金球奖，那年最具争议。如果仅仅看数据，C罗56场打入66球的数据够逆天，但那年里贝里带领拜仁夺取了欧冠冠军，最终他仅排名金球奖的第三位，第二名是梅西。
2010年的梅西，这才是梅西最受质疑的一年。2010年伊涅斯塔、哈维表现出色，他们联手率领斗牛士军团捧起大力神杯。而同一年，斯内德率领国米夺得欧冠冠军，在世界杯上也率领荷兰获得了亚军，但最后获奖的是梅西。
2004年的舍甫琴科，那年德科带领波尔图获得欧冠冠军、世俱杯冠军、葡超冠军、葡萄牙超级杯冠军，但最终获奖的舍甫琴科只跟随AC米兰获得意甲冠军。
2003年的内德维德，在梅罗时代到来前，一名球员一年时间贡献42球和26次助攻的数据已经足够惊艳，那就是亨利。但最终内德维德捧走了金球奖杯，他不是欧冠冠军，那年也没有国家队大赛。
2001年的迈克尔欧文，他在利物浦的46场比赛中打入24球。利物浦也赢得欧洲联盟杯、足总杯、联赛杯。但当年欧冠冠军是皇马，皇马的劳尔表现极为出色。
可以看到，一直以来金球奖的获奖者就有争议，以上仅举了一些离我们时间比较接近的例子，其他还有很多。作为一个人为投票的奖项，有争议是肯定的，但获奖者起码在当年表现就算未必是最出色的，肯定也是最出色的之一吧。
粥长聊绿茵
2019年12月3日，在公布了金球奖30人候选名单后，官方又公布了金球奖评选标准，标准如下：
1. 本年度球员的个人表现和所代表球队的成绩及荣誉
2. 球员的类别（个人才华和公平竞赛）
3. 球员的职业生涯。
注：
1.每一位评委在30人大名单中按照顺序选出 5名球员。
2.五名球员按照递交评选名单所处的先后顺序分别获得6分、4分、3分、2分和1分。
3.金球奖由每个国家的一名记者代表所组成的评委会进行评选。
从中我们可以看出第一、二条是争议不大，但第三条争议就比较大了，因为从职业生涯来说，近几年谁也比不过梅罗，所以他们可以轮流了！事实上近几年也基本是他们俩轮流拿！今年的金球奖获得者就是梅西，而对于他争议的焦点就是他在国际赛场上并没有取得好成绩，仅西班牙国内双冠！
而2018年的金球得主是莫德里奇，他也具有很大争议。莫德里奇的成绩主要来自皇马欧冠和世界杯亚军，有人认为即使在状态最好时期他也不配得金球奖，因为其职业生涯并不具有说服力！
所以，金球奖近年来基本上每年都有争议，主要是因为梅罗所在的国家队成绩一般，不是梅罗的职业生涯都比不上过梅罗！
眉叔体育
梅西再次获得了2019年金球奖，当然了，也引起了不小的争议，很多人都认为，该奖应该给利物浦的荷兰后卫范戴克，从结果上看，梅西也确实只是险胜，最终的投票得分是686分，而范戴克的得分是679分，只多了7分，可以说是差之毫厘，分差大约只有1%，1978年后的40年里，这次的分差是第二小的，所以有争议也是难免的。
而且事实上也不只这一次，梅西，还有同为绝代双骄的C罗，经常被诟病一些金球奖拿的不是那么“服众”，比如说2010年的梅西，2013年的C罗，都是被攻击的重点，但是个人认为，之所以梅西和C罗这么有争议，在于两个人拿的奖过多了，过于垄断时代了，如果，两个人都少拿几个金球奖，单单拿出有争议的年份，比如2010，2013和2019，都不会太有争议。
梅西，范戴克
事实上，在历史上，像这种有争议的评选并不少，而且考虑到在足球历史上，其实很少有球员像梅西和C罗一样，能常年保持耀眼的数据，还在最好的球队效力，总能拿冠军。很多时候，那些金球奖竞争者，都很难把，冠军，数据和名气兼得，往往是各有各的好，C罗和梅西在他们拿奖的很多年里，都是包揽了冠军，数据和名气的，那些年没有争议，所以其他年份，一旦有下滑，就显得非常有争议了。
从世界足球先生这个奖项出现到现在，排除合并的6年，一共23次评选，世界足球先生和欧洲金球奖前三名，大部分时候都有2-3人是相同的，历史上只有3次，重叠人数仅1人，分别是2001年，2003年和2006年。
但是2006年，虽然2，3名都不同，但是第一名是相同的，而且还要考虑到齐达内世界杯后退役的问题，所以也不算是差距太大。2001年和2003年的争议是真的大。
2001年，世界足球先生评选中，菲戈，贝克汉姆和劳尔分列前三，金球奖则是欧文，劳尔和卡恩排名前三，获得金球奖的欧文，在世界足球先生排名中连前10都没进，获得世界足球先生的菲戈，在金球奖中只排名第6。堪称历史上“撕裂”最严重的一次年度最佳球员评选了。
2001年世界足球先生前三
然后2003年的世界足球先生的评选，齐达内，亨利和罗纳尔多分列前三，其实在那一年里，齐达内和罗纳尔多在皇马只拿了一个西甲冠军，02-03赛且罗纳尔多也不是最佳射手，获得金球奖的内德维德，以及获得金球奖第三的马尔蒂尼在世界足球先生的评选中，一个第四，一个第九。只有亨利都排在了第二位。
2003年的世界足球先生前三
两个世界上最大的年度最佳球员奖项评选，出现了这么大的差别，自然可以说是非常有争议了，而且一边的代表是各国家队的主教练和队长，另外一边的代表是各大体育媒体的编辑，你能说两边的谁不懂球吗？也不能把，当然了，要说不懂球的话，也是体育编辑不懂球，但是结果是往往这些人主导的金球奖的评选结果，要比世界足球先生来的更被大众认同一些。
再比如说，1956年欧洲金球奖的第一年，英国球员马修斯以41岁的高龄捧起了该奖杯，有很浓厚的特殊表彰的意味，实际上那一年里，马修斯爵士作为一名前锋出场36次仅进了3球，也“仅仅”获得了英甲联赛第二，而皇马的斯蒂法诺，不仅捧起了历史上第一座欧冠奖杯，联赛进球24粒，欧冠进球5粒，但是金球奖评选只是拿了个第二。
马修斯爵士获奖
19年，梅西和范戴克只差了7分，但是历史上还有7次评选，分差都要更小，分别是1956年，1966年，1969年，1972年，1977年，1978年和1996年。
1956年就是刚说的马修斯和斯蒂法诺那一年。
1966年，是历史上分差最小的一年，只差了1分，博比查尔顿得分81分，尤西比奥得分80分，博比查尔顿虽然随英格兰获得了世界杯冠军，但是就个人表现来说，打进9球获得最佳射手以及世界杯季军的尤西比奥似乎更好一些。
1969年，意大利球员里维拉和里瓦只相差4分，分别是83分和79分，那一年是非大赛年，里维拉虽然随着米兰获得了欧冠冠军，但是在意大利国内，连续获得金鞋奖的里瓦，表现并不比里维拉差多少。
1972年，堪称最混乱一年，第一名和第四名的差距也就才7分而已，第一名的贝肯鲍尔81分，穆勒和内策尔同得79分，并列第二，因为那一年德国获得了欧洲杯冠军，所以三位德国人排名很高，同时获得了欧洲冠军杯的克鲁伊夫也有74分名列第四。
1972年的德国队
1977年，第一名和第二名差距只有3分，当年的金球奖得主，丹麦人阿兰·西蒙森，可能提起名字，很多球迷都不知道，堪称史上最没有存在感的金球奖得主，至少是之一，那年门兴格拉德巴赫获得了欧冠亚军，输给了利物浦，但是就像今年，欧冠亚军的孙兴慜才得了个第22名，欧冠亚军是很难服人的，而且那一年的最佳射手也不是他的。
1978年，第一名凯文基冈和第二名的克兰克尔也只差了6分，当然了相比较而言，这次的争议算小的了。
1996年，第一名的萨默尔和第二名的罗纳尔多只差了1分，萨默尔作为一个1990年后的金球奖得主，可以说是名气最小的了，但是那一年里，他所代表的德国队获得了欧洲杯冠军，多特蒙德队获得了欧冠冠军和德甲双料冠军，堪称年内大满贯，要以今天，评判梅西C罗的标准，罗纳尔多应该是没资格的，但是罗纳尔多在1996年成为了史上最年轻的世界足球先生，金球奖评选中也排到了第二名。
萨默尔和罗纳尔多
金球奖评选的争议，一直都存在，并不是梅西和C罗才有的，反而是因为他们俩把这种争议放大了，可以相见，再过十年，只怕还是有很多人，心心念念，2010年的梅西，2013年的C罗，得奖有多不靠谱，但是历史上那些评选的时候，没人会说，马修斯，贝肯鲍尔，基冈这些人的奖项中，哪一个是有争议的，就更不会轮到讨论阿兰西蒙森这样的球员了，对于他们这样名气的球员来说，金球奖是加成，没有人在乎是不是有争议。
当然了，我只是想说明，有争议是正常的，并不是合理化2010，2013年这样的评选结果，我也觉得，像斯内德，诺伊尔，伊涅斯塔，哈维这样的球员，应该有一个金球奖傍身的。
许峰微影
今年梅西得了金球，虽说球队只去得了西甲冠军，但是梅西的个人能力毋庸置疑，范迪克后场球员，往往让人忽视，c罗19年状态也有起伏，对于金球奖，无论有没有黑幕，在梅西和c罗继续踢的情况下，很难在找几个与他俩抗衡的人！期待以后会有新人站出来！！！
消失的回忆
梅西再次获得了2019年金球奖，当然了，也引起了不小的争议，很多人都认为，该奖应该给利物浦的荷兰后卫范戴克，从结果上看，梅西也确实只是险胜，最终的投票得分是686分，而范戴克的得分是679分，只多了7分，可以说是差之毫厘，分差大约只有1%，1978年后的40年里，这次的分差是第二小的，所以有争议也是难免的。
而且事实上也不只这一次，梅西，还有同为绝代双骄的C罗，经常被诟病一些金球奖拿的不是那么“服众”，比如说2010年的梅西，2013年的C罗，都是被攻击的重点，但是个人认为，之所以梅西和C罗这么有争议，在于两个人拿的奖过多了，过于垄断时代了，如果，两个人都少拿几个金球奖，单单拿出有争议的年份，比如2010，2013和2019，都不会太有争议。
梅西，范戴克
事实上，在历史上，像这种有争议的评选并不少，而且考虑到在足球历史上，其实很少有球员像梅西和C罗一样，能常年保持耀眼的数据，还在最好的球队效力，总能拿冠军。很多时候，那些金球奖竞争者，都很难把，冠军，数据和名气兼得，往往是各有各的好，C罗和梅西在他们拿奖的很多年里，都是包揽了冠军，数据和名气的，那些年没有争议，所以其他年份，一旦有下滑，就显得非常有争议了。
从世界足球先生这个奖项出现到现在，排除合并的6年，一共23次评选，世界足球先生和欧洲金球奖前三名，大部分时候都有2-3人是相同的，历史上只有3次，重叠人数仅1人，分别是2001年，2003年和2006年。
