甲殼蟲1
農村自建房的樓板鋼筋是否需要滿扎？這個話題可以說是眾說紛紜，幾乎是說什麼樣的都有。實際上農村自建房的施工中，幾乎沒有人會滿扎，該滿扎不該滿扎的，全部都是隨意的跳綁。那到底怎麼樣的該滿扎，什麼樣的又可以跳綁呢？
農村自建房的樓板鋼筋分為底筋、麵筋、負筋，底筋和麵筋構成板面的鋼筋網，負筋在上部承擔負彎矩受力。接下來我們就來詳細的說說是不是該滿扎的問題。
農村自建房的樓板鋼筋以下的幾種情況需要滿扎。
1，農村自建房的雙向板需要滿扎。雙向板就是兩個方向都受力的板面，是根據樓板的跨度來確定的，基本上長和寬差距不是很大的就是雙向板，準確的說相比值小於2就是雙向板。
2，農村自建房的單向板每跨的外圍兩行需要滿扎。這其實就是說靠梁邊或者牆邊的兩行，是不能跳綁，其他部分可以跳綁，當然滿扎會更好。
3，農村自建房的板面負筋是必須滿扎的。農村自建房的的板面負筋一直都存在一個很大問題，別說滿扎，有些農村自建房甚至不扎，在澆築混凝土的時候才一條條放進去，這是一個比較大的錯誤。
農村自建房樓面鋼筋的綁紮，目的就是為了鋼筋的定位，讓鋼筋網成為一個整體。這樣能夠讓板面鋼筋受力更加均勻，從這個意義來說，滿扎肯定要比跳綁要好一點，當然也是更費人工，所以一般工地也不做這方面的要求。（圖片來自網絡）
農民也優雅
普通的樓板鋼筋（懸挑板除外），對於雙向板來說，分為上部的雙向負彎矩筋和下部的雙向正彎矩筋；對於單向板來說，分為上部的單向負彎矩筋及分佈筋和下部的單向正彎矩筋及分佈筋。如下圖所示：
所謂的樓板鋼筋師傅需要滿扎的問題，就是指雙向板雙向受力筋之間的交叉點或者單向板受力筋與其分佈筋之間的交叉點是否需要滿扎。
對於這個問題，在國家規範《混凝土結構工程施工規範》（GB50666-2011）<strong>5.4.7條第2款有詳細的規定：
5．4．7 鋼筋綁紮應符合下列規定：
2 牆、柱、梁鋼筋骨架中各豎向面鋼筋網交叉點應全數綁紮；板上部鋼筋網的交叉點應全數綁紮，底部鋼筋網除邊緣部分外可間隔交錯綁紮；
也就是說：
（1）樓板上部的雙向負彎矩筋之間的交叉點和單向負彎矩筋及分佈筋之間的交叉點必須要滿扎。
（2）樓板下部的 雙向正彎矩筋之間的交叉點和單向正彎矩筋及分佈筋之間的交叉點，除了靠近樓板邊緣的部分需要滿扎之外，其餘位置不需要滿扎，間隔交錯綁紮即可。
間隔交錯綁紮就是所謂的跳扎，綁紮點為梅花形佈置。而需要滿扎的“底部鋼筋網邊緣部分”一般是指靠近樓板邊緣的兩排鋼筋。如下圖所示：
以上就是關於樓板鋼筋是否需要滿扎的有關內容。當然，在圖紙有明確要求的情況下，肯定要以設計要求為準，另外各地都有不同的規定，很多地區是要求無論什麼情況都要進行滿扎的。
謝謝！希望我的回答能對您有所幫助！我是二次疊合梁的慣性矩，歡迎大家關注我！
二次疊合梁的慣性矩
樓板筋是否需要滿扎？如果我說不用，肯定有很多人會說高層布筋需要滿扎，圖紙上有明確標識。如果說要，在農村自建房的工友們都不是滿扎。滿扎的目的就是筋個筋之間更加牢固、結實。
在農村自建房扎板筋時，梁筋和板筋連接處，全部都是滿扎。主筋和主筋的連接處也是滿扎，板筋屬於分佈筋，都是用的梅花綁法。板筋再用鵝卵石墊起來，使得鋼筋置立在混凝土中，上下均勻受力保護。
因為我沒有做過高層，對高層的結構不是很懂，剛請教了一位老師。高層的板筋如果是雙向受力的，那就需要滿扎。雙向不受力的鋼筋可以不用滿扎，但是一定確保鋼筋固定不動，板筋和梁筋的連接處也全部是滿扎。高層建築都有施工監理和圖紙，時時刻刻都在注意作業流程，不行就會提醒。
我是常德農村小趙，所講的也有很多不足，希望各位老師多多指教，批評！
常德農村小趙
本人從事建築業十多年，可謂是天天跟鋼筋打交道，應該稍稍有點發言權，首先我們來簡單學習如何區分何謂單向板，何謂雙向板：
1、雙向板和單向板是根據板周邊的支承情況及板的長短方向比值確定；
2、對邊支承（即二邊支承）的板為單向板；
3、四邊支承的板，長短之比小於或等於2為雙向板；
4、四邊支承的板，長短之比大於2而小於3宜為雙向板；
5、四邊支𠄘的板，長短之比大於或等於3為單向板；
板鋼筋滿綁或跳綁（也就是我們常說的隔一綁一）跟單向板或雙向板沒任何瓜葛，只是設計配筋不同，統一做法：板底筋四周二排滿扎，其餘呈梅花型跳綁；麵筋（包括負筋，俗稱罩筋）滿扎。
最後觀點：為什麼要如此綁紮？此時我想很多人會下意識的回答，根據相關規範要求，是的！那我想再問問，規範要求是怎麼來的，眾所周知，根據前輩先人之經驗，結分力學規範整理而得。
板麵筋滿扎原因如下：
1、防止踩踏、砼澆築時，鋼筋產生變形、移位；
2、梁板均為典型受彎構件，上部受壓，作為板面受力筋，屬承上啟下作用，能更好的均勻分散上部傳遞的荷載；
板底筋跳扎原因如下：
1、板底主筋受拉；
2、板底筋主起防開裂作用。
以上為個人淺見，歡迎同行們指正，也希望能為您帶來幫助！謝謝！
建築大師
首先，我認為樓板鋼筋網的綁紮是否滿扎，看情況而定，具體如下，其需要控制的要點：
1、GB50204-92《混凝土結構施工及驗收規範》第3.5.1條規定：按規範已廢止。
1）、板的鋼筋網綁紮，四周兩行鋼筋交叉點應每點扎牢固，中間部分交叉點相隔交錯扎牢固，但必須保證受力鋼筋不位移。
2）、雙向主筋的鋼筋網，則必須將全部鋼筋交叉點扎牢固。
2、相關建築書籍上的內容：
“雙層鋼筋網時，在上層鋼筋網下面應設置鋼筋腳撐，以保證鋼筋位置、高度正確，綁紮時應注意相鄰綁紮點鋼絲扣要成八字形，以避免網片歪斜變形。”
3、GB50666-2011《混凝土結構工程施工規範》5.4.6-2條規定，板上部鋼筋網的交叉點應全部扎牢固，底部鋼筋網除邊緣部分外可以間隔交錯扎牢固。
在實際施工中，很多還在GB5024-92規範，若該地區無地震或地震級別小，地質條件好，根據建築結構形式是可以的不滿扎的，綁紮主要是固定作用，不在澆築混凝土時坍塌掉落，確保鋼筋位置與混凝土的粘結。
當然，若對質量要求高，地質條件複雜的還是根據GB50666-2011規範施工最好。
夜香玉
關於樓板鋼筋要不要滿綁滿扎的問題，現在的所謂要求是雙向板筋需要滿綁，即板筋每個交叉點都要綁，單方板(實際上單方板在結構設計中很少)四周二道滿扎，中間可梅花型綁紮。但我不知道現在的施工人員，有誰注意到了自己的綁紮質量。可以說，現在的工程中，即使你每個交叉點全綁紮了，也很少見到綁牢(確保鋼筋不滑動)的。這跟過去六、七十年代的綁紮要求有明顯的區別。那個時候多大的鋼筋用什麼型號的綁紮絲都有講究而且一般是雙根綁紮，現在呢？進步了，不管你多大鋼筋，一般全是22號或20號鐵絲單根使用，節約成本:我作為一個在鋼筋上摸了近四十來年的農民工，感覺滿綁不滿綁不是:鋼筋綁紮的主要問題。主要問題是你綁得牢綁不牢鋼筋的問題。不知有跟我同感的沒有。
明一言
我本人鋼筋上算半瓶醋。滿扎按規範是必須的。板筋還得八字扣，系頭；柱，牆筋，四角用兜扣加纏，中間用纏扣最少一半；梁，四角用兜扣，腰筋隔一間一用纏扣，其它可以一面順。
當然上面是要求，實際當中未必有那麼嚴格。只耍滿足到位，牢固，不跑位。基本上算合格。
畢竟混凝土與鋼筋骨架共同組成一個整體，它的承受力不是靠綁紮絲來保證的。
能不能幫到你，仁者見仁，智者見智。
激勵138
鋼筋綁紮國內規範是沒有具體規定的，其實鋼筋綁紮的作用是為了固定鋼筋，從而保證鋼筋在混凝土的位置以及其保護層。也就是說在能保證鋼筋位置及保護層的情況下，鋼筋是無須滿扎的。一般而言，鋼筋是無須滿扎的，隔一紮一就可以的，也可以採取梅花型綁紮。但對於重要的構件建議還是進行滿扎，從而保障結構鋼筋的穩定。當遇到以下情形，操作如下：一，單向板：四周兩行鋼筋交叉點應每點扎牢，中間部分交叉點可相隔交錯扎牢，但必須保證受力鋼筋 不位移。二，雙向板：須將全部鋼筋相交點扎牢。綁紮時應注意相鄰綁紮點的鐵絲扣要成八字形，以免網片歪斜變形。三，樑柱：鋼筋必須滿扣綁紮。板四周兩行鋼筋交叉點應每點綁紮牢,中間部分交叉點可相隔交錯扎牢,但必須保證受力鋼筋不位移。GB50666-2011《混凝土結構工程施工規範》第5章，5.4.7條1、2、3、4、5款。5.4.7-2， 牆、柱、梁鋼筋骨架中各豎向面鋼筋網交叉點應全數綁紮；板上部鋼筋網的交叉點應全數綁紮，底部鋼筋網除邊緣部分外可間隔交錯綁紮。擴展資料：GB50666-2011《混凝土結構工程施工規範》5.4.9 鋼筋綁紮的細部構造應符合下列規定：1 鋼筋的綁紮搭接接頭應在接頭中心和兩端用鐵絲扎牢；2 牆、柱、梁鋼筋骨架中各垂直面鋼筋網交叉點應全部扎牢；板上部鋼筋網的交叉點應全部扎牢，底部鋼筋網除邊緣部分外可間隔交錯扎牢；3 梁、柱的箍筋彎鉤及焊接封閉箍筋的對焊點應沿縱向受力鋼筋方向錯開設置。構件同一表面，焊接封閉箍筋的對焊接頭面積百分率不宜超過50%；4 填充牆構造柱縱向鋼筋宜與框架樑鋼筋共同綁紮；5 梁及柱中箍筋、牆中水平分佈鋼筋及暗柱箍筋、板中鋼筋距構件邊緣的距離宜為50mm。參考資料：中華人民共和國住房和城鄉建設部-《混凝土結構工程施工規範》
