慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

電視劇《慶餘年》目前已經更新到了27集,而在之前的劇情中範閒的好友藤梓荊被殺了,殺人者是程巨樹,幕後的主使者卻是林珙以及長公主。範閒知道這個消息之後就準備去擊殺林珙,但他正要出城的時候,五竹卻殺了林珙以及他的護衛。

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

林珙死後,其父親林若甫自然不可能輕易放過兇手,但是奈何不清楚出手的究竟是誰,所以對於範閒他是最懷疑的,因為牛欄街刺殺就是林珙針對範閒的。範閒的確是有嫌疑,但是由於司理理一口咬定沒有告訴範閒牛欄街刺殺的真相,加上殺死林珙的是宗師級別的高手,因此他的嫌疑才被排除。


慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

不過殺死林珙的的確不是範閒,而是五竹。原本按理說林若甫給自己的兒子討一個公道是沒有任何道理的,範閒當時因為藤梓荊之死可是高舉人人平等,為了天下的公道,為了一個藤梓荊要和這個世界的道理鬥一鬥的。但當林相要皇帝公道之時,陳萍萍說出兇手是四顧劍,範閒站一旁為何不說出實情?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

林相懇求慶帝為自己主持公道,但這件事被推給了北齊之後,整件事就順水推舟的成為了慶國攻打北齊的藉口。林相只能道:“明白了”,他的確是懂了,因為對於慶帝而言,林珙的生死和師出有名相比一點都不重要,重要的是他找到了攻打北齊的藉口。

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

此後林相就再也沒有理由為林珙之死復仇了,因為慶帝已經給他“主持公道”,簡單來說林珙白死了,儘管林珙的確該死,但他不該死得不明不白。更重要的是起兵討伐北齊,意味著戰爭,要死多少無辜的人?難道這也是公道正義?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

在這裡不得不說一下範閒的確有一些虛偽了,他為了公道,所以要殺林珙,這沒有問題,畢竟是林珙策劃了殺他和藤梓荊。如果沒人殺林珙,他就要逃之夭夭了。五竹殺了林珙,他不說真相是為了保護五竹,也沒有錯。但範閒為朋友復仇就是爭取公道,五竹殺林珙你還要隱瞞就是公道?隱瞞真相讓慶帝有藉口攻打北齊,無數人死也是公道?這未免有一些雙標了。

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

這一點還不是大家最為關注的,最主要的一點是範閒和林婉兒的關係要怎麼處理?五竹替他殺了林珙,範閒不可能不護著林珙,範閒目前雖然成功瞞過了林婉兒,但一旦林婉兒知道五竹是殺她哥哥的兇手,瞞得了一時瞞得了一世麼?如果此時被揭開她和範閒要怎麼辦?靠時間來磨平嗎?還是想世人都裝傻充愣不活得那麼清楚,把這段忘了呢?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

原著中作者沒有寫這些,女主的二哥被男主的叔父殺了,女主和男主快樂的生活在一起,還一起隱居過逍遙日子了,這段仇恨沒有解釋就這麼過了,我們要說女主神經大條還是男主隱瞞欺騙?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

範閒隱瞞五竹殺人的事情的確是人之常情,換做任何一個人都會這麼做,但是筆者認為他以天下的公道為名義去殺人則顯得虛偽了。死在他面前的類似藤梓荊的人有多少?也沒有見他為他們復仇啊,說白了就是藤梓荊是他朋友,他復仇不過是個人之私心而已,和所謂的公平公道沒有半毛錢關係,以這個為名義做事就是虛偽。

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

慶餘年:範閒很虛偽?為了藤梓荊之死要討公道,林珙之死就不用?

對於這件事你是怎麼看的呢?歡迎留言指正,我們下期見!


分享到:


相關文章: