sky156259788

    ARM架构属于“闭源”的商业架构，如果非授权“盗版”使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重，下文具体说一说。

    ARM是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，全世界95%的智能手机和平板采用了ARM架构，ARM原是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的对外授权机制：

购买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。可以对ARM架构进行大幅度的修改，甚至对ARM指令集进行扩展或者缩减，只要做到自行设计的处理器与ARM指令集是兼容即可，比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上，扩展了自己的swift架构。

    ARM目前有1000多个授权和做，320家伙伴，但是购买指令集授权的，只有15家。华为的ARMv8永久授权，购买了ARM的指令集授权。

    对于ARM的IP内核授权，形象的说法就是买芯片图纸，相当于盖房子给了设计图纸，至于采用什么建筑材料、多少钢筋，这个是不包括的。

    使用层级授权是最低的授权等级，只需购买已经封装好的ARM处理器核心，拿着ARM设计好的IP嵌入到自家设计中即可，不能更改人家的IP。相当于盖房子给出了效果图，详细到房间的管线怎么走、墙壁的材料、具体尺寸等详细设计，在芯片的表面也贴上“ARM”的标签。

    华为早在2013年就购买了ARMv8的永久授权，属于指令集授权，因此华为不需要ARM提供的已经设计完成的IP核，可以自研架构，只要兼容ARM的指令集即可。

    如果华为基于ARMv8指令集自主设计处理器，并且拥有完整的只是产权，不会受到美国禁令的制约。根据网上的消息，华为去年年底发布的64核心的鲲鹏920服务器处理器，就是基于ARMv8指令集的自主架构。

    ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为的影响较小。但是长期来看，还是有一定影响的，技术不断的发展和迭代，ARM将会在2020年推出ARMv9，华为有可能无法获取最新的授权，导致芯片性能提升的停滞，缺乏高端芯片的竞争力，对华为的业务产生“难以应付”的挑战。

    总之，如果使用ARM架构的芯片，必须要获得相应的授权，根据厂商的实力，获取不同的授权模式。华为获取了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果无法使用ARM芯片，可以转战RISC-V开源架构，但是面临“性能”和“生态”两大难题。

Geek视界

当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些。笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理

这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利。ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。

2.不会得到最新的指令集架构支持

ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的。每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用。比如目前最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行。

3.没有芯片代工厂给你生产芯片

大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权。那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。

那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？

但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。

但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集。这并非是不可能的，而如果事态这样发展，对于RISC-V的发展将起到极大的提升，未来很有可能和ARM架构分庭抗礼。

小伊评科技

将这个问题做个同类替换：

张三是个酿酒郎，他花了很多年的时间，从原料，窖泥，湿度等多方面入手，终于得出了一套最合适的酿酒流程，酿出来的酒清冽甘醇，回味悠长，广受好评。

很多人眼红张三的成果，想学习他是怎么酿酒的，但张三也不愿意把多年研究的成果就这么无偿公布出去，所以他说：“我可以给你们教，但你们必须给我付学费！”

但是即使付了银子，张三还是不愿意把最核心的原料分享给大家，因为这是他的秘方，一旦泄露出去，别人都能酿出好酒，就不会再有人从他跟前买酒了。

回到问题本身，ARM好比是张三，学徒们就是众多移动厂商，而ARM架构就是张三不愿意公布的秘方。

举这么一个例子，不能强行使用ARM架构的原因，也就显而易见了。

首先，ARM架构并不是随随便便就画在图纸上的，它是ARM公司集结了众多行业精英，经过多年的研究才得出的研究成果。除非得到正经的授权，否则其他公司或企业根本拿不到完整的程序代码。

而且各位不要把架构这个东西想的太简单了，芯片架构极为复杂，一个只有比指甲盖还小的芯片上，要集成数以亿计跟晶体管，还要保证起工作不受限，说白了，就算把图纸放在面前，照猫画虎都是件不可能的事情。

那退一步讲，假设从其他不法途径得到了ARM架构完整的代码后，能不能直接使用呢？

只要这家企业不怕被罚的倾家荡产，不怕多年积攒的名誉毁于一旦，不怕整个公司被全球范围内拉入黑名单永世不得翻身，那他就可以用。

强行使用ARM架构的后果有多严重？

1.无法使用新一代的ARM架构及相关服务

需要明白的一点是，ARM架构并不是一成不变的，随着需求的不断变化，ARM架构也一直在进步。比方说常用的ARM架构有V8版本就要比V7先进。一旦强行使用，那也只能使用当下的ARM架构。但这么做的话，基本上就和ARM后续推出的新型架构无缘了，这是任何企业都不能接收的事情。

2.吃不完的官司

对于绝大部分产品而言，专利都是一道不可逾越的红线。

ARM公司享有ARM架构的专利权，这是全世界都承认的事实，同时被法律所保护。不经过正规途径的授权强行使用，接下来必然是数不清的官司。赔钱还是次要的，毕竟钱没了还可以再挣，一旦名誉受损，那真的是多少年都不能补回来的。

3.成品阶段受限

再退一万步来说，假如有企业真的从某种途径得到了ARM架构的完整代码，还钻了法律的空子，ARM也不追究侵权这码事了。但遗憾的是，他还是没办法把ARM架构用在自己的产品上，因为不会有工厂为其代工。

由于世界上只有德国，荷兰，日本三个国家拥有高端光刻机的生产技术，所有几乎所有的移动设备厂商都在使用芯片代工的模式生产CPU。连高通，三星这样的企业都不能避免。但这些厂商在生产之前，生产过程也要获取到ARM的正规授权才可以进行。

综上所述，强行使用ARM架构是一件完全不可能，也不可行的事情，要么获取授权乖乖用ARM架构，要么另辟他经自己搞一套新的架构（RISC-V精简指令集架构），别无他法。

爱思考的奥特曼

首先，这属于法理问题，简单说就是尊重和保护知识产权。

不经授权，强行使用IP，这不就是明抢的流氓行为么？这方面，米国的马尔科.卢比奥可是做出了很坏的表率，声称要提出修改国防授权法，禁止中国的企业向米国企业索要专利费，相当于明抢中国的专利。

结果，言论一出，吐嘈声一片，讽刺这位参议员大人“蠢出天际”，在损毁灯塔国的光辉形象。

对企业来说，想要效仿这位参议员大人也是不可行的，不仅国际市场进不去，想在国内“闷声发财”也不行，一纸诉讼状就可以让公司吐血身亡。

其次，不能强行使用ARM架构还有技术原因，这也是最重要的原因。

随着晶体管数量的不断飙升，CPU、GPU核的电路复杂程度已经超出天际，半导体芯片已经告别过去上万个晶体管的简陋时代，那时候，山寨真的很容易，买来成品芯片，一层一层磨，每磨一层，放到显微镜下观察电路，然后拷贝到图纸上。

图中看起来很累眼的，不是CPU的电路图，而是显微镜下的内部结构图。现在随着技术进步，晶体管集成度越来越高，一根头发丝的面积，可以集成十几万个晶体管。在结构如此精细，元件如此微小的情况下，给你一个成品CPU，也很难山寨出内部电路。

面对数以十亿的晶体管，还有同样以亿计的电容、电阻、连线，你数这些电子元件花的时间可能都需要好几十年，加上这些IP核采用7nm的生产工艺，光学显微镜根本看不见。也就是说，现在ARM的最先进的IP核，其复杂程度已经让传统的“抄袭”手段失效，或者说，可能“抄袭”投入的资源会超过购买IP核授权。

总之，无论法理还是技术手段，未经授权强行使用ARM架构都划不来。

魔铁的世界

一、ARM的架构授权可不是简单的使用权，而是一种技术解决方案

有些人理解，所谓的授权就是给一个使用许可而已，但在芯片的架构上却不是这么回事，所谓的授权是技术解决方案，是一种技术，对方还得告诉你详细技术。

举个例子，如果将生产芯片比做修房子，ARM给的授权相当于给了你修房子的图纸，告诉你怎么把外面的框架搭好，还会有房子尺寸、材料、样式等等资料，而不是说仅让你在房子上打上ARM的LOGO而已。

所以ARM给的是一套技术，如果你没有授权，是没有这些技术的，你拿不到房子尺寸、材料、样式等图纸，你造不出芯片来

二、ARM的授权不仅有架构，还有IP核等，比如Cortex-A77 Mali-G77

另外ARM的授权除了架构外，还有IP核心，比如麒麟990 5G中使用的CPU核心A76\\A55 以及GPU核心G76。

这些相当于ARM给了华为整个房子的图纸，让华为能够直接造出房子的框架外，还给了华为里面的部分家具，就是CPUI、GPU部分，华为拿过来就能用的。

如果你没有授权，那么这些也是没有的，你没有这部分的东西，做不出来。

所以说，如果你没有ARM的授权，相当于你拿不到这些芯片的图纸和技术方案，你造不出芯片来，ARM的授权不是让你打上ARM的LOGO就可以的，而是把方案给你了。

另外就算你想办法”偷“到了图纸，没拿授权，然后使用了，但问题这样的芯片造出来，没人敢买，你也会等着挨官司啊，所以没谁会愿意这么干。

互联网乱侃秀

因为这是商业活动，要在法律框架下运行，强行使用完全可以，强行使用intel的CPU指令集架构也都行，据胡说，西工大一帮子搞intelCPU的，以前奔腾的时候说是能到奔腾的60-70%，现在不知道还搞着没有，主要都是军需备用的，现在可能都全自主架构了也许。

wixng

感谢您的阅读！

好些内地的公司收到过ARM公司的律师函，只是因为在网上下载的破解版keil，用注册机注册，就侵犯了ARM的权利。而没有经过授权，使用ARM架构，那刚ARM有机可乘，它的律师函可就迫不及待了！

我们知道，华为被ARM停止了业务往来。在ARM提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」（US origin technology），所以，ARM决定暂停和华为的合作。

好在，华为获得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。但是，未来华为芯片片设计就拿不到最新、最先进的 ARM 架构授权。

我知道很多人会这样想，等新的架构出来的时候，我们强行使用ARM公司的架构不就行了吗？实际上这里的不切实际体验在几个方面：

• 华为只是设计公司，如果生产芯片，需要代工厂的生产。台积电如果生产芯片的话，它也属于“帮凶”，台积电作为如今有数的芯片代工厂，它怎么会犯这样低级的错误。你肯定说，找国内公司吧！显然这种想法不可行，因为国内光刻机表现确实有点差强人意，没有ASML的光刻机，芯片加工厂技术不达标。
  
• 专利侵权。我们说个故事，苹果A7芯片因为威斯康星大学1998年申请的专利。导致了苹果公司面临高达8.62亿美元的赔偿金。而ARM公司的架构被侵权，可能这个赔偿金会更高。
• 华为虽然获得了ARMv8的永久授权，可是如果ARM给力点，升级到了ARMV9，对于华为来说，可能就不能获得最新的指令集了，强行使用可能吃力不讨好！

当然，华为海思现在在研发海思架构，中国工程院院士邬贺铨谈华为的是ARM的V8永久使用权，华为可以消化它的东西也可以修改。因此，ARM再继续提供V9，华为也可以对它进行升级，所以我们并不用强行使用！

LeoGo科技

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

不行，因为ARM的架构甚至IP等等都是受到只是产权的保护的，这种情况下，如果是擅自使用的话基本上都是侵权的。

不要说，你自己使用不要传出去就行了，甚至只要你下载工具来使用，一旦注册使用就会被ARM公司发现。人家后台是有监控的。如果是个人还好，懒得动你。但是ARM这种东西，你得完整代码或者是架构文件你是难以拿到的，即使拿到了你也只能看懂一部分，因为实在涉及到太多知识了，需要很多高级的科技人才能看懂。

如果是企业的话，很快就能收到律师函了。人家在中国也是有分公司的，而且这种依靠授权赚钱的企业，在法务上直接砸钱，砸的费用非常高。

同时，最新的架构和IP授权是非常保密的，不是你想要就能拿到的。

再说，没有授权，谁敢给你代工啊？毕竟这是盗版的架构，别人给你代工芯片不是砸自己的招牌么？

更加严重的是，如果你上市了之后，被认定了是盗版的，这个侵权的费用可能很高，那么怎么赔偿？又不能卖出去，还要赔偿。

同时，你的产品要出国的，基于ARM架构但是没有授权，基本没有办法打开国外市场。

所以说，没有了ARM架构，强行使用是不行的。

当然，可以考虑的是转向RISC-V架构，免费的开源的，所有人都可以使用，遵守开源的基本规律就行了。

太平洋电脑网

ARM架构其实是一个非常复杂的CPU和GPU核心，经过几十的历史，投入大量的人力和金钱才建立起来，是一种受法律保护的知识产权。未经许可擅自使用，构成侵权！任何一个法制国家在通常情况下都是不允许侵权的。

很多人天真的认为可以凭一个公司的力量重新构造一个新的框架。要知道几十亿个晶体管的复杂结构，运行着指令集，速度和发热量得到平衡，这一切经过几十年的艰苦发展才逐渐成熟的，数百亿规模的应用，建立了庞大的生态。再说里面包含了大量的专利技术，即便建立新的体系，有的专利技术是绕不过去，这个没有办法，人家先入先得了。这一切别说公司，就是一个大国从头开始，都是非常困难的，而且时间也是个问题。

同行是冤家，现在华为和所有手机、计算机公司都是对手，大家只会做符合自己的利益的选择。美国只制裁华为，其他公司根本不会同华为建立新的系统和生态。那样不符合这些公司的利益。

华为现在把美国制裁华为，演变成美国对中国的制裁，正好赶上中美贸易战的背景，看起来合情合理。华为孟晚舟为什么被通缉，大家可以查查美国提出的指控。如果没有问题，到美国法庭上打一场公开的官司，不是更能证明清白吗？！如果不申请保护隐私之类的，美国的审判完全公开透明。华为被美国制裁和孟不到案，有巨大关系，美国对不服的，向来是泰山压顶的打击！中兴服了，认罪了，人家也放中兴一马，毕竟要考虑到和中国的关系。

为了华为而肆意盗版不可取。

微凉云意

说太多都是无用的，申请专利不是为了不给你用的，如果申请了专利而不给别人用，那么这就违反了某个法律，可以视为专利无效，大家可以看看历史上是否有这种不给人用的专利?所以，不给人用某种产品只能是政府行为，并且是那种强势政府例如美国才可能做出这种事情，因为你在这个地方不听他的，他总会能找到制裁你的地方，所以才会逼的你不得不听他的，如果铁了心不听他的，他也没有好办法，例如伊朗朝鲜，所以，在商业上是不可能出现题主所说的情况的，假设真出现了不记商业利益损失的禁运，那么对方自然也就可以完全无视你的什么知识产权啥的，该走私走私，该盗版盗版，顶多用起来不那么自由一点而已，就比如说CPU，英特尔和AMD不卖给我们了，至少现有存量可以支撑我们5年没问题，也就是玩不了最流行的游戏了而已，如果因为玩不了最新游戏就要死要活，那一定是潜在的汉奸，小心防着就是。我相信在这困难的5年间中国一定会彻底赶上来，到时候在世界市场上再拼个你死我活就是了，既然他们能对中国做出这件事，肯定也能对别人做出这件事，别人家也不是傻子，到时候肯定也会捧中国产品的场，从而有更多的选择机会，避免被人讹诈。

關鍵字: 科技 ARM 闭源