江口星
如果秦始皇不是50岁不到就去世，还能再活30年，我觉得他一定会做以下几件事，会把大秦帝国经营的更为强大。
首先，他会东进，拿下朝鲜半岛和日本
大家都知道，秦始皇后期比较羡慕神仙，曾派多人东出大海，寻访神仙，想求长生不老药。根据秦帝国的地图，我们就可以看出来，东边紧邻的就是朝鲜半岛和日本。
以秦始皇的性格，如果徐福迟迟未回，他一定会派人去问个究竟，那么就必然会东渡黄海，到达朝鲜半岛和日本。
以大秦帝国的强势，占领朝鲜半岛是分分钟的事，东渡日本可能会费些事，但是既然徐福能去，大秦帝国应该造船技术不差，秦始皇必然会大规模造船，然后率领庞大船队东渡黄海，登陆日本。
那时候的日本，还处在蛮荒时代，在大秦帝国的强弓硬弩之下，估计很难存活，日本就顺理成章的成为大秦帝国版图的一部分，也就成为我国的固有领土，是神圣不可分割的一部分。
其次，秦始皇会继续推行车同轨、书同文、统一度量衡和郡县制
秦始皇统一六国以后，就开始推行车同轨、书同文、统一度量衡等制度。
首先，他将六国的贵族全部迁入咸阳，使其处于中央政府直接管控之下，这样六国轻易不敢反叛；
其次，他销毁兵器，铸造12个巨大的铜人，矗立在咸阳宫殿之中，让天下无兵器造反；
第三，他推行车同轨、书同文、统一度量衡、统一法制等制度，建立国家标准，促进民族的融合与文化的统一；
第四，他实行郡县制，将天下划分为36郡，加强中央集权，修建驰道，设置驿站，加强信息传递与沟通。
第五，他将继续广招人才，加强国家的管理与统治，秦朝一直非常重视人才，并且善于纳谏，如果不是秦二世胡亥和赵高滥杀重臣，增加兵役和赋税，秦朝应该没那么快灭亡。
通过以上这些措施，虽然百姓还会有意见，但是只要大秦帝国强大，大家还是轻易不敢反叛的，即使有反叛的，只要秦始皇还在世，估计很快就会被镇压下去。
第三，他将北击匈奴，南征东南半岛
秦始皇是以法家思想治天下，只要国内不乱，他一定会继续对外用兵。
北边的长城已经修的差不多了，下一步该反守为攻啦，有长城天险守卫不受侵犯，一定会大军出境，进攻匈奴，那么广袤的西伯利亚高原，可能就在我们的掌控之中。
南边的百越已经被征服，并且派了大量人员去戍边，秦始皇会继续用兵进攻其他地区，那么以秦朝的战斗力，东南半岛也将很快就会沦陷，东南半岛也会被纳入秦朝版图，也会成为我国的固有领土，是神圣不可分割的一部分。
可能你会问，那西部地区呢？其实西部地区，在春秋战国时代，秦国已经征讨过，西戎已经被打怕，轻易不敢进犯。但是，西部全是高山、沙漠和高原，估计进攻难度也比较大，秦始皇不会轻易进攻西部，主要以防守为主，但也不排除秦始皇继续向西拓展的可能性。
结语
当然，这些都是假想，毕竟秦始皇没有再活30年，秦朝的暴政已经逼的天下百姓民不聊生了，所以秦朝灭亡是必然的，不过如果秦始皇真的能再活30年，估计还会为咱们大中华做更多贡献，至少小日本和越南不会再和咱们叫板了！您说呢？
管理故事会
如果再给嬴政30年，匈奴就得遭殃了。
正史里，秦始皇临死前让蒙恬派了30万军队前往北边长城防御匈奴，另外让屠睢和赵佗领了50万军队收复南边的广东一带。
秦二世的时候，人民纷纷反抗朝廷，因为二世威信不够，这主帅屠将军已死，赵佗于是不管秦国死活，在南方独立，自立为南越国。而始皇帝的陵墓是由各地前往朝廷服役的人建造的，朝廷能抵抗各地起义的军队少之又少。
如果嬴政在世，首先蒙恬大将不会被冤杀，赵佗也得乖乖听话，朝廷会固若金汤，天下基本根基不会动摇。其次，以嬴政的气魄，必然是要天下真正的一统，也就是凡日月所照，人类认知的地界，他都要征服。
于是蒙恬大将会率领大军，北征匈奴，匈奴再也不用等到一百年后漠北大战才灭亡。刘邦，项羽更没有反叛的机会，秦始皇是英明的君王，到时扶苏会顺利登基，秦发展的好的话也会有几百年的时光。
嬴政会在秦军打下来的地界实施郡县制，那时我国实际的土地将比元朝还大，元人占而不守，管理制度相当松散，秦朝将是那个时代最强大的王朝，拥有广阔的地界和世界最前沿的文明。
如史如画
秦始皇生于公元前259年，死于公元前210年，按中国人传统的说法，他就是50岁去世的。
如果上天再给秦始皇30年寿命，那么中国历史上将会出现第一个大一统的盛世：始皇之治。
由于一些后世朝代的抹黑，秦始皇被称为暴君，秦朝被称为暴秦，亏就亏在秦朝存世的寿命太短，统一后只有15年时间，而且这15年时间基上是秦始皇当政时期。
其实秦始皇与汉武帝没有什么分别，甚至比汉武帝更加仁慈，秦始皇一朝没有因为自已的喜好而乱杀大臣，叛乱除外，而汉武帝手下的13位丞相，4位被逼自杀，3位被杀，秦始皇有焚书坑儒，汉武帝有巫蛊之祸，秦始皇杀的人不及汉武帝的十分之一。
而且汉承秦制，在法制方面，秦朝与汉朝是一样的，所不同的就是汉朝起初是无为而治，而秦始皇则大兴土木，四处征战。
秦始皇如果能再多活三十年，他会做什么？
这就得了解一下秦始皇生前还在做什么，有哪些事没有完成，如果再有30年生命，秦始皇肯定会完成他未完成的事业。
1、修建阿房宫
秦始皇是从公元212年开始修建阿房宫的，直到他去世，阿房宫也没有修好，仅仅完成了地基建设，阿房宫是秦始皇生前的四大工程之一，总占地面积约15平方公里，仅一个前殿就有8万多平方米。
阿房宫是一座朝宫，预计建成后可以同时容纳10万，直到公元前210年秦始皇去世，阿房宫也只建好了前殿的地基而已，阿房宫按照规划有两大建筑群：一是前殿建筑群，二是天台建筑群，由于没有建成，所以后来项羽烧的也不可能是阿房宫，应该是其他的皇宫。
2、修建秦直道
秦始皇在位期间，已经修建了一条从首都咸阳到北部边境九原郡的直道，作为军事用途以抵抗匈奴的骚扰，在秦始皇初期，匈奴人被大将蒙恬赶到了草原深处，但匈奴人并没有灭亡 ，也没有衰弱，而是继续在草原生存，逐渐强大起来。
秦始皇为了应付匈奴，肯定会修建更多的直道，以方便物资运输和军队调动，并且不仅仅限于首都咸阳，而且会从原关东六国的地盘上修建，因为匈奴不仅仅只会从阴山南下，包括原来赵国、燕国等地都会南下。
秦始皇肯定会规划好秦朝的直道布置图，然后再根据情况来修建，另阿尔卡外除了直道，秦始皇为了巡游方便，还修建了不少弛道，这在当时就相当于今天的高速公路一样，要想富，先修路，肯定是从秦始皇这里传承下来的。
3、与匈奴的百年战争
如果秦始皇多活30年，那么就会全面与匈奴开战，当匈奴历史最伟大的单于，遇到中国历史上最伟大的皇帝，一定是一出非常精彩的华夏民族与匈奴民族之间的对决，可惜刘邦时期由于七年战争，国力衰弱，无法与匈奴对抗，采取和亲政策，如果是秦始皇在位，绝对是不会和亲的，肯定是战争。
当秦朝与匈奴全面开战，在秦始皇的领导下，击破匈奴应该不在话下，如果秦始皇多活30年，那蒙恬也不会死，李斯也不会死，冯劫和冯去疾也不会死，整个秦朝的人才都不会死，而且秦始皇相当会用人，颇有战略谋略，虽然不敢说有汉武帝时期的国力，但是打得匈奴不敢南下的实力还是有的。
到时候就很有可能不是汉朝开通西域，而是秦朝开通西域了，如果是秦朝开通西域，我们民族就可能是秦族了。
4、继续强化政治制度
秦始皇生前制定的一系列政治制度，在后世看来都是非常成功和深远的，哪怕放到今天也适合，比如郡县制，比如统一文字、货币、度量衡，甚至焚书坑儒统一思想等一系列大一统的思想。
后世的历朝历代无一不是参照秦始皇设计的政治制度走下去，如果恢复古制，或者分封制，就会走向灭亡 ，比如晋朝恢复分封掉，没多久就灭亡了，比如王莽恢复古制，只存在十几年而已。
还有法制，秦朝法制虽严格，但只要遵守法律，并没有什么问题，秦国就是靠法制强大起来的，秦法是严格，但不是严苛，在那个一个社会里，有他的历史性，不能以今天看待两千多年的法律，今天看可能很残酷，但在当时有一定的合理性。
法制是维持社会稳定的基石，直到今天也是如此，秦始皇如果能继续执政，让法制深入到原东方六国，并且让全天下的人，能从秦朝的军功爵位制中受益，那么天下就会拥护秦始皇，毕竟儒家在当时只是少数派。
秦始皇输就输在改革太激进上，并不是他的制度有问题，而是实行有问题，一刀切，秦国从商鞅变法开始实行法制及军功爵位制，郡县制，等一系列的制度，能强大起来不是没有原因的，但将这些制度推行全国，需要一些技巧和时间，不能强制强推，强制就会引起一些民变，一些旧贵族煽动民众造反。
秦始皇如果多活三十年，必须解决这个问题，否则会危及到秦朝统治。
5、开发西南与百越
秦始皇去世前，百越已经被征服，秦朝派驻在当时管理的机构刚刚开始运作，秦始皇去世的当年，赵佗还在攻打瓯骆地区，也就是今天的越南北部到广西南部一带，如果秦始皇活着，就会加大开发百越之地，按秦朝的政权，建立秦朝的统治。
秦始皇不死，赵佗根本就不敢拥兵自重，建立南越国，那么南越国在历史上就不会存在，只会有秦朝的官吏，而没有割据政权，秦始皇会加大移民，改变当地人口结构，然后实行秦朝法制，把所有东西统一成秦朝的。
除了百越之地，秦始皇还会开发西南，进行西部大开发，开疆拓土，纳入秦朝统治。
6、开疆拓土
这是秦始皇最热衷于做的做，除了北边的草原不适合农耕外，其他能作为农耕民族的地盘，秦始皇都会占领，东边直达大海，东北拿下朝鲜半岛，南边一直打到中南半岛，西边打通河西走廊直达西域。
那么大秦帝国将会是中国历史上第一个大规模开疆拓土的朝代，同时将秦人的声威通过西域传到世界各地，秦始皇有可能组织西征军，向西边攻城掠地，能打多远，取决于秦朝的实力和秦始皇的意志。
一国之君历史研究
他在大秦未必没有反事。首先，陈胜吴广活不下去，造反才不管你始皇或者二世。估计刘邦也是如此。项羽能行刺，估计也不怕始皇帝。那么就是说，始皇帝或者也就是多拖几年，或者被起义搞得死的早，二世即位即便扶苏，但是此时天下不稳，并非文景之治的时代，他的仁政仁义此时就成了懦。
蒙恬本事最大，未必敌过项羽。此时，王离章邯等为副将又能咋样。
其实，最多始皇帝再活三十年，再三十年暴政，刘项陈等人都死了。然后始皇死的时候，再换一伙人亡秦，起义更加猛烈。
浩浩和汤汤
许多人认为秦朝的灭亡那是赵高弄权、秦二世昏庸无能所致。在他们看来，以秦始皇之雄才大略，如果让其再多活二十年或者继位为君是公子扶苏而不是胡亥，秦朝就不至于灭亡。其实这都是一叶障目的看法，论雄才大略，吴王夫差、隋炀帝也未尝不雄才大略；拿破仑以及那第三帝国元首也未尝不雄才大略，然并卵
以秦始皇那些“作”的行为，秦始皇就该是亡国之君，他的下场本该是与那后世的隋炀帝一样。其幸运之处，就在於其死的时机恰到好处，让其在一定程度上保全了名节，而让那胡亥替其承担了“无能败家”的恶名。
为什么说是胡亥替了秦始皇承担了“败家”的恶名？这是因为秦二世即位的第一年就爆发了陈胜、吴广起义，而随即起义就如同烈火烹油一般在全国蔓延开了。秦末的起义是跟隋末、元末的起义一样的，都是全国范围内的大起义，这种起义一旦爆发就意味着已被宣布到了癌症晚期，是没法扑灭的，而只能坐等死。
。
而像明末的闯献起义，虽然起义规模也浩大，但是是带有明显的地域性，早期是陕北出现了饥荒而起义，后因河南出现的大灾荒而起义壮大。起义军主力仅限于陕北与河南，这种起义其实是完全可以安抚的。
隋末大起义，是隋炀帝接手皇位七年之后才发生的，所以就自然得由隋炀帝担责。而胡亥甫一接手大秦朝，大秦朝便已到了癌症晚期。所以，秦朝灭亡的恶名就实不该由秦二世承担，而应该由秦始皇承担。诚然秦始皇要比秦二世雄才大略的多，如果是其在位会为起义军增加些难度，但其作用也就仅限于此。至于扑灭起义军却绝无可能，起义军越多头，起义的生命力就越强壮，并会从中杀出一批批的百战名将来了。像楚汉之际、唐初、明初出现的那么多名将都是从大起义的烈火中淬炼而出的。所以，即便让秦之名将白起、王翦复生也未必能当项羽、韩信；而且起义军里还有彭越、英布这些能独当一面的战将，并且还会有源源不断的兵力补充。而秦军会越来越陷於穷困，渐至灭亡。
秦朝灭亡的根源在於其并国的速度太快，使得秦国并没有足够的人力资源去支配山东六国的领土。我们再看秦始皇在统一六国后，还继续对外用兵，北击匈奴可以理解，那是为了边防的安全。而用兵於百越那更是用兵於无用之地了。我国真正有能力大规模地开垦所谓的“百越之地”，是到了宋室南渡之后。秦人本身也就500余万左右的人口，这点人口用来防范山东六国的人民起来作乱都不够，哪还有什么能力去开拓什么百越之地？这纯粹是其个人好大喜功所致。秦之败亡，并非是出于“暴政”，秦之所谓“暴政”又不是一两天的事，秦人都能忍受上百年了。其根源在於秦是在极短的时间内凭武力强取天下，与山东六国的人民结怨极深，却又滥用其民力。所以，在相当长的一段时间内，秦朝的统治基础也只能是秦人。但是，秦人的人口数量却远远地不足以去支配、监督这些地方的人民。这些都是秦始皇种下的因，是其务虚好名，急名利於一时而导致强吞不化，以致秦之败亡，实与秦二世无尤。
城边的吃货
不用30年，只需要10年秦朝都有不同的景象
为什么这样说呢？因为秦朝灭亡的原因主要有两个：
1、秦朝内部新人崛起和灭国老功臣之间的矛盾冲突。如果过多10年，崛起的新人处事更成熟，而灭国老臣们基本上都老死了。
2、六国贵族和野心分子的叛逆之心。在秦始皇还活着的情况下，他们不敢反叛，即便反叛了，也只能被称呼为盗匪，在历史上不会留下姓名。10年过去，六国贵族也死得差不多了，野心分子也老了。
大秦帝国会有什么不同
1、秦始皇有更多的时间来安排和处置自己儿子们；
2、秦朝会继续从胡亥开始的秦律改革历史；在这点上，秦朝是否灭亡都不会改变；
3、中国历史将继续以效率和实用为核心的律法为主、儒道为辅的治理模式；
4、匈奴只能在漠北称雄，漠南将被秦朝控制，河西走廊由归附秦朝的月氏继续控制；
5、秦朝有可能继续深入和开拓中南半岛和滇缅之地；
6、在社会上，不存在汉朝的贵族，只有王族、平民、奴隶三种阶层；
7、在思想上，实行法家为主、王道为辅的治理思想。
核心来说，在多出的10年时间里，秦始皇必须：
1、创建在不封建、不破坏郡县制的情形下，处理好嬴姓王室利益的模式，保持王室和皇帝之间的友好共处；
2、主动进行秦朝法治改革，将过时的秦律进行修改、废黜，创立新的律法。胡亥即位法治改革、刘邦萧何汉中梳理秦法、吕后颁布二月律令、汉文帝废除肉刑等都是秦朝法治改革的进程，不管秦朝是否存在，都不会改变这个进程。
历史哨声
可以很肯定的说，不说三十年，就算十年，以后怎么样不好说，但是肯定现在汉人会称为秦人，秦将成为汉族的代号。
首先，秦始皇在世，赵高和李斯不敢作妖，六国遗族也会很安分。为何大家都要刺杀始皇帝，难道死个皇帝秦国就不行了？确实这是事实，始皇帝当年的影响力太大了。如果秦始皇多活十年，刘邦老了，扶苏大了，权利安稳过度扶苏，而扶苏历史记载是个温和的人，可以跟秦始皇互补。
其次，汉乘秦制，开国不得已才去分封和郡县并行，而后面几十年也证明了分封的弊端，经过汉景帝的削藩和汉武帝的推恩令才消除了影响，从此大汉开疆拓土。要知道当时北有蒙恬，南有赵佗，如果秦始皇不死，匈奴根本就撑不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西汉的巅峰。
最后，最大的影响可能是法儒之争，现代社会已经证明了，法家才是治国的根本，因此如果秦朝能多撑一百年，大概就没儒家什么事了。
夜如何其k
秦始皇一扫六合，车同轨、书同文创立郡县制，是我国历史上第一位皇帝。
虽然人生没有假设，历史没有如果。我们把历史假设一次也无妨，如果秦始皇在活三十年的话，大秦帝国真的能传千年，屹立不倒。
秦皇自信天下必安
秦始皇一统六国没有狡兔死、走狗烹，善待功臣名将，这是始皇帝的自信。野心之人无法利用残杀功臣这一名义愚弄百姓叛乱，功臣名将深受始皇帝大恩竭尽全力保全一国之安定。
始皇帝自身拥有秦国贵族气质，不信奉斩草除根杜绝后患之说，对待六国贵族并没大量诛杀。六国贵族只是失去原有的社会地位，，秦始皇并没有对六国贵族造成实质性的伤害，六国贵族心里虽有不甘，面对始皇帝的自信对秦国也就听之任之。慢慢腐蚀掉六国贵族的傲气，成为秦国子民休养生息，天下安定只是时间问题。
依法治国，弱化民众长久必安之
自商鞅变法，秦国实行依法治国，秦始皇也是采用依法治国政策。天子犯法与庶民同罪，全国上下以法为尊，秦国子民以及以前六国民众随着时间的推移，慢慢接受依法律为准则，人人在律法面前公平公正，整个天下又有几人反秦。
在当时秦朝采用登记造册制，公有制，一个国家如果百姓没有武器虽说失去了自保能力，换个说法不就减少了伤人案、命案的发生。弱化民众何尝不是保护民众，减少民间杀伤性武器，加上强大的律法天下必安。
军功制继续开疆扩土
秦朝自商鞅变法以来，采用军功制度，二十级军功爵位制是奖励军功、鼓励杀敌求胜的军功爵禄制度。以这样的制度势必秦朝军队士气大盛，兵士只想建功杀敌以求爵禄。
军士人人如虎，面对敌军肯定如虎狼之师何愁不胜。
在加上秦始皇一心只想创立万世功勋，肯定把开疆扩土放在第一位。以大秦军功制，加上蒙氏家族，王氏家族，李氏家族所出的良将开疆扩土自然不在话下，可能秦国国土至少加之一倍有余。
郡县制互相制约平行发展
秦朝采用的郡县制一支沿用千年，当时民众肯定一时接受不了这个制度，适应需要时间，时间成熟之后，郡县制可以更好加强中央集权，有利于经济发展。
郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
可以这么说有秦始皇在，其勇毅果敢，杀伐决断，雄视古今，睥睨天下的性格，彭越、韩信、英布、张耳、陈余等人难有作为，刘邦萧何之辈也是不会放弃工作编制去反抗大秦，楚霸王项羽虽然英勇盖世，如果秦皇不死其很难有所作为，除非顺应局势也能创业不世功勋。陈胜吴广怎能利用民众对律法之淡薄，愚弄民众起义。
大秦灭亡忘在始皇帝死的突然，留下了权力真空期，让赵高这等小人乘机而入，搅乱朝纲，祸乱天下。如果秦皇不死，扶苏仁政也会慢慢融入国家治理之中，秦始皇何尝不知，国家安定在于民心，起始之初只为震慑。残暴于他仁政于扶苏，秦朝也许可以绵延下去断然不会二世而亡。
当然这些只是好的一方面，如果秦皇在活三十年也有可能一支为了彰显自己的威严，继续大兴土木，秦国也会走向灭亡。
历史如果起来蝴蝶效应太广没有任何一个人能够分析全面，不知道你对次有什么看法？
豫北老崔
秦始皇如果晚去世二十年会有什么变化？历史不可以假设，本人一直是个历史规律论者，认为历史不会以某个人的改变而发生本质变化。但是，在秦始皇对历史影响的这个问题上，却不敢这么肯定。因为秦始皇对中国历史，尤其是几千年封建史的影响实在太大，他的一举一动都是牵一发而动全身，更何况在生死这种大问题上。另外，秦始皇是非正常死亡的，这种偶然发生的事件本身就会使历史发生突变，而没有按原先轨道继续行驶。换句话说，如果秦始皇不突然死亡，别说再活二十年，就是再活十年、五年甚至一年，只要他顺利回到长安，历史可能都大不一样。
首先，必然是扶苏正常登基，秦国按更加和缓的步伐前进。扶苏是秦始皇的长子，也是长期培养的接班人。秦始皇众多的皇子中，只有他得到长期力量和培养。虽然在一些具体问题上跟秦皇有分歧，但丝毫不影响他登基的可能，因为压根没有人可以取代他。同时，在秦王暴毙前，更是把扶苏派到蒙恬身边历练。蒙恬是手握重兵的大帅，这一安排几乎就是确立了扶苏王储的地位。扶苏这个人，沉稳而宽和。跟他父亲不一样，他虽然也是秦法的坚定捍卫者，但他主张的是以更加宽和的方式推行秦法，以便蓄养民力，缓解统一六国而负担在老百姓头上的称重负担，所谓轻徭役、减赋税。众所周知，秦国之所以速亡，最根本的原因就是徭役和赋税太重，胡亥上台后不仅没有减轻百姓负担，反而大兴土木，大搞严刑峻法，使老百姓没有活路只有揭竿起义。两相比较之下，扶苏与胡亥代表了秦国的两个截然不同的发展方向。但是，秦王暴毙，赵高狡诏，胡亥登位，这一系列偶发事件把历史推入了不归路。
其次，法家而不是儒家，占据思想舞台的正中心！春秋战国，百家争鸣，不同的思想指导下产生了不同的政治势力。事实说明，而秦国与法家的结合产生了无穷的化学反应，使其从边陲小国一举变成超级巨兽。商鞅变法使法家观念深入秦人骨髓，法家治国理念更是根植到秦帝国的血脉之中，不可剥离！反观儒家，在秦人眼里只是一个思想流派，而且与法家观念格格不入，所以才有秦始皇焚书坑儒一说。秦王不暴毙则胡亥不会上，胡亥不上则秦国不会亡，秦国不亡则汉朝不兴，汉朝不兴那就不会有“罢黜百家，独尊儒术”一说。儒家和法家，谁会占据两千年封建史中华夏族的思想制高点，很难说。
其三，边疆治理会上一台阶，匈奴之祸可以延迟或避免。秦始皇是个有大抱负的皇帝，在华夏民族对外拓展空间上很有作为，南边开发岭南卓有成效，北边修长城、御匈奴很有建树，且不论民力消耗如何，至少出发点是为了国家的巩固。为了开发岭南，秦始皇不惜移民数量巨大的关东百姓充实岭南，以至于秦国根基老秦人数量锐减，这也是秦国在叛军面前不堪一击的重要原因。假设秦皇没有暴毙，而是顺利完成权力交接，那么南面的赵佗大概率不会割据称南越王，秦国对岭南的开发和统治将会继续。而北面，如果没有秦国内乱，蒙恬三十万秦军精锐足以对匈奴形成压倒性震慑。而在秦军长期监控和压制下的匈奴将会难以发展，亦或提前迁移到西亚东欧也不是没有可能。
周周说古今
个人觉得，如果上天再给秦始皇三十年时间，秦始皇会让大秦帝国的传承更加长远，大秦帝国不会二世而亡。
秦始皇的雄才大略，影响千年，至今不绝。
秦始皇只活到约50岁，虽然在古代的生活条件下已经算是寿终正寝，但是其短短50岁的一生所做的事情却影响中国数千年，至今不绝。
“秦王扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来。”李白之诗足见其对秦始皇统一天下的雄姿英发的无限敬仰。
秦始皇结束了战国七雄的不断斗争，灭六国而统一天下，建立了中国历史上第一个政令统一的封建王朝，从此统一天下的观念深入人心。
秦始皇之后，历朝历代，尽管有天下大乱的时候，尽管有群雄并起的局面，但是历代中华英雄没有划江而治的习惯，没有偏安一隅的传统，一统天下才是中华民族的信仰。
秦始皇有海纳百川的胸怀。
秦始皇善待功臣，如李斯，王翦父子，蒙恬兄弟等等，都位高权重，建功立业而不受猜忌。
秦始皇愿意启用年轻将领李信伐楚，即使李信攻楚失败，损兵折将也没有受到诛杀，仍然重用。
秦始皇灭亡了六国却没有对六国贵族赶尽杀绝。
李斯上《谏逐客书》，秦始皇能够从善如流，广纳天下贤才。
所以个人觉得，以秦始皇的雄才大略，英明神武和其海纳百川的广阔胸襟，如果上天再给他三十年，大秦帝国将会强盛无比，大秦帝国的江山传承会更加久远，而不是短短的二世而亡。
