荆州有多大,为什么说丢失了荆州蜀国就没有希望了?

gaosheqin


其实不在于荆州有多大,而在于荆州有多重要。

蜀汉所占据的荆州,在最鼎盛的时期也不过只有5个郡:南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡、桂阳郡,其中的南郡还是向孙权借来的,而5个郡中最重要的就是南郡。



如果说襄阳是古代中原进入长江流域最重要通道的话,那么南郡就是中原进入长江流域的最后关口,并且南郡还扼守着长江航道,南郡起着南下北上、承东启西的重要作用。

湘水划界后,刘备将长沙郡和桂阳郡划给孙权,以弥补孙权借南郡的承诺,但荆州最重要的战略要地南郡,仍在刘备手中,这是刘备不愿意归还荆州的原因之一。



荆州对蜀汉政权第一个重要的原因就是:政权合法性问题。

蜀汉政权是以兴复汉室为口号,无论这种口号是喊喊也好,打打旗号也罢,相对于曹魏来说,蜀汉存在的基础就是扳倒曹魏,统一天下。

蜀汉如果想偏安一隅,那么无需荆州,在益州继续政权就行;蜀汉如果想一统天下,则必须占据荆州,并以此为跳板,进而统一天下。

没有荆州,蜀汉政权只有一州之地,别人会说你是地方政府,割据政权;有了荆州,地盘扩展超过一个州,有了争夺天下的资本,而且从当时的形态来看,蜀汉除了荆州外,其它方向都


比较难扩展势力。

荆州对蜀汉政权第二个重要的原因就是:统一战略问题。

蜀汉政权的目标是统一天下,统一天下得有明确的战略,很明确,诸葛亮在《隆中对》早就规划好了:占据荆、益二州,待天下有变时,两路出军北伐,则天下可定。

很多人对诸葛亮的战略表示怀疑,个人认为这在当时的环境下,算是最好的战略了,没有之一。对诸葛亮怀疑战略怀疑的人,主要体现在两个方面:



1、如何解决与东吴的矛盾;

2、两路出军势必分散军力,蜀汉本就弱于曹魏,还分兵作战,肯定会被击败。

这些对诸葛亮的怀疑,很明显没有关注到当时的环境和地缘政治,蜀汉要想北伐,只有两个方向,一是汉中,二是荆州。汉中向北要经过八百里的秦岭,道理曲折、补给困难,如果没有荆州,那蜀汉必然提前上演诸葛亮的五出祁山,要想成功是很难的。



别拿刘邦出川作比较,很明显,形势不一样,蜀汉对应的曹魏,已经统一了整个北方,不说铁板一块,也是一致对外的,而且上有明君,下有贤臣,与刘邦时代的机遇根本没法比。

为了说明荆州的重要性,可以看看关羽的北伐襄樊。

关羽在没有汉中遥相呼应的情况下开始北伐,不论关羽的战绩如何,对于曹魏的打击是相当大的,关羽只是围了襄阳和襄城,就导致威震华夏,曹魏境内的反动势力遥相响应,而且曹操都有迁都的打算,为什么关羽会造成这么震憾的效果。



根本原因就是荆州离曹魏的核心区域许昌及洛阳一带太近,如果时机得当,出兵顺利,蜀汉北伐只要拿下襄阳和樊城,立马就能威胁到许昌和洛阳的安全,许昌和洛阳一旦受到威胁,对于曹魏的影响是相当震憾的,这个不仅仅是军事上的影响 ,在政治上,蜀汉也因为北伐而成功的导致曹魏的内乱或者混乱,北伐就有成功的机会。

如果只有从汉中北伐,根本没有这样的效果,就算蜀汉能成功拿下长安,对于曹魏来说,也是影响有限,大不于还能封堵函谷关,从东西两个方向围攻蜀汉,能够把军事上影响控制在有限的地区,在政治上,曹魏不会这么被动。



诸葛亮的两路出击战略可以说是蜀汉北伐曹魏最合理的战略,而且蜀汉在荆州的军队还有制水权,能够控制长江到汉水这一段的水路,即使北伐暂时失利,也不至于大溃败。

至于蜀汉无法化解与东吴关于荆州的矛盾,其实有一个办法很简单,就是和东吴联合出兵攻打曹魏,就像赤壁之战和南郡之战那样,双方合力攻打,再划分势力范围,就能解决蜀汉与东吴关于荆州的矛盾。

荆州对蜀汉政权第三个重要的原因就是:政权结构问题。



众所周知,刘备建立的蜀汉政权中,最重要的骨干绝大部分是以诸葛亮为首的荆州派人士,这些人在蜀汉政权居于主导地位,其出身、祖籍地全是荆州七郡,这批人的家乡、亲属、祖坟、宗庙全在荆州境内,他们是无法放弃荆州的。

如果丢了荆州,这批人就成了无根之水,只能永远客居异乡了,古人对祖籍地的感情非常重视,还会影响到蜀汉政权中这一批荆州派骨干的稳定性。

荆州对蜀汉政权第四个重要的原因就是:地盘实力问题。



其实这个问题只能在所有问题中排名最后,蜀汉在荆州的地盘只有三个郡,等于原来荆州七郡的三分之一,对于蜀汉政权的影响也是不可忽视的,至少在关羽主政荆州时,荆州带甲士兵至少有5万人,人口近百分,能为蜀汉提供相当一部分的税收收入和士兵来源,这在当时,就叫实力。

没有荆州,蜀汉的优势不复存在,只能沦落为割据一方的地方政权,失云争夺天下的可能性,所以荆州对蜀汉来说,是相当重要的存在。


一国之君历史研究


荆州,主要是今天的湖南湖北两省。物产丰富,经济繁荣,人口众多。特别是江夏(武汉),樊城(襄樊),江陵(荆州),战略地位重要。但荆州不好的地方在于他是四战之地,面对曹操,孙权两大敌手。而荆襄九郡,刘备最多占了四郡。原荆州省会襄阳,樊城都在曹操手里,更别提刘备当年占的新野了。而江夏,夏口,乃至后来还的三个郡都是东吴的。所以刘备占的荆州就不大点,更应该以守为主。关二爷手里还不错,最后还吃了亏。

真正颠覆刘备势力的,是刘备东征。这个太错误了。去过武侯祠的都知道,刘备最精锐的部队和最优秀的人才全死于此战。刘备集团的根本出路不是荆州,是攻占雍州,凉州。也就是后来诸葛亮北伐的目的地。拥有四川,甘肃,宁夏,再进占陕西,活脱脱方面秦国崛起的方略,也是汉高祖兴汉的方略。就是占领甘肃陇南,天水,平凉,定西,兰州,宁夏中卫,控制西域通途,南部重庆以守为主,北部陇东以攻为主,拥有最精良的西凉骑兵。

还要补充一下,东汉三国时代的甘肃陕西,可是真正的天下之腹,人口众多,勇武善战。要不后来哪来的关陇军事贵族集团。


笑傲江湖149553812


我是萨沙,我来回答。

第一,荆州是当时人口第一大州

刘表没有太多才能,但他是一个优秀的地方官。

在全国大乱的时候,刘表保证了荆州没有混乱,人民生活平稳,连诸葛亮都逃到这里隐居。

在三国时期,荆州人口高达100多甚至200万万。

而当时蜀国四川人口才90多万,东吴也不过200多万,魏国人口也不过400多万。

换句话说,谁吃下荆州,谁就等于增加了惊人的实力,当然要拼命了。

这也是为什么刘备不惜代价,出动主力发动夷陵之战的原因。

第二,荆州是蜀国通往东面的战略要道

蜀国从四川通往外面,大体是两条路,一是北上北伐的山路,谁都知道,这条路极为险峻,根本不能进行大量的物资运输,不可能长期维持一支大军作战。

所以,诸葛亮北伐注定是要失败的,除非是魏国将领太弱,弱到智障的地步。

另一条,则是沿着长江向东而下,顺水而下。

在古代,大量的物资几乎都是通过水运。一船运输的物资,恐怕需要数百民夫通过山路推车挑担才能运输完毕。

荆州控制着长江中下游,是长江水运的枢纽。

所以,如果蜀国可以控制荆州,大军可以长期停留在荆州,通过水运从四川运输粮食和军队,当然也可以在荆州本地收集粮食。

然后蜀军可以从荆州向东攻打东吴或者向北攻打魏国,都是没有问题的,战略上完全可以成功。

所以,丢了荆州,蜀国等于被封死在四川,依靠区区90万人口坐以待毙,灭亡只是时间问题。


萨沙


荆州作为一个三国时期九州中的一个大州,荆州下辖九郡,南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡、襄阳、章陵 。地跨河南、湖北、湖南、重庆,地域广阔,位置险要,是兵家必争之地。

作为刘备发家之地,对于蜀国来说荆州是十分重要的。荆州可以说是蜀国的门户,也是保护蜀国的天然屏障。1943年日军就是想从这里进取成都,结果在常德遭到国军顽强抵抗,最后铩羽而归。

蜀国北方的汉中有秦岭,自古就是一夫当关万夫莫开,可以不用担心。但是荆州进可顺江而下直取健康,退可凭借大巴山防守,对于吴蜀都极为重要。尤其是吴国,荆州不在自己手中,就等于有一把剑放在脖子上,所以吴国必定会全力拿下荆州。




关羽丢荆州后,其实刘备要是不冲动,完全可以凭借重庆的地势防守,以图日后顺江而下取吴地,从而先统一南方,和曹魏形成南北对峙。正因为失去荆州,让诸葛亮断了从荆州出兵的念头,转而选择出秦岭夺取关中。


其实,就算不取荆州,夺取关中,路线也是对的,关中和荆州同为粮仓,得关中一样可以得天下。只是诸葛亮过于心急,老是想在有生之年夺取关中,以定天下。结果失去荆州钱粮支撑的蜀国经不起诸葛亮三年一次的北伐的折腾,国力下降很快,最终导致灭国。

所以,我觉得蜀国就算失去荆州,并不是蜀国灭亡的根本原因。而是蜀国没有得到休养生息,好不容易攒了些钱粮又被诸葛亮用于北伐,每次都因钱粮不济而无功而返。蜀国就在诸葛亮这样每三年折腾一次的频率下,社会经济每况越下,到最后一次打到五丈原就再也无力北伐了。



假如诸葛亮不这么急,而是花二十年来休养生息,大力发展农工商,等到国力强盛再一蹴而就的拿下关中,情况就会大大不同,也许历史会被改写。要知道,由于秦岭和大巴山的阻隔,魏吴都没有主动打过蜀国,正是休养生息的好时候。


风云说收藏


个人觉得这个问题问得非常好,确实问到了点子上!

首先来看荆州有多大,上图灰色部分就是刘备还没有拿下蜀地的荆州,刘备占了一大半,而历史上注明的“刘备借荆州”就是这段时间,其实刘备只借了荆州的江陵,也是周瑜在攻打江陵的时候,刘备乘势拿下南部江陵四郡,后来刘备为荆州牧,而荆州的首府在曹操手上襄樊,于是就像孙权主张借靠近襄樊的江陵为首府,周瑜反对,鲁肃主张赞成,后来周瑜准备江陵顺江而上打益州,结果病死在去江陵的路上,鲁肃接任第二任大都督,劝说孙权将江陵借给了刘备,最后江东集团却要求刘备还整个荆州,政治家就是这么不要脸啊!这就是著名的刘备借荆州。

后来刘备夺得益州,孙权又来要荆州,孙刘两家闹翻了准备展开荆州争夺战,但是曹操来帮忙,这时候讨伐汉中威胁到刘备成都,因此孙刘经过谈判将孙刘两家的荆州之地一分为二,刘备得靠近益州的左荆州,孙权得右荆州。那么刘备I失去了右荆州损失有多大呢?失去荆州刘备就失去了统一的机会了吗?

损失相当的大,失去荆州前蜀国已经有了益州、汉中、左荆州,势力让孙权胆寒,让孙权怕了,在孙权和刘备合作的时候,刘备的实力是孙权根本不看好的,但是短短几年时间过去,刘备在诸葛亮的规划下一路顺风顺水,实力已经可以和自己比肩甚至超过自己,如果任由刘备发展,马超已投靠刘备,下一步刘备会不会顺势拿下凉州,所以孙权呆不住了。在关羽攻打樊城大半年,眼看就能拿下樊城的时候,曹操提出与孙权联盟,孙权欣然接受然后就是关羽的兵败麦城,大意失荆州,再然后著名的夷陵之战,刘备大败而归,损失惨重,那么到底损失有哪些呢?

第一就是人口,三国时失去荆州的蜀国人口只有100万多一点,而刘备控制下的左荆州人口大约在50万左右,这样的损失是 刘备接受不了的

第二就是兵源的损失,关羽兵败麦城,而吕蒙白衣渡江荆州的所有自身所有的兵马要么投降了孙权,要么被消灭,可以说是损失光了。然后刘备为了重新夺回荆州(名义上是为了给兄弟关羽报仇),有带领大部分的蜀地兵马讨伐江东集团,夷陵之战惨败带回来的兵马也都 寥寥无几,可以说大部分80%可能都损失了,这时候恐怕诸葛亮能用于防守的兵马不足5万,还有2万在魏延的汉中。可以说蜀国伤到了根本

第三人才损失,关羽大意失荆州,可以说蜀汉在荆州所有的管理人才基本损失完了,而关羽,关平等作战将领基本死光了,张飞因为关羽被杀打属下结果自己也被属下杀死,刘备自己也因为夷陵之战后死了,还有就是关羽和刘备的荆州、蜀地兵马中间层那些将领损失大部分,这样对军队的打击是很大的,战斗力会直线下降。刘备的小舅子糜芳投降孙权,把刘备的大舅子糜竺也给气死了。

最大损失在于战略损失,诸葛亮隆中对规划的曹魏有变,两路人马讨伐现在再也不能实现了,而且蜀国伤了根本,如果这时候不是因为“蜀道难,难于上青天”,可能蜀国将面临灭国的危险。

我觉得还有一个损失,就是损失了气运,从关羽兵败麦城开始,蜀国一线大将们相继死去,黄忠、马超、关羽、张飞、刘备自己,这可是刘备的四大将领啊!这个时候只有魏延和赵云两员大将了,气运已经不在蜀国了!

气运没了还有一个诸葛亮,这个确实厉害,伟大的战略家,伟大的政治家!比较厉害的军事家。大部分人都认为诸葛亮五次北伐是蜀国国力太弱了,北伐只是诸葛亮的以攻代守,但是我有不同看法。我觉得北伐可能是诸葛亮调整了隆中对的战略部署,荆州已经不可能拿回来了,那么诸葛亮看上了凉州,马家在凉州经营多年,如果那些凉州能够利用马家的迅速控制,同样能实现曹魏有变两路兵马同时讨伐,不过诸葛亮最后病死五丈原,遗憾没能实现自己的愿望,非常遗憾!后来蜀国也投降了曹魏,让人叹息

以上就是我 认为的失去荆州,蜀国损失了人口、人才、战略部署及气运,已经无法再实现统一大业了!当然这些都是个人观点,有不同意见欢迎留言讨论,大家一起探讨学习


狼烟火燎


当然,蜀汉在公元219年被孙权偷袭丢失的荆州,仅仅是荆州的一部分。东汉荆州的七郡中,曹魏占南阳郡,孙吴占江夏郡、桂阳郡、长沙郡,蜀汉占江陵郡、零陵郡、武陵郡。这七郡中人口最多、最重要的江陵郡是在刘备手中。219年,孙权趁着关羽北伐,派吕蒙、陆逊出兵偷袭,迅速夺取了这三郡。

失去了荆州三郡后,蜀汉确实遭到了极为严重的打击。说“没有希望了”未必很绝对,但至少,希望是被严重挫伤。

丢失荆州给蜀汉带来的损失包括以下方面。

首先,是损失了荆州带来的钱粮税收和人口。在当时,蜀汉总共只占有益州(包括汉中郡)和荆州一部,而且汉中郡被刘备夺取前,汉中人口都被曹操给搬迁走了,而益州其他地方则在汉中之战消耗得筋疲力尽。修养了八年的荆州西部,领土人口约占刘备集团的三分之一。单纯失去这部分资源,对蜀汉就是惨重打击。

其次是损失了荆州这块土地带来的战略空间。诸葛亮《隆中对》的决策是刘备以荆州、益州为根据地,等待时机,一旦天下有变,就两路出兵,一路从益州攻打关中长安,一路从荆州北上中原洛阳。如今荆州被东吴完全占领,蜀汉出兵中原的道路被堵死,就只剩下翻越秦岭出兵关中一条路。而这条路相对地势险要,运输不便,很容易被曹魏军封堵,后来诸葛亮六出祁山,所得寥寥,即使在战场上击败魏军,只要司马懿坚守不出,蜀军也就无计可施,正说明了这一点。相比之下,当年关羽北伐,水淹七军之后立刻威震华夏,从荆州这一路原本就是更容易进攻的。

除了这两点外,丢失荆州这一事件本身还带来了大量的额外损失。如蜀汉第一名将关羽的阵亡,其麾下数万兵力,还有曹魏三万多降兵的几乎全灭;为了关羽之死,蜀汉内部整肃导致的孟达叛逃、刘封被杀;蜀汉和东吴的同盟破裂;刘备东征造成的大败,再度损失数万兵力和一批中生代将领,以及张飞在这之前丧命……

总之,如果说刘备集团之前统一天下的希望能有20%,那么在丢失荆州之后,各方面综合影响,恐怕连2%都剩不下了……


巴山夜雨涮锅


荆州当时面积确实不小,包括河南的南部部分,大半个湖北和大半个湖南。可是当时荆州的开发程度其实还不如中原的几个州。

当时荆州被开发的面积大概也就是河南南部,湖北的一部分,以及湖南的小半部分,当时的湖南甚至都没有完完全全被开发。

但是荆州对蜀汉确实太重要了,一是因为蜀汉手头就本来没有多少地方,除去益州就只有和东吴平分的半个荆州了。在这种情况下,任何一寸土地对于蜀汉都至关重要。如果你只有一个半州,丢了半个,肯定心疼的要死。

二是因为刘备帐下很多人才来自于荆州,刘备本人受到荆州世家大族不少支持。比如诸葛亮就有很深厚的荆州背景,马良、马谡兄弟也是出生于荆州。如果没有了荆州刘备却无动于衷的话,蜀汉的这一些来自于荆州的人才会怎么想呢?他们还会把刘备当成自己人吗?

三是荆州这个地理位置实在是太好了。诸葛亮《隆中对》里就说到,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”,如果同时有荆州和益州,刘备就可以分兵两路北伐。其中荆州这一路,只要往北出击离洛阳很近。不仅离洛阳近,而且中途没有崇山峻岭阻隔,并不像从益州向北伐那样需要穿过秦岭。

对于荆州来说,北边就是一马平川,可以直接攻到洛阳。这么好的地理位置,刘备自然要想把荆州保下来,以便可以向北进攻。

事实上,在留下半个荆州的情况下,关羽还能一直向北打,威胁到宛城,吓得曹操差点迁都,要不是孙权突然叛变斩杀关羽,可能曹操也很危险了。就此可以看出荆州的地理位置对于刘备有多重要。


猫图怪谈


答 | 江隐龙

且不论诸葛亮的“隆中对”和鲁肃的“榻上策”,翻开三国时期的地图就能看出来,荆州是名副其实的“天下之腹”。荆州东连扬州,西通益州,南接交州,北临豫、司两州,距许昌、洛阳北方政治中心均不远,占领荆州相当于掌握了逐鹿中原的“矛”,建安二十四年(219年)关羽北伐开始了襄樊之战,曹操几欲迁都以避其锋正说明了这一点。

此外,荆州位于长江中上游,从战争角度来看长江本身便是天险,这便是一个“盾”;从交通角度来看长江回溯可至汉中,东下可直达扬州腹地,在交通工具动力有限的三国时代,长江本身相当于一条“铁路”,而荆州就是最重要的“中转站”。

荆州地位如此,就不敢理解为什么在诸葛亮和鲁肃的治国方略中荆州均占有不可替代的地位了。我们看看“隆中对”:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国……若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理; 天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、 洛,将军身率益州之众出于秦川……则霸业可成,汉室可兴矣。

在这一点,鲁肃不愧为能与诸葛亮并称的战略家,其“榻上策”云:“夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。”

所以,无论是诸葛亮还是鲁肃,无论是刘备还是孙权,其实都将荆州视为北伐中原一统天下的基础——其实对于曹操也是一样,如果赤壁之战的赢家是曹操,就不会有三足鼎立了,曹操一占荆州,天下也便尽收于其手了。


切割地球


大家好,我是侧耳倾听history,一个历史达人,浅读过《二十四史》,追过多年穿越小说。喜欢的请关注或点赞,谢谢。

诸葛亮《隆中对》:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

诸葛亮的话中,已经明确的说出了荆州的地理优势。北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀。进可攻,退可守。

汉末,天下分为十三州。雍州,豫州,兖州,徐州,青州,凉州,并州,冀州,幽州,扬州,荆州,益州,交州。

荆州辖郡七,县一百一十七。荆州治所汉寿县,在今湖南汉寿县北。汉末移治襄阳县,在今湖北襄樊市。辖境相当于今湖北、湖南大部,及河南、贵州、广东、广西等省的一小部分。看的出来,荆州地盘很大,但开发程度还是无法与中原地区相比。

三国早期

曹魏占据了雍州,豫州,兖州,徐州,青州,凉州,并州,冀州,幽州九州,地盘最大,人口最多。

蜀汉只占有益州,以及半个荆州。

东吴拥有益州,交州加上半个荆州。

蜀汉的益州虽大,但是开发低,拥有的人力也少。而且益州蜀地,易守难攻,李太白就说过“蜀道难,难于上青天”。所以益州对外交通十分不方便,限制了敌人进攻的同时,也限制了自己的对外拓展。

荆州乃是蜀地出川的最便捷之地,也是蜀国钱粮财税和兵员的保障地。

蜀汉失去荆州之后,失去了最方便的进攻路线,同时也失去了大量的人口,财税,国力大减。

后期诸葛亮没有办法,只能从岐山这条路线进攻,但山路运兵运粮都很困难。

而且以一州之地,对抗占据天下十三州有九的曹魏,力量悬殊太大。

所以说,刘备失去了荆州,就基本失去了争夺天下的资格,只能固守蜀地。

有不同意见或者疑问的可以在下方留言。你的支持是我写作的动力。


历史的天空history


1.今天的荆州是一个城市,三国时期的荆州好比是一个省。地域上主要包括今天的湖南、湖北大部,有江夏、襄阳、长沙、武陵、桂阳、江陵等主要城市,面积48万平方公里左右,还是很大的。


2.刘备政权当时的地盘主要是益州和荆州西部。襄樊之战后丢失荆州,使地盘、人口受到严重萎缩,关羽等精锐部队也被消灭,可以说实力被削弱了。当时中国大量的人口、城市都在北方,就算没有丢荆州,刘备政权也很难与统一北方的曹操政权抗衡,如今弱者越弱,想要统一更加困难。

3.隆中对制定的战略无法实施。当时诸葛亮制定计划,先拿下荆州,再拿下益州,若天下有变,选一上将从荆州出兵,刘备自己再从益州出兵,如此,则大业可成,汉室可兴。如今荆州沦陷,只能从益州出兵,战略已经破产。


4.益州易守难攻。益州北面是蜀道,蜀道之难,难于上青天。魏国想要灭亡蜀汉有很大的难度。可是蜀汉想跨过秦川北伐,同样被地形限制,后来诸葛亮北伐屡屡受困于粮草不足,就是此理。

5.荆州沦陷诱发夷陵之战。刘备深知,荆州的失守让该政权被动。如果不收复,统一天下只能是梦想。于是他起兵伐吴,结果全军覆没。蜀汉被来就弱,现在更是遭到迎头痛击。此后,地形与实力的原因让他们无法进取,最终被曹魏所灭。可以说,蜀国的灭亡就开始于荆州失守。


分享到:


相關文章: