为什么航母这么难造?

思远4175


这个世界上有航母的国家现在看来真是不多,而且大部分还是不会独立制造航母的,虽然很多国家开建了航母,但是技术并不是他们自己的,比如说印度、意大利、西班牙等,就算是英法这样的国家,让自己独立制造一艘航母难度也不小,比如英国就没有舰载机,法国就没有弹射器。


应该说,这个世界上可以独立制造航母的国家只有3个,中美俄。仿佛现在一问到能够独立制造XX武器,结果往往就是这三个,比如独立制造五代机的只有中美俄,独立制造高超音速导弹的只有中美俄,独立制造战略轰炸机的只有中美俄,独立制造航母的也一样。为什么总是他们?为什么就不能是其他国家呢?


原来,这些大件的战略级别武器涉及到的学科门类实在是太多了。就拿本文所说的航空母舰来说,他起码可以分为舰载机、雷达、导弹、动力、通讯、电子计算机、舰体、飞行甲板、机库、弹药等各类子系统,而在每一个子系统当中,又涉及到多个门类的科技,比如说舰体就涉及到流体力学、材料学、焊接工艺等,舰载机自己又能作为大件再细分多个子系统。


这样一来,一个航母要从设计、到测试、到服役,要动用的国家技术力量、技术人员、财力、学院、研究所、工厂也实在是太多了,但是一般的国家哪能什么都有呀!中美俄是世界上独有的工业门类较全的国家,可以独立的研发和制造、测试各个系统,但是换成其他任何一个国家,都不会再具备这个能力了,从这三国以外的其他任何一个国家的航母上都能找到国外装备。


英国航母上的F35B,法国航母上的弹射器和E2,印度航母上的全部子系统,意大利航母上的全部子系统,都是进口货,可以说,这些国家离开其他国家的帮助,自己是不能独立研发完成航母的,所以航母就是这么难造,就因为他大而全,精而细,所以可以独立制造的国家就是这么少。


海事先锋


我是史海月色!

何谓“航母”,是以舰载机为作战武器的大型水面舰艇。可不是所有的舰艇都可以供舰载机起飞和降落的。即使到了今天,世界武备库中种类极其繁多,但航母仍然是最庞大、最复杂、威力最强的武器之一,也是一个国家综合国力的象征。也正因为如此,个别国家可以依靠航空母舰作战群,在远离其国土的地方实施作战,令对手畏惧。

航母可不是人人都可以建造的。简单看几个数据就可以知道了。一艘航母仅电缆总长达1000多千米(不是米)、电话2000多部、雷达发射机80多部、按收机150多部、雷达天线70多个。而上述这些设备在航母建造中还属于比较easy的工程。再想象一下,航母阻拦索。从舰载机尾钩与阻拦索“拉钩”开始到体量巨大的战斗机停下,全程时间只有2-3秒。这需要多大力量?说到这里,令人欣慰的是,2012年11月25日,中国首次舰载机阻拦着舰试验已取得圆满成功!

其实,航母从铺下第一根龙骨开工建设,到下水、试航、入役,其战斗力的建设要经历一个漫长的过程。即便是军工技术强大如美国,“布什”号航母作为“尼米兹”级航母的第10艘,该舰的建造也历时6年。

当年的法国,其军工技术谁也不敢忽视,其“戴高乐”号航母亦是其唯一核动力航母,排水量标准35,000吨,满载42,500吨——从1989年安放龙骨直到2001年才入役。其建造的艰辛可以想象!

航母建造涉及大量全球核心领先技术——电磁弹射系统(以前都是蒸汽弹射)、一体化核反应堆、带状电力分配系统、有源相控阵雷达等等舰用高科技。除了技术,还有金钱——一艘福特级核航母造价高达110亿美金(2014年)。

而要打造强大的航母,有了“母船”还只是起步,配套的预警机、反潜机、战斗机,潜艇,驱逐舰,护卫舰等,还需要随之跟进。

所有设备都配齐了,OK?NO,航母要形成体系作战能力,谈何容易。大量的训练还要随之跟进。要知道,美军航母每年都要组织成百上千次的军事演习,包括防空反导、力量投送、海上拦截……

或许这也正是航母被誉为“大国重器”的原因吧!


史海月色


建造航空母舰很容易,那玩意其实就是一艘大甲板的军舰,世界上有二十个以上的国家具备建造标准不是太高的航空母舰。但是光是有航母远远不够,一支海军要发展航母,需要掌握除了造航母本身以外的多个技术领域,例如舰载机技术,航母运作和起降技术,航母编队的配套,支援舰艇的建造,这些技术要比单纯建造航母复杂而且庞大的多。所以,目前世界上只有美国、中国、英国、法国和印度拥有全套航母技术。

一个国家要玩转航母,首先第一应该要拥有可堪大用的航母,第二还有拥有合理使用航母的能力。在第一点上,目前只有美国达到优秀水平,剩下的中国、英国、法国则是刚刚迈过合格线。俄罗斯则无缘合格线,毕竟“库兹涅佐夫”号航母连大修都不利索,即使是完成升级改造,重新服役后,作战能力仍然相当有限,明显谈不上可堪大用。

剩下的印度、意大利、西班牙、泰国等拥有航母的国家,它们航母的作战性能实在是抬不上桌面,玩转航母更是无从谈起。值得一提的是,目前日本正在跃跃欲试,试图让“出云”级直升机航母搭载F-35B隐身战机,从而获得航母作战能力,如果成行,还是基本可以达到合格线的。

第二就是要拥有合理使用航母的能力,这一点要求就更加严格,仍然只有美、中、英、法这四个国家能够达到合格水平。合理使用航母,其中最重要标志就是能够为航母配备足够强大的护航编队。

航母作战能力强大,但本身也是非常脆弱的,如果拥有足够先进的航母,但却没有足够能力为其配备先进的护航舰艇,航母在战时就可能会被击沉,那么也谈不上玩转航母。

美国拥有全球最为强大的航母作战能力,航母发展水平明显领先全球,在航母护航编队的编制上最有发言权,一般情况下,美国会为它单艘航母配备2艘“提康德罗加”级巡洋舰、4艘“伯克”级驱逐舰、1艘“供应”级大型补给舰以及2艘“洛杉矶”/“弗吉尼亚”级核潜艇,总体作战能力非常强大均衡。

在为航母配备舰艇的问题上,中国的水平是仅次于美国的。现阶段中美两国除了航母单舰性能存在巨大差距以外,中国航母护航编队和美国航母护航编队尽管也存在差距,但中间的差距却小得多。目前中国正在大量建造服役055大型驱逐舰,还正在发展新型攻击核潜艇,加上已经服役的091型补给舰、052C/D驱逐舰,中国海军已经有足够实力为航母配置强大的护航编队,而且这些舰艇的综合性能和美海军同类舰艇相比丝毫不落下风。

现阶段中国航母编队中往往还包括数艘054A护卫舰,未来随着052D驱逐舰的大量服役,中国海军可以用052D驱逐舰将逐步落后的054A护卫舰替换掉,实现航母护航编队全驱化,未来055驱逐舰、095攻击核潜艇加入中国航母编队后,中国航母编队的作战能力将会非常可观。

未来拥有航母的门槛可能会逐步降低,但真正能够玩转航母的国家却会越来越少。


科罗廖夫


航母上的零件加工精密,且数量多,这么说可能不太直观,咱们就用零件数量来表示一下。根据权威军事专家的话语,我们得知,当前已经完成了首次飞行器起降的国产航母,它的零部件数量至少有七到八亿个!如果人手一个发给咱们,那这艘航母的零部件起码能够发满大半个中国,其中一些重要部位的螺丝钉,甚至都可以换一辆奥迪!

这还只是一艘常规动力航母,排水量只有不到7万吨。如果我们要建设像美军那种10万吨的核动力航母,那么这个数量还要往上涨!这听起来是非常困难,哪怕是像搭积木那样组装一艘这样的航母,工程量也是多数国家无法完成的!

大家应该还记得,国产航母是在2013年才被首次证实在大连造船厂进行组装的,那个时候还是我们看到的还是一个舰首分段。而我们看到国产航母完整下水则是去年。也就是说,国产航母仅基本零部件的组装就要花4年时间!


用户1613931407784


航空母舰属于战略级装备,其发展过程工程浩大,服役期间的运作成本也十分惊人。所以一般来讲,只有有远洋海军战略的军事大国,且具备强大的经济实力和技术基础,才能够发展航母。而且即使条件充分,航空母舰的发展也需要一个过程,不可能一蹴而就。

美国是目前世界上最强的军事大国,其航母发展在很早以前就开始了,但是即使如此,美国的10艘尼米兹级航空母舰也是在几十年时间中逐步发展起来的。美国只有纽波特纽斯造船厂的船坞能够建造10万吨级航母,尼米兹级航空母舰首舰尼米兹号于1968年开工,1975年正式服役,而10号舰布什号到2003年才开工,2009年才投入使用,中间隔了30多年的时间。

航母难造,最直接的原因是经济问题,尼米兹级航空母舰的造价达到几十亿美元,其整个运作周期长达50年,中间产生的开销更达到数百亿美元,这不是一般国家能承受得起的。而美国现在造的福特级航母价格更贵,单舰价格就要130亿美元,今后的维护运作开销当然也会水涨船高。

而另一个决定性的因素就是技术,有些国家非常有钱,比如海湾地区的石油富国买武器向来都是挥金如土,但是这些国家自己缺乏技术,所以是造不出航空母舰的。而航母这种装备往往也不会轻易外销,比如沙特如果要买美国的尼米兹级航空母舰,钱肯定不是问题,问题是美国不会轻易卖。

除了技术和经济,还要有造船工业和人才资源等其它支持要素,这些要素会决定航母项目的推进效率。印度也有自己的航空母舰计划,但是发展得非常慢,究其原因,除了技术缺乏之外,也和造船工业的缺失以及人才资源的匮乏有关。

另外,国家战略也是很重要的一个决定性因素,前文已经提到航母是战略级装备,需要有清晰的远洋战略发展目标,如果仅仅是为了造航空母舰而造,那就没有多大意义。巴西直接从法国买了一艘圣保罗号航母,但实际上并没有发挥什么作用,泰国也买了一艘新的袖珍级航空母舰,该舰一直处于封存状态,未能发挥作用。不顾自身实力盲目跟风发展航母,显然就会导致航空母舰失去意义。


白虎堂


6万吨的民船好造,6万吨军舰就难了。因为军舰要求抗沉能力要有足够的水密隔仓和储备浮力。因为武器集成化高,基本上属于皮包馅大。

另外作为6万吨的大家伙,他需要高速转弯抗倾倾覆能力,他有通讯,电子战,反干扰,全球定位系统(多套)。加密通讯,海面警戒雷达,导航雷达,数据链天线,卫星数据链天线,高频,甚高频通讯。等

再说航母的另一个系统,水面空军基地的能力。航母上要养活和具备保障24架歼15战机,大概,6架救援,预警,保障运输,反潜直升机的油,弹,气,电,起飞,降落,引导,维修,保养,停放转运,等。

这需要一个大的甲板下机库。需要一个简单的战机保养维护车间。需要一个弹药,保养,存放,转运,挂载的系统的人,设备,空间。

油料的补给,存放管理(这里说的是飞机的)

还有起飞的保障,需要从机库把飞机送到甲板,甲板对飞机进行检查,放下折叠机翼,完了加气,油,电,辅助其打开发动机,挂弹,进入起飞位置。升起挡焰板。前轮挡发动机开加力,白马甲在黄马甲的指挥下放下前轮挡。起飞。航母还有一个塔台,调度(塔台负责起飞后飞机,调度负责甲板上飞机的状态管理)。

还有第三个准系统(其他舰都有但没这么庞杂)那就是这些人的吃喝拉撒睡,淡水,蔬菜,食物。娱乐,等。

最后纠正一点世界上说有国家都没有拿航母做旗舰的。就是因为他管好自己就不错了。

有些国家不是造不起而是用不起。航母不光自己的运行,制造复杂,难搞。而且养活和保障他的远洋出海也需要庞大的保护系统。

主要包括,四个系统。第一情报系统,第二防空系统,第三反潜系统,第四保障系统。

航母的功能只有一个夺取制空权兼任反舰,对地攻击。所以他需要别人保护他。没有这些保障系统,航母这个大块头就是一个海上移动靶子。而全世界只有中美可以拥有和用得起这些系统。

第一个情报系统。包括全球覆盖的情报搜集和光学观测卫星网络,超高空无人机警戒网络,等侦查和实时监控网。全球覆盖的高速,大容量数据链网络。

第二防空系统。远洋在外的航母战斗群需要一张抗饱和打击防空网。这就需要价格昂贵的,远,中,近,空,天,电防空网络。055,052CD,054。歼15。组成

第三反潜,远,中,近,包括,054A专用反潜护卫舰(他具备中程面防空填补052CD,055的部分防空盲区)。所有驱护舰都具备反潜能力。但具备拖曳变深主被动声呐,反潜鱼雷,反潜直升机,反潜火箭鱼雷,舰首,舰侧阵列声呐。的其他舰没有。还有一个是攻击核潜艇。潜艇还需要潜艇来对付。

第四保障。航母的巡航速度一般在20节以。战时他需要30节左右的速度增加逆风。所以他需要一到两艘4万吨甚至更大的30节左右最大航速的综合补给舰。


风车骑士45541173eg


其实不是航母难造,这东西被神化了。真正难的是挑战美国海军而已。如果只是概念上想有航母,找艘油轮或游轮铺上平甲板,用螺旋桨小飞机,稍微技艺好点的民间飞行员都能起降。在军用范围内只为有航母也难不了太多。问题是你要想自己航母在面对世界最强海军时有还手之力,而对手已经把这个水准拉得很高。因此现实是,你拼了命造出来,还远远不能说达到了能挑战美军的水平,只能慢慢来。

而且,说航母难造也不准确,船体并不难,难的是舰载机,特别是舰机匹配后的复杂大系统。或者说更难的是用航母而不是造航母。因此航母下水,服役,起降,哪怕夜间起降,这些能力的有无一一解决,也都不算达到实战标准了。实战要求是能长期战备,高度可靠,熟练运行,能承受高强度出动的压力。还要满足未来发展,因为对手会更强。即使你达到了实战标准,也可能是美军60年代的水平,你追上了美军80年代的水平,美军已是2030年的水平。有些地方差距在缩小,但整体上没那么容易。


吴戈


航母难造主要是一个牵涉范围极广的系统工程,举例来说: 航母需求分析、大型军标船只的设计、材料学、流体动力学、动力系统、推进系统、电力系统、损管系统、雷达和航空指挥系统、舰载机和弹药运储存和运输系统、弹射和回收系统、航母战法理论、舰载机、舰队战舰、护航潜艇、远洋综合补给……很多很多。而以上每个分项又都是可以列出一长列子清单。这些各个分项不是纸上谈兵就可以实现的,需要大量的实验获取数据完善理论。

全世界有哪个国家能够完全覆盖所有缓解,除了美国,目前还没有。苏联把自己阉割了,等醒悟过来都快解体了。英国支撑到60年代玩不动了,只能玩简化版。法国从来没有完全实现过,弹射器现在还仰人鼻息。印度、日本等就不要提了。

目前看来只有中国最接近全系统成功,成为美国以外的另一个航母大国。


Chris_chenyp


造船并不难,做为世界制造工厂的中国完全有能力.

但是航空母舰更重要的是其武器系统,还有舰载机的技术,这些才是关键.

现在的瓦良格就是为了探索总结出这些关键的实际性问题.

如果能解决,那么,一两年造一条也没问题.


分享到:


相關文章: