高原櫻花
蘇萊曼尼是伊朗人的一張臉。臉被打沒了，這就是宣戰。依伊朗民族的性格，天王老子也不可能讓他們忍住。
至於怎麼打，打多大，那要看事態發展了。誰也一句話說不死。但不打幾乎是不可能的。
什麼地點，什麼方式，多大規模，要看美伊兩國的承受能力了。但仗肯定在中東打，不會打到美國老家，這是板上釘釘的。
山而436
從個人的角度出發看，伊朗報復美國的機會多得是，因為伊朗的勢力不僅僅侷限於伊朗本土，在也門、在敘利亞，在黎巴嫩，在伊拉克等等地方都有其追隨者、被扶持者，同時，伊朗對從家門口通過的最繁忙的航道有絕對的“控制把握”，更別提伊朗有大家都“忌憚三分”的短、中、長各式導彈，最最重要的是美國的軍事基地遍佈中東各國，有的還近在咫尺，所以，報復的機會俯首皆是，可要達到目的卻是難上加難！
客觀分析，伊朗的報復不容易，現在也不是最佳時機。
因為第一，美國和伊朗都不想正面交火，即使正面交火，伊朗的勝算率不高，而後果伊朗的現政權能否保住？國家領土能否保全都是未知數，所以，伊朗不划算。
第二，伊朗的防禦系統不健全，制空能力不足，一旦美國軍事打擊，伊朗除了全面反擊之外，沒有更好的辦法，所以，伊朗必須控制並嚴選目標，以防勢態擴散。
第三，伊朗的情報蒐集無法和美國相比。美國和盟友、北約成員國關係雖然有裂隙，有齷齪，但在針對伊朗的“打擊”上絕對是同穿一條褲子，何況，美國漫天的間諜衛星緊盯著，故此，伊朗的一舉一動都在對方的掌握之中，這個時候實施報復，就是飛蛾撲火，既不自量力也極不明智。
第四，假如採取境外報復，小規模的“游擊戰術”，但是在美國強大的情報支持，空中、無人機準確打擊之下，即使成功了也會是“事倍功半”，這些境外力量被美國各個擊破，伊朗的損失不可估量，因為他們是伊朗多年苦心經營的結果，而美國則不然，基地毀壞了重新修復即可，軍人一紙調令就解決傷亡問題。
美國提高了戒備，伊朗就該避其鋒芒，用“敵進我退，敵疲我擾”等戰術，才能以最小的代價取得最大效果，伊朗大戰略在中東近年經營的不錯，不要一衝動被美國毀掉了。
美國和伊朗進入“打乒乓”模式，吃虧的還是伊朗。
見腫消世界
機會太多了。美國在中東的佈局很多，這是美國相對其他地區外大國的優勢，但是，這也是面臨該地區大國的對抗之時的缺陷。
伊朗真心報復美國，無所不用其極的話，美國人的損失會無比巨大。
不想更多說辭，就說一個最簡單的例子。以基地組織恐怖分子的能力，都隨時可能給美國帶來威脅，更何況在中東影響力巨大的伊朗。強龍不壓地頭蛇，這句話很社會，但是，更加符合國際社會經驗！美國在中東的利益無處不在，而伊朗在地區的影響力也是無處不在！兩個時刻毗鄰的力量相互碰撞，自然是會產生巨大的殺傷力。作為強者，美國的優勢會是長時間的常態，但是，作為更加隱蔽的一方，其簡單直接、暴起發難，會讓美國的防範成本無力承擔。美國會在一次又一次的勝利之中，逐漸走向疲憊，在一次又一次為戰友為同鄉復仇快感之中深感絕望！
任何鬥爭在長時間的消耗之中都是失敗。如果僅僅是單純的統計分析，未來的歷史數據會證明，美國在中東與伊朗的戰鬥中，以一敵百的比例殺傷了無數親伊朗武裝，但是，未來的中東，伊朗還在，美國人也還在，雙方只是和氣生財合法交易。
石隙甘泉
〇既然美國政府不顧國際規範，打破基本道德底線，使用“下三濫”的恐怖暗殺手段，殺害他國高級軍事領導人。那麼，別人也會不擇手段對付美國人。
〇美國得罪的不僅是伊朗，而是招惹了整個千年教派伊斯蘭什葉派，算是與該教派結下“血仇”。不是短時得罪，而是會持續下去。雙方互相報復，循環下去。冤冤相報何時了？美國又會陷進1個坑。
〇美國人被報復的機會實在太多。除非美國能做到以下幾種情況：①美國人不出國門，不外出經商，不外訪，不旅遊。②美國撤回在世界各國大使館丶領事館。③從世界各地，特別是從中東地區撤除所有美軍基地。
〇古人云：“國雖大，好戰必亡”。俗語說：“自作孽，不可活”+“猛虎鬥不過一群狼”+“單拳難敵百手”。美國窮兵黷武+示能逞強+處處作惡+與人為敵+不斷消耗，總有一天會由老虎變成老鼠，“過街老鼠，人人喊打”。
趙凡丁201
機會肯定是有的，就看伊朗如何採取行動了。
目前看來，美伊雙方都在避免爆發全面戰爭。從伊朗的角度來看，雖然此事是美國挑起來的，但是與美國全面戰爭，肯定沒有勝算；而於美國而言，伊朗也是一個強有力的地區強權，並且是中東地區為數不多的有一定工業能力的國家，是阿富汗，伊拉克和ISIS所不能比擬的，真要是開打，也未必能速勝，更別說得到什好處。
個人認為，只要雙方都能夠保持理性，全面戰爭肯定打不起來，但是其他形勢的衝突、交火就不好說了。
最後，還有一個特別的因素，那就是美國的川普總統，未來美伊之間打與不打，以什麼形式打，打到什麼程度，很可能取決於他那變幻莫測的奇特腦回路了……
絕版毅恆
是隻兔子煩了也會咬人.何談一個國家.必須的.
用戶130561477
畢竟美軍武器比伊朗強大，雖然伊朗民憤很大，伊朗首腦也要顧及自己國內的安全，可能發動一些小規模的戰爭，美國也會顧及社會輿論，也不想陷入中東戰爭的泥潭
用戶9541712307804
伊朗報復美國那是必須的，節哀順變後，伊朗可能就是一隻復仇的劍，會贏得國際、全面向美國施加報復，而伊朗此時的報復也會贏得全世界的支持，畢竟伊朗是主戰場，而美國是客戰。小小越南和美國幾十年的戰爭，最後美國不也是知難而退嗎？伊朗不次於越南的。
a珍熹a
如果報復別人會引起自己的崩潰，那還是算了，朝鮮，伊朗都有這個自知之明，自己在國際上什麼形象心裡沒有逼數？
太原老歌
伊朗報復美國，結果只有一個:伊朗的現政權會更換！
