请问用什么定焦头代替尼康24-70比较合适?

用户9650235167980


不好代替,毕竟2470是一个比较实用的工作头。当然如果用它来拍人像,肯定不如定焦头,如1051.4,851.4等。如果你具备条件,220定是最好的人像摄影头了。佳能里有一款24105,表现力还可以,价格比较便宜,有人称它为伪红圈,但是我没有用过。

照片,我的尼康镜头220和1051.4,空气切割机和大眼睛。两台d850。





与兰有缘


我曾经全套尼康大三元,后来我把24-70卖掉了,使用50mmf1.4和28mm2.8替代,为什么去掉这只大多数人认为必备镜头,我说说我的理解,日常商业拍摄16-35和70-200焦段都可以取得非常明显的镜头效果,镜头张力和精深效果特别讨甲方喜欢,24-70焦段比较中规中矩,一般活动记录可以用16-35替代,如果是人像摄影50mm具有更大光圈应对各种场景,即使在纪实记录中我更喜欢28定焦,因为纪实摄影长时间的训练积累,我认为最快的速度是定焦,因为养成的观察习惯都是28mm的主题和画面结构,基本做到拿起相机即使盲拍也能几乎和脑海中的画面一致,并且我是用的28定焦是理光gr2,体积更小,街拍纪实更方便。

发一组街拍片表达俺的观点。











大栋的美片随心拍


没有定焦头能代替24-70变焦头。

定焦头只有一个焦段,使用时要备多个镜头,还得根据不同的拍摄题材更换镜头。现在之所以大部份摄影人都用变焦头,就是变焦头同时具有多个焦段,可以省去换镜头的麻烦,尤其是在抓拍的时候。

题主想用定焦头代替24-70变焦头,个中原因可能是对变焦头信心不足,认为变焦头的分辨率没有定焦头的好。实际情况并非如此。

第一、变焦头分辨率不如定焦头好,这个说法来自于变焦头出现的早期。

这个早期要早到上个世纪七十年代之前,那时由于镜头生产技术还不发达,还解决不了变焦镜头在变焦过程中分辨率下降的问题。所以人们就得出了一个定论,变焦头不如定焦头。但今天,随着变焦头的生产技术的大幅度提度,变焦镜头的成像品质已经可以在视觉中与定焦头相媲美了,我们完全可以用变焦头去拍摄任何题材。所谓变焦头不如定焦头好的说法,其实是旧理论在新时代的以讹传讹。

第二,定焦头分辨率高,这个说法现在只是相对而言或理论而言。

如果在试验室内进行精密的测试,也许变焦头在理论数据上比不了定焦头。但如果你真的用定焦头代替了变焦头了,可能又会产生新的纠结:为什么换了头,拍出的片子还是那样呢?这个原因一是变焦头与定焦头之间在实际应用中本没有太大的差别;二是,你如果用不好变焦头,定焦头照样也用不好。

在24-70这个焦段中,可用的定焦头是有的,如24mm、35mm、50mm、85mm等,但只能代替几个焦段,除此之外,24-70mm镜头中所包涵的更多的焦段则无镜头能替。另外,如果你用多款定焦头来替代一只变焦头,一只变焦头的价钱可不足以将这些镜头全部买全。

还是用好手中的24-70吧,这个已经是很好的镜头了,而且更方便。


更多摄影资讯,欢迎关注”摄影老黑“!


画说摄影


本人尼康党,目前主机是D850,备用机是D610,手中有一只24-70二代,也有几只尼康的定焦。个人觉得没有什么定焦头能够替代24-70,定焦就是定焦,变焦就是变焦,各有各的优势,各有各的缺点,谁也代替不了谁。定焦的优势在于体积和画质以及大光圈,而变焦的优势在于方便 。如果你一定要用定焦来代替一只24-70,那么个人认为至少要一只35定,一只50定,一只85定基本可以从焦段上来替代,但是便携性就差多了,画质也不一定好到哪里去。所以个人觉得没有必要也不可能有镜头能够满足题主的要求。



天际晓风


24-70镜头是摄影不可或缺的常用镜头。如果非得用定焦镜头代替那就得不偿失了吧,你要从24定,35定,50定到85定全部购置,成本太高了,而且焦段还没有齐全。下面照片全部出自24-70镜头











高山244753109


24-70mm是各种镜头厂家的大三元必备镜头,如果是F4的24-70倒好办了,2.8的24-70目前是没办法用定焦替代的!
定焦虽然画质好,但是焦段固定,这就比较尴尬的一点,24-70焦段虽然平庸,最主要就是方便!定焦镜头单靠一枚是无法替代24-70的。


把24-70拆分为三段就可以看出来,要替换三枚定焦镜头,分别是24、50、85,这三枚定焦镜头才可以完美替代掉24-70,而且画质都比24-70好很多!如果想用一枚镜头来替代的话,是不可能的,用50没广角,用广角没有长焦,很尴尬!倒不如就用24-70来拍摄了!


婚礼摄影师Tanke


用定焦镜头效果一定会超越变焦的,更换镜头,只要你习惯了定焦镜头的使用,你看到拍摄的景别和题材,只要你一站到合适距离,你就会感应到需要用什么焦距镜头,基本可以随手更换便开始拍摄。

分解24-70,推荐三个段镜头各挑选一个就可以满足你的摄影要求并且超越24-70f2.8:

一、广角端

AF-S 尼克尔 20mm f/1.8G ED 或者 AF-S 尼克尔 24mm f/1.4G ED


二、标准镜头端

AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G 或者 AF-S 尼克尔 58mm f/1.4G


三、中焦镜头端



AF-S 尼克尔 85mm f/1.4G 或 AF-S 尼克尔 105mm f/1.4E ED


Ra88


严格说,变焦段正好从微广段到中焦段,又涵盖了标准段的24-70是定焦头无法代替的,而且24-70的性能太强悍,所以一直是香饽饽。

如果经济上不允许任性,又想有24-70的良好使用效果,暂时用定焦头挂机的话,未尝不可,其实很多新手都挂着标准焦段的定焦头,既便宜又可靠,截幅机用35mm,全幅机用50mm,很多爱好者会这样选择,因为标准焦段变形小,最接近人类视觉,拍摄获得的图片最容易接受,既不用学习广角段的透视原理,也不用顾虑中长焦的构图角度变化,所以标段是不二之选。

但是要注意的是,要结合自己的使用场景来决定,比如户外人像糖水片小清新,建议使用中焦段,比如85mm,因为散焦漂亮,容易获得华丽的背景虚化效果。如果是室内拍摄或者婚礼跟拍之类的用途,可以用小广角段的24mm大光圈镜头,因为小空间里面可以获得更多的构图空间和相对小的画面畸变。


一老朽矣


如果在全幅相机上用定焦镜头代替24-70镜头,那24(28)毫米50毫米105(135)毫米这三个焦距的定焦镜头就是过去的一般性配置了。这3个焦距的定焦镜头都属于"成熟"类设计制造镜头,成像质量都很好。

这三个焦距也是按照2倍焦距配置的,在原先变焦镜头还不普及的时候,这组定焦镜头就是挺棒的组合了。


用户6848055415771


至少要有两个,24mm的广角与85mm的中焦。如果再要,便是在35mm与50mm之中选一个即可,本人较偏爱50mm的标头。

有了这三个定焦头,24-85mm变焦就没用了。

话又说回来,如果去拍婚礼或旅游或同学聚会,我会坚定的选变焦。如果去拍商业广告,或在影楼里拍土豪,定焦头可以唬唬老板阔贵人。但在使用的方便性上,明显不行。


分享到:


相關文章: