難得糊塗DAvid
這種觀點屬於自戀觀點。美國不是不可以戰勝，但靠自戀打不敗美國。只有冷靜分析。美國的中東政策談不上孤獨和失敗。
（1）美國的中東政策是什麼？從巴以問題、伊朗問題上看，美國確實孤獨但那又怎樣？誰敢明確並採取義無反顧的反對態度呢？美國的基本盤仍然穩固
美國在中東的兩大支柱即沙特和以色列對美國的支持沒有任何鬆動。28年前，美國只有以色列這一根支柱，不照樣是中東的主要影響國家。美國目前的孤獨與失敗，只是因為特朗普的急躁和過於自私。
為了猶太人地支持，使其再任總統。特朗普對以色列地支持已經極為公開明顯。可以說，除了中東幾次對以戰爭中偏袒以色列能夠與其偏袒程度相比外，屬於最明顯了。
因此，以色列難道不知道投桃報李嗎？
同理，沙特與死敵伊朗，美國現在的所作所為也是支持沙特，沙特不知道投桃報李嗎？那麼，沙特在中東的影響力將註定讓大部分國家追隨美國的腳步。
所以說，美國孤獨和失敗並不準確。
（2）美國現行中東政策，確實有重大失誤，但不至於扭轉美國的主體地位
巴勒斯坦問題，已經被阿拉伯各國拋棄了，阿拉伯最關心的是教派問題。後來大國只能一步步地蠶食美國的勢力，而不能期望在短時間內改變美國主導地位。
從經濟和軍事上都是如此，軍事買賣美國武器是該地區主體，軍火不只是掙錢，更能影響該地區的傾向性。
經濟聯繫很重要，但在中東地區不是最重要的。你經濟在重要能有安全重要？在中東安全影響力最根本。誰的武器受歡迎，誰的影響力最大。
當然，你是大主顧，在一些不疼不癢，不會影響和保護者關係的問題上，看在錢的份兒上，會為你說話。但與保護者有了矛盾了，立刻會拋棄你。
這就是中東的現實問題。
所以，經濟不是唯一的，拳頭在某些地區更重要。美國的拳頭最大，它如果想一意孤行的話，你就會發現以前默不作聲甚至反對的國家都會與他站在一邊兒。
炮口之外
美國一呼百應那個時代已經過去了，所謂得道多助失道寡助，美國在國際上的日漸孤立不是因為國際要孤立他，而是他要自絕於國際體系之外。
想當年，老布什發動第一次海灣戰爭解救科威特，那是一呼百應，輕鬆組成了35個國家參與的國際聯軍；克林頓空襲南斯拉夫就開始顯露霸權主義嘴臉，但是好歹也還有歐洲小弟死心塌地跟隨；小布什打伊拉克至少還有一個英國不離不棄，後來維持治安又有了澳大利亞、日本這些哈巴狗搖尾相助；奧巴馬乾預敘利亞也還有幾個歐洲國家敲邊鼓；這次輪到特朗普要表現一下了，卻突然發現美國是如此的孤獨。
美國的孤獨在於，不但沒有國家追隨，還迎來了一遍反對聲音。一向主張尊重國家主權獨立完整、國際公平正義的中俄就不說了，連以往天天跟著美國喊自由人權的歐洲都開始反對美國的霸權行徑。到底出了什麼問題？
那就在於美國的極度自私和背信棄義，原本在世界主要大國和歐洲、美國共同努力下，國際社會已經與伊朗達成了一分彼此都滿意的核協議，但是特朗普粗暴的撕毀了。理由很簡單，那就是所有協議只能美國絕對滿意，協議相關方滿意不滿意美國根本不考慮。
這是哪門子強盜邏輯？這還叫協議嗎，這完全就是美國的規定了。難怪以前這聯合國的時候人憎鬼厭的博爾頓會說安理會的構成不合理，安理會的成員應該只有一個---那就是美國，這樣才跟美國的實力匹配。
這是一種多麼赤裸裸的野蠻與霸道！既然如此還要安理會幹什麼？還要聯合國幹什麼？美國儘可以學習希特勒，憑藉你的所謂實力去武力侵略嘛，看看美國到底有沒有本事打敗全世界。
所以，如果美國不改變野獸般的條件反射似的自私和野蠻霸道，他終將會自絕於國際體系之外，成為偏居一隅的獨行者。國不分大小，心中皆有道義，多行不義必自斃。即便是小國，惹不起美國無法跟美國匹敵，但是惹不起躲得起，完全也可以敬而遠之，不再搭理這個一意孤行的超級怪獸。
謝金澎
有時把問題分解，可以更好的理解問題本身，然後做出回答。本問題有三部分：1美國的中東政策。2美國在中東的國際政治活動是否失敗？在全球是否失敗？3美國在中東是否孤獨，在全球是否孤獨？
1美國的中東政策，就是無條件支持以色列，儘可能廣結盟友，打擊不服從美國的國家。美國對以色列的支持，惟一的理由是猶太院外活動集團的強大，在美國政府中培養了大量代理人。而猶太院外活動集團的背後，是猶太金融家對華爾街的控制，猶太企業家對美國泛傳媒業的控制（從紐約時報到好萊塢），猶太學者對精英大學的控制……猶太人全球也不過1千4百萬。以上活動，從院外活動集團到對美國方方面面的深入影響，全部是合法的，是符合美國精神的。當然了，如果不合法，猶太人還可以修改美國法律，通過合法程序。
2美國在中東實現了自己的戰略意圖，利比亞、伊拉克和敘利亞，以及泛中東概念的阿富汗，這幾個長期反美的國家都垮了。反美還能活下來的，只有一個伊朗，長期受困。以色列穩如磐石。美國是恐襲目標，但這個不能解釋為美國戰略意圖的失敗，那麼大個頭，想不當目標也難。本拉登，甚至伊斯蘭國，是美國培養起來的，可美國不培養他們，也一樣有人要對美國大打出手。
3美國在中東不孤獨，有太多的鐵桿盟友。中東最有實力的國際組織，是阿聯酋、阿曼、巴林、卡塔爾、科威特和沙特阿拉伯、也門7國組成的海灣阿拉伯國家合作委員會，簡稱海合會，全是美國的中東盟友，海合會各國，沙特，巴林，如魚得水。
美國在全球不孤獨，北約組織所向無敵。歐盟、澳大利亞、新西蘭和加拿大，在文化、意識形態、歷史淵源各方面，都與美國高度一體。
分解問題回答了，整合問題就不必答了。世界第一強國美國，怎麼可能失敗和孤獨涅。
（全文完）
李牧
特朗普的狂妄和無知是導致美國中東政策失敗和孤獨的根本原因。
美國發動的伊垃克戰爭和阿富汗戰爭，消耗了美國的元氣，致使債臺高築，國力空虛，外強中乾了。
中國經過幾十年的改革開放，埋頭苦幹，已發展成維護世界和平的重大力量。
此消彼長，世界已變成不是美國隨意任性的時代了。
如果特朗普能認識到這一點，面對現實，美國人民還繼續有好日子過。無奈狂妄和無知的特朗普不顧美國已外強中乾的現實。象個賭徒，選擇與全世界為敵。
伊核協議，是歐盟、中、蘇、美、伊朗，幾乎世界上幾個最大的政治力量花費數年才達成的一項關乎世界和平穩定的協議，特朗普說廢就廢了，讓全世界人民包括美國的傳統盟友歐盟一下認清了美國只顧自己，不顧任何人的醜惡嘴臉。
美國還公然威脅全世界，不許買伊朗的石油，靠家門口的，便宜的好的石油不買，買你美國貴的，差的，遠的運費高的石油？強盜邏輯！
得道多助，失道寡助。
要使其滅亡，先讓其抓狂。流氓特朗普的垂死掙扎，只會讓美國儘早滅亡。
老紀94164386
與其說從中東政策看到了美國的失敗，還不如說看到了美國的瘋狂。從特朗普退出伊核協議前德國總理默克爾和法國總統馬克龍親赴美國勸說無功而返開始，美國就進入了全瘋時代。首先是面對全球開展了貿易大戰，包括盟友及其它主要經濟體無一漏網。隨後在四面受敵的情況下，撇開四常和德國退出了伊核協議。這種以美國一己利益優先的霸道行徑令全球詫異和憤怒，反對之聲此起彼伏。
特朗普的薅羊毛行為本應遭到全球聯合低抗，而且初期各國也紛紛出臺反制措施予以報復。但由於意識形態和共同利益大與貿易分歧，大多數國家舉起了白旗，至今唯一與之對抗的是東方大國。美國在貿易戰中先下了一程，部分達到了獲利目標。但是，就在剛剛美國又對簽訂了北美貿易協定的墨西哥所有商品增加5%的關稅。這一次不是因為貿易逆差，而是非法移民問題。特朗普威脅說形勢得不到控制，關稅還要逐漸上長，直到25%。歐盟也得到了警告，如果繞開美元系統啟動伊朗特殊支付機制INSTEX，法德英將受到制裁。
美國的貿易戰已經向其它領域擴張，成為了經濟制裁的鋪助工具，這是那些與美國簽訂自由貿易協定的一些國家沒有想到的。但是，由於這些國家沒有東方大國的實力和體量，最終也只能屈從於美國的霸凌之下。好在美國為他們提供了所謂的安全保障，也算作一種彌補和付出吧。特朗普吃到了甜頭，橫下心要將貿易戰打下去，不料遭到了東方大國的強力阻擊，在其得意洋洋之時被兜頭潑了一盆涼水。
貿易戰是兩敗俱傷的事，要說美國必然失敗也不盡然，通常會在誰能堅持到最後尚未見分曉之前就會尋找出一種解決途徑。從中東局勢來看，更談不到美國失敗，俄羅斯進入敘利亞，並沒有改變中東的整個格局，反而把自己深深陷了進去，美國仍然是中東的操盤手。美國在中東的立足點是以色列和遜尼派國家，俄羅斯雖然與美國為對手，但不能與這些國家為敵，從根本上動搖不了美國的基礎。全中東都把以色列視為異類，但是他們中的大部分又不得不投靠以色列的後臺美國，這是中東的一大奇觀。
伊朗的關鍵問題是威脅以色列的生存，同時插手地區事務過多。伊朗不像其它中東國家那樣對美國和以色列區別對待，而是反以必反美，反美必反所有跟著美國走的國家。所以伊朗處於孤立中，必須擴張勢力輸出伊斯蘭革命。近年來伊朗的擴張有模有樣，尤其在敘利亞對巴沙爾政權的支持和貢獻上不壓於俄羅斯，無論是資金物資和人員都一樣。伊朗進入敘利亞就等於進到了以色列家門口，威脅到以色列就等於威脅到了美國。美國中止伊核協議，卡斷石油輸出，大兵壓境波斯灣，就是要廢了伊朗擴張的武功。
有消息稱伊朗支持的黎巴嫩真主黨已經撤出敘利亞，伊朗對敘利亞的支持也在萎縮，最近的伊德利卜戰役就沒了伊朗的身影。更令人大跌眼鏡的是被普遍認為有強力後援的伊朗石油出口降到了不足50萬桶/日，經濟已經很難維持下去。魯哈尼提出美國解除制裁就接受談判多半與此有關。當今的世界不是以道義和口頭強硬取勝的，而是以縱林法則取勝的。人們經常說美國衰退了失敗了，但是又經常不得不面對這個龐然大物，只有被美國欺凌的時候，沒有欺凌美國的時候。
美國優先實際上就是自我孤立的政策，但是在關鍵的時候美國並不會缺少盟友支持，這也是特朗普放肆的低氣之一。不過，特朗普確實傷了盟友的心，他們對其從內心恨的牙癢癢，在許多非關鍵的時候能與其唱對臺戲就唱對臺戲，能刁難就刁難，能靜觀就靜觀，給人以美國已經大不如前的感覺。問題是即使美國衰退了失敗了他也沒有跌出第一的位置，一般國家別說戰勝美國，就是能頂住美國的打壓已經很不容易了。對抗美國要四斤撥千兩，團結調動一切外部力量沉穩應對，避其長處擊其短處，用時間和耐力換取空間。美國不是不可戰勝，過去失敗的時候也很多，但是改變其寵然大物的局面還需要時間的驗證。
吉祥如意170587193
不要小瞧美國，現在言其失敗還為時尚早，美國與世界的博弈還存在極大變數，它也還有重佔先機的機會。
美國因為經濟空心化，而全球也普遍發展起科技與工業，促使美國的金融、科技經濟優勢不在，如果自然發展，美國衰落無法避免。特朗普以美國的實力攪局，對世界的發展形成了強大的干擾，減緩了競爭對手的發展勢頭。如果美國的再工業化成功，還是一個強大的競爭對手，雖然很艱難。
最大的變數在於，很多國家，特別是在世界上地位靠前的國家，未必都抗得住美國的打壓，甚至於不願接受一個新的大國，而選擇對美國妥協，就會使美國重新掌握優勢。
縱觀全局，美國主要從三方面在下手：打亂甚至追求控制世界能源供應，制約他國發展；以貿易戰干擾經濟運轉，禍亂市場，為他國製造阻礙；封鎖技術輸出，想在新一輪工業中佔居絕對優勢。
美國的強大是不容懷疑的，其基礎上還是具有很大優勢的，他國雖然可以自建或尋找被美國中斷的資源，也是需要高昂的成本與時間的。何況美國還有強大的武力，要挾眾多國家順從他，以非經濟、政治、外交手段獲取地盤與利益。
當今世界，雖然最大的玩家就那麼三個，即美俄與東方大國，但最終成敗反而不是三國能決定的，而是其他非主流國家們的站隊選擇與骨氣！
Shirley滄海1
美國遇到了伊朗這個中東硬茬了，美國不敢打，伊朗不願談。所以，美國遇到尷尬而下不了臺。蓬佩奧在俄羅斯碰壁，在歐洲撤出紅毯遇冷，特朗普跑到日本求從中調解。
中東號稱世界肝臟，負責造血輸血功能，一旦中東出現大規模動亂，世界經濟可能就會收到衰退。所以，歐洲反對美國武力打擊伊朗，俄羅斯反對美國打伊朗，中國更加反對美國霸權欺凌中東國家。
遭到中俄及歐洲反對的美國，在道義和行動上孤立無助，確實美國在中東問題上走了麥城。
美國逼伊朗製造核武器，鼓勵日本軍事強大，有意支持日本走軍國主義道路，將來世界會更加秩序混亂。
如果美國再繼續瘋狂下去，也許要不了十年就是美國大國地位的終結。
襄陽論語
美國如今在中東的政策陷入孤立，有個因素在影響。
第一個因素是美國實力下降
美國國家實力下降要從美國兩黨輪流執政說起，原本美國兩黨長時間輪流執政達成了很大的默契。
這個默契就是美國共和黨負責賺錢，美國民主黨負責花錢。
但是由於小布什上臺的時候，美國的實力剛好處於最鼎盛的時期，當時蘇聯完蛋了嘛，美國一家獨大，沒有了蘇聯這個強大對手的給予的壓力，美國變的飄飄然。
當時美國的那些霸權主義者，讓把美國在世界的權勢再往上推一個臺階。而要往上再推一個臺階當然就是消滅那些反對美國的聲音，消滅那些和美國作對的勢力，讓全球只不敢發生任何反對美國的聲音。
當時的小布什總統也想成為一名為的美國偉大而添過磚加過瓦的總統，好青史留名。所以呢小布什就沒有遵循慣例繼續為美國賺錢，而是開始為美國爭取榮耀的屠刀，揮向中東。
小布什先打了阿富汗，又打了伊拉克，兩個戰爭下來花了不少錢，雖然沒有徹底搞定這兩個地方任期就到了，但是他憑藉著美軍在阿富汗和伊拉克所表現出來的巨大戰鬥力，還是讓世界震撼的。
無論是阿富汗的塔利班政權還是伊拉克的薩達姆政權在美軍的攻勢下快速倒臺，這可是很多人沒有想到的。
要知道阿富汗和伊拉克的面積可不小，人口也是比較多的。而且這兩個國家的軍隊可不是那些沒有什麼戰鬥經驗的軍隊，塔利班是從抵抗蘇聯中成長起來的，伊拉克的軍隊也是經過了8年兩伊戰爭，而且武器裝備比世界上大部分國家都好。
美國同時幹翻了塔利班和薩達姆，全球將近兩百個國家中，有多少個國家的軍事實力能夠和當時的塔利班以及薩達姆的軍隊相比？
小布什這麼一搞，全世界所有國家中比伊拉克和阿富汗實力小的國家，這時候絕對被美國嚇到了。在伊拉克和阿富汗兩個赤裸裸的例子下，有多少個小國家還敢跟美國作對？
除了實力比阿富汗和伊拉克實力小的之外，就算比這兩國實力強一點的國家，在面對美國的時候也要掂量掂量，必然人家打這兩個國家不但速度快，而且還沒有什麼傷亡。
這時候美國在全球的權勢力達到了一個新的高度。
然後奧巴馬上臺了，雖然戰爭沒有結束，但是已經接近收尾，再加上當時美國的權勢在全球高漲，一直具有極端開放思想的美國民主黨覺得那是一個輸出他們思想理念，推動世界走向“開放社會”的有利時機。
所以在民主黨的推動下他們又在全球發起了顏色革命，一時之間全球動盪，到處戰火紛飛。
前面小布什在全球推動的權力攻勢已經花費了巨大，後面奧巴馬推動的理念攻勢同樣燒錢。因此導致美國出現了“腎虧”
第二個因素是世界苦美久矣
美國兩任總統推行的戰略導致美國虧空，而特朗普上臺後想把這些虧空轉嫁給全世界，向全球進行“敲詐勒索”，和全球打貿易戰。
特朗普上臺兩年多，已經從不少國家手中敲到了不少錢，但是目前胃口還沒有滿足，要繼續敲詐下。
面對美國這種沒完沒了的敲詐，誰都怕的，就算他“親密的盟友”錢再多也經不起特朗普這樣敲啊。
在特朗普的全球貿易戰上，世界上每一個國家的經濟都受到了影響了，現在特朗普在全球是不受歡迎的。
再加上美國前兩位總統，都把精力放在中東，但是兩位美國總統的戰略都沒有實現。反而讓中東產生的動亂波及到他們。這讓原來跟隨美國在中東搞事的那些盟友，對美國的中東政策產生了懷疑。
而美國在中東搞事，全球所有眼睛都在看著，他們也害怕某一天美國會用在中東使用的方法對付他們。
因此無論是美國的原來的盟友，以及世界其他國家都不希望美國在中東繼續搞事。
美國的盟友擔心，要是讓美國在中東繼續搞下去，對他們的危害可能就越大，他們現在希望中東和平。
世界其他國家希望美國在中東的所有策略都失敗，只有讓美國在中東所用的策略都失敗，才能有效的阻止美國把這些東西用到全世界其他地方。
- 總來來看，美國在中東的政策沒人響應，一個是美國實力由於過度消耗出現下降，以目前的美國債務，他想再發動戰爭是很吃力的，緩解了全球對美國軍事威脅的恐懼。
- 另一個是美國前兩任總統在中東的所作所為，並不得到全球的認可，而當任總統的所做所為更是讓全球厭惡。
- 因此美國在中東的政策受到孤立是必然的。
一號風手
針對樓主提出的問題，我想回復如下，不一定正確，但求探討：
首先，美國沒有失敗，更沒有被孤立。原因如下，美國短時間內推翻薩達姆政權和利比亞，搞亂中東戰略，甚至現在打擊伊朗，都是美國有計劃有戰略的做該做的事情，是轉嫁國內矛盾，打擊潛在對手的手段！其次，那些所謂的專家整天暢談意淫美國過多的凌辱別國，已喪失道德高地。對這種觀點我希望我們中國民眾一定要警惕，不要喪失在假想的道德中不能自拔！國家間的交往是以實力說話的，如果有實力，還有銀河號事件嗎？還有大使館被炸事件嗎？還有臺海危機嗎？還有中興華為事件嗎？
最後，美國的對外政策是以其核心利益的獲取為出發點的，不抱幻想，認真發展，不盲從，不傳謠，做好我們本職工作，為國家繁榮昌盛做點貢獻！
A宋永朋
為什麼有人說從美國的中東政策中看到了美國的失敗和孤獨呢？
美國在中政策中，盡出昏招和敗筆，造成了美國孤家寡人的局面。
第一，伊拉克戰爭。本來薩達姆對美國忠心耿耿，為了幫美國報伊朗綁架美國人質之仇，和伊朗打了八年戰爭。兩伊戰爭結束，就設計整薩達姆，缷磨殺驢，本想扶植一個魁壘政權為己所用。不想伊拉克什業派翻身的，戰了伊朗的小弟，明著暗著和自己作對！真是搬起石頭，砸了自己的腳！
第二，阿富汗戰爭。本想扶植一個親美國的政權，成為自己在中東幫手，誰知魁壘政權太弱，戰天龜縮在喀布爾市內，還得美軍護著。塔里班也大能打了，連美軍都敢揍得在阿富汗待不住了。
第三，支持以沙特為首的遜尼派國家，打以伊朗為首的什葉派國家。結果被伊朗小弟一胡塞武裝揍得鼻青臉腫。
第四支持庫爾德人，希望能成為一個大約人口兩千多萬獨立國家，控制中東局勢，卻得罪了土耳其。使得北約第二軍事強國和自己離心離
德。
第五，把大使館遷往耶路撒冷，遭到阿拉伯世界的一致反對。
在中東美國的政策正成為孤島，讓盟友眾叛親離，幾乎成了美國孤家寡人在孤軍奮戰！
