宋怡婷
有伤亡估计是1位数以内。假如象伊所说，亡80伤200，美国不会消停，特朗普也不会风回路转消气。何况二，三位的整数难己巧合。特朗普说的挺好，还不错，足以证明伤亡美军在预估之内。
轻舟泊港湾
伊朗1月8日，伊朗军队向美军在伊拉克的两处美军基地，发动了袭击，30多枚导弹，多枚命中目标，炸毁军事基地的跑道和建筑物。
虽然有报道称，美军有上百人死伤，大量军机炸毁。
但这样的描述我感觉真实性不高，美国有世界一流的军队，如果美军士兵大量死亡，美国一定不会忍气吞声，战争是唯一的道路。如果真的造成美军数百人伤亡，那么这次袭击将会成为继珍珠港和贝鲁特事件之后，美军单次伤亡最惨重的袭击事件。美国自然不会放过伊朗，目前美国的反应非常低调也印证了这一点。
另外也有新闻报道，这次袭击前伊朗事先告诉了伊拉克，伊拉克也告诉了美国，所以美军没有伤亡，这是伊朗故意而为之。双方属于相互试探、礼尚往来。
维修达人VLOG
美军肯定会有伤亡的，有也不是伊朗说的那样，伊朗说死亡80多人伤200多人。也不是美国说的一个没死肯定有伤亡，美国不可能没有人死亡，伊朗为了平息国内的压力和愤怒，所有伊朗国内媒体是为国家服务的，肯定有死亡。
爸爸妈妈幸福生活
伊朗媒体报道称炸死美军数百人。这个要从两方面看，有实有虚。实的方面是导弹扔出去了，虚的方面则是数据了。
这伤亡数据首先由伊朗方面报出来，太不真实。伊朗不可能得到第一手的数据资料。这应该是伊朗国内政治需要。要让民众的怒火有个出口，安慰一下。
美国也好，伊朗也好，现在都没有挑起大战的意愿和需求。美国你炸了人家的人，自然也要承受一下别人的小愤怒呀。伊朗想发泄，也夕，勉强控制下自已。毕竟现在大家的日子过的都比较紧，邻居，朋友们也都不喜欢闹的不可开交不是？
老百姓心理也好平衡一下：美国扔了一个导弹，我们扔出去十来个，也行啊！
所以啊，这就是政治。有持其他观点的朋友们，欢迎交流呀。
宗原微
值得怀疑，美军在伊拉克的军事基地不管是信息技术和雷达系统都是比较先进的。在美军对伊朗实行攻击以后，距离伊朗最近的军事基地首先肯定是进入战备状态的，境界和监控系统肯定是有所准备。数枚导弹基地的三分之一都没有摧毁这个也是不正常的。
如果按照新闻所报的美军伤亡，美军的F22就出动了。
白鹿原上宁采臣
兵不厌诈。不一定，等待解密。伊朗说炸死多少多少人，不排除夸大可能，一来为安抚民众民意。二来挽回美国对其国际上的负面影响；美国方面说有损失，没炸死人，一来挽回大国面子，死了人多丢人。二来不想把事情扩大复杂化，至少现在不想！
泉尚人家
这是一个关于蚂蚁绊倒大象的励志故事。伊朗之于美国，伊朗政府很清楚对抗的结局。但难就难在：既要做出强有力的反击以维护尊严、平息愤怒的人民，又要防止事态扩大失去控制！所以反击的姿态重于结果，对结果的期望重于真相！最终伊朗官方媒体报道称美军死伤数百人，就是伊朗政府维护尊严、安抚民心所期望的结果！
諧風戲語
很高兴回答您的问题 伊朗在空袭之后是完全没有能力也没有办法统计美军这边的伤亡情况的，除非是伊朗方面能够攻占他们袭击的目标，然后清扫战场，才有可能得到相对准确的数字，比如从美军留下的尸体来判断美军的伤亡情况，或者是从俘虏嘴里得到准确的伤亡情况，但伊朗并不具备这个条件。
而从主观上来看，伊朗虽然发射了十五枚导弹，但是击中目标的只有十一发，另外四发没有击中目标。如果伊朗有心造成美军比较大规模的伤亡，那么就不会只发射这么少的数量，反正十五发和一百发在性质上也没有什么区别。伊朗之所以这么做，就是不想扩大事态，又想给国内一个交代，所以才这么做。
也是再这个意义上，伊朗国内媒体群宣布的数字也就可以理解了，因为这是给伊朗国内的人看的数字，以表示伊朗采取了报复行动，是对美国炸死苏莱曼尼的报复，而不是直接认怂，这就够了。因此，伊朗方面是有捏造美军伤亡数字的动机的，可信度也就大打折扣了。相比之下，美方在这方面如果捏造和隐瞒，去比较困难的，也不太可能这么做。
我是一根筋0
美官方声明:无美军官兵伤亡。袭击前，伊朗是向伊拉克通报过。美军凭什么等着挨打？
伊朗媒体的报道只是为了宣传，估计连自己人民都不会相信的。
被叫作黄老师的1948
美国说没死人，就是不想打，美国说死人了，就是要打了。
伊朗说没死人，就是还要打，伊朗说死人了，就是不打了。
真实情况不重要，重要的是对国人的交代。看来第三次世界大战要和平收尾了。
