鸡屎黄
很多人也有同样的问题，从参数来看，应该是亿级像素更厉害，但是DxO的评分结果下来，荣耀V30 Pro的排名高于小米cc9 Pro。看了很多网上的分析，其原因总结起来就是小米cc9 Pro软硬件协同没有荣耀V30 Pro做得好。
就像荣耀老熊说的，“理工男重数据，重逻辑，重结果。一亿也好，两亿也罢，拍照只看像素多少的时代早已过去，未来的手机摄影绝对不是营销噱头的过招，而是比拼谁有真正的硬实力。事实证明#亿级像素方向错了#。”小米cc9 Pro过多看重像素，方向用错了。
从硬件来看，荣耀V30 Pro硬件上搭载4000万超感光镜头+1200万电影镜头+800万长焦镜头三摄，其中4000万超感光镜头使用全新RYYB滤镜阵列设计，搭配f/1.6大光圈，ISO最高达到了409600，支持双OIS光学防抖。而且荣耀V30 Pro的单位像素为1um，而小米cc9 Pro单位像素仅为0.8um，拍完照放大细节就能看出，荣耀V30 Pro的细节更清晰。
在处理器上，荣耀V30 Pro有麒麟990 5G芯片的加持，在算法上也更胜一筹。小米cc9 Pro搭载的是高通中端芯片骁龙730G，在芯片的处理能力方面确实和旗舰芯片麒麟990 5G芯片有差距。所以，荣耀V30 Pro 能借助于深度融合的分布式RAW域AI算法矩阵等技术能够实现超广角暗光拍摄、超广角定制视野、超级逆光、超级微距以及五轴视频智慧防抖等效果。用两款手机同时进行暗光拍照，小米cc9 Pro的暗部很暗，荣耀V30 Pro的暗部都很清晰，这就是RYYB相机的优势。
所以，小米cc9 Pro虽然像素高，但是在方向用错了，亿级像素更多是噱头。荣耀V30 Pro本身有自研技术，软硬件协同做的更好，拍照性能自然要好过小米cc9 Pro。
珵人
荣耀4000万相机为何能够在DXO榜上超越小米的一亿像素？
荣耀V30pro斩获了122分的高分，甚至还高出了小米一亿像素一分，这确实是个惊人的。
荣耀4000万像素为什么能超越一亿像素？
荣耀副总裁熊军民认为，手机摄影发展历史，分为三个阶段：
第一阶段：将供应商的镜头和传感器引入到手机上，通过像素等指标进行比拼，属于“拿来主义”的初级阶段。第二阶段：引入多摄光学系统，自研ISP芯片和算法，掌握关键核心技术。
第三阶段：构筑一体化的摄影系统，除光学、ISP芯片和算法之外，自研底层传感器技术，如颜色滤波器等核心器件。
而目前荣耀已经处于第三阶段，至于小米目前在第几阶段，可能就各方有各方的见解了。
小米优化并不出色
其实从DXO排行榜上的评分情况便能大致看出各厂商的优化能力了。举两个例子。
1、iPhone凭借1200万像素便获得了116分的高分，而在小米CC9尊享版面试之前采用索尼IMX586镜头、像素达到4800万的小米9评分仅110分。
如果说第一个例子只能证明苹果太出色的话，那下面这个例子可就可以说是实锤了。
2、同样是采用4800万像素IMX586传感器，Oppo Reno达到了116分，一加7达到了114分，荣耀20Pro虽增加了一个微距镜头，但分数也达到了113分。如果这样还看不出差别的话，同样采用4800万像素IMX586的红米K20Pro尊享版得分仅仅102了。102分是什么概念，2018年发布的单摄1200万像素的iPhoneXr的得分是101分。
结论
我是始终不相信小米对相机的优化能力的。不仅如此，小米从去年的一亿像素，到目前的屏幕120刷新率，我认为更多的都只是营销噱头，反观苹果、三星、甚至现在的华为，才是踏踏实实优化产品，提升用户体验。
