用戶81237336269

猇亭之戰的影響，實際上僅限於吳蜀兩國，無論吳國與蜀漢誰取得最終的勝利，對於魏國實際上都不存在太大的影響。一直以來，猇亭之戰的歷史影響事實上都在被誇大。

三國的形勢，當然是由三國的實力所決定的，在當時的亂世背景之下，實力最直接的體現便是兵力。猇亭之戰中，吳蜀兩國各自投入的兵力大約都是五萬左右，這基本上已經是當時兩國所能調動的（因為邊境地區的軍隊需要駐防，難以調動）最大兵力。可以說，這種規模的作戰，也就註定了其對於三國時期的總體趨勢不會產生太大的影響。要知道，曹魏當時的軍隊有四十萬左右，可調動的軍隊數量甚至多於吳蜀兩國總兵力之和。

猇亭之戰一開始，劉備先發制人，一鼓作氣大敗沿途吳軍，深入吳國境內二百餘里。這已經是劉備能夠做到的極限了。因為當時孫吳一方面是本土作戰，兵力，糧草等優勢更大，另一方面蜀軍作戰日久，兵鋒已衰，而東吳此時才真正以主力部隊來與蜀軍作戰，所以說，劉備的失敗，幾乎是必然的。

當然，如果劉備僥倖獲勝，有可能吃虧的一方反而是劉備。

夷陵之戰，雙方投入的兵力各是五萬，總兵力而言，孫權一方稍多於劉備。如果劉備獲勝，那由於當時的旗鼓相當，那必然也是慘勝。此時，孫權的主場優勢便可以顯現出來，他可以利用自己的兵力和資源優勢，痛擊劉備的殘軍。與此同時，孫權可能會因為劉備的威脅而完全倒向曹魏一方，此時曹丕如果出兵攻擊蜀漢，那麼蜀漢只有死路一條。

說白了，對於國力幾乎對等的孫劉兩家而言，一方想要吃掉另一方，必定會付出幾乎相同的代價，這樣一來，曹丕便可以不費吹灰之力統一天下。

然而，很多人由於自己的執念，總是認為三國時期的某些“未選擇的路”——比如子午谷奇謀的成功，可以徹底改變當時的局勢，全然不顧三國之間硬實力的差距。就拿蜀漢和曹魏來說，曹魏時期諸葛誕起兵造反的叛軍人數，比蜀漢全國的兵力還要多，這足以說明曹魏在三國中的體量，遠不是蜀吳兩國可比。在硬實力面前，一切的計謀，都是徒勞而已。

庭州行者

夷陵之戰如果劉備勝了，三國很快就會被魏國統一，沒有懸念。

夷陵大戰的時候，魏國其實是對當時的局勢，有過激烈的爭論的。當時朝堂上有三種聲音。

一.聯蜀伐吳

侍中劉曄提出：

大概的意思，就是說，劉備現在為關羽報仇，已經發了瘋，我們幫助劉備一起攻打孫權，劉備一定特別高興，到時候吳國必敗，我們兩家瓜分江東。

二.聯吳抵蜀

曹丕則認為：

就是說，曹丕認為，東吳已經向自己稱臣了，這個時候我們如果藉機再攻打東吳，於政治和口碑上都是站不住腳的，會失信於天下。我們應該出兵幫著吳國，怎麼還能反過來攻打吳國呢？

三.作壁上觀，坐收漁翁之利

司徒王朗（對，就是演義中被諸葛亮罵死的那個王朗，其實根本沒發生對罵那場戲，都是羅貫中編的）則認為，應該等待兩軍相持不下時才領兵支持，並派持重的將領攻蜀軍要害之處，一舉決勝；而當時東吳尚未起兵，而且經常下雨，不利於行軍，於是反對出兵。

曹丕做了一個最笨的選擇

無論劉曄的聯蜀伐吳，還是曹丕的聯吳抵蜀，都是當時很好的決策，但曹丕卻偏偏選擇了聽從王朗，也就是最不需要動腦子的那個決策，坐收漁翁之利。

其實這條計策也挑不出什麼毛病，雙方打得兩敗俱傷的時候，魏國可以用最小的代價統一天下。

可誰都沒想到，東吳的陸遜太強了，夷陵之戰自221年7月起，一直到222年6月，陸遜一直避而不戰，用拖字訣堅守不出，消耗蜀軍的士氣，而從222年7月到8月，陸續發現戰機到大戰結束，僅僅用了一個多月的時間。這場舉國大戰就這樣瞬間結束了戰鬥。

曹丕根本來不及針對戰爭局勢做出部署，吳蜀之間的大戰就這樣落幕了。

這時，曹丕無論是攻打吳國，還是攻打蜀國，都不是好的選擇。

攻打吳國，夷陵大戰，吳國幾乎沒有什麼損失。

攻打蜀國，蜀國雖精銳盡時，但諸葛亮、趙雲依然守著益州，益州易守難攻，也不是好的選擇。

就這樣，曹丕喪失了提前統一天下的最好機會。

如果這場戰爭劉備勝了，曹丕一定會傾巢而出，三線對劉備發動進攻，讓劉備首尾難顧

首先我們知道魏蜀吳的實力排序是魏國老大，吳國老二，蜀國老三。老二聯合老三抗衡老大，實力才會平衡。老大會聯合老三消滅老二，卻不會聯合老二消滅老三。但如果老二老三互鬥，那最後獲利的一定是老大。

當時劉備為了防止自己進攻東吳的時候魏國偷襲，已經做好了完全之策，馬超守漢中，諸葛亮坐鎮成都從中調停，趙雲坐守江州，負責從側翼防止上庸的魏軍偷襲，並接應夷陵前線。但實際上，馬超此時已經病重，鎮守漢中完全是靠著自己的威名，成都和江州的兵都不多，大約和劉備帶走的兵差不多，約5萬左右。

而夷陵前線，劉備和陸遜的兵力都是5萬，如果說劉備在夷陵打勝了陸遜，他不會止步於荊州，因為此戰的目的不是奪地，而是報仇。可他如果向江東復地深入，勢必會向江州求兵。

這是，趙雲如果帥兵挺近，江州防守便空虛，如果不派兵，劉備就會很尷尬，再進一步兵力不夠，如果不進，自己的面子放在哪？

而作為北方的曹丕，劉備如果順勢直入江東，他一定會以防止劉備跨江為由，向襄陽、合肥、壽春等地暗中派兵。劉備進江東，不論劉備孫權誰勝，在江東地面上的軍事實力都會大損，曹丕從襄陽、合肥、壽春三點同時跨江南下，從襄陽南下切斷江州對荊州、江東的支援，從合肥、壽春對江東進行掃蕩，將荊州及江東吞掉。

屆時，益州的劉禪、諸葛亮就被魏國從東、北兩方合圍，不出數年 ，蜀川必敗。

始終先生

夷陵之戰如果劉備勝利了，三國會有什麼祥的變數？

夷陵之戰如果劉備勝利了，勢必在吳國境內還有一埸大戰，陸遜採用誘敵深入的策略把劉備帶入有利地形實行火攻，即使劉備勝利了陸遜敗了，雙方的兵力消耗也已是傷亡過半，首先分析一下劉備蜀漢的總人口百萬左右，總兵力十多萬，除留下守益州的部隊，參加夷陵之戰的總兵力號稱幾十萬，其實也就是幾萬人馬，與陸遜激戰過後已傷亡過半，陸遜再向腹地撤退，劉備乘勝追擊，搗毀吳國首都，活捉孫權，有一點必須搞清楚孫權不是劉禪當時的蜀國極貧困，而吳國富裕，孫權國內兵馬不可能全參加夷陵之戰，少說還有幾萬勁旅，劉備還需一場苦戰，孫權可以在吳國內打運動戰，游擊戰，而孫權佔地利，人和，劉備的兵馬還須陸續減員，但最後還算劉備勝利。

問題就在這兒了，劉備的後繼部隊還在益州路途遙遠，曹魏大軍正在大量結集，來個黃雀在後，關門打狗，把東吳國及劉備殘軍一齊消滅，最後剩下益州那點地方腹背受敵，三國已成不了三足鼎立，而魏國就可能統一國家了。

9紫氣東來

夷陵之戰如果劉備勝利了，劉備要回荊州，三國又會重新取得另一種平衡，不會出現變數。劉備不可能滅掉吳國，如果一旦把吳國滅掉，那麼魏國勢必會攻擊，到時候獲利是魏國。所以打到最後肯定會談和。不管是打贏還是打敗

夷陵之戰劉備選的時機是非常好的，那個時候曹丕剛剛繼位，內部非常不穩定，所以他無暇顧及這兩個國家。如果曹丕統治長了或者曹操活著的話，劉備肯定不會去伐吳，所以有人往往拿夷陵之戰批評劉備，頭腦發暈，他不是發暈，他是清醒的很。

荊州對吳國來說那是長江天險的中游，荊州對蜀漢來說，那是進攻中原的橋頭堡，有人說長安也行，巴蜀到長安道路崎嶇運糧絕對成問題，而且當時長安經過李傕等人的戰亂，已經沒有多少人口了，拿下長安也沒用守不住。荊州不同，荊州戰亂很少，北方避難的很多，在荊州人口很多。

對三國來說哪個國家人口多，哪個國家就是最厲害的，因為地非常多，空地很多，所以你千萬不要看三國地圖，你看三國地圖的時候，你會發現吳國其實不小，蜀國也不小。😄😄😄😄但那會給你一種假象。

知常容

夷陵之戰是漢末三國時代三大戰役之一，繼赤壁之戰後，進一步明確三足鼎立的格局，具有重大的歷史意義。那麼，倘若東吳輸掉夷陵之戰，三國鼎立的格局還會存在嗎？歷史將會出現怎麼樣的變化呢？筆者試分析一下：

第一，孫權若輸掉夷陵之戰，很可能全面倒向魏國

夷陵之戰，蜀國幾乎傾巢而出。此時的東吳面臨極嚴峻的局面，倘若魏國乘機南下，東吳將腹背受敵，很難躲過一劫。因此，孫權做出一個重大決定：派使者前往魏國，向魏國稱臣。

孫權稱臣，只是為了穩住魏國，避免兩線作戰，並非真心實意歸順。魏文帝要求孫權必須要交人質，但是孫權使出渾身解數，玩各種權謀，找各種藉口，就是祭出一個“拖”字訣。直到陸遜贏得夷陵之戰在大勝，西線危機解除，孫權就換了一副嘴臉，索性一口拒絕交人質的請求，也不提投降的事了。

倘若戰局不是陸遜贏得勝利，而是劉備贏得勝利，又會如何呢？如是孫權輸掉夷陵之戰，他的選擇餘地就很小了，也沒有了跟曹魏政權討價還價的籌碼。這種情況下，孫權選擇臣服曹魏，可能性還是很大的。

第二，東吳可能失去政權主體的獨立性

夷陵之戰前，孫權向曹丕表示願意臣服，這個臣服也是有條件的，就是保持政權的主體性。魏文帝曹丕心裡是明白的，所以他加封孫權為“吳王”，並加“九錫”。對此，魏臣劉曄是持反對意見的，因為在東漢政權未取魏取代前，孫權的名號，是票騎將軍、封南昌侯。

劉曄警告曹丕，別給孫權封王，給個左將軍、前將軍之類的軍銜是可以的。劉曄的言外之意，是不能給予孫權諸侯王的待遇。

大家知道，周代是諸侯制，諸侯國名義上受天子的統治，其實是有高度自治權的。到了春秋戰國時代，諸侯基本上各自為政，誰也不聽中央王室的命令了。到了兩漢時代，採取郡縣制與諸侯制的混和制度，國家主體以郡縣制為主，但保留諸侯制。不過，自漢武帝削藩後，諸侯王的領土一般都很小。

如果孫權輸掉夷陵之戰，不得不倒向魏國，那麼他的這個“吳王”頭銜，就將形同虛設。東吳將失去政權的主體性，而三國演義，將變成魏、蜀的兩國演義。

第三，六出祁山的故事不會發生

如果劉備贏得夷陵之戰的勝利，奪取整個荊州的可能性是很大的。

陸遜曾這樣分析：“夷陵要害，國之關限，雖為易得，亦復易失。失之，非徙損一郡之地，荊州可憂。”意思是說，夷陵乃是軍事要衝之地，是國家門戶，這個戰略要地是不容易守住的，一旦丟失，損失的不只是一個郡的地盤，整個荊州都丟失。

如果劉備奪取荊州，第一選擇，應該是繼續進攻東吳，奪下整個江南之地，然後與魏國南北對峙。當然，這不是一個容易的過程。魏國若接受孫權投降，吞併東吳之地，魏軍大舉南下，魏蜀戰爭的輸贏不可預測。

不管怎麼樣，歷史都會往另一個方向發展，於是很多大家熟悉的故事就不會發生，比較諸葛亮的六次北伐等等。

君山話史

劉備夷陵大勝的話，三國將會更加平穩。

公元221年，劉備登基稱帝，當上皇帝后第一道聖旨就是伐吳，為關羽報仇，實際上是想奪回荊州。可惜他不聽諸葛亮、趙雲等人反對，親率部隊伐吳，最後被陸遜大敗，逃回白帝城後不久就病死了。

那麼，倘若劉備在夷陵勝利了，他就能順勢消滅東吳嗎？其實這是不可能的！最多就是將荊州的失地再奪回去。那這是為什麼呢？

首先

夷陵（現今湖北宜昌夷陵區）距離成都非常遙遠，在當時情況下，糧草運輸是個極大的問題。從成都運糧過來需要數月，如果路上再遇到一些其他意外，這樣劉備的軍隊可能就是不戰自敗了。

再者

劉備這次率領的都是步兵，水性大都不好，況且也沒有一個優秀的水師將軍。而劉備軍隊不熟悉長江下游水位，地形等，如果繼續追擊東吳，是很容易戰敗的。因為就算他順利通過夷陵，可是離吳國都城建康還有千里之遙，最快的就是走水路。途徑荊州、赤壁等地，但是東吳水軍是出了名的厲害，當年荊州劉表通過水戰將孫堅殺死，曹操也是不熟悉水性，在赤壁被孫劉大敗。

然後

就算劉備突破了東吳水軍限制，那麼東吳一定會向曹魏求助。此時的魏國也不會任由劉備一家做大的，需要兩國相互制約。東吳如果求助魏國的話，魏國一定會兵分兩路，一路下漢中侵擾劉備後方，一路直接下夷陵參與正面作戰。所以僅憑劉備當時的兵力，肯定是打不過曹魏和東吳聯軍的。

最後

當時蜀漢集團內部也有著許多矛盾，關羽張飛黃忠已死，而趙雲又不受重用，馬超則在北方防止曹魏進軍偷襲，此時的劉備手上已無一流大將可用。

那麼所能預想到的最好的結果就是，劉備勝了夷陵之戰，然後趁機向東吳要回荊州之地，打開東面大門，然後屯兵駐守。吳蜀兩家繼續聯手抗曹，因為當時曹魏政權還是統一北方，是三國中最大的割據勢力。

所以，我覺得劉備就算勝了夷陵之戰，對當時的大局也不會有太大影響，他始終是沒有一家獨大的勢力。三國仍將進入一段平穩的發展期。

不住聊三國

劉備勝利三國鼎立的局面不會改變

劉備在夷陵之戰如果勝利了，歷史也不會改變。陸遜的勝利就是一個拖字決，他是生生把劉備拖敗的。

劉備一生中最大的失敗就是夷陵之戰，陸遜的一把大火燒盡了劉備的未來。這對本來就弱小的蜀漢政權無疑是雪上加霜，諸葛亮在劉備死後只能勉力維持著蜀漢政權的穩定。已經不具備與其他兩國爭奪天下的實力了。

假如劉備在夷陵之戰勝利，他也只是鞏固了一下自己的實力，在短時間內也不會有所作為的。戰敗陸遜只是戰敗了東吳的精銳力量，可還不足以動搖東吳根本。劉備沒有水軍，他的軍事力量也只夠在夷陵戰勝，還不夠佔領整個東吳。一旦戰線拉的太長，蜀漢後勤供應不上。劉備還是會在東吳的領土上失敗而回，並遭重創。

假使劉備勝利，最好是戰果就是收回荊州失地。從新回到關羽領銜荊州的狀態，沒有關羽還有趙雲，恢復最初的三國鼎立。聯吳抗曹，再次《把隆中》對的策略繼續執行下去。待到天下有變，劉備的機會就來了。

雨夜構想

很多人都認為孫權奪荊州是破壞孫劉聯軍合作的行為，認為其格局太小，到劉備發動夷陵之戰，也被認為目光短淺，不懂大局。

其實，這是沒有意識到荊州的重要性，往往大家看到的只是平面圖，經常以大小來衡量國家三國各國實力。其實，如果立體一點，就會發現荊州到底有多重要了。

蜀漢偏隅西南，進退不得，別人想要進蜀地進不來，蜀地的人想要出去也出不去，自古蜀地都是易守難攻，古代兩千年封建君主專制，沒有一個全國性政權是從四川走出去，但是荊州可以，荊州地處江漢平原，是長江中下游平原的重要組成部分，可以說，荊州在三國中具有重要的戰略作用。

諸葛亮的隆中對就是以荊州為根本，取巴蜀為輔，進而某得天下，所以，三方對荊州都志在必得。

荊州在劉表時期因為地處長江上游，妥妥的壓東吳一頭，在荊州與東吳多次交鋒中，東吳都處於下風，我們知道從地面上一般俯衝的話，勝的概率大一點，其實水戰也一樣，上游的肯定壓下游一點。

在丟了荊州之後，關羽被殺，劉備天天厲兵秣馬，要報此仇，不止是為關羽報仇，更是為西蜀謀得一個出路，一個和外界連接的出口。

如果夷陵之戰劉備勝了，妥妥的回到關羽守荊州的時候，或者更激進一點，投降魏國，東吳的孫權和他的將領，害怕魏國而從來不懼蜀國，如果蜀國向瘋狗一樣咬過來，並且佔了益州，以孫權的性格，必然拉魏國下水，比如將荊州獻給魏國。

所以，夷陵之戰應該是兩個階段，第一個階段的勝利是打敗孫吳，第二個階段，是考慮和魏國進行一場大戰。

從魏蜀吳三國的國力來說，蜀國國力最弱，因此，肯定抵擋不了魏國和吳國的夾擊，劉備發動夷陵之戰，其實是拿蜀國的國運在進行一場賭博。而且是豪賭！

史論縱橫

夷陵之戰是一場關乎東吳和蜀漢的國運之戰，一旦戰爭的結果發生改變，那麼整個三國都將會改變。

公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。兩年之後劉備在益州稱帝，並且劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率大軍攻打東吳。這個時候孫權發現玩大了，如是決定向劉備求和，但是劉備不同意，吳蜀之戰不可避免。

為了打好這一仗，孫權從外交到內政都做了調整，首先他像曹魏稱臣，然後將辦公場所從健康搬到了武昌，同時任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵禦蜀軍。為了打好這場戰爭孫權是做了眾多準備，因為這場戰爭直接關乎東吳的國運。

戰爭的結果大家都知道，陸遜火燒連營八百里劉備打敗，但是失敗之後的劉備並沒有回到成都，而是一直堅守在白帝城，直到去世。劉備之所以不回成都，就是因為此戰將蜀國的精銳消耗殆盡，只要他駐守前沿，才能阻止東吳的進一步進軍。

歷史不容假設，但是我們就假設一把試一試，若是夷陵之戰劉備勝利，其結果會怎麼樣？

首先夷陵之戰若是劉備勝利，他一定會乘勝追擊，東吳所佔領的荊州肯定保不住，而且還會丟死很多自己的領土，但是第一階段不會亡國。因為此時劉備不會第一時間攻擊建康，因為直接進攻建康會使自己戰線拉得過長，給曹魏可乘之機。但是劉備會佔領現在的湖南江西一部，徹底解決佔領荊州的後顧之憂。

佔領荊州之後，蜀漢就對孫權有絕對的戰略優勢，隨時可以順江而下直接威逼建康，而我估計劉備會採取逐步蠶食的戰略，派一個大獎鎮守荊州，防止曹魏南下，然後一步步東逼孫權，最後的目的就是控制東吳全境，與曹魏形成南北對峙的局面。

東吳方面在夷陵之戰失敗之後，自身的防備力量降低很多，就不得不依靠曹魏，所以東吳將完全成為曹魏的附庸，政治自主的能力將會喪失，而且最後很有可能會滅亡在蜀漢手中，成為流亡政府。

夷陵之戰對三國的局勢有著至關重要的影響，也是劉備東出的重要決策，可惜劉備的大意讓他失敗，最終含恨而終。

帝國烽火

夷陵之戰實際上是劉備向東吳發起的為討荊州的復仇戰役。要想知道，夷陵之戰如果劉備勝利了，會有怎樣的結果？就必須要知道荊州在三國時期地理位置的特殊性和重要性，以及夷陵之戰的背景。

當時的荊州，除了被劉備佔據以外，曹操還佔著襄陽和樊城。對劉備來說，荊州就是他的命根子，是東進和北上的必經之路，諸葛亮的《隆中對》就主要是從荊州出兵北伐中原的。對曹操來說，荊州是問鼎中原的南大門。關羽才水淹七軍，曹操就恐慌想遷都。對孫權來說，荊州就是東吳的天然屏障，失去荊州，魏和蜀都可順江而下直逼東吳。夷陵大戰劉備正是這樣兵進東吳的。荊州對大家來說都很重要。孫權一直想討回荊州的原因，就是要給東吳建立一個西大門。

公元214年，孫權見劉備得了益州，就又向劉備討要荊州，劉備又以圖涼州為託詞拒還荊州。孫權一怒之下派呂蒙和魯肅奪取了長沙，零陵和桂陽三郡。劉備得知荊州有事，遂領5萬大軍下公安，準備和孫權一決雌雄。恰逢曹操攻打漢中，劉備怕益州有失，無奈又和孫權講和。雙方約定:東吳佔長沙，江夏和桂陽，劉備佔南郡，零陵和武陵。

公元219年，對於劉備來說有兩件大事，一個是得漢中，一個是失荊州。為配合劉備在漢中取得勝利，駐防江陵的關羽出兵攻打曹軍駐守的襄陽和樊城，水淹七軍，擒于禁，殺龐德，敗曹仁，勢不可擋。曹操恐慌，甚至想遷都鄴城。劉備如此勢大，讓孫權也很害怕，孫權覺得如果讓關羽再拿下襄陽和樊城，那江東就岌岌可危了。所以趁關羽攻打樊城時偷襲荊州成功，後又殺關羽奪回全部荊州。

這之後才有了之後的夷陵之戰，夷陵之戰以劉備的失敗告終。使《隆中對》出擊中原的兩大拳頭中的主要力量被孫權破壞，問鼎中原只剩出漢中一條艱難之路。

夷陵之戰如若劉備取勝，憑藉荊州的天然優勢，東進可逼東吳，北上可圖中原。使劉備用兵變得靈活無比，遊刃有餘。

關鍵字: 三國 歷史 亂世兵殤影像集