陳德霖
每次看到什超一線，強一線，準一線，弱一線就想笑。以為自己是星巴克嘛，中杯大杯超大杯？真是上有好者，下必盛焉，粉飾數據，整天做夢。
VigosS
嘉興、紹興、台州在2018年的最新城市等級劃分當中在二線當中同框，既彰顯了浙江的均衡發展，也體現了這三座城市的實力與發展前景。
這三座城市相比較，經濟規模排名順序為紹興＞台州＞嘉興。人均GDP排名順序則為紹興＞嘉興＞台州。人口則是台州＞紹興＞嘉興。
所以結合經濟總量、人口、人均GDP三項數值來說，三座城市的排名為紹興＞嘉興＞台州。
人均可支配收入方面，紹興高居三甲，在浙江僅次於省會杭州以及副省級城市寧波，嘉興的表現也不錯，位列第五名，而且人均值跟紹興只有一千多元的差距，可以說是難分伯仲。不過台州的表現就相對弱一些了，排在第9位，低於全省平均值。名次順序為紹興＞嘉興＞台州。
我們再來看下小康指數排名，浙江城市在這份榜單當中非常出彩，前12名當中獨佔5席，這當中就包括嘉興和紹興，台州雖然沒有出現在首頁，不過排名在全國也是比較領先的，名次是34名。排名順序為嘉興＞紹興＞台州。
建成區面積排名，紹興＞台州＞嘉興。
總體來說，目前的城市規模、經濟規模等綜合實力排名為紹興＞嘉興＞台州。
從未來的發展前景來說，個人認為嘉興可能會更廣闊一些，畢竟區位優勢更顯著，當然紹興也不差多少，這兩座城市未來幾年仍然會是勢均力敵的狀態。台州則需要奮起直追。
城市發展報告
民富綜合實力排名順序依次為：紹興，台州，嘉興。城市建設發展排名：紹興，嘉興，台州。
紹興這個城市地理位置和地理面貌比較特殊，東臨寧波，西臨杭州，南下溫臺，隔江北望嘉興和上海，三分田七分山。從90年代起，紹興讀書出去的人才，畢業後大都留在了杭州、寧波發展，所謂“出山”。所以在杭州除了老杭州人，最多的就是紹興人，杭州蘿蔔紹興種。紹興還有很多生意人在全國各地賺錢，比如說上虞的建築老闆群，柯橋的紡織老闆群，無法一一舉例。
嘉興這個城市的地理位置決定了她的發展潛力，嘉興除了海鹽、平湖、海寧靠錢塘江入海口有點小山頭，其它都是平原。漁米之鄉，自古就自給自足，所以嘉興很少有大學畢業留在外面發展的人。而且嘉興這幾年走的是蘇南模式，招商引資大項目大企業，本地人工作就業率非常高。在全國各地也很少有嘉興的企業家群體，所以嘉興真實民富程度趕不上紹、臺。太城市建設方面，和紹興很接近，本人的感覺現在嘉興五縣兩區的發展建設好比5年前的紹興。
至於台州這個城市，本人很難發表評論，完全是憑主觀認知分析一二。台州雖也是沿海地級市，但作為一個浙江人，總感覺政府對臺州不是很重視，包括我們浙江媒體對臺州的關注，最高的就是颱風。太縱觀全球或者全國，台州商人在外面和溫州一樣，影響力非嘉紹能比，所以她的GDP統計可能被低估了很多。但因為台州地理面貌基本都是山脈丘陵，所以硬件發展肯定遜色於嘉紹。
嘉興人喜歡稱自己為大嘉興，紹興人說自己是小紹興，台州人說我們只和溫州比模式，所以三地各有千秋。本人的預測，未來的十年，嘉興會在很多方面超越紹興，台州繼續悶聲發大財，紹興夾在寧杭之間，機會太少了，人才也好，企業也好，被寧杭吸走太多了。
本人紹興人，目前在嘉興工作生活10年，歡迎大家評論。配圖是我們紹興上虞曹娥江一角。
桐鄉百事通達人
我覺得紹興就別比了，乾脆一分為二給杭州寧波，再留個老城申遺拉倒，反正以前蕭山餘姚也給別人了，活在歷史裡算了。我紹興人，不喜勿噴。
八里河東山84
嘉興的這個收入 還二線？三線都排不進 房價高的離譜 收入低的可怕
殺豬幫幫主
這是官方對城市的排名嗎？
我好象在第一財經雜誌上看到過這種幾線幾線城市的劃分，是某些品牌產品對某些城市銷售數的排名。
後來被房地產商拿來作廣告而誤導了公眾。
當然我是猜想，官方是否有這種排名我尚不清楚！
如果真是官方排名，也是徒有虛名，例如某個城市(包含縣市)有一千萬人口，某市(包含縣市)只有五百萬人口。就算某市比某市的工業，生產總值等等都高了點，你能說某市的居民收入一定比某市高了嗎？某市的居民購買力一定比某市多了嗎？
這叫人多力量大，不能叫實力。
實力就是一人比一人單挑！
凡夫俗子3020
一個城市行不行，是否宜居，關鍵還是居民手中的錢和城市環境建設，城市道路寬敞平坦，公園，小區，街邊到處都是鮮花，公共設施完善，環境配套，居民生活便理，這樣的城市才是宜居城市。
ym平安是福
在浙江省，省會杭州和計劃單列市寧波，無疑是實力最強的兩個。除了這兩個城市，浙江還有9個地級市。其中就包括紹興、嘉興和台州。
在2018年的中國城市新分級名單中，浙江有溫州、紹興、嘉興、台州4個地市入圍。包括杭州和寧波這兩個大市，其實浙江實力較強的城市也都是沿海城市。西部的金華、麗水、衢州實力相對偏弱。
紹興、嘉興和台州這三個城市在浙江省內屬於中等偏上，但不是特別強。我們以GDP總量為例，紹興是5108億元、台州4388億元、嘉興4355億元，排名省內第4-6名。
其實放眼全國，全國GDP4000億元以上的地級市並不多。被稱為“中西部地區第一地級市”的洛陽，2017年GDP是4343億元，放在浙江，也是低於紹興、台州、嘉興三個城市的。
2017年，在中西部地區所有地級市中，也只有洛陽、鄂爾多斯、襄陽三個的GDP超過了4000億。一個浙江就有4個地市過了4000億，即溫州和以上三個城市，凸顯其較高的經濟發展水平。
紹興、台州、嘉興這三個城市，如果非要分出個高低，個人認為紹興實力最強，嘉興第二，台州第三。紹興和嘉興實力較為接近，很難分出高低，但都比台州強一些。
財經知識局
嘉興的地理位置獨特，很快將進入二線城市，因為這嘉興這幾年發展突飛猛進，我生在嘉興長在嘉興快不認識嘉興了，這發展實在是飛躍式的前進。
傲鳴
這個問題問的其實不錯。為什麼？這是浙江省內兩種模式的對比。台州走的是由台州溫州主創的溫臺模式，也就是小狗經濟模式。企業作坊遍地開花，老百姓民風強悍，喜歡冒險，全世界都去投資。千萬浙商起碼七成是這兩個地方的。這種模式優點在於老百姓有錢，製造業極為發達。缺點在於政府很難統籌發展。舉個例子:台州市路橋區是全國第一個小商品市場，現在聞名世界的義烏小商品就是從路橋學去的。路橋為什麼沒發展起來？一個村就有一個市場，老百姓自己賺錢，政府如果整合發展了，他們的利益就沒了。所以就出現了很扯淡的邏輯，老百姓的利益和政府發展衝突了。到現在還有當地老百姓“佔路收停車費”。所以溫州台州是成也民營經濟，敗也民營經濟，就和杭州蕭山一樣。但是溫州台州有最寶貴的資源:人和實體經濟。在臺州，你幾乎能找到生產大部分生活用品的產業鏈，在全世界哪怕是最窮的非洲剛果鄉下，你都能找到台州人在那做生意。
紹興和嘉興走的是蘇南模式，大產業，大項目，大發展。通過大項目推動大產業助力大發展。嘉興是國家農耕保護區，土地指標不多，當然不止嘉興，台州溫州土地也是少的可憐，但是農耕保護區這個緊箍咒真的很難受，嘉興是有地沒法用，溫臺是基本沒地。蘇南模式的優點在於，城市建設，地方經濟發展較快，一個大產業就能帶動一個鎮的人就業，發展特色小鎮，比如嘉善的巧克力小鎮。缺點在於，它把民營經濟最核心的東西給框死了，就是人的作用。如果有一天經濟危機了，活下來的一定是溫臺。我一直認為浙商是很偉大的一個群體。
溫臺模式和蘇南模式各有優劣。未來發展肯定是紹興嘉興快，尤其是即將作為橋頭堡融入上海的嘉興。但紮根生存更好的會是台州溫州，因為他們已經習慣在惡劣條件下生存了。而且我相信實體經濟一定會復甦。
