天山xjks
袁绍四世三公，雄踞河北四州，手下有很多人才，在和曹操决战过程中，像颜良、文丑、沮授等人才都牺牲了，也有很多投降了曹操，被曹操所用，比较有名的武将有张郃、高览，文官有许攸、辛毗。
张郃
张郃，字儁乂，黄巾起义时参军，本来是韩馥麾下，后来归属了袁绍，和颜良、文丑、高览一起被成为河北四庭柱。
张郃擅长用兵，在官渡之战，乌巢被曹操偷袭时，张郃力主带兵救援乌巢，保证粮草，但袁绍没听，反而派他去攻打曹操本营。结果曹操本营没有打下来，乌巢粮草却全都被烧掉了，张郃便和高览一起投靠了曹操，受到曹操厚待。
张郃在曹操麾下南征北战，多立战功，名列五子良将之一。
但他最突出的贡献是在后期，张郃在诸葛亮第一次北伐时带兵攻击街亭，击败马谡，从而帮魏国稳住了局势，让诸葛亮第一次北伐功亏一篑。张郃活跃在战场上大概40多年，经验丰富，诸葛亮也很忌惮他，后来在第四次北伐时，诸葛亮用计射杀了张郃。
高览
高览和张郃齐名，也是河北四庭柱之一。
历史上关于高览的记载不多，只知道他和张郃一起，在官渡之战时投降了曹操，被曹操重用，后来的表现不得而知，估计是没有什么过人的表现。
在演义中，高览参与了曹操平定河北的行动，后来在穰山之战中，埋伏刘备，三回合斩杀刘辟，但随后突兀地死于赵云之手。
许攸
许攸，字子远，他和袁绍、曹操都是老朋友了。
许攸性格贪婪，被评为“贪而不智”。许攸在官渡之战时，给袁绍献计，分兵袭击许都，但袁绍没有采纳，反而因为许攸的家人贪污，迁怒许攸，许攸不得已投靠曹操。
许攸投靠曹操以后，像曹操泄露了袁绍的屯粮地点，劝说曹操发兵烧粮。曹操依靠着许攸的情报，奇袭乌巢，打赢了至关重要的这一战。
应该说，官渡之战，许攸是立下了大功的，但是许攸为人狂妄，自恃功高，屡屡对曹操不敬，最后被曹操所杀。
辛毗
辛毗是袁绍麾下谋士，袁绍死后，二子相争，袁谭想要暂时投降曹操，让辛毗为使者，从此辛毗就留在曹操的帐下。
辛毗主要成就在政治上，在军事谋略方面应该没太大的建树。在曹操立世子时，辛毗坚持立长原则，劝曹操立曹丕为世子，后来辛毗带头劝曹丕称帝。
辛毗活跃的时间也很长，诸葛亮最后一次北伐时，司马懿坚守不战，但恐怕众将不听号令，于是魏明帝曹睿命令辛毗去节制诸将，因为辛毗是三朝元老，无人敢何他作对，所以魏军就这么一直坚守，直到诸葛亮积劳成疾病逝。
历史都付笑谈中
一、
东汉末年，天下大乱之时，一些有识之士早已提前准备。比如戏志才、荀彧、荀攸、程昱、钟繇等人纷纷投奔曹操。
而田丰、沮授、审配、郭图、许攸等人纷纷投靠袁绍。
除了陈宫投靠吕布，贾诩投靠张绣。三国前期的人才基本上都被曹操和袁绍瓜分了。
在这么多人才之中，以田丰、沮授为代表的袁绍谋士却缺少知人之明。沮授、田丰二人跟随袁绍算比较早，基本上都是袁绍的主要谋士，但是这二人在和袁绍朝夕相处之中却并未发现袁绍的诸多缺陷，或者说发现了袁绍的缺陷却并不能帮助袁绍改正，最后只能采取激怒袁绍、甘心赴死这样的做法来补全自己的名声。其实这一点而言，沮授、田丰完全败给了真正的顶级谋士。
直到郭嘉遇到了曹操，才觉得曹操才算是当世英雄，为这样的人服务才不算埋没自己的才华。
所以同同时期顶级谋士郭嘉相比，田丰和
沮授没有迅速看出袁绍的本质，或者说只看到袁绍当时势大，对未来判断不明确，所以说田丰和沮授缺少知人之明。
二、
袁家因为其四世三公的声望，袁绍袁术兄弟在当时是天下实力最强大的诸侯。麾下堪称谋士如云，猛将如雨。而田丰、沮授、审配、郭图、许攸等等都可以说是当世人杰，但是这几人之间勾心斗角极为激烈，袁绍也乐见部下分出派系有利于自己掌控。
这种人为的分裂不但不能让袁绍势力拧
成一股绳，反而让谋士因为
自己派系利益不能做出正确的谋划。
三，
田丰和沮授作为顶级的谋士，不能改变袁绍麾下派系众多这一状况，屡次三番谏言都不能用。在这样的情况下，二
人甚至不能做到明哲保身。
田丰只能通过强谏、死谏这样的形式触怒袁绍
被关起来。
沮授在官渡之战前后五次提出正确的意见但是袁绍死活不采纳。结果导致沮授被俘。沮授被俘后曹操也非常欣赏，想让他投降，但是沮授一心想回去接着帮助袁绍，曹操只能杀了他，成全沮授的忠义之名。
同样三国时期的顶级谋士贾诩，这位面临多少危机都是保命第一。年轻的时候遇到羌人就他活了下来；中年的时候遇到董卓之死，大乱已起，贾诩活了下来；后来贾诩害死了曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦，但是贾诩也活了下来，最后成为曹操、曹丕的重臣，寿终正寝。
小七剪辑
公元200年，占据北方青州、冀州、并州、幽州的袁绍挥师南下，讨伐曹操。一开始，袁绍粮草充足、兵马众多，帐下谋臣武将如云，对手曹操相对来说内外交困，缺兵少粮，手上的汉献帝成了不定时炸弹，在这样的背景之下，曹操奇迹般的逆转胜，先是斩杀了袁绍大将颜良、文丑；然后基本淳于琼烧毁袁绍的粮草。
本来占尽优势的袁绍顷刻间土崩瓦解，军心散涣，最后一败涂地，此后在断断续续的抵抗7年之后，袁氏势力有生力量彻底被曹操消灭，原来的众多部将都作鸟兽散，另谋他就。这结果令人不胜唏嘘，当初他们应该谁都没有想到这个结果。
本来，袁绍文臣有田丰、沮授、郭图、审配；武有颜良、文丑、张郃、高览等实力不弱的人辅佐，而且袁氏四世三公，门生遍天下，谁知道经营多年的基业毁于一旦，尽然连翻盘的机会都没有。论输赢程度，曹操在赤壁之战损失原过于袁绍在官渡之战，可是他不如曹操的地方就是没有挺过去。正是因为继承人的问题没有处理好，最后被曹操各个击破。
我们现在回首过去，可以对比下，当时曹操阵营的文臣武将并不比袁绍的优秀多少，在两方遭遇大败之后一个能收拾残局，一个江河日下。两种结局直接导致袁绍部将的宿命一个个大难临头各自飞。
在袁氏阵营中，大部分有实力的人几乎都败亡或者被曹操处死。剩下的能力一般都还是默默无闻，在袁绍哪里有头面不是一线的人则暂时取得曹操的信任，担任重要职务。这其中就有许攸、张郃、高览等寥寥数人。其他的几乎都废了。战后，袁绍阵营除了张郃、高览、许攸之外，其他人全部被杀。
颜良在白马被关羽斩杀，文丑被曹操击杀。淳于琼在乌巢之战中被杀。颜良文丑两人的死给袁绍一个沉重打击，但是没有让他清醒。没多久，张郃和高览在曹操偷袭乌巢之后，袁绍听从郭图的建议派遣他们救援，但是曹操已经击败淳于琼，两人于是率众投降曹操，直接导致袁绍阵营骨牌似的溃败。至此，袁绍阵营有头面的武将都非死即叛。
投降曹操的张郃和高览也没好到那里去，两人同时归降，正史中，高览失去踪影，张郃被重用，汉中战役时候力挽狂澜，使得曹操保住关中，事后，一路升迁，成为曹操西方的支柱。一直到诸葛亮北伐时期死于埋伏。
高览呢，虽然正史没有下文，但是演义中死于赵云之手，在刘备脱离袁绍，又纠集徒众反曹，高览奉命追击，被赵云刺杀。
文臣呢，田丰因为反对南征，被袁绍下狱，失败后处死。沮授被曹操俘虏后处死。剩下的审配在邺城攻破之后被处死。郭图跟随袁谭投降曹操之后反叛，随后被杀。另外一个比较宠信的文臣逢纪被袁谭处死。还有一个献计焚烧粮草的许攸自恃功高，被曹操宠将处死。至此，袁氏主要文臣都死干净。
歪史
袁绍：战略上好的建议坚决不执行，自己的想法又全是错。。。！![]()
《三国演义》中的袁绍，志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，疑心太重。叱董卓篡权时，是何等的英勇，战公孙时何其勇武，为何到了官渡，这位席卷河北、虎视天下的霸主竟成了“茅厕将军”？“官渡之战”他统帅十万之众，被曹操两万人马剿灭了。
当时曹操和袁绍实力悬殊，袁绍还有稳固的大后方，兵马粮草充足，更有良将千员，为什么会败了呢？难道是手下的将领和谋士不行？下面我们来了解一下袁绍手下的那些谋士和将领：
袁谭：
袁绍长子，曾任青州刺史。建安元年（196年），击败田楷、孔融，完全占据青州。袁绍去世后，审配等伪立遗令，拥立袁尚为继承人，袁谭不能继位，心怀愤恨。后袁谭、袁尚二人的矛盾彻底爆发，袁谭联合曹操共同攻打袁尚。建安十年，曹操兴兵进攻南皮，袁谭奋力抵抗，终于在曹操急攻之下战败，为曹纯麾下虎豹骑所杀郭图：
袁绍帐下谋士。官渡对峙期间，曹操率军偷袭乌巢，郭图建议攻击曹营而非张郃建议的援救粮仓，结果张郃攻曹营不下，郭图见其建议失败，担心袁绍怪罪自己，便诬告张郃不尽力，导致张郃投降曹操，袁军土崩瓦解。 官渡之战后，审配两位儿子被虏，袁绍之将孟岱对审配有谗言，郭图、辛评同意，袁绍令孟岱代替审配守邺城。
沮授：
袁绍帐下谋士。史载他"少有大志，擅于谋略"。曾为冀州别驾，举茂才，并当过两次县令。后来又当韩馥别驾，被韩馥表为骑都尉。曾对韩馥提出良策，但不被采纳。在袁绍入主冀州后，沮授监统内外、威震三军，帮助袁绍夺取青州、并州、幽州而统一河北。沮授曾对袁绍提出奉迎天子，反对诸子分立，提出三年疲曹的战略，但袁绍并不听从。在官渡之战中，沮授提出缓进战术，但不采纳。在袁绍大败后，沮授被俘获，拒绝投降。后来，沮授欲回河北，事败被杀。曹操曾叹息:"孤早相得，天下不足虑。 田丰：
袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。许攸：
袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。 颜良：
袁绍部将，以勇而闻名。文丑：
袁绍帐下的大将。磐河一战，文丑连败数将，差点擒获公孙瓒，与赵云大战未分胜负，随后与颜良为先锋，击公孙瓒，平定河北。公元200年，袁绍渡河兵至延津，使文丑与刘备挑战，曹操以辎重就道饵敌，文丑兵乱，遂被操击破而死。 韩猛：
《三国演义》中有的韩猛则是:袁绍手下先有两员大将颜良，文丑，之后被又将张颌，高览奉为大将，并称"河北四庭柱"。武勇排位第五的韩猛与其他四人并称为"四庭一柱"。高览：
为柱河北四庭(河间四将)(颜良、文丑、张郃、高览)之一，武力与张飞相若。官渡之战，高览曾和许褚、徐晃大战而不分胜负。 张郃：
早年应募参军，镇压黄巾起义，归顺冀州牧韩馥，拜为军司马。袁绍攻取冀州后，张郃率兵归降，任步兵校尉。击破公孙瓒有功，迁宁国中郎将。参加官渡之战，被曹洪击退，随后投降曹操，授偏将军。蒋义渠：
东汉末年袁绍麾下之武将，当袁绍在官渡之战败给曹操后，将败逃的袁绍接到了黎阳。从袁绍口中听到官渡之战的战况后，找回四散各处的残兵败将，使袁绍的军队恢复到官渡之战以前的气势。 無成有终
号称四世三公，五代忠义袁绍败于官渡之战，后忧愤而亡。
手下名将谋士树倒猢狲散是必然结果。
又因袁绍兵败而亡，手下名将谋土各奔前程是必然规律。
《三国演义》中，即使袁绍威名在世时，手下的五大名将就开始给后来英雄“添嫁衣”。
斩颜良，诛文丑是着墨关羽勇猛。
做了关羽“，嫁衣”。
田丰虽然是有能耐的谋士，《三国演义》中，出现几回就成衬托袁绍志大才疏，行事优柔寡断牺牲品。是“打酱油”的角色。
审配，沮授，郭图与田丰是持不同见解的人，为写袁绍昏聩，也成罗贯中笔下的“嫁衣”角色。
事实上审配才能突出。官渡之战，曾大败过曹操。
袁绍死后，扶袁绍之子袁尚坐位袁绍之位。因兄弟内斗，被曹操各个击破。
审配被俘，慷慨而死，显示英烈之举。
从另外一个角度，显示袁绍及其之子有可贵品质，才值手下为其献躯。
名将张郃有勇有谋，被逼投降曹操，为曹操阵营立下汗马功劳。《三国演义》有多处精彩笔墨，后在木门死于诸葛亮手中。
高览也是智勇名将，与张郃同投降曹操，最后死于赵云枪下。
许攸，袁绍身边挂的上名谋士之一，因不拘小节而获罪。
为避惩罚，逃跑到曹营，给曹操出奇计“火烧乌巢粮仓”。
干出损害前主子利益的事，是袁绍在官渡之战大败罪魁祸首。
当然，罗贯中用因果报应笔调写许攸被徐晃割首结束卑鄙一生。等于为袁绍报了天仇。
当然，袁绍手下还有许多名将，如淳于琼，韩猛等人，更是“打酱油”的角色。在《三国演义》一带而过。
袁绍死后，谋士郭图归于袁绍之子袁谭。忠于袁谭与曹操抗争，最后城破被曹操捕俘，与妻儿一起为袁绍后代殉难。
罗贯中通过《三国演义》中袁绍这些名臣勇将寓意，良禽择木而栖，良将择主而名。
袁绍虽是仁义之主，被时世而淘汰，手下名臣良将也因生不逢时，成为一个阶段的牺牲品。
读者抚卷叹息。
天下君阅
因袁绍刚愎自用、小肚鸡肠、疑心太重、志高才疏，不懂知人善用，导致众叛亲离，后以灭亡告终。
We7667深山居士
历史的演变，朝代的更迭，总有一些人当了垫脚石，给有能耐的人做了陪衬，当时袁绍的势力，相当的不小，那为什么它的谋士，死的死，投别人的投别人，就像许攸吧，他就在官渡投了曹操，而且给曹操献计，烧掉了，袁绍在乌巢的粮仓，就是因为袁绍自命清高，不听谋士之言，最终毁掉自己的江山。
贤者ws
谋士主要有逢纪（定计取冀州）、审配（愚直误事）、沮授、田丰（这两人不逊于荀彧、郭嘉）、许攸（官渡之战关键人物）、郭图和荀谌（游说之士）。谋士除许攸投曹外，其他几个都算是为袁家而死。武将：曲义（大败公孙瓒，被袁绍疑杀）、颜良（关羽突杀）、文丑（死于兵乱，曹军所杀）、张合👂和高览（乌巢败后降曹）、淳于琼（守乌巢败后被杀）。
文史醒言
袁绍用兵欢喜自已指挥，不如此则怕无兵权。但自已又是个草包。近代的民国老蒋倒与他相似，一个黄埔军校握手心，八百万大军，新式武装却在数年间灰飞烟灭。这就因为用权不会用人的结果，将广兵多都没用，得道多助，失道寡助，就是这个理。
一斗楼
三国初期上天最眷顾就是袁绍，非常幸运的抓了一手好牌，可以让他打了个稀碎[捂脸][捂脸][捂脸]
