陰霾冬天
張任，益州蜀郡人，不是劉焉、劉璋等外來者，而是地地道道的益州人氏。他是川中少數有勇有謀的大將，卻被劉備生擒後，所斬，非常可惜。那麼，對人才極度渴望的劉備為何要斬殺大將張任呢？依據演義中相關內容，分析如下。
其一，張任是一個堅定的排外分子。
張松出賣劉璋，將劉備引入益州之時，張任、劉璝、泠苞、鄧賢等大將堅決反對，認為劉備居心叵測，張松是一個賣主求榮之輩。從這些事情上看，張任是明智的，他知道劉備心懷不軌，名義上進入益州是為了替同宗劉璋排憂解難，防禦漢中張魯，實際上劉備是為益州而來，想要喧賓奪主。演義中相關描述如下：
時部下將佐劉璝、泠苞、張任、鄧賢等一班文武官曰：“主公且休歡喜。劉備柔中有剛，其心未可測，還宜防之。”
“鴻門宴”上，龐統和法正揹著劉備商議，想讓魏延效仿項莊舞劍，意在劉璋。張任看到魏延舞劍，想要對主公劉璋動手，他便自告奮勇，拿刀和魏延對舞。如果不是張任充當“項伯”，與“項莊”魏延對舞，那麼劉璋很有可能被魏延所殺，益州將提前易主。 從這些事蹟可知，張任是一個極度的排外者，他從內心上認為劉備來到益州，不是為了護佑劉璋，而是對益州垂涎三尺。因此，他仇恨劉備。
其二，張任出生寒門，殺了他也沒多大的影響。
張任，是益州本土人，出生貧寒，和那些世家大族不能相比。像吳懿是跟隨劉焉進入益州的親信，他是東州派首領之一，在益州盤根錯節，有很大的影響力。如果劉備殺了吳懿，那劉備就徹底得罪了劉璋，得罪了吳懿等“東州派”。
而張任卻是孤身一人，沒有多少做官的親朋好友。他是從基層做起的，一步一步爬上來的。張任從小時候，做事情膽大勇敢，有遠大志向，文武雙全，忠君不二。後來，張任憑藉功勞，當了益州從事。《益部耆舊雜記》中記載如下：
張任，蜀郡人，家世寒門。少有膽勇，有志節，仕州為從事。因此，劉備不敢隨意殺吳懿，而敢殺張任。殺吳懿代價大，而殺張任沒啥太大的阻力，也沒啥後果。殺了張任，也就是少了一個將軍，沒有失去大批士族之心。
其三，張任誓死不降，而吳懿貪生怕死。
吳懿被趙雲一個回合生擒活捉後，獻給劉備。劉備只是象徵性地問了一句：“汝降否？”，而吳懿很痛快地表示願意投降，理由是我既然被生擒，怎麼會不降呢？這是一個很奇葩的理由，我們無法想象。
而張任中了諸葛亮的詭計，被圍困，走投無路，被張飛所擒。他被帶到劉備大營內，劉備怒斥道：“蜀中諸將，望風而降，汝何不早投降？”張任以“忠臣不事二主”為由嚴詞拒絕。劉備還不忍殺之，張任道：即使今天投降了，以後也還會反的，快快將我殺了吧，一副求死之心。劉備還是不忍殺，旁邊的諸葛亮代替劉備下令，將張任斬殺，了結他的心願。演義中相關描述如下：
任曰：“今日便降，久後也不降！可速殺我！”玄德不忍殺之。張任厲聲高罵。孔明命斬之，以全其名。
沒有對比，就沒有傷害，吳懿十足的一個怕死鬼，被捉就立刻投降，沒有一點骨氣。而張任是一個十足的真漢子，他威武不能屈，被活捉後，還寧死不降，願意殺身成仁。
總結：張任這種“真漢子”，大忠臣，是值得我們尊敬的。他因為上述三個原因被殺，這對於益州來說，是一大損失。而有些人，如吳懿，貪生怕死，後來還將自己的親妹妹獻給劉備，以求榮華富貴。 關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。
魁哥說歷史
在劉備西征川蜀的征途中，殺了不少有能力的蜀將。
張任就是其中之一。張任被殺，實在是太可惜了。
張任可以說是劉璋麾下最有才能的將領了。文武雙全，義薄雲天，忠心耿耿，不但能率兵打仗，上陣單挑廝殺的武藝也相當不錯。
論武藝，張任曾經與張飛兩次交手。第一次是追擊劉備的途中，張飛率援兵趕來，截住張任，救下了劉備。兩人交鋒十餘合，張任敗走。
張飛和張任第二次交鋒是在雒城外，兩將對戰十餘合，張任詐敗而走。張飛緊追不捨，被張任誘入重圍，無法突出。趙雲趕來，生擒吳懿，將張飛救出。
以此看來，張任的武藝不弱，至少比紀靈、嚴顏和刑道榮要強得多。與王平、馬岱處於同一水準。
再論領兵打仗的水平，張任更是出類拔萃。差點掘壩水淹劉備，讓他當了魚鱉；落鳳坡伏擊龐統，幹掉了劉備的智囊，還幾乎俘虜了魏延；雒城一戰，突出奇兵，差點俘虜了劉備。
在劉備西取川蜀的征途中，張任是他最強的敵手。張任一死，劉備就順風順水，一路坦途了。
張任能文能武，智計高深，具備獨當一面的帥才。如果能夠留下來，確實是劉備集團最有力的臂助。
但很可惜，張任太過忠心耿直，劉備勸降不成成，諸葛亮下令推出轅門斬首。一代忠勇之士就此壯烈殉國。
首先，張任給劉備造成的損失確實太巨大了。打得劉備損兵折將，更狠的是，把龐統幹掉了，這就導致劉備不得不從荊州抽調兵力和文武大員，也為後來有荊州之失埋下伏筆。
再者，這個張任太忠貞了。實際上連劉璋的舅家吳懿都投降了，張任仍然堅執不屈。而西川尚未收入囊中，仍有戰事，把張任這樣的人留下，畢竟是個不穩定因素。
更重要的是，如果把張任留下，劉備收取益州之後，將怎麼對待劉璋呢？是殺還是留？
留，有張任在，劉璋就是巨大的隱患；殺，將激起張任的憤怒和報復。
所以，張任只能是死路一條。
其實，在征伐西川的路上，蜀軍中有很多大才之士都死得非常可惜，比如有勇有謀的泠苞、鄧賢，堅剛不折的劉璝，勇敢忠心的楊懷、高沛等。
他們都是勇士，每一個為自己的信仰而奮戰的人都值得我們尊敬。
饞嘴肥貓鏟史官
根據《三國志·先主傳》的記載，張任是土生土長的蜀郡人（現成都市），而且出身貧寒，但是非常好學，年輕時就非常有膽略，有氣節。
在劉備進攻劉璋的益州之戰時，張任剛好擔任益州從事。在面對劉備來勢洶洶的進攻時，劉璋就派遣張任、率兵抵擋劉備於涪城。但是終因寡不敵眾，在建安十九年（214年）張任敗退到雒城，劉備進軍包圍雒城，張任在雁橋之戰失敗被擒。對於張任的才能，劉備是非常認可的，於是劉備想招降他，但是張任說：
“老臣終不復事二主矣。”
於是被劉備下令成全其氣節，陣前被斬殺。
其實大家都知道，劉備自從起誓以來，向來以仁義示眾，而且他旗下的人才不多，殺了張任，確認讓人感到納悶！但是細究下來，張任落在劉備手裡，也只有死路一條！
張任出身普通，非世家子弟
如前面史書記載，張任出身貧寒，並不是當時的世家豪族子弟，只是憑著出色軍事技能，而被劉璋提拔為益州的軍事首領。而瞭解三國或漢史的讀者都知道，在漢朝非常看重出身和家族的。比如諸葛亮，比如司馬懿，比如袁紹等，基本上都是世家豪族的後代，有著雄厚的政治資源和人脈資源。而張任卻並沒有這個免死金牌！劉備入蜀，其實遇到了很多的抵抗，
張任忠心耿耿，誓死不願降
這個其實是張任被殺的直接原因！在劉璋的信任和扶持下，張任成為西川武將的首領，以忠勇而聞名，也是益州武將中最出類拔萃的一位。他文武雙全，白馬銀槍，弓刀石，馬步箭無所不精，他的武藝和程普、于禁等在伯仲之間，且他兵書戰策樣樣通曉。是一位不可多得帥才。劉璋雖然懦弱，卻也能把益州治理得井井有條，原因是劉璋文有法正、許靖等一班謀士賢臣，武則有張任、李嚴、嚴顏等一班武將。其實對於劉備的入川，益州的文武大臣們是兩種截然相反的態度。文官以張松獻地圖為首的是非常歡迎，對於有政治戰略眼光的文人來說，劉備是“良木”，值得擇而棲之。
張任射殺龐統，劉備心有餘悸
我們知道，早期劉備依靠的謀士只有臥龍鳳雛兩位，而臥龍諸葛擅長政治，而鳳雛則強於軍務。益州一戰，劉備本以為能夠輕鬆獲勝，沒想到遇到張任這個硬骨頭，跌了個大坑！落鳳坡一戰，劉備依仗的龐統竟然被張任所殺，可謂是讓劉皇叔非常怨憤。
<strong>
整體上來說，斬殺張任，讓劉備得不償失！雖然通過武力征服益州，但是劉皇叔仁義的名聲算是唱不響了，斬殺張任之後，益州對於劉備的頑強抵抗仍然在繼續，有的人即使被迫投降後也不是心悅誠服，比如就有懷才不遇的彭漾竟然想出唆使馬超謀反(未遂)，這樣明顯帶洩恨性質的事件，彭漾儘管一再表示懺悔，但也仍然被處死。在此之後我們在《三國演義》中再也看不到對於劉備“仁義”的歌頌了
萬水千山總是情，給個關注行不行？
東遊西扯館
張任，東漢末年益州牧劉璋麾下戰將，官至益州從事。
張任，益州蜀郡人，出生於貧寒人家，陳壽評其“少有膽志，有志節”，就是打小就表現出膽大勇敢的氣魄，且有志向。
公元211年，張任的主公益州牧劉璋聽從張松的建議，派法正前往荊州邀請劉備入蜀襄助自己對付割據漢中的張魯。
但是，劉璋絕對想不到的是張任、法正二人都是有異心的人，他們認為劉璋太闇弱，跟著他註定成不了豐功偉業，所以他們就在暗地裡出賣劉璋，與劉備合謀圖益州。
就這樣，在劉備入蜀後，張松就藉著劉璋對他的信任，慫恿劉璋給了劉備配備了大量的士兵和糧草。可是劉備在得到劉璋的大力扶持後，卻一直停滯不前，而是在暗地裡收買著劉璋的兵士，最終劉璋發覺了張松與劉備的陰謀，劉璋殺了張松。而後，劉備與劉璋的矛盾開始明面化，兩方的戰火開始點燃了。
公元212年末，劉備佔據廣漢郡的涪城。次年，劉璋派遣張任、劉璝、冷苞、鄧賢等率兵在涪縣與劉備交戰，皆被劉備擊敗，後張任等人退守綿竹。
而後，劉備兵進綿竹，劉璋任命李嚴為護軍，率綿竹殘餘部隊與劉備軍作戰，可是李嚴卻在不久率軍投降於劉備，如此綿竹被佔。張任、劉璝等剩下忠誠於劉璋的軍隊則繼續退往雒城，與劉璋子劉循在此抵禦劉備的進攻。
之後，劉備進軍雒城，張任率軍在雒城外的金
雁橋與劉備軍決戰，可不幸戰敗，張任被俘。被俘後，劉備希望張任投降於他，可張任卻說“老臣我終究是不會侍奉二主的”，如此，劉備見他不降，也不願意放他回到劉璋身邊，給自己添麻煩，最終張任被劉備下令斬殺。
所以，劉備會殺張任的原因很簡單，因為張任誓死不降，他始終都忠於劉璋，即使劉璋再闇弱，張任也沒有向張松、法正一般，為了自己所謂的志向去背叛劉璋，他是位真正的忠臣。因此，劉備見他如此忠誠，又至死不降，劉備也沒有辦法了，畢竟張任不降，劉備也不想放他回去，再給自己添麻煩，於是張任的結局最終就只有一個，那就是死。
“老將安能扶二主？張任忠勇死猶生。高名正似天邊月，夜夜流光照雒城。”，這就是忠義無雙的張任，劉璋身邊僅有的幾位忠臣。
澳古說歷史
第一，一個很重要的原因是因為龐統死在張任手上。龐統對劉備來說很重要，一方面劉備手下頂級謀士本來就很缺少，龐統能力出眾，不在諸葛亮之下，是當時劉備不可或缺的人才；另外一方面龐統之死對軍心打擊也很大，死在張任手下的將士也不少，殺了張任至少對龐統和陣亡將士有個交代。
另外說一句，為何劉備殺張任時諸葛亮沒有求情，一個原因就是龐統死於張任之手，諸葛亮不好開這個口。
第二，張任寧死不降，以“忠臣不事二主”回絕劉備，一方面劉備對收服張任沒有信心，另外一方面張任既然如此忠於劉璋，以後萬一有反覆之心，以張任的能力更難控制。
第三，雖說張任不降劉備，但是在任何朝代忠義之人都能贏得尊重，哪怕是對手，所以劉備殺了張任也是全張任忠義之心。
第四，雖然說拿下了雒城，但是前面還有綿竹成都等重鎮，劉備殺了張任可以警示蜀中眾人，投降我歡迎，不投降我也不介意殺人。之前劉備是“攻城其次,攻心為上”，儘量收服蜀中眾將，比如嚴顏，吳蘭，雷銅，吳懿等人；此次殺了張任的效果還是比較明顯的，後面李嚴和費觀等人在綿竹投降估計和劉備殺了張任也有一定關係。
第五，可能和張任的出身有關：張任雖然能力出眾，但和李嚴費觀等人是益州當地豪強大族不同，張任出身貧寒，他是靠自己的能力上來的。假如張任和李嚴費觀等人一樣是蜀中大族，相信即使張任不降，劉備也未必當時就馬上會殺了他。
可惜了張任一代名將，出身微寒卻懷忠義之心，他對劉璋忠心耿耿，只是劉璋卻未必把他當作心腹，如果投降劉備，以他的能力以及劉備出於平衡各方勢力的考慮出發，劉備一定會對他重用，那樣一來也許張任能大放異彩也說不定。
忘卻十三
因為張任殺了鳳雛龐統，並且在被捉住後，誓死不降。還有就是為了給蜀中人一個警告，順我者昌，逆我者亡，這應該是最主要的原因。
通過殺張任，讓蜀中的將領知道，誓死不降的結局就是被砍，就是殺雞敬候。試想如果放過張任，就會讓更多蜀中的將領知道，戰敗不投降，不會有什麼事，放歸後，繼續與劉備作對。這對於想要在蜀中想站穩腳的劉備來說是非常不利的。於是，像張任誓死不降的人，直接殺死了。而像嚴顏這樣的人，在戰敗選擇投降，日子過得不錯。就是這個警示作用，這後之後的戰鬥說明殺死張任的重要性。
嶽劍
劉備殺張任是有多方面原因的。
一、張任忠貞不屈，劉備圓其名。在中國，“忠臣不事二主”是一種美德，劉備勸降張任失敗，但忠義之志讓諸葛亮和劉備動容，遂令左右推出斬首，以成全其忠義。後令收其屍首，厚葬於金雁橋側，以表其忠。
二、瓦解軍心，以殺促和。孔明第二天到雒城下，守城將士聽張任已死，軍心大亂，張翼砍翻劉貴，出城投降。避免了大規模攻城死傷，震懾蜀中其他大臣們，“攻心為上，攻城為下”，按兵法走，也要借其首級一用。
三、打亂了劉備軍的部署，給劉備造成巨大損失。落鳳坡設計殺死龐統，甚至魏延差點被擒，不得已的情況下，從荊州把張飛，黃忠調過來只為解決張任一人。從而打亂了劉備軍的部署，龐統的死，更是劉備的巨大損失，這種情況下，別說他不降，就算真降了劉備，將來下場好不在哪。
四、張任出身。史書記載，“張任，蜀郡人，家世貧寒，少有膽量，有志節”。從中可以看出，張任不是出身於世家豪門，殺他能起到殺雞駭猴的作用，還能瓦解他在蜀軍中的影響力，有百利無一害，而其他俘虜如嚴顏之類都是蜀中大族，就算寧死不降也真的不能殺，一旦殺了嚴顏，蜀中豪門大族會一起抵抗劉備的入川，對其影響是致命的。
後人有詩讚其曰：烈士豈敢從二主，張君忠勇死尤生。高明正是天邊月，夜夜流光照雒城。
苟活於世還是向死而生，這樣的選擇題都很難做，張任選擇了後者，也許我們認為他的愚忠不可取，但對他而言，捨生取義是堅定的信念，為信念而死，死得其所！
望風瑟瑟
張任是三國時期益州蜀郡人，益州牧劉璋的屬下。建安十八年（公元213年），劉備在進攻劉璋的戰爭中，將張任斬殺。
老將安能扶二主？張任忠勇死猶生。高名正似天邊月，夜夜流光照雒城。
既然如此，劉備為何要斬殺張任，而不是招降他呢？下面我將根據演義的記載，分析為以下三個原因。
首先，劉備入川之前，張任對他就抱有警戒。
張任在演義中第一次出場，是在第六十回：張永年反難楊修，龐士元議取西蜀。
後來劉備帶兵進了涪城，和劉璋見面了。兩人不僅互訴衷情，寒暄了一番，還大擺宴席，喝得盡興。劉璋對劉備是非常滿意的，說他有仁者之風。不過當時他的部下張任、鄧賢等人，對劉璋說：“劉備柔中有剛，對他要懷有警戒，不可大意。”演義中相關描述如下：
由此可見，張任對劉備是沒有好感的，始終防著他。不像張松、法正兩人，吃裡爬外，表面上處處為劉璋著想，其實幹著心早已向著劉備。既然如此，張任被劉備打敗後，怎麼可能會投降他呢？張任不投降，劉備不殺他，留著幹什麼呢？
其次，張任是個忠心護主的人，他曾救過劉璋的命，劉備對此耿耿於懷。
張任對劉璋那是非常忠心的，想當初要不是他在宴席上，充當項伯的角色，劉璋早就喪命了。
話說，龐統勸劉備：“劉璋手下張任、泠苞等人早有不平之色，對主公您懷有戒備之心，如此只有在宴席上埋伏刀斧手，只待一聲令下，立即將劉璋剁成肉泥。”劉備當然不聽。龐統卻依然決定那麼做，他讓魏延在宴席上舞劍。正所謂，“項莊舞劍，意在沛公”。張任立馬看出了其中的貓膩，於是請求跟魏延一同舞劍，劉璋這才逃過一劫。演義中相關描述如下：
從事張任亦掣劍舞曰：“舞劍必須有對，某願與魏將軍同舞。”二人對舞於筵前。魏延目視劉封，封亦拔劍助舞。於是劉璝、泠苞、鄧賢各掣劍出曰：“我等當群舞，以助一笑。”
劉備看到這一場景，當即責罵道：“兄弟相逢痛飲，並無疑忌。又非鴻門會上，何用舞劍？不棄劍者立斬！”
最後，張任寧死不降，劉備只能殺了他。
建安十九年（公元214年），劉備攻下了雒縣，生擒了張任。劉備素聞張任忠勇，於是讓將士去勸降張任。誰知張任卻說：“忠臣不事二主。”劉備無奈，只得將張任殺死。演義中相關描述如下：
劉備殺死張任後，感嘆不已，讓將士收殮他的屍首，將他厚葬在金雁橋側。可見劉備原本也是不想殺死張任的，但是張任怎麼都不肯投降，劉備除了殺了他，能有什麼辦法呢？
總結
其一，劉備不能將張任給放了，否則會留下隱患；其二，劉備不能關張任一輩子，否則太不厚道；其三，劉備只有殺死張任，成全其忠勇，才是最正確的做法。
那麼，大家認為劉備該不該殺死張任呢？
元哥說三國
張任死忠於主子劉璋，劉備對這類川將的處理基本都是一殺了之，最多把人殺了後對死者表示了一些嘆息，裝裝樣子文藝一下而已，純屬貓哭老鼠的表演罷了。其實類似張任這樣的，前有白水督的楊懷高沛，後有雒城的泠苞鄧賢，劉備從沒手軟過，劉循不是逃回成都估計劉備對這個族侄，大概也不會存一絲猶豫。
劉備就是這樣一個心狠手辣的梟雄。 另外這裡就沒諸葛亮什麼事，張任死在雒城之戰初期，與泠苞等人的被殺時段差不多，都是213年，而雒城又在劉循的單獨守衛下強勢堅持了一年，等諸葛亮的荊州兵馬到達成都時已是214年，劉備已經獨自攻破雒城，進圍成都了，諸葛張飛是在成都與劉備會師的，所以在雁橋擒殺張任的都是劉備本部，沒諸葛亮什麼事。
再說張任的能力，正史裡就是一醬油，沒多出色的表現，劉璋命劉璝張任泠苞鄧賢四個去涪迎擊劉備一戰就都被打敗了，敗退到綿竹等劉璋發援軍繼續抵抗，誰想作為援軍的李嚴直接帶兵去投靠劉備了，張任他們又被繼續驅趕到雒城，然後這次張任想著背靠堅城出戰試試，結果又被劉備打敗，這回還被活捉了，劉備表示要招降他，但是張任誓死不降，沒說的，殺了唄。
只不過正史裡在之後多寫了一句劉備感懷嘆息的話，就讓後人想多了，以為張任有些什麼本事似的，其實根本是後人的腦洞而已。 落鳳坡，沒有的事，龐統當時活的好好的，劉備進攻雒城在這之後。正史裡龐統被流矢射死，兇手鬼知道具體是誰，但肯定不是已經被劉備砍了的張任，計擒張任倒是可能出自龐統的計謀。
元代三國平話裡射死龐統的功勞歸於劉璋的弟弟劉珍，計擒張任則是龐統託夢給黃忠的結果。
到了羅本三國也不知道怎麼的，這份戰功就戴在了張任頭上？而計擒張任的功勞又算在了諸葛亮頭上。
搞得這個醬油張任能力蹭蹭的被拔高了一大截，完全是演義的影響。
