你看上去真的很美味
这么想，假如以后人类不是生物链最高处，甚至是更高级别生物的食物，那种生物吃了我们身上携带的病毒后，患病了，难道他们的逻辑是：妈的，你害我得病，我要消灭你们，全部消灭你？
anheym
蝙蝠，不能灭绝，因为有用。
可怕的蝙蝠
从小老师、家长就教我们，蝙蝠很“脏”，它携带着大量的细菌和病毒，但是那时候并不知道它的可怕之处。2003年非典，人们一度认为其源头是果子狸，但最终确定的传播源是蝙蝠，果子狸只是个“中间宿主”，也就是说果子狸被蝙蝠传染了病毒，随后又传染给了人类。不仅仅是非典，多种全球爆发的病毒都与蝙蝠有关，蝙蝠可以说是一个巨大的病毒库。
非典（SARS）——蝙蝠→果子狸→人
埃博拉——蝙蝠→多种宿主→人
中东呼吸综合征（MERS）——蝙蝠→骆驼→人
尼帕病毒——蝙蝠→猪→人
可以看到，虽然这些病毒都源自蝙蝠，但都是某个中间宿主先被感染，这些中间宿主有的是接触了蝙蝠未消化的食物，有的是接触了蝙蝠的排泄物，有的则是遭到了蝙蝠的叮咬。人类与中间宿主密切接触（主要是食用）后感染了病毒。
研究显示，蝙蝠携带的病毒多达近百种，但是蝙蝠自身并没有感染，这是它不能被消灭殆尽的原因之一，除此之外，还有另外3个原因让蝙蝠不能被人为地消灭。
有用的蝙蝠
蝙蝠在地球上已经生存了8800万年，是能够飞的哺乳动物，它们夜晚出没，既有吃肉的蝙蝠，也有吃素的蝙蝠。全世界除了南北两极和一些大洋洲岛屿外，处处都有蝙蝠，可以说蝙蝠是全球生态系统的重要组成部分。
传粉授粉：蜜蜂、蝴蝶授粉的行为我们很熟悉，其实对于某些植物来说，必须要靠蝙蝠来授粉。比如有些植物晚上开花，还有一些中南美洲的藤蔓植物，都会吸引食蜜蝙蝠为其授粉。
捕食害虫：蝙蝠是夜行动物，它们能够捕食一些同在夜晚活动的害虫，比如对农作物威胁极大的夜蛾、金龟子，蚊子也是蝙蝠的食物之一，一只蝙蝠一晚可捕食大约3000只害虫。
生物肥料：蝙蝠的排泄物富含氮，是有机肥料。
有待研究：蝙蝠携带着病毒，但是它们并没有受这些病毒的感染，科学研究尚未完全弄清楚其中的原因。
蝙蝠的数量随着环境的变化已经处在下降中，面对病毒，人要做的并不是让蝙蝠灭绝，而是自我反省。最后要说，拒绝野味，人人有责。
FUN知识点
蝙蝠非常重要，蝙蝠灭绝会产生严重的生态后果。全世界有1400多种蝙蝠，几乎占所有哺乳动物种类的20%。除了最极端的沙漠和极地，蝙蝠几乎生活在地球上的任何地方。所以，不管你住在哪里，几乎都可以看到蝙蝠。蝙蝠是神奇的动物，对人类的环境、经济和健康很重要。
尽管我们不总是能看到它们，但蝙蝠每天晚上都在世界各地努力工作。大多数蝙蝠吃昆虫，包括蛾子、甲虫和苍蝇。每晚一只蝙蝠可以吃掉相当于自身体重的昆虫。蝙蝠有助于保护人类的粮食作物和森林免受虫害，每年为农民和国家节省大量金钱。 蝙蝠对全球生态系统至关重要，消灭蝙蝠会对环境和经济产生无数负面影响。蝙蝠有助于控制损害庄稼和在人类中传播疾病的昆虫数量。
99%的作物害虫在某种程度上受到蝙蝠捕食的控制。 否则食品价格会上涨，给人类社会带来财政压力。也许粮食价格上涨会导致加工食品消费增加。此外，需要更多的有毒杀虫剂来控制昆虫数量，向环境中释放更多的化学物质。这将对环境造成更大的影响，并可能对人类健康造成潜在影响。
蝙蝠也是重要的种子散布者和授粉者，尤其是对芒果、木瓜和香蕉等热带水果而言。没有授粉者，这些常见的水果产量会下降。在沙漠地区，蝙蝠为仙人掌授粉，仙人掌对生态系统也很重要。没有仙人掌，生态系统就没有足够的水来维持干旱气候下的生命。显然，蝙蝠对全球生态系统很重要，保护蝙蝠以防止未来出现更大的问题非常值得。
军机处留级大学士
迄今为止，已有超过 200 种病毒在蝙蝠中被检测并报道，并且随着研究的深入还有更多的新病毒在蝙蝠身上被发现。尽管蝙蝠病毒在不断被发现，但是蝙蝠病毒的全球多样性在很大程度上仍然是被低估的。蝙蝠病毒在公共卫生安全上也一度被忽视，在新发现的蝙蝠病毒传染病中，约
75%的是人畜共患病。于是，有人提出，能不能让蝙蝠灭绝呢？
尽管蝙蝠在过去的十年里，已经被确认是影响人类和牲畜的人畜共患病毒的重要自然宿主。但是，蝙蝠作为哺乳动物中第二大类群，在维持生态系统的稳定中起着不可忽视的作用。因此，不能让全民消灭蝙蝠，让蝙蝠灭绝。
首先，由于蝙蝠是哺乳动物中唯一真正具有飞行能力的类群，因此相较于其他哺乳动物而言其在帮助森林中植物传播种子的能力是更加突出的，更有研究证明蝙蝠的粪便会促进种子萌发。
其次，蝙蝠这一大群体中有将近70%的成员是以昆虫为主要食物来源，取食的昆虫包括鳞翅目和鞘翅目的绝大多数种类，因此以蝙蝠为代表的次级消费者群体，在促进和维持整个生态系统的能量流动和物质循环的平衡中起着重要的正向作用。
另外，蝙蝠在生物学应用方面对人类也有着卓越的贡献，人们从吸血类蝙蝠中得到启发，将其血液样品中提取获得的抗凝血蛋白应用于医学上，成功解决了血栓问题，根据蝙蝠在夜间利用回声定位进行捕食行为，开发了雷达定位系统和声呐探测系统。
总之，在解决蝙蝠病毒传染的问题上，关键不在于让蝙蝠灭绝，应做好野生动物自然栖息地的保护工作，合理利用资源，减少人类活动对动物栖息地的破坏，避免蝙蝠和人类及家畜的接触，降低蝙蝠携带病毒的溢出感染风险，以达到人与自然、人与动物和谐相处。此外，应大力宣传与蝙蝠携带传染病相关的科学知识，提高人们的认知水品，加强防范意识，确保做到减少家畜、家禽与蝙蝠之间病毒的相互传播，避免造成病毒的重组和扩散。
教育发生
蝙蝠简直是一类“超级哺乳动物”——蝙蝠体内携带高致病性病毒，比如：埃博拉病毒、马尔堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和SARS病毒等，却并无疾病症状出现。
人类如果研究出蝙蝠带毒而能抗毒的奥妙，将极大的促进人类健康进步。所以，蝙蝠不能灭，它的使命还没有完成。
在人类和其他哺乳动物中，如果免疫系统对病原体和其他致病病毒的反应过度，可能引发严重疾病。 例如，抗病毒免疫信号通路——STING通路——的激活与严重的自身免疫性疾病有关。
中国科学院武汉病毒研究所的科学家发现，在蝙蝠中，STING通路处于受抑制的状态，得益于此，蝙蝠对病毒既有足够的抵抗力，又不会引发过度免疫反应。相关报道论文于2月22日发表在《细胞宿主与微生物》期刊上。
细胞胞质中存在的游离 DNA常被宿主的固有免疫系统当做潜在的危险信号。 病毒和细菌来源的病原 dsDNA 以及自身 DNA 都能诱导干扰素以及其他炎症因子的产生，胞质中过度积累的未消化完全的宿主 DNA 则会诱发自身免疫反应。
DNA 感受器（DNA sensor）是宿主感受 DNA 和免疫防御的桥梁。STING （stimulator of interferon genes，STING，干扰素刺激基因）是多种 DNA 感受通路下游的关键的接头分子。胞质中的 DNA可通过 DNA 感受器激活 STING，再激活干扰素和其他细胞因子，进而启动机体的免疫反应。STING在感受胞质 DNA 和免疫防御方面起着重要的信号传递作用，对于固有免疫和适应性免疫启动具有重要作用。
在蝙蝠中，除了病毒感染产生的胞质DNA外，蝙蝠飞行生活的代谢需求也会导致DNA损伤，并将自身DNA释放到细胞质中。然而，蝙蝠是否有独特的DNA感受/防御机制，以平衡高水平的细胞质DNA，仍然是一个悬而未决的问题。
这项研究表明，蝙蝠的干扰素活性通路存在某种程度的减弱，这是由于STING蛋白中高度保守的丝氨酸突变所致。如果逆转这种突变，干扰素活性通路会被激活，并抑制病毒活动。
蝙蝠是多种病毒的宿主。在人类等哺乳动物中，感染源性的细胞质DNA可增强DNA感受能力，强烈激活干扰素信号。这项研究表明，在蝙蝠中，依赖于STING信号的干扰素活性通路受到了抑制。这是由于DNA感受器STING蛋白上的丝氨酸位点失活所致。这类丝氨酸位点在进化中高度保守，具有重要功能。
来源：Cell Host Microbe
在目前所发现的胞质 DNA 感受器中，cGAS 是一类普遍存在的必需的 DNA 感受器，受 DNA 刺激后能够产生环 GMP-AMP (cGAMP)，进而结合并激活 IFN 基因的刺激因子 STING，STING 被激活后能够招募 TBK1 蛋白并与之结合，随后导致 STING 和 IRF3 被 TBK1 磷酸化，最终触发 I 类 IFN 的生成。如果 STING 的磷酸化位点(丝氨酸358或丝氨酸366)突变为丙氨酸，则能显著削弱其对下游干扰素的激活能力。
在这项研究中，蝙蝠细胞中的 STING 通路活性减弱，但尚未完全失活。论文通讯作者之一周鹏说，“蝙蝠和携带的病原体之间存在某种平衡。为了保持这种平衡，蝙蝠体内的某些信号机制可能已经进化为抑制状态。”这项发现帮助研究人员了解了蝙蝠是如何对免疫系统进行微调，进而达到有效对抗病毒的目的。
作者认为，蝙蝠免疫系统防御策略的进化也许与蝙蝠的生物学特征密切相关：会飞的哺乳动物、寿命长、多种病毒的宿主。为了适应飞行，蝙蝠的先天性免疫和 DNA 损伤修复基因可能会出现正向选择，导致某些抗病毒通路（STING通路，干扰素通路等）活性被改变，进而使得蝙蝠成为良好的病毒宿主并与之平衡共处。之前，有报道证明了其他 DNA 感受器(如TLR9、IFI16和AIM2)在蝙蝠中也有独特的变化，这些发现能帮助人们更好地认识蝙蝠生物学特征的独特之处。
人类如果研究出蝙蝠带毒而能抗毒的奥妙，将极大的促进人类健康进步。所以，蝙蝠不能灭，它的使命还没有完成。
生猛料
虽然有证据表明，这个冬天蝙蝠给我们带来的不小的麻烦，但是蝙蝠给我们带来的麻烦还不止这些，当年令我们谈之色变的“非典”真正的病毒源头也是蝙蝠。那么我们就应该全面消灭蝙蝠，让它灭绝吗？我觉得这样做是不对的，我们不能把这种因恐慌产生怨恨记到蝙蝠的头上。
说实在的现在很难见到蝙蝠了。现在的蝙蝠数量早已经在人为的破坏下数量急剧减少了。记得小时候的农村夏天，一到傍晚大街上到处都是飞来飞去的蝙蝠。它们在忙着觅食。我们小孩子觉得很好奇，就把帽子扔到空中企图抓住它们。其实这都是徒劳的，蝙蝠的嘴能够发出近两万赫兹的“超声波”，可以在黑暗中轻而易举的躲过障碍物和抓住昆虫。那时候的蝙蝠非常的多，但是没有发生蝙蝠身上的病毒传染人的事情。因为那时候的人和野生动物们基本上是井水不犯河水，很少有交集。
蝙蝠在自然界中生态平衡中起着很重要的作用。科学家因为研究蝙蝠发明了雷达。很多植物都要依靠蝙蝠来传播花粉或者是转播种子。另外，蝙蝠可以吃掉大量的昆虫。据研究表明，一直蝙蝠一个晚上就可以吃掉200到1000只昆虫。这些昆虫中很多都是对农业有害的害虫。因此蝙蝠对人类来讲还是有益的。
蝙蝠身上还有一点也是值得我们研究的。蝙蝠身上携带者大量的病毒和细菌，但是它们却不被感染。这其中的原理也值得我们深入研究。
蝙蝠身上携带者大量的病毒和病菌，对于人类来讲的确是很危险。但是我们不能因为这个理由去灭绝蝙蝠。我们更应该反思的是，蝙蝠身上的病毒为什么会传播到人类身上？蝙蝠在冬季都有冬眠的习性，它们并不出来活动。那为什么偏偏会在冬季出现人感染病毒的情况呢？
因此，我觉得问题根源还是出自人类自身。我们不要去捕杀野生动物，不要把它们当做食物，不接触野生动物。因为我们不知道它们身上有哪些人类未知的潜在危险。
兔斯基聊科学
你们自己闲的没事非得吃蝙蝠 出了事还要把责任落在蝙蝠的身上，咋的活该蝙蝠受欺负呗，一群丧尽天良的人类，果然魔鬼在人间。
加工费v健康
这个问题真是荒唐至极，任何一个物种的存在都是合理的，都有它的必要性和价值。
不能因为能感染病毒而杀他们，人类得病是因为肆无忌惮的吃野味，破坏大自然，训化的动物吃就可以了，心里没有满足又想吃其他动物。在他们眼里一切都可以吃，真是伤天害理的事情，凡事有个度，物极必反，人类做的太过分了，不，是丧心病狂，确切的的说看着是人，和畜牲又有何区别。一份因来一份果。对待万事万物还是有点敬畏之心为好。
另外，蝙蝠对于大自然生态食物链是一个重要组成部分，缺一不可，也许在未来，从他身上能提取对人类基因医学等有价值的东西。
和谐，与平衡才是大自然相荣共生的不二法则。
智美得钦1217
2020年1月23日中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队在bioRxiv预印版平台上发表文章向人们阐述了武汉新型冠状病毒及相关研究结果。文章指出新型冠状病毒与一种蝙蝠中的冠状病毒的序列一致性高达96%。事实上这已不是科学研究第一次将新型冠状病毒的来源指向蝙蝠：1月21日中国科学院上海巴斯德研究所研究员郝沛、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心研究员钟武和中国科学院分子植物卓越中心合成生物学重点实验室研究员李轩合作，带领研究团队在《中国科学：生命科学》英文版发表论文。其中提到新型冠状病毒和SARS/类SARS冠状病毒的共同祖先是和HKU9-1类似的病毒。由于武汉冠状病毒的进化邻居和外类群都在各类蝙蝠中有发现，研究者推测武汉冠状病毒的自然宿主也可能是蝙蝠。
人们一度认为2002年的非典源头是果子狸，但最终确定的传播源是蝙蝠，果子狸只是个“中间宿主”——也就是说果子狸被蝙蝠传染了病毒，然后又传染给了人类。其实不仅仅是非典，多种全球爆发的病毒都与蝙蝠有关，蝙蝠可以说是一个巨大的病毒库：尼帕、亨德拉、埃博拉、马尔堡、SARS这些近50年来出现的最致命病毒的携带者都是蝙蝠。蝙蝠本身就对大量病毒免疫，而且在飞行状态下体内温度能上升到40摄氏度杀死病毒，因此它成为了许多流行性传染病的源头。这些病毒具体的传遍途径如下：非典（SARS）——蝙蝠→果子狸→人；埃博拉——蝙蝠→多种宿主→人；中东呼吸综合征（MERS）——蝙蝠→骆驼→人；尼帕病毒——蝙蝠→猪→人。尽管这些病毒都源自蝙蝠，但都是某个中间宿主先被感染而后再传播给人类。这些中间宿主有的是接触了蝙蝠未消化的食物，有的是接触了蝙蝠的排泄物，有的则是遭到了蝙蝠的叮咬。人类在与中间宿主密切接触（主要是食用）后感染了病毒。
迄今为止已有超过 200 种病毒在蝙蝠中被检测并报道，随着研究的深入还有更多的新病毒在蝙蝠身上被发现。尽管蝙蝠病毒在不断被发现，但蝙蝠病毒的全球多样性在很大程度上仍然是被低估的，蝙蝠病毒在公共卫生安全上也一度被忽视。在新发现的蝙蝠病毒传染病中约75%的是人畜共患病，于是有人提出能不能让蝙蝠灭绝呢？如果我们今天因为蝙蝠携带病毒就灭绝蝙蝠，那么明天如果发现大熊猫身上携带有病毒又该怎么办呢？任何一个物种存在于这个世界上就扮演着生态系统中不可或缺的角色，消灭一个物种必然会引起生态系统一系列的连锁反应。蝙蝠的存在比我们人类的历史还要长远，我们对这种亘古以来就存在于这个世界上的生物不该敬畏吗？长期以来我们人类已习惯于高高在上俯视其他生物，可我们忘了任何物种进化演变至今的历史就是一部适者生存的竞争史。任何一个繁衍至今的物种都必然有其在适应自然环境方面的独到优势，它们悠长的生命一定会给我们人类带来探知生物秘境的密码，只是我们到现在还没有发现而已。如果要消灭蝙蝠也就意味着我们再也没机会破解它们身上的未知密码了。
蝙蝠身上到底有什么值得我们研究的未知密码呢？正如上文所说蝙蝠身上几乎携带有现代社会所以最为危险致命的病毒，然而蝙蝠自己却并未感染。这难道不是一个很值得研究的课题吗？为什么蝙蝠会对这些病毒具有免疫力？我们是否能从蝙蝠身上得到战胜病毒的方法？这些我们目前无法断言，但如果蝙蝠一旦被灭绝就再也没机会进行这样的研究了。姑且暂时不提蝙蝠在人类未来的病毒学研究中可能具有的意义，事实上目前蝙蝠在生物学应用方面的意义已得到过证实：人们根据从吸血类蝙蝠得到启发将其血液样品中提取获得的抗凝血蛋白应用于医学上，从而成功解决了血栓问题。人类根据蝙蝠在夜间利用回声定位进行捕食行为开发了雷达定位系统和声呐探测系统。目前某些国家研制的隐形飞机在某种程度上也是对蝙蝠的拷贝。这不都是很好的成功经验吗？在雷达发明之前有谁会想到蝙蝠的回声定位系统对我们人类有什么价值呢？在血栓问题被解决前谁会想到吸血蝙蝠会有这样的作用呢？那么现在蝙蝠身上是否还有我们仍未破解的未知之谜没人能说得清，但如果蝙蝠被消灭就再也没机会探究这一课题了。比如我们传统的观点认为蝙蝠是因为视力不好而进化出了回声定位系统，然而近年来的研究却证实蝙蝠的视力并没我们印象中那么糟糕，那么为什么蝙蝠在视力并不差的情况下会进化出一套回声定位系统，这对我们治疗视力或听力类疾病有没有启发帮助意义现在还不好说。
蝙蝠的价值其实是很大的：食虫蝙蝠的粪便在中药中被称为“夜明砂”，有清热明目的功能。蝙蝠集居地积累的排泄物多个世纪以来一直被人类所利用，在许多热带国家它是一种经济的、优质的农业肥料。由于蝙蝠是哺乳动物中唯一真正具有飞行能力的类群，因此相较于其他哺乳动物而言其在帮助森林中植物传播种子的能力是更加突出的，更有研究证明蝙蝠的粪便会促进种子萌发。作为夜行动物的蝙蝠能捕食一些同在夜晚活动的害虫：对农作物威胁极大的夜蛾、金龟子以及同样会传播病毒的蚊子都是蝙蝠的食物，一只蝙蝠一晚可捕食大约3000只害虫。同时蝙蝠又是其它一些食肉动物的捕食对象：捕食蝙蝠的动物包括猴子 、狐猴、浣熊、负鼠、猫、猛禽、蛇和一些其他种类的蝙蝠等。因此以蝙蝠为代表的次级消费者群体在促进和维持整个生态系统的能量流动和物质循环的平衡中起着重要的正向作用，消灭这个物种意味着将打破生态系统的平衡。目前生态系统的保护已经是人所共知的话题，而在生态系统的保护中尤其要注意关键物种的保护，因为一旦这些关键种数量发生大变化就容易导致生态系统平衡的破坏。在热带和亚热带地区的原始森林中大蝙蝠亚目的果蝠往往就是关键种。大多数热带植物幼体根本无法在亲本的阴影里正常发育，一些母树甚至会产生毒素阻止其幼树成熟。因此植物种子必须传播到远离亲本的地方才能保证种群的繁衍和扩散，果蝠便将大量果实带到远离母树的地方，吃完果实后将种子扔掉，种子落地、发芽、生根，逐渐生长成茂盛的植物。果蝠对无花果一类包含很多小种子的果实通常是将整个果实吃掉，种子随后被蝙蝠排泄到各处。研究表明：有些无花果只有经过果蝠或鸟类胃的消化才能发芽。
在人类历史上曾经历过非洲猪瘟疫、流感、非典、鼠疫及臭名昭著的天花，这些疾病对人们的影响和冲击是非常大的：在1348年—1350年的三年之内欧洲有近3千万人因黑死病而失去生命。3年里黑死病蹂躏整个欧洲大陆并一直传播到俄罗斯，导致俄罗斯近三分之一至一半的人口死亡。在此后300年的数次鼠疫暴发中欧洲有近一半人因此丧生，全球有近3亿人失去生命，而在中国鼠疫成为了明王朝灭亡的诱因之一。人类与野生动物生长于不同的环境中，我们对野生动物身上所携带的病毒其实是缺乏免疫力的。当欧洲殖民者从欧洲把猪、牛、马等牲畜带到美洲时这些动物对他们而言是家畜而不是野生动物，但从没接触过这些动物的印第安人却缺乏对这些牲畜所携带病毒的免疫力，于是印第安人出现了大规模灭绝的现象。当然这并不是说每一只野生动物身上都携带有病毒，也不是每一个携带有病毒的野生动物都有机会接触到人类，所以因为接触野生动物而致病是一个概率问题而并非必然。接触野生动物是否会感染病毒可能具有偶然性，不过人类接触野生动物的频率越高无疑会使这种风险大大增加。消灭蝙蝠绝不是遏制病毒蔓延的根本解决之道，只有尽可能减少人与野生动物接触的频率才是解决问题真正的关键所在。如果蝙蝠会说话，那么它一定会告诉我们：不是它们要把病毒传播给我们人类，而是因为人类闯入了它的家园才导致这一结果。我们只有做好野生动物自然栖息地的保护工作，减少人类活动对动物栖息地的破坏，避免蝙蝠和人类及家畜的接触，降低蝙蝠携带病毒的溢出感染风险，这样才能达到人与自然、人与动物和谐相处。
鸿鹄高飞一举万里
蝙蝠都喜欢黑暗，潮湿，洞穴的生存环境。
所以你说的消灭不现实也不可能。它们的生存环境或许只是一个窝或者一个下水道，想要消灭它们几乎是不可能的，所需要的人力物力财力也是一个天文数字。
其实蝙蝠是无罪的，问题是吃它的人有罪，这次的冠状病毒肺炎暂时能够知道就是野生动物带来的病毒，可想而知人类真是什么都敢尝试，也说明了我国不怕死的人是真的多。
当然也不排除是外来人员携病进来的，我记得原来看过一个视频，其它国家一样有吃野生动物的，而且是生吃，并且是一家人或者邀请好几家人一起吃，这种人来到我们国家，就是对我们国家的一个严重危害。
