公司聚餐AA制,結賬時1位女同事又點了兩份菜打包,說是帶給孩子,你怎麼看?

職場幸福路


題目信息不完整,這個同事單獨打包的兩份菜她是否是自己單獨付的,還是說這兩份菜的費用是AA到每個人頭上。

一、如果同事單獨出了額外打包的費用。

既然剛好同事聚餐,而且要帶飯給孩子,也就正好順路在聚餐的地方打包,省得再跑去其他地方打包。

AA制結賬的時候肯定是一個人付款,事後其他人再把自己那一部分的費用轉給結賬的同事。如果這個女同事自己額外打包的兩份菜,在結賬的時候統一結了,但是結賬完AA她這一部分是不算在總賬裡,而是自己單獨出的。那這個自然無可厚非。畢竟,人家沒佔誰的便宜,只不過是先讓別人把賬結了而已。

這種情況下,同事也不會有意見。

二、如果額外打包的費用算到AA費用裡。

飯桌上吃多吃少沒人介意,但是大家聚餐完畢,還有一個人單獨打包飯菜給自己帶回去,卻還得讓同事一起買單,大家自然會有意見。

我曾經就遇到過這樣一個同事。有一次聚餐的時候,就這個同事拿了一條煙,飯桌上一包煙都沒抽完,然後聚餐結束,這個同事就把煙揣在自己包裡帶走。其他幾個同事看不下去,結賬的時候怎麼都不肯出這煙錢,最後那個同事只能自己出了。

所以,AA制的聚餐,如果是這樣明顯佔同事便宜的行為,同事自然是會有所不滿。

如果這個同事是擺明了佔同事便宜的話,很顯然格局太小。兩份菜不值幾個錢,但是卻可能因此給同事留下壞印象。往後再聚餐的時候,同事可能就不會再叫這個人了。這就得不償失。

三、聚餐的正確應對方式。

聚餐的時候不要斤斤計較但也不能佔別人便宜。比方說,幾個同事聚餐,為了照顧每個人的口味味,可能每個人點個一兩道。同事點的某道菜可能是他自己喜歡吃的,而不是你喜歡吃的。這道菜同事可能吃的多但是你可能一口沒吃。這個時候你能說同事佔了便宜了嗎?當然不能,畢竟菜都在桌上,只是你自己不吃。

但是,當這個同事吃完覺得這道菜味道好想再打包一份帶走,並且算到聚餐總費用裡,那同事當然有意見了。

所以,聚餐不能斤斤計較也不能佔人便宜。


筆記先生


老公邀請他初中同學聚會,按說誰發起的聚會誰就是買單的那個,中間同學們點了好多菜,都吃飽了坐那聊天,老公說了句要不再點點菜吧,沒一個人說不用了,老公就又點了兩個,上來了也沒吃幾口,就都在聊天,最後結賬的時候一個女同學跟著老公出去了,等走的時候我發現她手裡提著兩個菜。她笑著給我說,老公愛吃這兩個菜,我笑笑沒說話!從此以後我再也不允許老公給他的同學們打電話說聚聚了!


醉相思32100881


我一朋友請我吃飯,我就叫了一個關係好的,想著讓她打打牙祭,吃好喝好後,她又點了幾個很貴的菜帶回家給女兒,第一次兩次我朋友沒說啥,第三次明顯感覺朋友不高興了,後來在不讓她一起去了,要帶菜回家給女兒吃,自己掏錢點,非得算在別人帳上,噁心我


DUHUA123


如果是我,我會提議她給孩子打包的。作為孩子的媽媽,我基本不參加公司聚餐,原因和你的同事相似,因為孩子在家沒飯吃,爸爸也許會做,但很多時候,爸爸為了圖方便,只會給孩子做麵條。孩子當然不會有怨言,但是媽媽會心痛。

題主提到,結賬時最後兩個菜是專門帶回家給孩子吃的,大家沒有享受到相應的福利,這個做法也許不那麼妥當,但還是給予理解吧。這世上,也只有媽媽才會做這種事吧。如果是我,我會事先提議,但如果是我自己,我不會在結賬時再單獨點菜。顯然,這麼做給人的感覺就是佔便宜嘛。另外兩份,我會另外再掏錢。安心!

我的想法很簡單。我自己不會這麼做,但是如果是我同事這麼做,我鼓勵她不要害羞,大膽給孩子打包。只有自己當了媽媽,才會明白媽媽的所有心思。

我是 ,熱愛生活熱愛文字,期待您的關注!


二月蘭TT


有些人就是不自覺,要不你多出些錢,最好自己單獨買單,不想多出就是佔便宜,遇到這種人別人不好意思說為幾十塊不值得,我們四家人一塊出去旅遊,商量決定一家出六百,一塊吃飯的飯錢,,交給一人保管,最後多退少補,第一天正趕上下雨了,我們兩家沒帶傘,一塊去超市買食物,那家女的拿了把傘,五十多元,結賬的時候說沒帶錢讓管家墊付的,第二天,她只給了六百,(我們三家第一天就給了),像這種情況沒法說,有人有意無意的喜歡佔點便宜


春藤紫衣


根據題主所問,一開始已經點明是AA制,也就是大家平攤。結果結賬時,一位女同事又點了兩份菜打包。要麼,這位女同事平時神經大條,臨時想起。當然,更可能的是她想佔大家便宜,因為這兩份菜錢會平攤到大家頭上。

問題的關鍵是,題主詢問我怎麼看?

我是一個大男人,怎麼會點破這位媽媽的用心呢?

我當然會笑眯眯地說:“沒問題,孩子多大了?這點菜夠不夠?”如果她有些猶豫,我還會再加幾個包子。回去後,我主動找到結賬的人,掏錢幫她把多加的菜錢付了。為什麼?因為我在現場說了沒問題,相當於我幫她把責任擔了。

有人可能要問,你與她非親非故,為何幫她出錢,莫非起了打貓心腸?

當然不是。

因為我是兩個孩子的父親,所以我知道一個母親的難。

女同志在職場上的收入不會很高。因為多數女同志從事的工作不算很複雜,又因為肩負家庭重任,不方便加班,績效考核和獎勵也要少得多。但是,女同志也有自己的開銷。對於一個媽媽來說,養孩子的費用更大。收入就是女同志的尊嚴底線。聚餐花多了,存款就變少了,在家裡地位也會有影響。既然別人不願意幫她出頭,那我就出頭吧。其實兩個菜也沒幾個錢。幫助一個母親,間接幫助了兩個人,比幫助一個單身女性有意義得多。

又有人可能要說,你這一次幫了她,下一次怎麼辦?萬一她變本加厲呢?

我想到了林清玄的散文《送他一輪明月》。一個在山中修行的和尚踏著月色回家,發現一個小偷在偷東西。和尚家一貧如洗。他就主動把外衣給他,還說:“你走了這麼遠,不能空手而歸。夜涼了,穿著這件衣服回家吧。”說完,他把衣服披在小偷身上。第二天,和尚醒來,發現衣服疊好放在門口,他高興地說:“我終於送了他一輪明月。”

這位女同事頂著別人異樣的眼光,也要做這種明顯佔便宜的事,很可能另有苦衷。

一起共事不容易,相處的時間還長,何必一一點破呢。中國人講究面子,你點破了,別人面子受損,以後不是結仇就是迴避,彼此都麻煩。

我相信人性本善。我不相信,她會這樣一直在最後時刻突然裝傻找彆扭。用這種方式帶給孩子飯菜,跟要飯乞討一樣,心理不彆扭嗎?

如果她能及時改悔,說明我這兩個菜錢沒有白花,起到了四兩撥千斤的作用。如果她不及時改悔,那這兩個菜錢,就算我送她孩子的。

吃人嘴短,拿人手軟,以後我有事找她,就理直氣壯了。


樸素文明


結賬時候,就給孩子打包兩份菜,這沒有問題呀。孩子嘛,祖國的花朵,人類的未來啊。

女同事說要打包給孩子,那就證明了,這次聚餐其實打亂了她的正常安排了,她本來是留在家裡給孩子做飯的,為了某種原因,她還是來參加聚餐了。那麼她的孩子可能還餓著呢,順便給孩子打包兩個菜,也沒錯啊。

這樣算得上是大夥湊錢送孩子一個盒飯了吧,不值得多說什麼。以前我們班聚餐,平攤那種,有人要回家給老婆孩子做飯的,我們都是叫他把老婆孩子帶來一起吃,這又能多處多少錢來?

特別是,身為父母,自己酒足飯飽的時候,更加是牽掛餓著肚子的孩子,要是自己提出來另外交錢還矯情了。

題主好像還有不滿之意,你該看看父母給孩子帶吃的回來,孩子臉上那種笑容,這笑容有你一份功勞,該開心才對呀。想想心裡都暖洋洋的。


李勉9


我們吃飯都是誰請客誰招呼人 一般不AA 今年財神節有個同行提出一起AA過節 結賬後每家每家300 結果有一家自帶了200塊錢海鮮後覺得差的不多就不想再出錢了 弄的大家有點意見 (因為覺得AA過財神節就應該幾家平分)從那時起 有錢就請朋友一起小聚 沒錢乾脆不請 但再也不想AA了


多忘往事


本人從未參加過AA制的聚餐,這種聚餐情況其實我不瞭解為什麼存在[呲牙] 個人認為,請的起就請,請不起就算了!在職場中老闆買單請客正常,職位高的請下屬並買單正常,同事辦婚喪嫁娶請客也正常(當然參加者也應該隨份子)…… 所謂AA制根本不符合傳統文化,所以奇葩多也正常,討論意義不大……


只為看看閒篇


既然是AA,就無所謂。人家愛點多少都是人家自己的事。題主是不是對AA的理解有誤?AA不是平均出錢,而是各自付款。說白了就是你想吃燒鴨,就付燒鴨的錢,別人想吃燒鵝就付燒鵝的錢。不是燒鴨加燒鵝再除以二。AA只適合分餐制,不適合中國人一塊吃飯。


分享到:


相關文章: