不才講史
近現代歷史上，能得心應手地指揮指揮大兵團作戰，不是太多。解放戰爭時期的林總，和抗美援朝戰中的彭德懷。他們都是是指揮大兵團作戰的將軍。
林彪指揮的四野兵馬過百萬（最多時110萬），彭德懷元帥指揮的志願軍也超過百萬（最多時134萬）。只不過林彪元帥的戰術是穩紮穩打，我要麼不打，要打就要你的命。彭德懷元帥是亮劍精神，我敢打，是因為我的鬥志比你強，我打著打著就能把優勢爭取到我這邊來。
解放戰爭後期，東野已經發展到103萬人，其中包括野戰軍73萬人和地方部隊30萬人，統歸東野總司令林總指揮。林的軍事才能得到了充分的發揮，“三大戰役”林彪指揮了兩個，指揮人數都過百萬，奠定了解放戰爭的勝局。到1950年底，由四野兼中南軍區司令部指揮的部隊，壯大到150萬人。
抗美援朝戰爭在高峰時期，志願軍作戰部隊和後勤部隊、防空部隊總數一度達到過120萬人，都歸彭帥指揮。慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬，聯合國軍120萬，中朝方面188萬，朝鮮45，志願軍130多萬，志願軍戰鬥傷亡36萬，非戰鬥傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。儘管付出了巨大的犧牲，志願軍仍然贏得了最後的勝利。
袁衛宇
既然能指揮大兵團作戰，當然不是一般的將軍，只有達到戰區統帥的級別，才能有資格指揮大兵團作戰，如解放戰爭時期，我解放軍弟一野戰軍彭德懷，第二野戰軍劉伯承，第三野戰軍粟裕，第四野戰軍林彪，他們都是指揮大兵團作戰的高手。但在他們之上，還有一個巨人，是指揮大兵團作戰的泰斗，這個人就是毛澤東。
自古以來，每個朝代的軍事統帥一定都是擅長指揮大兵團作戰的，如白起、韓信、岳飛，左宗棠、蔣介石等。也別不服蔣介石，北伐戰爭的勝利不能說沒有蔣介石的功勞，紅軍時期如果不是毛澤東力挽狂瀾，紅軍已被蔣介石徹底消滅，歷史也將被改寫了。這幾天中央一套剛剛播出的電視劇《偉大的轉折》就是說這時候的事情。
在紅軍時期，蔣介石几次“圍剿”，使走投無路的紅軍，被迫長征轉移，國民黨軍隊繼續圍追堵截，湘江一戰，8萬紅軍打得只剩下3萬，如果不是毛澤東力主改變計劃，另尋出路，中央紅軍可能要全軍覆沒。遵義會議後毛澤東獲得了指揮權，這才帶領紅軍，四渡赤水，巧過金沙江，擺脫敵人到達陝北，恢復了紅軍的活力。
抗日戰爭時期，面對強大的日軍，毛澤東提倡打游擊戰，所以八路軍基本不與日軍正面抗衡。即使是“百團大戰”也是各部各自為戰，沒有大兵團大規模的戰鬥。但八路軍的規模卻在不斷壯大，到日本投降時，八路軍的兵力己由抗日初期的5萬餘人發展到百萬餘人。新四軍也同樣在發展壯大。
解放戰爭時期，毛澤東將指揮大兵團作戰的高超手法發揮得淋漓盡致，真正演繹了“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外“的指揮藝術，雖然解放軍的4個野戰軍各自為戰。但部隊的作戰部署。都是在毛澤東的指導之下，每一個大戰役的實施，也都是有毛澤東親自參與。
他和各個戰場通過電報直接對話，直接指揮，親自起草作戰電報。毛澤東的軍事電文約6000餘件，也就是說幾乎所有的大的戰役，他都通過電報參與指揮。解放戰爭後期，國共之間基本上也是大兵團大規模的運動戰、攻堅戰、陣地戰，如遼瀋、淮海、平津等戰役，每次戰役都有毛澤東的部署與指揮
在朝鮮戰爭如同解放戰爭一樣，志願軍與“聯合國軍”，基本上就是在攻守中相互轉換。每場大戰役毛澤東也都參與指導。
毛澤東作為軍事統帥，指揮大兵團作戰，很少有失誤，戰爭結局也只是戰果大小的問題，這在世界軍事史上也少有人能與之相比，作為毛澤東的對手，不管是政治上的還是軍事上的，都很難有人可以與之匹敵。
我是歷史的微點，歡迎互相關注，共同學習！
歷史微點
大兵團作戰，首推還是粟裕。他最擅長，而且以小勝多，連戰連捷， 到了出生入化的地步。特別是淮海戰役，中央和毛澤東開始還沒想到，他主動提出。毛專門請他去西柏坡面見。淮海戰役，是個大手筆，兩大集團軍作戰，軍事上粟裕指揮，政治上是鄧小平坐陣。林彪也很厲害，也是善於大兵團的。但風格不一樣，裝備也好些。其他將軍受條件所限，沒有機會。彭德懷是到朝鮮戰場才有機會大兵團作戰的，輔佐的是鄧華、韓先楚等人，面對強敵，非常了不起。
徒步上路的人文地理
我是長安視界，我來回答：
大兵團作戰，顧名思義，指規模比較大，殲滅敵人比較多的大型戰役。中國歷史上擅長指揮大兵團作戰的將軍不少，例如：
粟裕/奇，粟裕用兵特在"奇"，善於出奇兵、用奇謀，敵人根本摸不準套路，林彪評價他打"神仙仗"。
彭德懷/穩。勇彭老總的作戰風格是沉穩，而且尤其善打苦仗，越是艱苦的條件，越能爆發出強大的能量，可謂是越苦越勇。
林彪/猛，林彪的作戰風格講究"猛"，其"三猛戰法"還是比較有名。
而今天我們講的卻是大家少知的薛嶽將軍。
薛嶽將軍雖然隸屬於國民黨勢力，但他同樣是我國著名的對日作戰將領。在我國多年艱難抗日期間，薛嶽將軍曾指揮多次著名戰役，戰功累累，因此，他常被人稱為“抗日期間殲敵最多的將領”。1946年10月10日美國總統杜魯門，曾授予薛嶽將軍一枚自由勳章，以此來表彰他的戰績，同時他也是唯一被美國總統授予自由勳章的中國將軍。
萬家嶺戰役
萬家嶺戰役是武漢會戰中最精彩，戰果最為突出的戰役，亦是抗戰以來的第三次大捷。在此戰中，薛嶽將軍所部，巧設“口袋陣”、一字剪刀陣，以逸待勞，靜待日寇來臨。
萬家嶺戰役中，最終陷入剪刀陣的是日軍第106師團，當時國軍居高臨下，呈四面合圍之勢，以此痛擊日軍。據記載，日軍第106師團在此戰中損失慘重，尤其是日軍基層軍官傷亡殆盡，華中派遣軍司令官畑俊六大將見此情形，曾親自組織向萬家嶺地區空投了200多名聯隊長以下軍官，欲藉此加強指揮力量，這在以前還不曾見過。
據粗略統計，薛嶽將軍所部在此戰中，共擊斃擊傷日軍第一零六師團8000多人，佔該師團作戰總人數一半以上。
葉挺將軍曾評價萬家嶺戰役為：“萬家嶺大捷，挽洪都於垂危，作江漢之保障，並與平型關、臺兒莊鼎足而三，盛名當垂不朽。”
四次長沙會戰
在我國抗日期間，起初因作戰雙方，軍事素質、裝備等級差距太大，局勢呈一邊倒的趨勢，日軍內部欲以閃擊戰，快速佔領大部分土地，“以戰迫降”，長沙恰好是當時重要的交通線，為極為重要的戰略位置。蔣介石起初本打算放棄長沙，以避日軍鋒芒，製造文夕大火，舉世震驚，但薛嶽將軍一直堅持堅守長沙的作戰方針。
薛嶽將軍隸屬第九戰區，他所指揮的四次長沙會戰，對阻擋日軍攻勢，抹殺國內投降風氣，皆起到了至關重要的作用。在這幾次長沙會戰中，薛嶽將軍借長沙地形，發明了著名的“天爐戰法”。
“天爐戰法”中“天爐”所指的是，指揮官先將兵力在作戰地帶，布成網狀的據點，以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式，分段、分級消耗敵軍的兵力與士氣，最後，把敵軍“拖”到決戰地區，再狠狠的以重兵強勢圍殲之，正是“天地為爐，造化為工”。
因為長沙作戰地形特殊，薛嶽便巧用地形，著棋佈陣，他命令大部隊時而分散，時而合軍，從頭至尾，貫之以縱深穿插、潛入敵後卻又倏而敵前、倏而敵側，伏擊作戰，使作戰日軍不得不疲於奔命，一路之上，防不勝防，總之窮盡任何手段，以最小傷亡，逐漸削弱日軍實力。
日軍在第三次長沙會戰中被多軍合圍，損失慘重，據粗略統計，四次長沙會戰，薛嶽所率第九戰區共殲滅日軍11萬餘人。
歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您
長安視界
從1927年的南昌第一聲槍響起，小米加步槍起家的人民軍隊在抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝戰爭等一系列戰爭的漫天硝煙中錘鍊成了百戰雄師，也湧現出了很多能征善戰的將帥。
在眾多開國將領中，有三個人以善於指揮大兵團作戰而出名，他們就是彭德懷、林彪、粟裕。那麼，他們的作戰方法有哪些特色呢？
彭德懷--勇彭老總的作戰風格是沉穩，而且尤其善打苦仗，越是艱苦的條件，越能爆發出強大的能量，可謂是越苦越勇。
彭老總指揮的兩次經典戰都是這樣的。第一是百團大戰。雖然，當時八路軍進入國民革命軍序列，但是南京政府基本沒撥付一槍一炮，都是八路軍戰士從日本人那裡繳獲的，所以說武器裝備極其簡陋。
而且，當時八路軍在敵佔區，兵力分散。在這樣的背景下，彭老總指揮發動百團大戰，充分發揮了八路軍的優勢，延緩了日本人的南進計劃，有力支援了正面戰場，也破除了八路軍遊而不擊的謠言。
第二是抗美援朝。當時，新中國剛剛成立，部隊後勤保障能力不足，裝備也是很落後。面對裝備精良的多國部隊，彭老總指揮志願軍英勇作戰，打出了中國軍人威勢，為新中國恢復生產、發展經濟贏得了寶貴的和平環境。
林彪--猛
林彪的作戰風格講究"猛"，其"三猛戰法"還是比較有名。
林彪提倡猛打、猛衝、猛追，講究一鼓作氣，窮追猛打。第一輪打不下來，第二輪接著猛打，第二輪打不下來，第三輪接著打。一旦敵人潰敗，就窮追猛打，擴大戰果。
當然，"猛"並不代表著盲幹，其中還有一些巧勁。林彪的"一點兩面"戰法就代表著巧，集中優勢兵力攻其一點，兩面進行包圍，一旦在一個點上打開了口子，其他方位早晚潰敗。
林彪在東野時候這些戰法發揮的淋漓盡致，東野部隊的戰鬥力至強悍，讓國民黨部隊膽戰心驚，在東北與林彪交過手的杜聿明對傅作義說："東北共軍部隊南下作戰，共產黨一年內統一全國。"
粟裕--奇
粟裕用兵特在"奇"，善於出奇兵、用奇謀，敵人根本摸不準套路，林彪評價他打"神仙仗"。
粟裕根據戰場上的實際情況，能夠把握住其重點，奇招層次不窮，對形式判斷之準確，行動之大膽讓人拍案驚奇。什麼聲東擊西、避實擊虛、猛虎掏心、誘蛇出洞等計謀層疊而出，什麼攻堅戰、游擊戰、運動戰運用自如。
在蘇中，粟裕指揮部隊不拘成法，在運動戰中捕捉戰機，消滅敵軍力量，七戰七勝殲敵53000餘人。還有在孟良崮吃下美式74師等都表明了粟裕的指揮之高超。
向陽願景
指揮大兵團作戰，不是每一個將軍都能做到的，歷史上哪些將軍擅長指揮大兵團？
首先來看下對兵團的定義，古代的兵團建制不是很完整，或者時代太久遠了，無法考察了，我們就以解放戰爭時期的國共兩黨的兵團建制來說明一下：
國民黨：主力兵團4~6個軍，約10~12萬人；
解放軍：標準是12萬人，開始是下轄5，6個縱隊；後來縱隊改成軍後，通常下轄3、4個軍，還有兵團司令部直屬守備師7、8千人、獨立警備團2、3千人；
所以，至少需要指揮兩個以上的兵團聯合作戰，才能符合大兵團作戰的基本指標，也就是怎麼也得25萬人左右吧，那麼歷史上都有哪些將領指揮過這麼多軍隊呢？
白起
據史料記載、以及按照秦國的實力推測、白起大概指揮過約45萬人左右、相當於4個兵團。而且白起殲滅的敵軍人數達到了好幾百萬，佔整個戰國時期的總殲滅數的1/3以上，是第一代大兵團作戰、殲滅戰大師。歷史評價為武廟十哲之一。毛主席曾經評價白起：
毛澤東：“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。”
敕修武安君白公廟記：“竊以武安君威靈振古，術略超時，播千載之英風，當六雄之敵。”
王翦
史料記載，滅楚國的時候，開始秦王是想讓他帶20萬，但王翦認為20萬太冒險了，沒把握，說沒有60萬，我就不去，這點跟林彪的特點非常像，都是不打沒把握的仗。後來實在沒辦法，秦始皇把全國的家底都掏出來了，湊成60萬，王翦經過1年多的時間，終於滅亡了楚國，之後橫掃六合，為秦國的統一立下了汗馬功勞，簡直是功高蓋主。所以，王翦最多指揮過60萬人，相當於5個大兵團。歷史評價為歷史72將之一。
司馬遷曾經評價白起和王翦：尺有所長、寸有所短。
司馬遷評價具體的翻譯是啥，誰能給講明白下？
韓信
韓信在最後一戰垓下之圍時，直接指揮的軍隊大概有30萬人左右，也相當2個大兵團了，也可算的上是大兵團作戰，而且韓信點兵，多多益善，就說明韓信指揮30萬兵力相當遊刃有餘，只是劉邦不會給他更多的兵而已；
徐達
大明建國第一將，在北伐蒙元時，帶領25萬大軍，所帶軍隊相當於兩個軍團，並1年之內就滅掉了元朝，簡直是勢如破竹。
薛嶽
第一次長沙會戰，薛嶽將軍率領40萬精銳中國軍隊，在火力戰力全面落後的情況下，自創天爐戰法，打敗日本鬼子。整個4次長沙會戰，一共率領100萬中國軍隊，與66萬日軍作戰，是中國抗戰中最偉大的勝利。大兵團作戰必須有抗日英雄一席之地。
杜聿明
1946年，率領8個軍進軍東北，加上地方部隊，約有30萬人左右，當時林彪的部隊28萬人左右。杜聿明手下有新1軍、新6軍這樣的王牌軍隊；而林彪手下則有從全軍抽掉的紅軍精銳幹部骨幹13萬人，可以說兩邊棋逢對手，將遇良才；開始杜也壓著林打，林一度都想著再上山打游擊了。而之後的遼瀋戰役、淮海戰役四處救火，也說明杜聿明在大兵團作戰上是有一套的，只是太聽蔣的話了。
林彪
林彪打仗，如果要在歷史上找一個模板，我認為，最佳模板就是幫助秦始皇統一六國、功高蓋世的王翦，打仗同樣都是謹慎、穩妥，不打無把握之戰。如王翦非60萬不攻楚，林彪長春之圍，非有4倍兵力不攻城（當時有3倍）。但林帥，打穩健之戰的能力確實是非常出眾，最後，率領百萬大軍從北山黑水達到天涯海角，也是可以與王翦媲美了。
粟裕
1944年，粟裕發起車橋戰役，日軍大佐以下460餘人(內俘24人)、偽軍480餘人(內俘168人)。新四軍傷亡200餘人。戰役後毛主席點評：
“這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊”
60年代，毛主席曾對蒙哥馬利說：
在我的戰友中，有一個最會帶兵打仗的人，這個人叫粟裕，淮海戰役就是他指揮的，他也是我們湖南人。
中央軍委對粟大將的評價：
尤善於指揮大兵團作戰，足可與歷史對白起的評價相提並論。
彭德懷
在抗美援朝之前，彭帥的大兵團作戰比較少，因為西北野戰軍苦寒之地，沒有那麼多兵啊。但抗美援朝給了他機會，當然這個機會本來是到不了他頭上的。但在毛主席心目中排在前面的病的病，懼的懼，最後只能：“山高路遠，為我彭大將軍”。
雖然中國歷史5000年，真正能夠指揮過大兵團作戰，並且有建樹的其實很少了。差不多就上面這些了。
最後要重點說明，有兩位雖然沒有列出來，但他們才是百萬大軍的統帥，帥中之帥，他們統領大兵團作戰更是不在話下。他們是：
偉大的戰略家軍事家毛澤東主席；
紅軍之父解放軍總司令朱老總，朱老總，從紅軍開始就是軍隊的靈魂人物，精通游擊戰、在四渡赤水中率先運用運動戰，解放戰爭，一到華北，華北局勢立馬扭轉，足見朱老總的軍事指揮才能，不然也不會讓彭總像學生對老師一樣尊敬。
歡迎點評！
比禾觀史
解放戰爭期間，國民黨兵敗如山倒，即使佔據天時地利，好像也沒有什麼拿得出手的大捷。因此，大家就認為，相較於將星如雲的中共，國軍內部沒有出色的軍事將領，更別說有能指揮大兵團作戰的人了。
但總覽國軍上下，能大兵團會戰的人還是有的，例如桂系首領李宗仁。
提到李宗仁，大家一般都會把他歸納到政治人物當中，把桂系的另一號人物白崇禧當做會打仗的人。其實在桂系組建之初，李宗仁可是立了頭功的，所以也當上桂系的一把手，統一了廣西全境。
在北伐開始時，由桂係指揮的第七軍勢如破竹，表現優異，打湖南，攻湖北，所向霹靂，因此第七軍更是贏得了“鋼軍”的稱號。而第七軍所取得成就自然是離不開李宗仁等人的指揮。
抗戰時期，李宗仁出任第五戰區司令官，直接指揮了徐州會戰和隨棗會戰，並協同第九戰區南北呼應，有力的牽制了部分試圖殲滅第九戰區的日本第11軍。在徐州會戰期間，李宗仁麾下聚集了來自全國各地的軍隊超過百萬，但沒有因為軍隊成分問題而影響作戰，也說明了李宗仁高超的指揮藝術和大兵團作戰能力。
徐州會戰期間的臺兒莊大捷，斃敵20000餘人，正是在李宗仁直接指揮下完成的。臺兒莊大捷的消息傳遍全國，有力提升了全國抗戰的信心。在戰後更是從容撤退，保存了有生力量，為日後堅持抗戰保留了火種。
這也是李宗仁在處理各種複雜局面中表現出來的成熟，他沒有從派系利益出發，保存自己的實力，而是平等相待，實事求是，也給予友軍足夠的支持。這一點和蔣介石完全相反，在抗戰這個大背景下，顯得難能可貴。
李宗仁不僅擅長大兵團作戰，也對政治充滿興趣，所以抗戰勝利後，李宗仁總是以一副政治家的面孔出現，和蔣介石爭鋒相對，甚至做到了國民政府的“代總統”。而白崇禧更側重於戰術性指揮，雖然他是國民黨內部難得有見識、有眼光的將領，但是由於他思維的侷限性，只重視桂系小團體的利益，放任中央軍被殲滅的下場，導致白崇禧集團也難逃被圍殲的命運。
所以我們感覺李宗仁不會打仗，只適合從政。對此，你覺得呢？歡迎留言評論。
歷史局中人
天地良心，謂第五戰區司令長官李宗仁“擅長指揮大兵團作戰”完全是冒賞貪功，現如今徐州會戰的抗戰軍史九成九是受了李宗仁回憶錄的影響。實際上，在徐州會戰第一階段取得“臺兒莊大捷”之後，從蔣介石到李宗仁都有些飄飄然，不僅大舉增兵蘇魯戰場，還很有一副分分鐘把日軍趕出華東的架式。
而日軍在臺兒莊吃了大虧以後，隨即調集重兵進行報復，從南北兩個方向進行夾擊的日軍精銳達到七個師團20萬人，戰役目標非常明確，就是要聚殲中國抗日軍隊的主力于徐州地區。而此時的李宗仁還在請求增加部隊大打，陸續趕到第五戰區的國軍部隊已達50萬之眾，幾乎是1938年中國尚可作戰的野戰部隊之半數。
在許多所謂的“官方戰史”上，言之鑿鑿是蔣介石為了擴大戰果，盲目地向徐蚌地區增兵，以求李宗仁有更大戰果，而後者“睿智”地認為戰機已經喪失，這是有違真實軍史的。要知道，第五戰區的部隊可以有桂軍、川軍、西北軍、東北軍，也可以有後來開到的滇軍（盧漢第60軍），完全是個“雜牌軍集中營”，但中央軍卻只有湯恩伯的第20軍團，並且還不大聽招呼。
顯然，蔣介石對桂系老大是有戒備心理的，不會將太多的嫡系部隊交給李宗仁指揮，至於雜牌軍那倒是無所謂的。而在臺兒莊戰役後，趕來戰場的已經包括李延年第2軍、李仙洲第92軍、甚至是胡宗南第1軍的董釗第28師等部，如此之多的黃埔系中央軍加入戰團，不可能是老蔣主動撥來的，完全可以肯定，是李宗仁挾大捷之威，要求軍事委員會增調而來。
有一個人是清醒的，他就是桂系老二、軍事委員會“副參謀總長”白崇禧，其實臺兒莊戰役期間他就一直呆在五戰區長官部“參贊軍事”，李宗仁不過是發號施令者，戰役謀劃多出自白崇禧、徐祖貽（戰區參謀長）和劉斐（軍令部次長）之手。白崇禧深知，臺兒莊戰後日軍必然反攻，因為打通津浦線使華中和華北佔領區連接起來，是日寇必須完成的戰略企圖。
從北伐時期就指揮大兵團作戰的白崇禧通盤研究了日軍動向，當他發現華中日軍荻洲立兵的第13師團攻佔宿縣後，並沒有沿津浦線北上直撲徐州，而是向安徽的永城、蕭縣方向迂迴，這是進行戰術合圍的慣用手段。與此同時，華北日軍土肥原第14師團則南渡黃河殺入豫東，封閉徐州戰場國軍西撤退路的徵候已經非常明顯，白崇禧知道情況不太妙了。
考慮到彼此之間的關係，白崇禧沒有直接提出自己的意見，而是委託返回武漢的劉斐直接上陳蔣介石，再以軍事委員會的名義下達保持部隊機動態勢、隨時準備撤離的作戰命令。實事求是地說，蔣的戰略眼光是過得去的，白崇禧和劉斐這“民國一個半軍事家”的建議讓他也承認：徐州大軍處於危險之中。
1938年4月21日，軍委會軍令部命令第五戰區在運河以北只留少數兵力，主力部隊應轉移至運河以南和徐州以西。劉斐猶不放心，每日用電話聯繫參謀長徐祖貽以督促實施。
然而5月11日他發現李宗仁完全輕視了這道命令，所有到達部隊都被頂上一線跟日軍大打陣地戰，連湯恩伯軍團都被纏住難以脫身，一旦日軍完成合圍則後果不堪設想，輕易不發火的劉斐勃然大怒：“李長官糊塗！燕謀（徐祖貽字），你應該曉得當前戰局的兇險，50萬大軍都頂到一線，正面寬達300多里，一旦日軍迂迴包圍徐州戰場，我們幾十萬大軍如何轉移”？
蔣介石也急眼了，不僅囑咐林蔚和劉斐緊急飛往徐州，還特地專電白崇禧：“你們要跟德鄰說，敵人已經開始大包圍了，不趕快撤出來，幾十萬人都得丟掉，你們還要跟各級將領講，一定要貫徹軍事委員會的命令”。
1938年5月13日，在白崇禧、林蔚（侍從室主任）和劉斐三巨頭的勸說下，李宗仁終於意識到敵情的嚴重，兀自嘴裡不甘示弱：“你們不必驚慌，對於撤退我自有安排，南京的場面斷不會在徐州出現，我李某人不是唐生智”！
白崇禧眼見李宗仁已經鬆口，立即部置召開高級將領軍事會議，當面命令第2集團軍總司令孫連仲、第22集團軍總司令孫震、第20軍團長湯恩伯、第27軍團長張自忠、第3軍團長龐炳勳，以及盧漢、李延年、李仙洲、劉汝明等軍長，立即向徐州以西和蘇北突圍，而就在此時長官部得到報告，日軍的便衣隊已經出現在徐州以西的黃口車站，真的是千鈞一髮。
所以說，就大兵團作戰指揮的能力而言，放下多次介紹的我軍各大野戰軍司令員不提（比如林總、粟總和劉帥等名將），國軍方面大兵團指揮能力較強者，白崇禧確實是數一數二的，這從他後來圍剿大別山和與四野對決的作戰中都可以觀察出來，是很難對付的敵手。而李宗仁後來逐漸失去對桂系軍隊的控制權，很難說與帶兵和指揮能力的中庸沒有關係。
度度狼gg
粟裕大將是十大將軍之首，他的戰役指揮一貫保持其常勝記錄，愈出愈奇，愈打愈妙。尤其是在解放戰爭中，他指揮大兵團作戰的軍事才能發揮得淋漓盡致，為新中國的建立立下了卓越的功勳。
1946年7月，他指揮的蘇中戰役，用19個團3萬人的兵力，同12萬國民黨軍隊作戰，連續取得了宣泰、皋南、海安、李堡、丁堰、邵伯、如黃路等七次戰鬥的勝利，殲敵5萬3千餘人，這是解放戰爭以來第一場大規模作戰的勝利。林彪元帥得知蘇中戰役後，特地讓人把此戰的資料找來，關在屋裡研究，最後對劉亞樓說：“粟裕打仗真行，他打的仗我都不敢下決心。”朱德說："粟裕在蘇中戰役中消滅的敵人，比他自己的兵力還多。”
陳毅元帥曾經說過“粟裕同志可算為理論與實際兼優的人，戰役指揮高明，由於他長期在實際戰爭的鍛鍊，華東軍事指揮主要靠他。”粟裕用兵出奇制勝，智深勇沉，百戰百勝。1947年1月，他指揮華東野戰軍先後發起了宿北戰役、魯南戰役、萊蕪戰役、泰蒙戰役、孟良崮戰役等，共殲國民黨7個軍（整編師）和1個快速縱隊。孟良崮戰役中，他採取“猛虎掏心”戰術，分圍包抄，全殲蔣介石“王牌軍”第74 師，擊斃敵師長張靈甫，創造了中外戰爭史上的奇蹟。
此後的豫東戰役、濟南戰役都是大獲全勝。淮海戰役中，他指揮華東野戰軍17個縱隊，殲滅國民黨軍44萬餘人。戰役過後，毛澤東說：“淮海戰役，粟裕同志立了第一功。”
粟裕是從一名戰士成長起來的軍事家，在戰鬥中成長，在戰鬥中實踐，在戰鬥中積累，他確實是一位指揮大兵團作戰的軍事奇才。
zj史海拾貝
劉邦曾經與韓信有過一段非常有意思的對話。
劉邦問韓信：韓信，你說以我的能力，最多能統領多少兵馬？
韓信回答到：十萬。
劉邦又問韓信：那你自己呢，最多能統領多少兵馬？
韓信回答到：多多益善。
劉邦瞬間拉下臉“不高興”三個字掛在臉上，韓信見狀立馬又說了一句：“我是將兵，大王是將將，大王帶兵雖然只有十萬，但是大王帶將軍。”劉邦聽完哈哈大笑。
劉邦起兵之後也是軍旅生涯半生，統帥軍隊也不在少數，為什麼韓信說劉邦只能帶兵十萬呢？主要原因就是大兵團作戰對統帥的考驗很大，一般的軍事將領很難指揮大兵團作戰，而中國歷史上善於大兵團指揮的也就寥寥數人而已。
白起是一位典型的善於大軍團作戰的 人員，長平之率領的秦軍接近60萬，並且圍困趙軍45萬大軍，並一舉打敗當時秦國東方最大 敵人。白起也因為多次指揮大軍團作戰，被稱為古代殲滅戰第一人。
王翦如白起同為秦朝人員 ，也是戰國四大名將之一，在秦國滅楚之戰中，率領秦國的60萬軍隊，一舉滅了秦國，可見其指揮大軍團也是遊刃有餘。
韓信是漢軍的主要軍事統帥，其帶兵打仗最厲害之處在於軍隊能很開發展，背水一戰用兩萬人，打敗趙軍20萬人，到最後與項羽決戰的時候，指揮4方兵力達到40萬，最終將項羽圍困垓下，逼迫項羽自殺。韓信是謀戰派代表，正所謂韓信將兵多多益善。
李靖作為唐朝初期唯二的軍事天才，相比李世民的奇兵，他更喜歡用正兵，也因為次，他只會大兵團的能力比李世民高超。唐朝對突厥一戰，李靖率領30萬大軍與突厥決戰，最終偷渡陰山，一舉將吉利可汗父子斬殺，取的決定性勝利。
林彪元帥作為四野的扛把子，帶領四野從11萬，發展到150萬，林彪也完成了對軍隊統治的銳變，三大決戰，他指揮了兩個，卓越的軍事指揮能力不用質疑。
粟裕大將作為三野軍事指揮的世界指揮者，指揮三野在山東蘇北戰場上大放異彩，孟良崮戰役，萬軍從中取上將首級；淮海戰役以60萬對陣80萬，並且取得了全勝。中央最終給粟裕的評價是尤善於指揮大兵團作戰。
彭德懷元帥，彭德懷元帥指揮大兵團作戰主要還是在朝鮮戰爭上，當時面對美國的 侵略，中國毅然出兵，防止戰爭燒到國土之上。彭德懷元帥作為抗美援朝總司令，統帥兵力達到了150萬，在朝鮮戰場打敗了不可一世的美軍，打出了中國的威風，打出來了中國的國際地位。
歷史上還有很多出色的將軍，在指揮作戰中同樣精彩，不過一到指揮人數朝10萬人以上，就會比較棘手，但是以上的 這些將軍的確做到了統帥百萬之眾，攻必克，戰必勝。
