陈伟卫
收音机用的是一次性干电池，一节电压1.5伏，功率大一点的收音机用四节一号电池，电压6伏。功率小一点的用两节五号电池，电压3伏。
可充电电池，一节电压1.2伏，四节4.8伏，两节2.4伏。电压虽低一些，但不影响用于收音机。
可充电电池，市面上为五号电池，不见有一号电池。可充电电池电压高的为组合电池，如充电宝，手机用的也是组合电池。
由于过去收音机用的电池，都是以一次性干电池为标准设计生产的，所以罕见有用可充电池的收音机。
有话少说
收音机，的确不适合用充电电池🔋。
我小时候放过羊🐑，为了排遣寂寞，收音机📻是必须的。
如果收音机使用充电电池，收音机买起来会比较贵，而且充电也是问题，住的帐蓬，点的蜡烛，哪有电源？中途没电了，荒郊野外的，还只能干着急😣，造成精神损失谁来买单？
而干电池却不同，随时可以更换，很方便的，如果电弱了，还可以取出来，用牙🦷咬几下，或者用石头砸点电进去，又可以用了，而充电电池🔋，谁会用石头去砸呢？除非不想要了。😄
伊犁老王
收音机非常适合用充电电池，我的德生PL600收音机一次需4节5号电池供电，为省钱我用的是镍氢电池，单节电池标称电压1.2V，满电电压1.4V，充一次电可以使用一星期左右。
碱性电池电压在满电状态是为1.65伏，表面上看电池电压比镍氢充电电池高，但碱性电池容量小，内阻大，随着放电时间的延长，电池内阻也随之逐渐增大，当电池电压低到1.3V时，放电就终止了。
而镍氢电池由于容量大，内阻低，在整个放电周期中，其内置并不会明显增大，低至1.0V尚可驱动收音机正常工作，放电终止电压可低至0.9V，由此可见，收音机使用镍氢可充电电池无任何问题。
使用镍氢可充电电池的最大优点在于非常环保和省钱，虽然初次购买价格比较高，但可反复充电500次。
电池费用方面：
如使用碱性电池，南孚官网5号碱性电池单节价格为1.83元，4节价格为7.32，使用寿命也约为一星期左右，参照镍氢电池充电寿命500次计算，购买500次4节南孚5号电池的费用将高达惊人的3660元。
如使用镍氢可充电电池，以松下eneloop（爱乐普）镍氢充电充电器套装举例，该品牌单节电池最大容量2550mAh，标称电压1.2V，充电次数500次，一次性购买4节加充电器的费用不足200元。
不比不知道，一比吓一跳，孰优孰劣当下立判。
看了此回答后，不知各位看官在电池类型的选择上能否做出正确的选择呢？
吉比特电控
收音机不适合用充电式电池？应该是没有这种限制。
为了便于说明问题，我们先了解一下充电式电池和干电池有哪些不同，然后再看一下收音机对供电有什么要求。搞清这些，答案也就在其中了。
①两种电池的各自特点
首先是两种电池的电压不同。由于电池中电极的材料决定了电池的电压，所以干电池的标称电压一般为1.5v，而不同的充电电池有多种电压，比如镍镉、镍氢电池1.2v、铅酸电池2.1ⅴ、锂电池3.7v等。
再有就是干电池和充电电池的内阻不同。干电池的内阻要高一些，比如5号电池内阻在200mΩ以上，并随着使用内阻增加很快。而充电电池内阻一般在50mΩ以下，且较为稳定。一般来说内阻低的电池有能力向外输出更大的电流。
②收音机对电池的要求
首先是对电压的要求。凡使用干电池的收音机，工作电压都会是1.5V的倍数。比如3v、4.5ⅴ、6ⅴ、9v、12ⅴ等。考虑到电池电压将随使用有所下降，所以实际的工作电压是一个范围，1.5v只是电压上限，而下限一般为0.9ⅴ。这两者之间的中心是1.2v，正好和充电电池相吻合。因此只要充电电池的电压和收音机的工作电压相符就可滿足供电需求。
下面我们再看一下内阻。做为收音机尽管工作电流不大，但对电源内阻要求还是比较高的，为此收音机的电源处都接有几百微法的退隅电容，否则在干电池内阻增大后收音机將无法正常工作（比如出现啸叫声或气船声）。而低内阻的充电电池正好能滿足收音机需求。
所以无论从电压还是内阻来说，充电电池都是收音机的最好选择。那为什么以前的收音机不使用充电电池呢？我认为主要是技术发展水平和成本问题。
把电池作为收音机的电源，主要是从上世纪六十年代我国市场出现半导体收音机以后，那时只有1号、2号、4号和5号4种干电池，故所有收音机只能使用这几种电池。而充电电池在市场出现是七十年代以后的事情。那时大家的工资普遍只有几十元，可一节5号镍镉可充电电池的价格要16元，5号干电池只有0.16元，这就是收音机不使用可充电电池的原因，真的用不起呀！
但现在的收音机用可充电电池已经较为普遍了。当然也确实有一些电器不适合使用可充电电池。
③不适合使用充电电池的电器
这主要是一些启动电流较大的电器。比较有代表性的是，有很多胶卷相机就明确标注严禁使用可充电电池。这是因为充电电池内阻较低，当电机在启动或运行受阻时，电流将大幅增加，甚至烧毁电机。而干电池内阻较高，当负载加重或短路时，内阻就相当于串在电路中的限流电阻，限制了电流增加。另外有的大功率闪光灯和电子血压计，也是不允许使用可充电电池的，对此应向销售商咨询清楚，避免不必要的损失。以上是我的回答。
四重奏6028217
这个问题要辩证地看。
可充电池大规模地用于民用电器，应该是八十年代的事，那之前都是用干电池。干电池的特点就是单节电压1.5伏，并且，干电池从满电到用完，电压几乎都是1.5伏，一旦接近用完，电压就急剧下降，那么，针对干电池设计的收音机，都会认为干电池提供的电源电压是恒压的，这对于早期的、没有设计电源稳压的分立元件的电路工作状态非常重要，一旦电池快耗净了，电压会降低，收音机的工作状态就无从保证啦，这时就必须更换干电池。
而可冲电池和干电池的电压状态有本质区别的，无论是早期的镉镍电池还是后来的镍氢亦或锂电，充满在1.4伏左右，随着电量的消耗，一路下跌，到1.1伏左右的时候就必须更换充电了。可见，如果是早期的收音机，可充电池满电的时候，就已经相当于该更换的旧干电池，如果硬着头皮去用，那收音机的工作状态是在设计时考虑的最佳状态之外的，有些冗余太小的甚至不能正常工作。
但是到了二十一世纪了，现在很多收音机都基本上集成电路化了，设计上也充分考虑到可充电池的应用，所以，现在出产的收音机，除非说明书特别注明不能使用可充电池，完全可以不必考虑是啥类型的电池，可以由着自己的喜好采用。由于可充电池能够比干电池的内阻更小，更能提供大电流，更能驱动大功率的收音机，特别是那种小个头的低音炮收音机，恰恰需要使用可充电池。对于耗电量大的收音机，使用可充电池成本更低。
剑齿虎008
我看到很多人的回答都没有说到点子上，其实这和充电电池还是非充电电池的电压差别没什么关系，我们知道普通收音机没有电池放电保护电路，普通电池可以一直放电到不足以让收音机电路正常工作为止，可是任何一种充电电池都有放电下限电压，如果放电超过这个限制电压将造成充电电池性能严重下降甚至报废，因此从保护充电电池方面来讲，应该说是充电电池不适合用在普通收音机上。
踏雪无痕III
现在很多收音机都是带锂电池的
其实收音机有什么电池都是可以的，只要电压合适、电源质量好，纹波少，就不会影响收音的质量。现在出的收音机功能很多，不单内置了可充电的锂电池，还可以插SD卡播放卡内的音乐，数字式自动搜台，时钟、闹钟功能都基本上是标配。
以前的收音机的确是用干电池的
很多年前，充电电池的技术还比较落后，可以充电的电池基本上是镍氢电池，充电电池的价格也相当贵，记得以前一颗1.2V可充电的镍氢电池就要十多块，而我老爸的工资才几百块钱一个月，收音机一般是3V或者6V工作，这样就需要配2~4颗镍氢电池，一般人根本买不起可充电的镍氢电池，成本是相当高的。还不如用几十块钱买电池。另外很多年前的可充电式镍氢电池容量也不高，充电次数也有限，还需要购买一个价格很高的充电器。所以说不是收音机不适合用充电电池，而是充电电池的成本太高了。
就算现在的年代，也很少人会用充电电池来听收音机，一般会选择内置可充电锂电池的收音机，或者直接用碱性电池。
欢迎关注@电子产品设计方案，一起享受分享与学习的乐趣！关注我，成为朋友，一起交流一起学习
- 记得点赞和评论哦！非常感谢!
电子产品设计方案
为什么收音机不适合用充电式电池？
答：其实，收音机很适合用充电式电池，你是老眼光！
1⃣️在过去没有流行充电式电池时是潮流、都使用干电池🔋！
2⃣️在流行充电式电池时，厂方为了节约成本、尽量不用充电式电池！
3⃣️如果不配充电器，就要把充电电池取下来充电再装上，用户感到很烦，而厂方要专门象现在手机一样配个充电器，加上稳压电路，这个收音机就要增加好多钱，用户只注重比品牌的价格，而忽视了方便实用，日久人们就形成了收音机耗电少，不适宜用充电式电池的概念。
4⃣️过去使用三节干电池为4．5V、当电池耗降到3．5V时，喇叭的低音已经不圆润了，再用电池就流液。如果换上四节充电电池为4．8V这个电压收音机是承受的，只要控制好输出电压就行，而且电流足够喇叭的低频功耗，更声音洪亮，当电池电压耗降到4V时，低音就不圆润了，必须充电。
5⃣️去年有几个学生家长把几台袖珍式的随身听小收音机让我修，机的设计就很科学，
一块诺基亚手机的专用锂电3．7V1000mAh，它的电量显示有红灯闪烁告诉你要充电了，而且合用老式的手机充电器5V0．5～1A的功率，它的充电头的USB接口与接头都与手机共用。
🚪你说说，为什么现代的收音机都能用充电式电池呢？其实，只要是直流供电的用电器都可用充电式电池，这就看厂家怎么设计了！我把家中所有用干电池的用电器都改装用上了旧手机锂电池，就是很好👍，这要看你的动手能力了！
谢谢你的阅读🙏！
许科云
充电电池和干电池最大的区别就是电压不同。
假如收音机用三节电池，三节干电池电压是4.5伏。三节充电电池电压是3.6伏。
这个电压差别是不小的。
干电池出现差不多有100年左右，镍铬充电电池国内大概是在90年代初才面世。
所以多年以前出品的（晶体管）收音机、放音机，电源电压是按照干电池的电压设计的，用干电池时能正常发挥性能，换上充电电池，当然也能用，可是相当于是使用用乏了的干电池，电源电压下降，灵敏度和音质都会有下降。
（为什么说晶体管收音机呢？
因为以前有专门用干电池的电子管收音机，这种电子管和现在玩音响的“胆机”上用的俗称“胆”的电子管结构不同，用的是直热式电子管。屏极电压90V。干电池叫做甲电池，大概有普通啤酒瓶子那么粗，20来厘米高。）
亲身验证过。
不但晶体管（IC）收音机是如此（那时还没有德生哈），95年买过一个索尼的随身听。只用一节电池。用碱性电池性能正常，可是耗电快。换上充电电池，收音的灵敏度和音质就下降。
现在出品的收音机，就没有这个问题。虽然设计电源电压还是按几节干电池来计算，但是有的指明可以用镍镉（氢）充电电池。
这里说的充电电池，指的是最常用的镍镉（氢）可充电池，每节额定电压1.2V。
醉太平II
其实不仅仅收音机，很多电子设备特别是早期的设备都是如此，为什么呢？
现在的电子设备都是硅半导体，硅半导体的结电压大约0.7伏左右，两个硅管组成推挽电路至少需要1.4伏，而保证电路的各个工作点电压稳定，实际上需要的电压比这要高，甚至高很多。
这个电压刚好与锌锰干电压（1.5伏）差不多，所以电路的设计基本都是按照锌锰电池做电源设计的，而充电电池电压都比较低（1.2伏），如果直接代换，电器必定欠电压工作甚至不能工作。
不过就今天而言，只要不是分立元件电路，一般问题不大，集成电路里都集成有升压电路，可以宽电压工作，直接代换没有太多的问题。
