国产大飞机C919有哪些优势?

用户107764424163


C919最主要的优势更安全,其次带动了我国整个航空产业链,让我国制造业首次站上全球分工最高端的位置。C919还创新应用了诸多新材料,例如第一次在航空制造端实现了主承力结构、高温区、增压区使用复合材料,并且首次在民机中应用T800级高强碳纤维,这些都会增强C919在客机运营中的竞争力。

C919总师曾提到,C919的第一要素就是安全。首先在质量和安全性上,全面对标国际最新的适航标准和安全标准。但对标绝非易事,仅C919的设计类标准就超过2千项。C919在设计之处便广泛征询用户的意见,并从市场角度研发机型。

新材料的应用也是C919的优势之一。C919的雷达罩、机翼前后缘、活动翼面、翼梢小翼、翼身整流罩、后机身、尾翼等主承力和次承力结构上都应用了复合材料。民机第一代复材是T300,它的树脂基体是未增韧的脆性环氧树脂基体,拉伸强度为3.5GPa,拉伸模量为230GPa。而T800则使用增韧环氧树脂基体,其拉伸强度和拉伸模量相比T300能提高50%!C919的客舱门和客货舱底板还使用了芳纶蜂窝材料,它采用酚醛树脂浸渍的芳纶纸,类似于蜂巢设计,具有稳定、轻质的结构。

C919不包括机载系统的零件就超过100万个,这其中每一块芯片,每一根螺丝都不能有瑕疵。尤其在飞行控制系统中,每个设备都需要经过四五十项测试。可以说安全是C919的基石。伴随着C919成长的,还有整条航空制造业的产业链,这些都不仅仅成为C919的优势,还成为我们航空工业的优势。


航空之家


这个问题说起来,就势必会引发一波争论了。

C919客机是我国在民航大飞机研发历程中的第二次尝试(第一次的运10算是中途下马了),由新成立的中国商飞操刀负责,在其完成ARJ-21支线客机之后的2008年启动这个客机项目。当时的设计目标时商载160座,航程5500km,是一款标准的中近程窄体客机。

在中近程窄体客机市场上,波音的737系列和空客A320系列算是最为成功也是最为畅销的产品,两个公司几乎垄断了全球这一市场的货源供应。以波音737为例,2008年时主打的就是第三代波音737系列,即737-600/700/800/900四个子型号,其中600是缩短型,商载能力110人,航程5600km;700型是标准型,商载能力130座,航程6200km;800型是加长型,商载能力160座,航程6000km;900型是加长增程型,商载能力190座,航程6000km。

对应之下,C919商载能力相当于波音737-800型,但是航程能力却只有737-600的水平,算是一款比较混合性能的产品

而当时第四代737产品,也就是737MAX系列其实研究启动时间要比C919晚一年,也就是2009年才开始正式设计工作的。

在C919项目研发过程中,不可避免的要以737max系列为设计竞争目标,从而使得C919超越了第三代737客机的技术水平,而带有第四代737的技术特征。

其中最为明显的就是发动机选型方面,C919并未选择第三代737所使用的CFM-56系列涡扇发动机,而是直接使用了737MAX系列一样的LEAP-1型大涵道民用涡扇发动机,只不过C919使用的是LEAP-1C,737MAX使用的LEAP-1B,320使用的是LEAP-1A。

可是在商载能力方面,737MAX7型在130-150座,MAX8型在162-178座,MAX9型在178-193座,MAX10型在188-204座,MAX全系列航程基本上在6000-7000km之间。

和737MAX系列对比来看,C919商载能力和MAX8接近,航程能力则要差500-1000km。油耗方面由于都是采用同一种发动机,也都配置了翼尖小翼,空气动力学性能方面不会有太大差异,

可以认为C919和737MAX之间的油耗经济性接近

在这种情形之下,C919的优势估计就剩下一项了——零售价格。

737MAX系列售价基本上在1-1.2亿美元,A320neo系列维持在8000万美元,C919的零售价格根据媒体公开资料显示,可能维持在6000万美元左右。

这一价格优势,对于很多第三世界国家,中亚国家而言还是极具吸引力的,毕竟买一架波音737MAX的资金,就可以买两架C919,只要C919获得FAA的适航证,安全可靠,维修简单,那么就可以慢慢的赢得市场口碑。

所以,总的来说,C919要想打入737和A320霸占的全球市场,前进并不乐观,但是还是有希望的。前提是还要继续不断的努力。


——问题就回答到这里了——

对航空感兴趣的朋友不妨来关注老鹰航空吧。

(图片来自互联网公开图片,如侵则删。)


老鹰航空


除了摊派和打爱国牌以外 没有任何优势


分享到:


相關文章: