萧县刑辩律师张琳华
不请自来，莫怪莫怪🙏🙏🙏
法律工作者与律师的区别，法律工作者≠律师，两者之间存在本质性的区别。
两者产生的法律基础不一样
律师是依据《律师法》产生的，根据《律师法》第二条的规定，本法所称的律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供提供法律服务的执业人员。
法律工作者是依据《基层法律服务工作者管理办法》产生的，根据《基层法律服务工作者管理办法》第二条的规定，符合本办法规定的执业条件，经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所执业，为基层提供法律服务的人员，是基层法律服务工作者。
两者职业的准入门槛不一样
律师，首先要通过法律职业资格考试，然后度过一年的实习期，之后通过律协的申请律师执业面试考核。
法律工作者，只需要是高等院校法律专业毕业的本科学历即可，通过省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试即可。如果通过了法律职业资格考试，只需满足学历要求，即可成为基层法律服务工作者。
两者的执业范围不一样
律师，根据《律师法》第二十八条的相关规定，只要是跟我们生产生活相关的权利义务纠纷，律师都可以代理。
法律工作者，相比于律师的执业范围，法律工作者的执业范围就小了很多，他不能代理刑事案件，不能作为辩护人出庭。
两者的执业区域不一样
律师，在国内，律师的执业活动不受地域的限制，任何地方都可以为当事人提供法律服务，即使是涉外的案件，国内的律师也有用武之地。
法律工作者，其执业的区域受到地域的限制，根据不同省、自治区、直辖市司法行政机关的规定，对法律工作者的执业区域的限制也不一样，一般是要求是，当事人一方所在地必须是在该法律工作者执业的县级行政区划或者省级行政区划范围内。
两者产生的历史根据不同
律师，是国家法制建设不断发展的产物。
法律工作者，只是我国为了解决乡镇聘请律师难问题而实施的暂时性措施，是我国特有的职业。
以上是我个人的一些观点，有不同见解欢迎在评论区讨论，谢谢！
关注我@法律新感受 一起学习法律新知识。
#法律小讲堂#
法学小课堂
律师与法律工作者的区别是:
1、所需资格要求不同。律师必须要取得律师资格证书，现在要想做律师必须参加国家统一的司法考试，考试合格后才能取得资格证书。而法律工作者是不需耍资格证书的，如人民调解负，就是从事法律工作的普通人。还有在法院工作的普通文员等等都是从事法律工作，但不需要任何资格证。
2、工作范围与服务对象不同。律师是向特定当事人提供法律事务的咨询，办理，应诉等工作，凡是涉及当事人的法律事务都是律师工作的范围，范围比较宽泛。而法律工作者没有特定的服务对象，工作也只局限于某个方面的法律工作，范围比较狭窄。
3、薪酬来源不同。律师的薪酬釆源于向当事人提供服务而收取得服务费。而法律工作者的薪酬主要来自国家财政。
4、社会政诒地位不同。律师只是有专长的普通人。而法律工作者中有相当部分的人是国家公职人员。两者的社会地位与政诒地位是不同的。
十八子2012
有些法律工作者，不懂什么法，代理还不如一个百姓，还自夸其大，熟悉法官，其实是骗钱。看到法官怕，看到案件诉讼都不能的人，是坑害人民的，决定了案子败诉，付了钱，不会你诉讼，你到头来后悔莫及，收费便宜，没为你出力，你不是白化钱？对不懂法的所谓法律工作者，不要再骗百姓了，请自重吧！！
善忠忠
法律工作者有广义与狭义之分。
广义的法律工作者是指包括法官、检察官、律师、公证员、基层法律工作者、企业法务人员、法学教授，甚至司法行政人员等在内的一切从事与法律有关的职业的人员。
而狭义的法律工作者仅指，经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所执业，为社会提供法律服务的人员。
基层法律服务工作者属于我们国家特有的一类法律从业人员，其产生有着特定的历史背景。
而一切还要从中国的律师制度谈起！
中国的律师制度起源于清朝末期，在民国期间得到极大发展，到1949年新中国成立后，借鉴苏联经验对旧时代的律师制度和律师队伍进行了改造。
但随着1957年“反右”斗争的不断扩大，律师坚持事实和法律被认为是“不要党的领导、搞法律至上”，参与刑事辩护被认为是“不要阶级斗争”，律师制度被认为是资产阶级的制度糟粕遭到全盘否定，大量律师被定性为右派分子、成为专政对象，各地律师和律师执业机构被纷纷取缔，甚至司法部也被撤销。
直到十一届三中全会之后的1979年，中央才决定恢复律师制度。
然而，由于经过二十年浩劫，人才断层严重，导致律师数量也严重不足，一时无法满足社会的大量法律需求，并且最初仅有的律师也只在少数大城市执业，大部分地方乡镇没有律师执业机构，基层人民的法律服务需求无法满足。
为此，司法部充分发挥政治智慧，创设了一项独秀于世界法律之林的职业——基层法律服务工作者，简称“法律工作者”。
至于律师和基层法律服务工作者的区别，主要有以下几点：
一、执业依据不同
律师的产生和执业依据，是全国人大常委会制定的《中华人民共和国律师法》，属于法律。
法律工作者的产生和执业依据，是司法部制定的《基层法律服务工作者管理办法》，属于部门规章，位阶上比法律低了两个Level！
换句话说，法律工作者的创设是没有法律依据的。
二、准入门槛不同
申请律师执业，途径只有一条，即先通过国家统一法律职业资格考试 （前身为“律师资格考试”、“国家司法考试”），并在律师事务所实习满1年后，最后再通过律师执业面试考核（通不过的继续实习）。
而参加国家统一法律职业资格考试的最低学历要求是大学本科，从2018年开始更是限制为法律专业大学本科及以上学历。
而法律工作者申请执业，有两种途径：
1、考试——通过本省组织的基层法律服务工作者执业资格考试，无需实习即可直接执业。而参加该考试的最低学历——高中或者中专即可。
2、考核——具备法学本科以上学历；具备大专以上学历，曾从事审判、检察业务，司法行政工作或者人大、政府法制工作满5年。
上述两类人员可以不用考试，直接向地级市司法局申请考核执业，报省级司法局审批，而这种考核基本上属于走过场！
好在从2018年2月1日起，根据新修订的《基层法律服务工作者管理办法》，法律工作者执业准入门槛大大提高：
1、参加基层法律服务工作者执业资格考试的最低学历提高为法律专业大学本科，并且也需要在基层法律服务所实习满1年（具有2年以上其他法律职业经历的除外）。
2、申请考核执业的，也必须是通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，或者曾经取得过基层法律服务工作者执业资格。
三、法律素养不同
做律师，必须通过国家统一法律职业资格考试，而参加该考试首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。而该考试正是以通过率低著称，被称为“天下第一考”，能通过该考试的佼佼者，自然法律素养不低。
而做基层法律服务工作者，只要具备中专或高中学历就可以了，虽然从2018年起也提高到了法律本科，但几十年的低准入门槛，导致大量低学历的人员混入其中滥竽充数，法律素养参差不齐。
四、业务领域不同
律师可以从事的业务领域十分广泛，不论是民事、行政、刑事等诉讼领域，还是代书、见证、尽调等非诉讼领域，律师基本都可以从事。
而基层法律服务工作者则不得从事刑事诉讼代理和辩护业务。
五、执业地域不同
律师执业不受地域限制，可以在国内任意省份（港澳台暂时除外）从事代理业务，甚至根据相关国际条约，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。
而基层法律服务工作者的执业则要受地域限制，只能代理一方当事人住所地在其执业的基层法律服务所所在区县，或者案件可以由其执业的基层法律服务所所在区县法院受理的，民事、行政诉讼案件。
正是由于以上原因，很多法律工作者为了招揽业务，往往冒充律师身份，导致当事人受骗上当。
那么，我们怎样才能辨别一个人是律师还是法律工作者呢？方法如下：
一、执业证书
我们委托之前，可以先要求查看一下对方的证件，律师持有的是《律师执业证》，法律工作者持有的则是《基层法律服务工作者执业证》。
二、官网查询
为了防止部分人员出示伪造的《律师执业证》，我们还可以登录当地的司法局或律师协会官方网站，输入律师姓名查询核对，如果查到的律师照片、信息与证件一致，才可以确认。
三、执业场所
律师的执业场所是律师事务所，其招牌构成应当是“省级行政区+字号+律师事务所”。
基层法律服务工作者的执业场所是基层法律服务所，其招牌构成应当是“县级行政区+乡镇级行政区或字号+法律服务所”。
而很多法律服务所并不按照法律规定制作招牌，到处悬挂的是“ X X省XX法律事务所”，听上去比律师事务所都唬人。
传播法律，传授方法！
方法论课堂
法律工作者和律师的区别：
律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业; 
律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。
法律工作者：是指取得司法部统一组织考试的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；
混事魔王
打个比方，如果说法律工作者是夜校或自考生，律师就是是全日制考生。
法律工作者只能在特定区域执业，律师一般可以全国范围内执业。
二者最重要的是水平差异，律师通过了全国统一司法考试，而法律工作者不需要经过任何考试。
武汉廖律师
在这个丰收的季节，天气逐渐变凉，首先非常感激在这里能为你解答这个问题。
其次让我带领着大家一起走进这个问题，就让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享的问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时希望大家能够喜欢我的分享。
法律服务工作者又称之为基层法律服务工作者，因为司法考试的通过率远远低于当今我们法治社会对律师的需求量，而且大部分的执业律师都选择留在大中型城市发展，对于基层地区由于其案件数量少，而且利润小所以大部分律师会有选择的进行案件代理，有些地方根本留不住律师。
但是为了满足基层地区律师紧缺，法律服务人员少，弥补了基层对法律服务的需求，而进行统一考试统一审批的一批法律服务工作人员。其执业完全合法。
法律服务工作者与律师的区别主要在于：基层法律服务工作者代理、办理案件，也依照法律规定可以收取费用，但不得因此赢利，具有公益性。
其实你作为法院工作人员，真正想得到晋升，还是需要通过司法考试，拿到法旨才是最重要的。
（1）名称上的区别：律师的执业机构叫“某某律师事务所”，对外执业统称律师，执业持《律师执业证》。基层法律服务工作者的执业机构叫“某某法律服务所”，对外执业统称法律服务工作者，执业持《法律服务工作者执业证》。
（2）业务上的区别：律师可以从事刑事诉讼业务，法律服务工作者不得从事此项业务。
（3）法律工作者不是律师，不能跨省办案。
（4）现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。
（5）律师要求是法律本科，和法官。检察官的要求是一样，必须通过全国司法考试，司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。
上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里，祝愿大家都有一个好的心情，明天有一个好的开始，愉快的上班，升职加薪在等您，谢谢！
百家法律
广义讲从事法律工作的公、检、法、律师、公证人员、仲裁人员、司法机关等相关人员都是法律工作者；狭义来说，法律工作者仅指通过地方司法行政部门组织的法律服务工作者资格考试，并经实习考核合格，取得基层法律服务工作者资格证的人员，这类法律工作者仅在特定区域内提供法律服务，可提供的工作内容有限，律师是通过国家统一法律执业资格考试（司法考试），并经一年律师实习考核而取得律师执业资格证的人员，可全国范围内执业。法律工作者是早年为解决律师资源匮乏而产生的，具有特定的历史背景。
Andy滕
律师和法律工作者的区别还是非常大的，这不但体现在资格证书方面、服务范围方面、服务地域方面，也体现在业务水平方面。
《律师法》第二条 本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。 律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。《基层法律服务工作者管理办法》第二条 符合本办法规定的执业条件，经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所执业，为社会提供法律服务的人员，是基层法律服务工作者。
律师是要通过国家法律职业资格考试，这可是号称中国最难考的证书，然后还要在律师事务所实习一年，经考核合格后才能拿到律师证。
而法律工作者只参加各省市自治区的考核就可以了。
法律工作者是为基层服务，原则上不能超区域提供法律服务，另外不能代理刑事案件，好多需要律所出具法律意见书的业务也不能去做，比如IPO业务，新三板业务等。
相对来说，法律工作者的业务水平不如律师，大的公司、国有企业几乎不会聘请法律工作者。
有的法律工作者对外号称律师，需要大家查亮眼睛，免得搞混了。
法眼扫描
提问者应该问基层法律工作者和律师的区别，问法律工作者和律师有什么区别，没有什么区别，前者包含后者。基层法律工作者在法律服务所执业，以市辖区或县作为前缀名称，如某市某区法律服务所，只能代理当事人位于本注册区域的民事行政案件。律师执业不受地域限制，律师事务所名称以省自治区直辖市作为前缀，能代理各类民事，行政，刑事案件。出具法律意见书，发送律师函，享有法定的调查取证权，可以申请法院调查令，赋予强制权等等。同样的纠纷，基层法律工作者收费并不低，所以，当事人最好还是委托正规的律师代理。任何一个存在律师职业的国家，律师才是法律服务市场的正规军，主力军。是法律共同体不可或缺的一员，而不像基层法律工作者，全世界也就中国发明出来特色产物。
