歷史守望者

劉邦出生於公元前256年，駕崩於公元前195年；劉備出生於公元161年，駕崩於公元223年。從劉邦離世到劉備出生，兩人相差了356年。可以肯定的是，劉備是劉邦的後代，但早已超出五服之外。漢獻帝劉協是漢高祖劉邦的第16代孫，而漢獻帝稱劉備為劉皇叔，可見劉備是劉邦的第15代孫。

劉邦共有八個兒子，每個兒子都封了王；劉備雖為帝室貴胄，卻淪落得賣草鞋為生。在西漢初年，劉氏皇族數量不多，故人從都以封爵，大者為王，小者為侯，都是王侯之家。不過劉氏諸侯對中央造成了威脅，還引發了七國之亂，故歷代皇帝都在想法削藩。最終漢武帝實行推恩令，也就是每個諸侯王的兒子都可以從父親那裡得到分封，這樣數代過後大諸侯國就變成數百個小諸侯國了，中央再一一收回小諸侯國的治權，完成了中央集權。劉備就是推恩令政策的受害者，他的家族分封到他時就只有一個皇族名號了，什麼財富都沒有。

劉備見漢獻帝時，太監查閱了劉備的生世，承認了劉備的皇族身份。孝景皇帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝，勝生陸城亭侯劉貞，貞生沛侯劉昂......不疑生濟川侯劉惠，惠生東郡範令劉雄，雄生劉弘，弘不仕，劉備乃劉弘之子也。這樣算下來劉備乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。也就是說劉備的爺爺曾是東郡範令，劉備的父親沒有當官，所以才淪落到販履織蓆以維持生計的地步。東漢末年，劉氏皇族宗親有十多萬人，大多數都已經沒有爵位了，因此劉備漢室宗親的身份是不用懷疑的。

漢獻帝由於是漢朝皇帝，因此他的身世是十分明確的 ，根據推算他是劉邦的第16代孫。漢獻帝的傳承如下：1世高祖劉邦—2世文帝劉恆—3世景帝劉啟—4世劉發—5世劉買—6世劉外—7世劉回—8世劉欽—9世光武帝劉秀—10 世明帝劉莊—11世 章帝劉炟—12世 劉開—13世劉淑—14世劉萇—15世漢靈帝劉宏—16世漢獻帝劉協。既然漢獻帝劉協認劉備為皇叔，那麼劉備就是劉邦的第15代孫。

大秦鐵鷹劍士

這個問題很有意思。

劉邦生於秦朝末，死於公元前195年；劉備則生於東漢161年，我算了一下，他倆之間差了有315年。

整整過去了三百多年，就是因為時間過去了太久，再加上中山靖王的各種原因，所以劉備到底是不是劉邦的後人還真不好說。

如果按照《三國志》的說法，劉備還可能真的是劉邦的後人。

因為史書上明確的寫出了劉備是中山靖王劉勝的後人，而劉勝又是劉邦的三世孫。

先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。《三國志》

再加上劉少卿所編《劉氏新族譜》中也明確記載了劉備的族譜，如此詳細的記載也算是給劉備的皇室身份給予了肯定。

從上圖可以看出劉備到劉勝共16代，而劉勝又是劉邦的三世孫，所以劉備也就是差了劉邦19輩。

明明史書中都詳細記載了劉備的身份，那為什麼他中山靖王之後的身份一直被人所懷疑呢？

此事的緣由就在中山靖王劉勝身上。

劉勝是漢景帝劉啟之子，漢武帝劉徹異母兄，他有一個壞毛病就是貪圖美色，據《漢書》記載，他一共生了有120多個孩子。

也就是因為劉勝的兒子太多，所以劉備的身份充滿了不確定性，再加上東西兩漢之間還有一個王莽的新朝，這樣一來，其不確定性就更多了。

其實吧，不管劉備是不是劉邦的後人，起碼他也是成功的建立了蜀漢，就算他不是劉邦的後人，但是能以漢朝皇室的身份瞞過了所有人，也是非常厲害了吧。

鬱黎話史

要弄明白這個問題，咱得好好扒拉扒拉史料算它一算。

導語

劉邦生於西元前256年12月28日，轉換成農曆為乙巳年十一月二十四，屬相蛇，駕崩於西元前195年6月1日，即乙巳年農曆的四月二十五。

劉備生於公元161年7月16日，轉換成農曆為辛丑年六月初六。屬相牛，駕崩於 公元223年6月10日即農曆癸卯年四月廿四。

劉備劇照

漢烈祖昭烈皇帝劉備不一定是漢太祖高皇帝的劉邦後裔，但一定不是漢獻帝的皇叔。《三國演義》提供的劉備的譜系，連參考的價值都沒有，因為《三國演義》只是小說，更何況還經過毛宗崗加工過呢？就是《三國志》小姐姐講史也存疑，因為《三國志》的作者陳壽本身就是季漢（蜀漢）人。小姐姐講史在揭秘劉備跟劉邦的關係前，先說說“權威”的《劉氏家譜》的輩分和關係，看看它們多麼不權威！

劉邦劇照

劉備和劉邦差多少輩？

依據廣為流傳的劉邦到劉備的譜系來看，從漢太祖到漢烈祖共經歷了廿一代。漢王劉邦打敗西魏王魏豹後，將其愛妃薄夫人納為夫人，生下一子。他在諸呂之亂中，被擁立為皇帝，他就是漢孝文帝劉恆，廟號漢太宗。漢太宗生子劉啟，是為漢孝景帝，他們父子倆創造了文景之治。景帝與唐夫人生六子長沙王劉發，劉發就是東漢世祖光武皇帝劉秀的祖先。景帝與賈夫人生七子趙王劉彭祖、九子中山王劉勝。他的人生就是享樂和生子，全家老小一共百十口。那時候，西漢搞的是推恩令，中山國支零破碎了。

薄夫人和劉恆劇照

劉勝的五子是陸城亭侯劉貞，因為向皇帝獻金不合格而被廢除爵位。劉貞與吳氏生次子沛侯劉昂。劉昂與尤氏生次子漳侯劉祿。劉祿與楊氏生長子沂水侯劉戀。劉戀與山氏生欽陽侯劉英。劉英與馬氏生次子安國侯劉建。劉建生廣陵侯劉哀，劉哀生膠水侯劉憲，劉憲生祖邑侯劉舒，劉舒生祁陽侯劉宜，劉宜生原澤侯劉必，劉必生潁川侯劉達，劉達生風靈侯劉不疑，劉不疑生濟川侯劉惠，劉惠生範縣縣令劉雄，劉雄生孝廉劉弘，劉弘生漢烈祖劉備。

漢太祖與漢烈祖差了多少年？

按劉邦與劉備出生的年份算是417年，駕崩的時間算是418年，按劉邦駕崩劉備出生的時間算356年。

漢太祖與漢烈祖什麼關係？

從譜系上來看，劉備是劉邦的第二十一代孫，劉備不僅不是漢獻帝的皇叔，反而是漢獻帝的來孫。

小姐姐認為劉備與劉邦基本沒什麼關係！

“權威”的家譜，劉備應該稱呼漢獻帝天祖（高祖之父），可問題是劉備比漢獻帝還大20歲。從年齡上來看，《三國演義》比廣為流傳的家譜更可靠。而且家譜上的這侯、那侯好幾個跟河名相關，莫非他們的封地就是封河？是吃河鮮的侯爺？還有明明被廢侯了，怎麼又成為侯爵了呢？尤其是王莽時期“肅劉”之事。最讓人震驚的還是劉邦和劉備相差356年，卻經歷了21代，也就是平均16歲都生子了，這是不可能的。

儘管陳壽顏言之鑿鑿地說，劉備是劉勝的後代，詳實而又無可懈可擊的家譜呢？劉備出身貧寒，只是走卒販履之徒，在東漢講究門第世家之季，他只能靠著姓氏的優勢，宣稱跟皇帝是一家人。一方面能和那些世家門第抗衡，另一方面更容易取得民眾的支持。劉備出身貧寒，其家族變遷很難考察，而這恰恰更容易“攀龍附鳳”。人們除了望子成龍外，誰不希望自己的祖先就是功成名就的大人物呢？

小姐姐講史

公元前256年的時候，漢高祖劉邦出生，公元前195年得時候，劉邦駕崩，享年六十一歲。而三國時期的劉備在公元161年的時候出生，在公元223年的時候駕崩，享年62歲。如果仔細觀察的話，這兩人之間的出生年月剛好是前一個駕崩，沒過幾年，後一個就出生了，所以這一數據能夠很大程度上的表示出，這兩個人之間的關係，而且劉備很大程度上是劉邦的後代。那麼劉備和劉邦之間究竟差多少輩？差了多少年？這兩個人是什麼關係？

一，劉邦和劉備二人的生平

劉邦出生於公元前256年，而劉備出生於公元161年，按照公元紀年法來計算的話，從劉邦出生到駕崩這一段時間來看，那麼二人之間相差了356年，可謂是年代久遠。

二、劉備和劉邦之間到底差了多少輩？

當時西漢是以宗親為主，採用血緣關係制，劉邦一生一共有八個兒子，在他在位期間，這八個兒子都被封了王，地位很顯赫，但是到了劉備這裡，就不知為何，只能以賣草鞋為生。諸侯勢力的一天天強大，對統治者的地位產生了一定的威脅，所以很多統治者都在想辦法解決這個問題，希望可以和平的過渡。按照當時的輩分推論的話，漢獻帝是漢高祖的第十六代孫子，而根據史書記載，漢獻帝叫劉備為皇叔，所以，這樣看的話，劉備就和劉邦之間差了15輩。

三、劉備和劉邦到底是什麼關係

劉備當初覲見漢獻帝得時候，為了避免不必要的衝突，於是當時漢獻帝身邊的太監查閱了有關於劉備的生世的資料，發現劉備所說不假，所以也就承認了劉備的皇族身份。漢獻帝雖然被挾天子以令諸侯，但是他的身份是的漢朝皇帝，所以他的身份是毋庸置疑的。漢獻帝是劉邦的第十六帶孫子，而他又叫劉備為皇叔，按照血緣關係推理得話，那劉備就是劉邦的地方十五代皇孫。

以史正衣冠

劉邦（公元前256--前195年）與劉備（161--223年）相差了417年，但由於劉備族譜記載不清楚，不知道二者究竟差多少輩。

劉備作為漢室宗親，是劉邦的後代，這個不應該懷疑。

理由有二：

其一，四百多年後的劉邦後裔恐怕已經有幾十萬，不可能都混得很好，種地的、做小買賣的不僅僅是劉備一人。

其二，歷代的族譜是很嚴格的，不必說冒充劉氏宗親，就是冒充劉姓也是很難的，這是要受到法律制裁的。

劉備與漢獻帝同根同祖，都是劉邦的後裔，這應該沒有任何問題。

獻帝劉協是劉邦的第十六世孫，這是帝王譜系有明確記載的。

但劉備搞不清是劉邦的第幾世孫，也就沒法確認劉備與劉協的關係。

但起碼皇叔一說是錯誤的。

《三國演義》第二十回寫到：

帝宣上殿，問曰：“卿祖何人？”玄德奏曰：“臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。”帝教取宗族世譜檢看，令宗正卿宣讀曰：“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。雄生劉弘。弘不仕。劉備乃劉弘之子也。”帝排世譜，則玄德乃帝之叔也。帝大喜，請入偏殿敘叔侄之禮。

從這裡看出劉備是漢景帝的第十九世孫，也就是劉邦第二十一世孫。

在這裡，老羅給劉備的自報家門就是扯淡。

玄孫是明確的一代，就是孫子的孫子。

具體就是：高祖劉邦--文帝--漢景帝--中山靖王--劉雄--劉弘--劉備。

這麼說來劉備應該是劉邦的六世孫，比九世孫光武帝劉秀還高三輩。

這顯然是錯誤的，違背基本常識。

另外，獻帝拿出族譜，就把劉備認作皇叔，這也是錯誤的。

東漢開國帝王劉秀是劉邦的九世孫，傳到獻帝一共有十三位帝王產生，但獻帝劉協並不是劉秀的第十三孫，也就不是劉邦的第二十二世孫。

劉備就不可能是劉協的皇叔。

看一下東漢的帝王譜系：

光武帝劉秀，劉邦九世孫；

明帝劉莊，劉秀之子，劉邦十世孫；

章帝劉炟，劉莊之子，劉邦十一世孫；

和帝劉肇，劉炟之子，劉邦十二世孫；

殤帝劉隆，劉肇之子，劉邦十三世孫；

安帝劉祜，章帝劉炟之孫，劉邦十三世孫；

順帝劉保，劉祜之子，劉邦十四世孫；

衝帝劉炳，劉保之子，劉邦十五世孫；

質帝劉纘，章帝曾孫，劉邦十四世孫；

桓帝劉志，章帝曾孫，劉邦十四世孫；

靈帝劉宏，章帝玄孫，劉邦十五世孫；

少帝劉辯，劉宏之子，劉邦十六孫；

獻帝劉協，劉宏之子，劉邦十六世孫。

從這個帝王譜系看來，如果老羅所說的劉備族譜是正確的，那麼獻帝應該是劉備的五世祖，哪裡會有皇叔一說。

由此看來，皇叔一說不成立，劉備是劉邦第二十一世孫一說也不能成立。

老羅的說法也就沒有依據。

除此之外，沒有史料可查。

因此，劉備與劉邦差多少輩也就無可考證。

但不能就此否認劉備是劉邦的後代。

我認為，劉備漢室宗親的身份還是不必懷疑的。

只是劉備在劉邦出生417年之後才出生，與當時的皇室，特別是獻帝的親疏關係較遠罷啦。

猶如今天有劉姓人士拿出家譜，說祖上曾經很闊，多人做過皇帝，這不必懷疑，但也僅僅剩下自豪而已。

誰家祖上還沒闊過呢？

不足為奇哦！

豹眼看歷史

劉備其實是劉邦的第20代孫，但是在三國演義裡被描寫成16代孫，已經是比漢獻帝高了一輩，這個說法其實是錯誤的。在中國古代歷史上一般都是長子繼位，採用嫡長子制度，而漢朝的制度也就是這樣子的。皇帝就是一個家族的族長，輩分不是最低的，而劉備這樣的人，其實自己都不清楚自己到底是有多少個祖宗，還不是為了打出漢室宗親的名聲，所以才會根據那個族譜去找。

當時到了漢末的時候，已經距劉邦的那個時代已經快400年了。其實20袋也是差不多的，果然一般都是10多歲結婚，大概也就是20歲吧，400÷20，結果也就是等於20代。

現在我們來具體分析一下。

漢朝已經是延續了400多年，所以劉邦和劉備的距離也就是400多年。

這個時間可是非常漫長的，是人都說一個甲子，就可以改變一個時間，也就是60年，而400卻經過了五六個甲子。天道在不斷的輪迴中，人世間也發生了改變，劉邦也不知道投過了多少胎，更不知道自己後來會有這麼一個叫做劉備的子孫。當時漢朝是經過400年的延續，劉邦已經是有幾十萬的子孫了，這個還不加上一些外孫。

誰叫劉邦是漢朝的開國皇帝，這個江山一直是劉邦的子孫在做，所以對於劉邦子孫就會特別的照顧，在當時很多當官的都是姓劉的，甚至一些一方霸主也是姓劉。在漢室還沒有衰落的時候，很多姓劉的都不用工作，直接靠朝廷就行了。

劉備最後碰上了關羽張飛，有關羽的出弟，張飛的出錢，最終是成就了劉備。這也是命運的一種，劉備因此而發生了改變。要是最後沒有了關於張飛的話，我們就可以聊到劉備，最後結局也只能是賣草蓆賣不出來，自己又沒有錢，最後只能活活的餓死了。

因為劉邦的子孫實在是太多了，尤其是中山靖王的子孫蠻多，劉備就好渾水摸魚，真假難分。

當時劉邦的子孫實在是太多了，尤其是漢景帝的中山靖王的子孫。中山靖王都有50多個兒子，兒子又生孫子，孫子又再生，數量根本是記錄不下來的。這個對於大家來講其實也是差不多的，反正當時漢室宗親那麼多，估計都有幾十萬，劉備就算是，也不過只是微不足道的一個。

很多人都是瞧不起劉備的，不過劉備不要在乎，劉備認為自己是劉邦的子孫就可以了，以後造反也是一個正大光明的理由。畢竟這個天下是劉邦的天下，身為他的子孫自然是可以奪得天下的。這個就是劉備的壞心思，雖然劉備看上去非常老實，但是心思是非常沉重的。

到當年在煮酒論英雄的時候，就說天下英雄就是隻有劉備和他。曹操老奸巨猾，劉備也就是老謀深算，他們兩個是不相上下的。

你們認為劉備到底是一個怎樣的人呢？歡迎在下面評論。

史研

我是史小二記，我來說一說！

劉備是英雄？

當然是，東漢末年亂世，建蜀漢三分天下。不是英雄麼？仔細比較他和劉邦，兩人相似度極高。

第一，兩人大器晚成；

第二，兩人崛起於草莽；

第三，兩人能屈能伸；

第四，兩人志向高遠。

最重要的，兩人都姓劉，存在一定的聯繫。劉邦和劉備相差多少年？二人究竟是什麼關係？

劉邦死於公元前195年，公元161年，劉備出世。相差356年！

實際上，關於劉備的身份我們早在《三國演義》中就已經知曉。而且演義裡，羅貫中親自搗鼓出劉備的族譜。

這就有意思了，不是麼？

漢獻帝大喜，然後請劉備入偏殿，敘叔侄之禮。又是封官，又是設宴。從此，劉備被人稱“劉皇叔”，漢正統之後。

不管是真，還是假。總之，兩人都高興！而漢景帝是漢文帝的兒子，漢文帝是劉邦的兒子。

所以，劉備是劉邦的20世孫！

當然，這是演義的說法。真正歷史上，查閱陳壽的《三國志》，他同樣在說劉備是中山靖王劉勝之後。

劉勝是漢景帝第八子，生劉貞。劉貞在公元前117年被漢武帝封為涿縣陸城亭侯。不過在宗廟祭祀禮上，劉貞獻金助祭時，因為金色不佳，被削爵位。由此，劉勝之子劉貞這脈便定居在涿縣。

到劉備這代，家道中落，父親劉弘早亡，他隨母販履織蓆為業。這樣的一個人，白手起家。創下蜀漢大業，最為不易。

劉備是英雄！

正史《三國志》中，陳壽沒有否定劉備漢室宗親的身份。同時，也沒交代劉備和漢景帝隔了多少代。不難想象，中間隔有東西兩漢末年的動亂，族譜典籍缺失，時間久遠。考證出代數，難上加難。

世代更替，一代是多久？有說25年，也有說20年，就打算25年一代，按兩人出生時間差（代差）除代數等於一代的時間公式計算，劉備距離劉邦差不多17代。若是從漢獻帝的角度推算，漢獻帝是劉邦的16世孫，劉備真為他的皇叔，那劉備是劉邦的15世孫。

每天帶來精彩歷史內容，我是史小二記，歡迎您的關注！

史小二記

東漢末年，天下大亂，各地豪強爭霸中原，其中劉姓地方豪強有兗州刺史劉岱、益州牧劉焉和劉璋父子、揚州牧劉繇、幽州牧劉虞、荊州牧劉表、蜀漢劉備。有人懷疑建立蜀漢的劉備是假冒漢室宗親，和劉邦沒有血緣關係。

下面依據演義及《三國志》中相關內容，具體分析劉備和劉邦相差多少代，佐證劉備是正宗漢室宗親，並不是冒認的。

《三國演義》中：劉備和劉邦相差21代，相差417年

劉備，一直自稱為“中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。”演義中第二十回，曹操戰敗溫侯呂布後，帶著劉備朝見漢獻帝劉協。期間，漢獻帝劉協得知劉備是中山靖王之後，查驗家譜。演義中查驗家譜描述如下：

“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。雄生劉弘。弘不仕。劉備乃劉弘之子也。”

根據以上家譜，可知劉備是漢景帝的第十九代玄孫，而漢景帝是漢高祖劉邦的孫子，由此推出劉備是漢高祖劉邦的第21代。而演義中未交待劉協是漢高祖劉邦的第多少代，只是得出劉備是自己“叔叔”的結論，想來是第22代。他大喜過望，將其請入偏殿，敘述叔侄親情。劉協感嘆黃權不振，將希望寄託於新認的“叔叔”劉備身上，拜玄德為左將軍、宜城亭侯。演義中相關描述如下：

帝大喜，請入偏殿，敘叔侄之禮。帝暗思：“曹操弄權，國事都不由朕主。今得此英雄之叔，朕有助矣！”遂拜玄德為左將軍、宜城亭侯。

劉邦出生於公元前256年，而劉備出生於公元161年，中間相差417年，古代實行早婚早育，大約20年一代，基本符合歷史規律。

《三國志》中：未交待劉備和劉邦相差多少代，大約16到20代左右

正史上，劉備傳記中，劉備是涿郡涿縣人，是漢景帝之子中山靖王勝之後，具體為劉勝的第兒子涿縣陸城亭侯劉貞。陸城亭侯劉貞是涿郡劉姓始祖，而劉備恰恰是涿郡人，可知還是有一定可信度的。陸城亭侯劉貞曾因小過錯，失去了侯爵，淪落為布衣。

劉備與陸城亭侯劉貞中間的家譜世系，三國志上並未記載，只是記載劉備世代居住在涿郡，並非外來戶。他的祖先劉雄曾被舉為“孝廉”，官至東郡範令，父親劉弘早亡，並未致仕。劉備出生後，家道中落，淪落為編草鞋為生。《三國志》中相關記載如下：

“先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。㈠先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄舉孝廉，官至東郡範令。”

由三國志可知，陳壽考證先主劉備是漢室宗親確鑿無疑，到底是劉備第多少代，由於時間過去太久，又經歷了王莽之亂、東漢二百年，記載丟失。劉備出生年代和劉邦大約相差400多年，依據古代20年到25年為一代，可知劉備是劉邦的第16到20代。

還有一點，劉備和劉邦兩人無論是為人處世，還是出生，都非常相似，都是崛起於草莽之間，大器晚成，都能識人用人，最後建立國家。雖然劉備建立的蜀漢最後被曹魏所滅，這也不能磨滅劉備的功績。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

關鍵字: 歷史 劉備 漢景帝