除文熙

我們先說這句話在二月河原著小說中的意思。

這句話出自於2002年第2版《雍正皇帝-雕弓天狼》的最後一回“ 貶爵秩迷途失真性， 賜自盡猶自侃輪迴”。年羹堯此時已經被雍正罷黜西北大將軍一職，改任從一品的杭州將軍。

雍正到此已經有一放年羹堯一馬。可是，張廷玉拿出上百份告年羹堯的摺子，說年羹堯在趕赴杭州的路上，排場非常大：帶著1200名親兵，270乘轎子，400輛大車，兩千載驛馱。同時，還讓杭州當地為他修建120間房子安排人員居住。

年羹堯的用意是將自己“犯上不規”的罪行往“貪財”的路上引，這樣，自己的下場還好一些。雍正也明白他的意思，於是，雍正給他回批

曰：“朕聞得早有謠言云：‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省觀象之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。

人說話的時候，總喜歡把真實意思放在最後面說。所以，雍正的意思很簡單：我不怕你“犯上不規”，也不信你會犯上作亂。所以，我讓你去杭州鎮守“三江口”和“嘉湖”！這兩處地方要是有人犯上作亂，你就幫我鎮壓下去。如果，你自己想犯上作亂，我也不挽留你。咱們戰場上明著幹就是了！

“三江”指錢塘江、富春江、黃浦江；“嘉湖”指嘉興、湖州。這兩處地方曾在滿清初期被清軍屠殺過，百姓反清情緒很大。‘帝出三江口，嘉湖作戰場’就是當時反清人士說的話，意思是要在江南舉行暴動。

在電視劇中，此話是李衛告訴雍正的。

李衛說這句話的時候，年羹堯還沒有被撤去大將軍一職。當時，雍正微服到李衛處，向李衛說起推行新政的難處，並說孫嘉誠在年羹堯哪裡也遇到很多阻力。年羹堯的飛揚跋扈，李衛早就知道的。於是，李衛勸雍正免了年羹堯的大將軍。就是在這時，李衛告訴雍正坊間有傳言“帝出三江口，嘉湖作戰場”！

電視劇中的這個改編非常不合理，年羹堯在杭州當參將是康熙43年的事，此時都是雍正朝了，二十餘年過去了。而此時，年羹堯是在西北做大將軍，跟“三江口”和“嘉湖”挨不上邊啊。而電視劇在此處引用這句話，唯一合理的解釋就是在暗示年羹堯多年前在杭州任職時，就有圖謀不軌之心。

雍正明白李衛的意思，說，“朕量他沒有這個膽，也沒有這個本事”！而雍正剛說完這句話，弘曆就拿著京城傳來的600里加急進來：年羹堯把孫嘉誠殺了！好嘛，年羹堯不經請示就殺了雍正欽派的主持新政的大臣，這就等於“謀反”啊！

此時，李衛也很吃驚，沒想到年羹堯膽子這麼大。李衛估計也後悔剛才說的那句話了，本來只是隨口說句閒話，沒想到“一言中的”！這下好了，等於是他開了年羹堯被殺的頭！而年羹堯可是曾替他和翠兒求過情的，李衛也算是忘恩負義了一回。所以，李衛有點慌神了。

後來，雍正派出圖裡琛和嶽鍾琪，奪了年羹堯兵權，將他貶為杭州將軍。年羹堯開始慢慢被貶黜之路，直到被賜死為止。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

在《雍正王朝》中，年羹堯在臨死之前，在社會上廣為流傳這一句話，“帝出三江口，嘉湖作戰場”，上至天皇貴胄，下至黎民百姓無人不知無人不曉。

許多人不禁要問，三江口到底是哪三江，嘉湖又是什麼地方？而這又和年羹堯有什麼關係？

三江口到底是哪三江呢？對於三江口，其位於今天的浙江紹興，這裡是曹娥江、錢清江、浙江（今錢塘江）三條大河的入海口，故此也叫三江口。

嘉湖又是什麼地方呢？根據歷史學家的考證，“嘉湖作戰場”的“嘉湖”就是現在的杭嘉湖平原，這是由杭州、嘉興、湖州三地所圍成的一個平原。

據史料記載，清軍在南下的過程中多次在此進行大屠殺，以至於數里而無炊煙。

此地的怨氣非常的嚴重，當地人對清軍的痛恨程度也遠比其他地方要高。所以當時此地反清復明的呼聲也很高。

那和年羹堯是如何扯上關係的呢？

原來年羹堯曾在此地出任過杭州參將，雍正繼位後，位高權重的年羹堯權傾一時，飛揚跋扈，於是雍正把他貶到了杭州，做杭州將軍。

並且在雍正給年羹堯的批折上回奏：朕把你貶到杭州將軍，就是想看看諺語是不是能成真，你若想造反稱帝，成功那是天命。

但是這個諺語已經流傳了幾十年了，雍正借這句話來懲治年羹堯，到底是雍正負了年羹堯，還是年羹堯負了雍正，恐怕只有當事人心裡才清楚。

如此看來，所謂的“帝出三江口，嘉湖作戰場”或許只是帝王馭臣之道，而非年羹堯真的要造反的“證據”……

此李小龍非彼李小龍

這句話和年羹堯基本一毛錢關係都沒有。

三江，嘉湖，都在江南。順治時候滿清把江南霍霍的不輕，以至人心惶惶許多年。順治距離雍正，不過只隔了一代。那會兒時不時就冒出些反清復明之輩。大清朝一直到乾隆年間，整個大清的民心才漸漸平息下來。

年羹堯被殺頭（這裡註明一下，不是被貶官）其實是板上釘釘的事了—–當九王爺胤瑭被髮配到西北以後。

這是年羹堯事件的導火索。其實，雍正並不怕年羹堯反。他深知年羹堯沒這個膽量，或者他沒足夠的威望。

年羹堯充其量也就在西北軍頗有威望，但是要覬覦皇位，他沒資格。但是若是和老九混在了一起，那就不好說了。

把老九支配到年羹堯所在的西北軍中，是雍正想借年羹堯的手把他廢了。可沒想到，幾個月過去了，一點動靜也沒有。年羹堯甚至上摺子說九王爺安分守己。

無疑，這犯了雍正的大忌！

雍正真正覺得他的皇位有了威脅，實實在在的威脅。

不殺年羹堯不足以解除威脅

美清影視

其實這真不是指年羹堯造反，因為在雍正聽到這傳聞的時候，年羹堯還在西北做他的川陝總督，仍舊還是一手遮天的年大將軍。

如果是要說年羹堯謀反的話，那也應該是“帝出嘉峪關，西北做戰場”了。

此句雖然不是影射年羹堯，卻是雍正用來對付年羹堯的一個契機

這句話的意思簡單明瞭：就是說江南將要出皇帝了，嘉湖一帶將要淪為戰場了。這或許是因為江南天地會的宣傳口號，因為雍正三年五月，雍正調任鎮守西北的年羹堯出任杭州將軍，在年羹堯上表的批文中，雍正回了這樣一段話：

“朕聞得早有謠言云：‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省觀象之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。

此二語不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實實心寒之極，看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

所以“帝出三江口，嘉湖做戰場”一語其實早在年羹堯到江南前就傳得沸沸揚揚了。

而早在雍正元年，雍正大力實行改革，抄了江南一帶不少富商的家，其中還包括了江寧織造曹家和蘇州織造李家，雍正大刀闊斧地改革自然會引起江南地方的反感。

至於說年羹堯，在雍正的回執裡也寫得很清楚了：年羹堯如果真想響應天地會的話，那你是自尋死路，要不你一片忠心的話，那你就幫我好好控制住江南地區。

咱一片真心，若負你則天誅地滅，你深受皇恩，若負朕則蒼天有眼，何去何從？就看你年大將軍的了。

一貳一橙

帝出三江口，嘉湖作戰場，說的是何人何事 與年羹堯有何關係？

《雍正王朝》裡雍正曾說他早聞「帝出三江口，嘉湖作戰場」之語，這句話到底是什麼意思呢？

三江口”指的是寧波的一個地名，而“嘉湖”指的是“嘉興”和“湖州”所以這一句話的意思便是“皇帝會出現在江南地區，而整個嘉興和湖州會作為戰場”。

《雍正王朝》中“年羹堯之死”，也是他自己作死。如果年羹堯當初能夠懂得收斂一點，雍正是絕不會殺他的，因為雍正一直將年羹堯作為自己的心腹來培養。地位和十三爺差不多。但是親兄弟十三爺都知道收斂，一個家奴年羹堯卻不知道收斂。而且朝三暮四，欺瞞自大。

雍正一開始是能夠容忍年羹堯的，“去手”的時候雍正已經知道當時的軍隊只知道有年羹堯而不知道有皇帝了，再到後來的“卸甲”事件，雍正更是丟盡了面子。直接到了年妃哪裡，直喊“卸甲！卸甲！”可想雍正心裡是多麼生氣。可是這些雍正都沒有動了殺心。而是因為聽到了一句話決定立馬殺掉年羹堯。

那麼這句話是什麼呢？便是“帝出三江口，嘉湖做戰場”。

本意指：傳言有人將謀反於江南，其意乃指勝朝遺民之反清復明而言但「帝出三江口，嘉湖作戰場」的傳說在當時已流傳三十餘年，未必指的是年羹堯；

暗指：在當時嚴格的君臣關係下，類此之傳說，正好給雍正一個藉口，派年羹堯到杭州掃平江南的反清復明勢力。

這兩句話的典故是年羹堯上奏謝調補杭州將軍折。雍正回批曰：“朕聞得早有謠言云：‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省觀象之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實實心寒之極，看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

小馬談古今

“帝出三江口，嘉湖作戰場”是乾隆朝流傳在江浙一帶的讖語，和流傳在福州一帶的讖語：“福建出天子，三山作戰場”有異曲同工之妙。

明朝滅亡以後，清朝對漢人進行了瘋狂的屠殺，“反清復明”的組織利用讖語大肆造勢，極力想推翻清朝的統治。

“帝出三江口，嘉湖作戰場”這句話就是在這種背景下產生的。這句讖語在雍正稱帝時已經流傳30多年了，所以並不是指年羹堯要造反。

三江口位於浙江省會稽縣（今紹興市），它是曹娥江、錢清江、浙江三江的入海口。 嘉湖指的是杭州、嘉興、湖州一帶的平原。

然而，這句讖語恰恰成了滿朝文武打擊年羹堯（1679~1726）的依據，意思是說年羹堯早晚要在三江口稱帝。

雍正（1678~1735）為了讓年羹堯應讖，把他從撫遠大將軍貶為杭州將軍，意思是說，江浙一帶不是出天子嗎？我把你安排在那裡，看你造反不？

雍正和滿朝文武這不是侮辱年羹堯的智商嗎？年羹堯在如日中天時都沒有造反，等皇帝懷疑上他了，難道還要造反嗎？

古語云“君疑臣，臣不反必死”。年羹堯之死恰恰印證了這一點。

在我的印象中，年羹堯好像要比雍正年齡大。真實情況恰恰相反，雍正比年羹堯還大一歲。

這都是年羹堯在康熙手下成名很早造成了一種假象。

雍正稱帝時，42歲的年羹堯已經功成名就，他是康熙任命的西南邊陲最重要的將軍——川陝總督。

還有一層關係，年羹堯是雍正的大舅哥，年羹堯的妹妹年世蘭是雍正的年妃。鑑於這種情況，雍正對年羹堯寵信達到了無以復加的地步。

平時的封官進爵賞賜無數，年羹堯是邊將，雍正時不時把他調到京裡和他協商國家大事。

然而，年羹堯的兩次進京為他以後埋下了禍端。

原來年羹堯倚仗雍正皇帝對他的尊崇而趾高氣揚，竟然令滿朝文武去郊外跪迎他進宮，還讓皇上親自為他拉韁牽馬，這就大大刺傷了雍正的自尊心。

有時人在高位根本不會顧及旁人的感受，年羹堯認為這一切是他應得的，他對跪在兩邊的大臣們看都不看一眼，騎著馬洋洋得意的進宮了。

假如年羹堯後來沒有失勢，大臣們看在皇帝的面子上，依然對他會尊敬有加。

然而風雲突變，雍正無法再容忍年羹堯這種霸道、驕橫的態度。他要反擊，要讓年羹堯知道自己吃幾碗乾飯。

老百姓有一句話是這樣說的：“我捧你是隻玻璃杯，我不捧你只不過是玻璃渣”。

換言之，雍正開始厭惡年羹堯，滿朝文武終於揚眉吐氣了，“小樣，讓你早先牛氣哄哄的，這次你（年羹堯）死定了！”

大臣們把【帝出三江口，嘉湖作戰場】讖語重新提起來，言外之意就是指年羹堯將來要造反當皇帝。

這時雍正帝和滿朝文武心心相通，共同對付年羹堯。大臣們很快上書彈劾年羹堯，只要皇帝默許，餘下的事兒大臣來辦，不用授意都知道該怎麼做。

雍正還算不錯，於是出現了文章開頭一幕，貶年羹堯為杭州將軍。同時給他寫了一道摺子。摺子大概意思是這樣的：

雖然江浙一帶有句讖語——“帝出三江口，嘉湖作戰場”。但我還是把你調到了杭州，朕看看這句讖語會不會變成現實。如果你想當皇帝造反。那也是天數，如果有別人造反，你也不會容許。

雍正在摺子上寫道： “朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也

其實這是雍正的緩兵之計，他沒有放棄打壓年羹堯。

在此期間，大臣們收集年羹堯種種罪行。當證據收集齊全後，不到一年的時間，年羹堯被革去所有爵位關進了監獄。

大臣們收集的罪行有：大逆罪5條、欺罔罪9條、罪僭越16條、狂悖罪13條、專擅罪6條、忌刻罪6條、殘忍罪4條、貪婪罪18條、侵蝕罪15條。

乾隆總了一下共92條，其中應服極刑或者立斬的就有30多條。換言之，年羹堯死30回都不冤。

我也不知道雍正作何感想，同一個人，為什麼不到一年的時間差別那麼大呢？

這正應了那句話：“不查都是海瑞，一查都是和珅”。年羹堯和漢朝的韓信極其相似。

最後雍正顧及天下悠悠之口，怕擔上殺戮功臣的惡名，於是開恩賜年羹堯獄中自裁，年羹堯死時僅48歲。

年大將軍沒坐上天子位，卻以身敗名裂、家破人亡而告終，直到現在都令人唏噓不已。

秉燭讀春秋

這句話其實跟年羹堯造反沒什麼關係。

歷史上，這句話從康熙年間到雍正年間在江浙一帶流傳了數十年之久，大致意思是說：真龍天子將在三江口出現，嘉湖一帶將成為他與清軍逐鹿的戰場。由於在清初，清軍曾在江浙一帶血腥屠殺漢人，加之江浙地區深受儒家思想的影響，所以當地在很長一段時間都有反清復明的傾向，一直到康熙雍正年間都是如此，諸如“帝出三江口，嘉湖作戰場”之語就是這樣逐漸形成的。

那麼在《雍正王朝》中，雍正給年羹堯扣上“帝出三江口，嘉湖作戰場”的帽子，最初是聽了李衛之言。雍正在江蘇微服私訪，與李衛提到年羹堯的飛揚跋扈，李衛順勢提到，早就有人說了，就瞞著主子一人，說是“帝出三江口，嘉湖作戰場”。

不久就接到孫嘉誠被年羹堯殺害的消息，雍正立即下令褫奪年羹堯的兵權。在上諭中，雍正便提到了這句話：

朕聞得早有諺言云，“帝出三江口，嘉湖作戰場”之語。朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。

大概意思是說：現在外面都在傳，說有人要在江浙一帶稱孤道寡，我貶你去當杭州將軍，如果你造反稱帝，那就是天數，如果你沒有造反的想法，有你統帥我的數千兵馬，你肯定不能讓三江口有人稱帝。

由此可見，雍正在上諭裡其實已經在給年羹堯亂扣帽子了。把一句若有若無的傳言當成真事兒，說的煞有其事，可以說是欲加之罪，何患無辭了。年羹堯接到上諭時，想必這心也是拔涼拔涼的。

達摩說

\t帝出三江口，嘉湖作戰場。這句話是出現在雍正給年羹堯批覆的摺子上，這個時候的年羹堯已經從西北大將軍的任上，改任為杭州將軍。流言也就是從這個時候開始的。