上过早教的孩子有什么不同?

向日葵之语


我家孩子上过一年早教,因而我对此深有体会。据我观察,上早教与不上早教的孩子并没有什么实质上的区别。为什么?

首先,孩子的发展是持续性的,一周一节或者两三节的早教课在孩子的生活中所占的时间比很小,起不到什么实质性的影响;

其次,孩子的心智特点决定他们的课堂的吸收率是十分有限的:年幼的孩子能够专注的时间只有几分钟,而一节早教课一般都会持续二十分钟以上,孩子很难做到整堂课都专注。

第三,早教课集体授课的方式决定了他们的教学很难有针对性:早教课一般都是集体授课,课堂的依据是孩子的年龄/月龄特征,而不是每个孩子的具体发展情况。虽然现在的早教课一般都有很强的互动性,但也不可能完全照顾到每个孩子的具体情况,并相应地做出动态调整。

这样的课堂,并不符合孩子真心发展的真正需求。与其费尽心力来纠正孩子的节奏,希望他们配合老师和课堂,不如自己在家好好地陪孩子玩耍。

早教中心给孩子提供一个社会交往的环境,帮助孩子结识一些相对固定的好朋友,这是现在独生子女家庭孩子特别需要的。强调:“不能关起门来做早教”,这是很有道理的。也就是说,参加早教的宝宝从整体上,在社会交往、与人互动方面会比没有参加早教的宝宝强一些。

当然,如果你确实不知道怎么陪孩子玩,或者你想找一些志同道合的家庭共同成长,那么,上早教倒是一个不错的选择。

因为,你可以从早教机构中结识到许多的家长,也能帮孩子找到许多的伙伴,还能从老师身上学到不少育儿知识和引导技巧。我觉得,比起孩子在早教机构学到的具体知识,这些更会让你们受益终身

三岁之后就可以教宝宝开始识字啦,我闺女就是这个时候开始认字的,用了 很多方法培养她的兴趣,最有效的还是用Apipi,你百度搜索【猫小帅识字】挺不错的,我闺女用了1年多了,特别喜欢,现在还经常给我讲故事,棒棒哒。

大家想要了解更多育儿知识,还可以关注一下【4399小评菓快乐育儿】哦,我的育儿知识大部分都是从这里学来的,做的非常用心。


活蹦乱跳小松嘘


你好,我的孩子6个月时就上蒙台梭利的早教了,现在他已经快3岁了。我觉得有好的方面,也有不好的方面,分享一下这两年来孩子上早教的体会:


好的方面

01孩子更加独立和自信

与同龄的、没上过早教的小孩相比,孩子更加独立和自信。比如,他从1岁半时就可以独立上课,没有分离焦虑,性格也比较乐观、开朗大方。做一件事情的时候,往往很自信,不会畏缩,也不轻易放弃。

02孩子更加专注和耐心

蒙氏的早教,锻炼了孩子的专注和耐心。我记得他1岁多,他就可以自己一个人独处玩耍玩很久,看绘本、玩玩具都可以独立玩半个小时到一个小时,简单来说,就是坐得住。非常专注和有耐心。

03孩子的动手能力更强

我的孩子在早教中经常会操作教具,锻炼手指精细动作,所以在动手能力上会比同龄的、没上过早教的孩子更强一点。

不好的方面

01孩子的交际能力有点弱

我觉得上了两年多早教,唯一的不满就是,孩子的交际能力有点弱。这点其实违背了我送孩子去早教的初衷。但也只怪我自己,因为蒙氏早教本来就讲究孩子独立、自然成长,每节课都很安静 ,小朋友之间几乎不交流,都是自己做自己的工作。

所以,送孩子上早教之前一定要了解清楚课程体系。

02少了玩耍的时间

每次送孩子早教,尤其是遇上天气特别好的时候 ,孩子想去玩沙,但没办法要上课。这个时候我都会觉得有点对不住孩子,因为让他缺少了玩耍的时间。毕竟大自然才是孩子成长最好的课堂。

这就是我的一些感悟。希望能帮助到你。


我是宝藏妈妈,陪你分享我的育儿宝藏,做有温度的育儿说,喜欢请点赞点关注哦~



宝藏妈妈


那一年,我被一名漂亮小姐姐忽悠着上了早教班

jason童鞋大约2岁多的时候,我某次带他去商场里玩,结果一家早教机构的一个漂亮小姐姐就牵着他的小手将他引入了一个小型游乐场,然后他就在里面玩得不亦乐乎。

我当时对早教班并没有太多认识,所以漂亮小姐姐把jason送进游乐场后,返回来开始游说我报班,记得那是一家蛮有名的连锁店,但是位置其实离我家不算近,毕竟当时是去逛商场的。

我属于禁不住别人“忽悠”的人,另外自己也是雄心勃勃的想象着,jason经历了早教班后,变成聪明伶俐,八面威风,上幼儿园,上小学都是名列前茅。想象一下,老母亲的心都扑通扑通地忍不住一脸抑制不住地兴奋,嗯,用现在的一首歌名就是--好嗨呦。

基于这样美丽的幻想,我欣欣然交了钱,貌似近1万吧,大概300多一节课。

想象很美好,现实却很残酷。

jason同学开始正式上课后,第一节课带他一进入校区,小家伙就美滋滋地直奔游乐区,然后,然后他就一直躲在里面再也不肯出来了。

第一节课就这样明晃晃地在老母亲的焦虑心与自我安慰中过去。第二节课时我想了一个办法,就是不经过游乐区,而是从后门直接进到教室里。这回相对顺利,jason进到教室了,但是他还是不肯继续呆在教室里,一直试图转悠到前区去。

当然,我们是围追堵截,这种情况下大概也就上了不到一半的课程,最终他还是跑了出来。第三节课时他自己在教室里跑来跑去,玩的倒是很开心,但是当老师需要安静下来学点知识时,他却嗨到停不下来,怕影响其他小朋友,我没办法,还是把他接了出来。

第四节第五节课基本上也差不多相同模式,基本上没上全过一节课,爸比很是气愤,说这样下去就别上了,路程又这么远,结果基本上也上不成什么,要玩还不如在家玩,折腾啥。

没办法,我们去退了剩余课程的款,交了5节课的钱,在加上扣除了手续费。结果是,基本上也没学到什么,这就是我们第一次报名早教班的过程。

之后也试图报过英语早教班,情况大同小异,基本上没怎么上全过。

经历过这些之后,我开始痛定思痛,反思自己,当时孩子那么小,本来就是想要傻玩的年纪,为什么非要把他圈起来早教?

当然,这些都是事后的思考,现在想以一个过来人的角度谈谈:

1.年纪太小,不太适合去早教班

很多早教机构是在孩子大概2岁多时就开始宣称必须要开始早教了,现在想明白,因为孩子3岁就上幼儿园了,当然不需要早教班了,所以一定要抓紧黄金时间来抓住家长的心。

不过,孩子年龄小时,让他规规矩矩的早教,其实也很为难他,毕竟,这个年龄段的特点就是该疯玩。

2.根据孩子特点,是好动还是好静

像jason就是喜欢动的孩子,这样的宝宝天生适合在户外里疯玩疯跑,不适合关在屋子里早教。家长需要看看自己家孩子的特点,再有针对性进行。

3.早教的那些知识在现在看来作用并不是很大

虽然早教班都会说出一大套理论来,说语言能力和协调能力会有所加强,我感觉这些能力随着孩子成长,自己自然而然也会产生。而大多数孩子的发展是和家庭环境,父母脾气秉性相关的,不是几堂早教课就能决定的。

4.早教班不如父母有质量的陪伴

很多家庭一般有了娃之后,妈妈都选择在家陪伴妈妈,自己不妨自学点,现在网络这么发达,适合宝宝各个年龄段的儿歌,游戏,手指谣,都应有尽有,妈妈完全可以自己去和孩子互动,教会孩子。

只要有心,这种时时刻刻的浸入式会更有效

综上所述,上过早教的孩子可能在一定时期内会感觉更牛掰一些,但是再经历过几年后,基本上和不上早教的孩子,那些差异就会慢慢消失了。


但是,并不是说早教就根本没用,最有用的早教应该是父母有质量的陪伴,由父母对孩子进行适合他年龄特点,同时也可以时时刻刻的陪伴早教,这种不断的亲密早教形式会让孩子更受益。

jason妈咪有办法,喜诗词,爱旅游,写有温度的文字,做灵魂有香气的妈咪。
资深文案,多平台原创签约作者,青云奖获奖者,优质问答获奖者。
原创不易,请求关注点赞并转发!

jason妈咪有办法


我试着从自身经历谈谈这个问题。

一、

十几年前我曾在早教机构工作过一段时间。当初只是因为兴趣所以选择应聘早教机构,坦白说,刚开始我也挺怀疑那种课程模式,是否会有早教效果。

当时有位同事入行较早,她培训出不少亲子教师,我从她身上学到了不少早教知识。通过观摩她的课程,也开始逐渐相信早教课程的力量。

一段时间后,我从助教变为主教,授课对象为八个月至三岁之间的宝宝。

虽然每节活动只面对4~8名宝宝,但是顺利开展一节活动还是有许多挑战性的。

首先孩子小,需要强调规则,但是让他们遵守规则并不容易。

其次早教课程教的主要是家长,如果没有足够的教育智慧贯穿其中,留住孩子将很难。

好的是,2004年早教起步不久,接受的家长大多层次都比较高,记得我曾做过统计,我带班级家长最低学历就是研究生,而且大多有海外留学、工作经历。

这些家长都很有修养,会尊重我们的工作,但是他们的高知又给了我们压力和动力。可以说在早教机构的那两年,是我成长进步最快,收获最多的两年。

可能与我比较擅长随机教育,处理问题比较客观理性有关,我的课堂家长都挺配合,课程回购率很高,教育效果大家也应该挺满意。

后来又有一位同事加入,她的风格和我们完全不同。她把自己描述的非常优秀:台资机构跳槽,参与编写不少课程。

一次在上海书城,她指着一些亲子教材和英语教材告诉我:这是我编的,这也是我参与编的……

当时我只剩下仰视和自惭形愧。

后来前同事因为和她意见不同选择跳槽,她接替了前同事的工作,她的工作能力让我们大跌眼镜:拿着黄豆开展亲子课程,黄豆撒了一地;还有一次竟然带着牙签开展活动!

每次她开展亲子活动,都是乱做一团,其他人又不好介入。她应付不来,就冲其他同事发火指责我们不去帮忙。

跟家长交流,除了炫耀自己的经历,聊不出任何能引起家长共鸣的东西。家长们保持修养,不投诉、不吵闹,只是请假的越来越多,回购课程的基本没有。


二、

一次在玩具店,遇到一两岁多的女孩,安安静静有修养。玩玩具的时候只见她双手接过,轻轻放下,坐下以后,就开始认真、专注地玩。

要离开了,她把玩具收拾好,放回原处才离开。

我挺好奇,问她母亲:她是不是上过早教课?

母亲点点头。


三、

前两年,我陪朋友参加我们当地一机构开展的亲子活动,活动过程让人头大。我挺想知道这些家长带着孩子参加这样的早教课程有何意义,也许是认为把钱花在起跑线就行?

老师授课等于自我表演,孩子们跑的跑,玩的玩,家长不约束、老师不制止。全程几乎没有互动,只是游戏的时候,孩子才会参与进来,却毫无规则可言。有个奶奶带的孩子从头到尾一直是满场溜达,偶尔停下,却是为了让孩子喝水。

机构目前已关停。

说了这么多,我只是想表达这几点看法:

1、早教是否有用,与授课老师有关,与家长认知态度有关。

2、早教教的是家长,目的是通过亲子活动提升家长的教育技能,改变家长的教育认知。

3、参加早教课,家长必须学会配合教师才有效。

4、早教机构为同龄宝宝提供了一个共同游戏、玩耍的社交平台,对培养孩子的社会性会有许多积极意义。

5、早教,不是为了学多少知识,掌握多少技能,而是为了促进孩子各方面的能力发展,帮助孩子养成良好的习惯、品质。


妈咪老师


很多人都会议论早教到底有没有用,而我将讲述一些我自己的亲身感受!

对于早教对孩子有没有用这个问题还是因家庭而异了,我也只能拿自己举例子:

(1)家庭环境

自己的家庭是双方父母都不在身边,自己是第一胎,初为人母,以前什么家务事都不会做,所以一切都是从零开始的。

存在问题:

孩子成长环境相对封闭,虽然经常带孩子去公园和淘气堡等场所,但是毕竟受时间和天气等环境约束,孩子大部分时间都是和我一个人在一起,所以孩子会对陌生环境有抵触情绪。

早教课表现:拒绝进教室,哭闹,经多次坚持终于能够做到和老师互动,主动参与。

所以,我想表达的意思就是:如果孩子成长环境相对封闭,与外人接触较少,一定不要排斥早教,对孩子的社交能力有很大帮助。

相反,如果孩子家庭成员较多,每日有足够接触锻炼,不是很娇纵,自认为早教意义就不是很大,毕竟孩子的童年学习领悟能力全是在游戏和玩乐中掌握的。

(2)早教课程受教育的不止是孩子,还有监护人

1、玩的同时是可以学到很多知识的

通过参加早教课,自己意识到了自己教育存在的问题,知道孩子在玩的同时也是可以掌握知识的,比如在上早教前,买玩具就是乱买,从来没有想过应该怎么引导孩子。上完早教课后,知道一桶积木就有N多种玩法,同时认识了颜色,形状,手眼协调能力。

2、对比同龄人,可以看到自己教育的失职和差距

此处并不是说要攀比,给孩子压力,但也至少知道自己的孩子与同龄人相比是不是保持一个合格的水平,不得不说,孩子真的是有起跑线的,而且孩子的起跑线是家长给提供的。

(3)通过和更多的同龄人接触,更早的发现孩子的优势和不足,能够提早为幼儿园入学做准备

3、最后和大家简单分享下早教课学习的内容:

自己的男宝3岁,目前主要针对课程是运动课,艺术课

运动课:

首先是自我介绍,然后是上课前的热身准备,配合音乐活动四肢,这是我家孩子最喜欢的环节之一,在家也基本上每天都做!而且自我介绍是入幼儿园必须学会的,同时也能提升孩子的自信心。

然后是游戏环节,类似于模仿小动物的叫声、大家一起围着圆圈跑,练习加速,停止,转圈,向中间聚齐互相打招呼。

有时候也会模仿汽车,轮船的声音,飞机或者小鸟飞行,也是围着圆圈跑,加速,停止, 高,低,内容类似,核心就是在玩的过程中掌握一些知识。

3、下面就是利用玩具,类似于积木,雪花片,拼插类玩具等,主要认识颜色 ,形状,手指的精细动作。

4、前庭觉训练,倒立,翻跟头,踩脚面走路等

5、大器械的运动,主要锻炼秩序感

艺术课:

基本道具是水彩,胶水,橡皮泥,笔

主要锻炼孩子听专项指令的能力,比如我家的孩子就多动,所以在家也会进行训练。

如在规定的圈圈里涂上指定的颜色,自己涂胶水粘上指定物品如雪糕棒,棉花等

用橡皮泥做指定形状等


猫咪妈妈


好吧,用我亲身的体验回答一下:


一、早教这件事,针对的更多的是父母,而不是孩子。


我家孩子上早教班的时候,已经7个半月了。去的时候,孩子还不会爬。

老师说,这个阶段,正是需要锻炼爬行的阶段。

老师教我们怎样教孩子爬:

1.在孩子的胸腹部底下垫上小毯子或大毛巾,让孩子趴在毯子或毛巾上。

2.然后家长在两端轻轻抬起毯子或毛巾,边慢慢向前移动边带动孩子向前爬。

这个方法很管用,没到两天,孩子就学会自己爬了。

班级里不会爬的小朋友好几个。

等到下次上课的时候,依然有不会爬的。再上课,还是有不会爬的。

这是小孩子笨么?

我打听以后才知道,不是这样的,是家长“没有时间”带孩子练习。


早教课上,总是会讲许多知识。

讲这段时间应该给孩子做什么样的练习,训练他的什么习惯之类。

而这些,孩子是听不懂的。能听懂的,是家长。

可是听是一回事,真正回到家里是否做又是一回事。

许多人给孩子报早教班是因为早教班的宣传:

早教有多么开发孩子智力,受过早教的孩子以后会如何优秀之类。。。。。

就以为给孩子报了早教班就万事大吉了。孩子就领先在起跑线上了。

所以马上给孩子报班。

其实,早教班宣传的时候没告诉你老师的课堂时间是有限滴,而且她们主要教的是家长。。。

并且家长听了以后还需要执行。。。。

那么家长不执行可不可以?

当然可以,只不过您就等于花钱带孩子玩儿了呗。


二、早教不一定要上早教班



如果你有充分的时间和知识,早教是可以在家里进行的。

当然,知识这方面可以学,有时间就可以。

但是为什么许多人要选择上早教班呢?

因为老师是现成的、知识是现成的、教具也是现成的。

家长真能省时、省力。

但是,我前面说了,你虽然省了“备课、学习”的时间,

但是陪孩子“练习”的时间是不能省的。

如果您考虑经济问题,那么,不是只有在“早教班”才能早教。


三、早教的根本目的:就是要发挥出孩子的最大潜能。


这个理论来自于德国的以为牧师——卡尔•威特。

他怀着这样的信念——“早期教育要从婴儿的第一个智力曙光出现开始。”

把自己的儿子从一个痴呆培养成了一个天才。

关于早教有一个著名的理论叫“橡树理论”。

意思是,以一棵橡树为例,如果理想状态下这颗橡树的生长状态是30米高,就意味着这颗橡树最高能长到30米。

然而事物发展不可能都在理想状态。

所以这个橡树在很多不可测的原因下一般只能长到12-15米。

如果生长环境很差,就只能长到6-9米。

但是,如果生长环境好,水肥充足,精心培育,这颗橡树可以长大18-21米高,甚至可以长到24-26米。

而孩子的潜能也一样,如果生下来潜能有100分。

若任由其发展,他的潜能也许只能发挥出两三成。

但如果我们用心发掘引导,精心培育,孩子的潜能可以发挥出六七成甚至八九成。

早教的根本目的:就是要发挥出孩子的最大潜能。

那么为什么一定要早期激发呢?

因为潜能的发展有一种不可逆的递减规律。

比如一个孩子生下来潜能是100分。

如果从出生开始对他进行合理教育,并坚持下去,他就有可能成为具有100分能力的人。

如果从5岁开始同样合理教育并坚持,他最多只能成为具有80分能力的人。

若10岁开始,则最多成为60分能力的人了。

这就是为什么要早教。

(关于早教这方面,我认真研习了许多的早教书籍,内容太多这里不做详细阐述了。有兴趣的可以找我单独探讨。)


四、早教的受益者确实很多


比较著名的有:


1. 小卡尔•威特——他从一个有智力缺陷的婴儿成为了一个众人羡慕的天才。

9岁考入莱比锡大学,不满14岁就发表了自己的数学论文。

16岁被授予法学博士学位。后来成了但丁学权威。


2. 威廉•詹姆士•赛德兹——11岁考入哈佛大学,入学不久就为同学讲解“四维空间”这一数学难题。


3. 阿道夫•巴尔——13岁半进入哈佛大学,并且用3年的时间就学会了4年的全部课程。


4. 诗人歌德——他的成就不做赘述。


还有许多,这里就不列举了。


我身边的一些经过早教的孩子:

凡是家长很用心的。虽然孩子没有长大,但是孩子的品德、学识、接收问题的能力方面,确实要显得优秀。


任何的成功都来自于坚持。早教也一样。


正所谓一样水养百样人,上过早教的孩子的发展也不会都一样。


但有一点可以肯定:那些一直关注教育且坚持用心教育的父母,他们的付出都会得到回报。


雅潇老师


谢谢这个话题。刚才读了几个朋友的回复,利弊各有千秋。我谈一点自己的体会。我孩子怀孕的时间,我们买了个早教机,每天定点定时让胎儿听音乐,听故事。后来孩幼儿时期语言表达能力很好,喜欢讲故事。想象力丰富。因此我个人还是支持早教观念的。后来有了早教机构,我觉得机构做孩子的早教会有针对性是不是合适的问题。会比自己做有些区别。总之,我倾向支持自已做有认知的早期教育。否则就是拔苗助长,早教方法方式时机不对的话,对孩子也是一个伤害,不懂不会的早教还不如不教,顺其自然的好。如果父母有时间,可以多看看关于孩子早期教育的书籍,把早期教育融入到日常生活中,往往能够起到事半功倍的作用。只是现代父母都很忙,这些工作只能交给了早教机构了!结果未必是好的结果。感谢信任。关注我们,一起成长。





方方梦语


没有什么不同 只是家长不同而已

我看到过一个新闻 说孩子在五岁之前 不要和他讲道理 他根本就不懂 所以我觉得上早教没什么用处 但是这已经是一种风气 而且 也没有研究表明上早教没用 不过要是真有研究结果出来说没用 那这结果也不敢公布呀。

不过我觉得这早教相对于家长来说 其实是一种好事。当然是对那些经济条件过于宽裕的家庭 能起到托管孩子的作用。其实一个人的智力开发并不是在儿童时期,我拿我读书时候的情况说说吧

由于我是80后 所以我没上过幼儿园 直接上的小学 国家规定是七岁上 但是呢 我六岁父母就把我送去学校了 就是因为我会数数了

在我从一数到一百之后 老师把我收下了 但是现实很可怕 我小学四年级之前考试都是70分边上 班上倒数 数学更是经常不及格 我爸妈望着学校学霸考一百、九十九 只能摇头叹息。后来到了四年级 我的成绩就好了 我也不知道为什么 反正到了毕业的时候是第一名毕业。

到了初中 又是垫底 背文言文全靠死记硬背 经常被老师当教材,英语单词也记不住。一直到了高二我的成绩才开始反转。虽然小学成绩如何反转 我不太记得原因 但是高二的成绩变好 我还是多少有点总结的。

一 我记东西 全靠死记硬背 这个和我学数数一样 不用过脑子 不用转弯 一后面就是二 二就是三 如此推下去。

二 做不出来的题 从来不会转换解体思路 一条道走到黑。

大致就这两点 我觉得小时候我也是很出类拔萃的 我五岁就会数数了 都是姐姐们教的 但是又怎样呢 脑子不会转弯呀

所以我不建议小孩学太多东西 容易形成思维定势 顺其自然 该是爱因斯坦就是爱因斯坦 但是接受一些规则 还是有必要的 做智力开发的课程教育就算了吧 我个人意见 不接受反驳。


冷宇落飞星


说说我的早教经验:

我家大宝下半年9月份开始要上幼儿园了,但平时出门最大的兴趣是抢别人的玩具,不管自己带了多少玩具,总是觉得别人的好,目前两岁半处于一个叛逆期,什么都是不要,是我的。在听指令上也比较担心。

平时问他一些话 都听不大进去,顾自己。

本着进行幼儿园衔接的目的去几个早教机构试听,最后确认去美吉姆上课。

教室里有很多教具,大宝都很有兴趣,平时就是一个运动能力方面比较好的孩子,会自己大胆地玩。能消耗不少精力,也锻炼到身体,协调性。

上了近十节课后,我觉得早教课其实是在教育家长如何与孩子沟通,如何陪伴孩子,同时可以在课上跟老师一起做很多不同的游戏,跳舞,运动,感知节奏等等。

一起上课的孩子 有不少可以很认真地听老师说明解释!配合老师做游戏,可能是上了不少早教课了,私人这么考虑的。

一节课一节课,孩子也会有所进步。从无法参与,到可以安静下来参与部分游戏和活动。

上厕所可以自己拿鞋子,用好放到架子上。

尿尿后知道盖好马桶盖,然后进行冲水。

知道去前台要小饼干,然后谢谢叔叔阿姨。

下课知道排队去领小贴纸,然后谢谢老师,记得跟老师再见。

有什么需求,能跟老师勇敢地提出来。

相比自己,大宝可以比较完整地表达自己的意愿,不害怕。

各种器材也会勇敢地尝试,每次老师要志愿者进行示范时,我都会劝大宝积极举手,踊跃参与,他也会兴奋地举两只手,这样可以第一个体验,玩游戏。

报了大宝的课程,也送了7个月小宝的课。

小宝两个月开始我带去上早教课,第一节课刚醒,便便,要喝奶,配合度不是很高。

第二节课明显好多了,全程配合。课上会做被动操,排气操。抱着孩子进行跳舞,互动。也有教家长如果训练孩子抬头 翻身等等。

其中有一个环节是 家长们的分享,这个很不错,月龄相似的家长一起分享自己经验教训,减肥锻炼反复方法等等。产后的妈妈也需要一个这样的机会,诉说自己的体验,心情。

希望小宝早点进行早教课程,我自己和老公学习新的教育方法。不要重复大宝的错误教育方式。

当时指望有很明显的效果还是不能太期待,但早教课至少给家长一个学习的机会。每周定时花时间陪伴孩子。这才是最关键的。




我的那些小窍门


我没有给我儿子报过早教班,但是曾经去参加过一次免费的试听课程,是芝麻街英语举办的。

氛围还好,但是对我儿子来说,可能是因为从来没有参与过英语方面的互动,毕竟幼儿园现在不教英语,所以有些上过课的孩子就可以跟着老师大声的互动,但是我儿子就显得有些拘谨。虽然老师是外教,但是全程他都没有使用英文,芝麻街的指导老师也说过,主要是想给孩子培养一个学习英语的氛围,我的感觉倒是一般。

但是从那节课上,看出的差别还是十分明显的。比如其他孩子会跟着老师一起大声朗读, 即便是发音还带着自己家乡的口音都会勇敢的回答老师的问题,我儿子没上过就只会闭着嘴巴干看着,完全认真不起来。比如有一个稍微大点的孩子可能去的次数比较多了,所以老师对他的要求就会比其他小朋友高一些,纠正的也多一些,我感觉这里挺好,因为中国的应试教育太硬了,典型的死记硬背,棍棒底下出来的榜样,我不希望我儿子成为那个样子,但是这条路他还是要走一次。

所以如果家庭条件允许,可以给孩子报一两个早教班,第一是培养孩子的胆量,增加他们的表现欲,也让他们多试着去跟着不同的人群接触。第二就是培养孩子轻松学习的氛围,因为只有他们自己爱上了学习,以后上学了才会事半功倍。第三也是最重要的,就是让孩子多元化的培养自己的喜好,千万不要再拘泥于小汽车啊布偶啊之类的,那些弄西可以娱乐但是玩不出什么东西来的,但是如果跟着其他小朋友一起画画唱歌跳舞啊,不仅陶冶情操也能让他开心的学习下去。


分享到:


相關文章: