Kiat32111849
农村禁烧秸秆是哪位专家提出来的，估计无从考证了，有可能不是某一个人提出来的，因为一项政策的实施，会有一整套的方案以及考证。不管是谁提出来的，这样做对农民，对土地，对环保有没有正向作用呢？这是关键所在。我们一起来看看，分析了解一下。
一，焚烧秸秆的危害
不管是政策没有实施以前，还是政策实施之后，每一年夏收季节，都会出现大大小小的火情，严重的会将没有收割的小麦成片烧毁。其次，焚烧秸秆会给土地带来一定危害，破坏土壤结构，还对大气造成严重污染。焚烧烟雾，粉尘等给环境保护带来了很大压力。焚烧秸秆还对人们的生命财产安全有重大隐患，操作不好容易给村民带来极大风险。所以，禁烧秸秆势在必行。
二，秸秆利用
以前没有禁烧秸秆的时候，农民会整块地直接焚烧，这样秸秆都被严重浪费了。秸秆不管是作为印刷原材料，还是用来养殖牲畜，或者粉碎直接在地里充当肥料，都是一种资源利用，而焚烧秸秆有百害而无一利。
三，禁烧秸秆带来的影响
随着禁烧秸秆的控制，近年来，夏收季节因为火情造成的损失逐年减少，农村的环境也越来越好，还催生了收购秸秆这样一门生意，带动了一批人致富。禁烧秸秆不仅对农民的庄稼有很好的保护作用，对环境保护也有很好的促进作用，另外带来了可观的经济效益，值得称赞。
禁烧秸秆从一开始，农民的不理解抱怨，到如今农民的接受支持，说明了这项工作给农民带来了很多好处，很多实惠，是一项惠民利民的好政策。
综合以上观点，禁烧秸秆有利于民，有利于环境，既防止了经济损失，还带来了经济效益。至于当初是谁提出来的这个建议，没必要去追根究底，我们应该做的是继续支持落实这项工作就好了。
牧野小志
农民都死了算了，什么都是农民搞的，农民都死了，没种地的，再污染，看砖家他们还怎么放屁，粮食卖不上钱去，化肥价格到不低，这些年来养的地里的害虫胖胖的，撒了欢仔生长，打农药一次次的不死，地里的桔梗子一堆又一堆，二年不烂，一浇地碎柴成堆，那里集结那里不出苗，就象花班秃，没有桔杆用种二十斤，带柴用种五十斤每亩也不行，所以，农民死了算了，
手机用户51295387471
农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的？有什么科学依据吗？
秸秆就是稻草，小麦秆，玉米杆，高粮杆等。
以前很多农民在收稻谷，小麦，玉米之后，因为没有太多的时间来收拾这些秸秆，有些人就直接在田地里放一把火，把秸秆烧成灰。因为那时候他们也不知道怎么处理这些秸秆，直接放田地里秸秆又不会腐烂。影响后期的种置。
可是秸秆在露天焚烧不仅污染了空气，风一吹的话，很容易发生火灾，造成很严重的后果。而且，在田地里焚烧秸秆，田地经过高温，让很多有机质破坏了，并且把田地烧得坑坑洼洼的。
现在国家规定，不准在露天焚烧秸秆。
如果在露天焚烧秸秆将受到处罚。
现在我们农村，稻谷，小麦，大部分都是机器收割，收割时，直接把稻草粉碎在田地里做肥料。
如果我们的农民不知道怎么处理秸秆时，可以问问当地有关的村干部。他们应该会告知处理方法。
农村禁止露天焚烧秸秆是有科学依据的。
我们农民都应该遵守！
乡村五娘
我从农民的角度回答这个问题。
一，焚烧秸秆的确会产生大气污染，但请别忽视禁烧秸秆带来的生态污染。在苏北地区，麦子收割后紧接着就要种植水稻，不让烧的秸秆大多被老乡扔进地边的河里。导致河水黑臭，水草疯长，鱼虾绝迹，而且这是常年无法晓洁的生态污染。这样的污染，如何解决？
二，如果鼓励老乡用秸秆烧火做饭，且不说这种方式基本被淘汰，农户大多用煤气了，而且用秸秆生火做饭，不一样产生污染气体吗？
三，如果要求老乡把秸秆直接在田里粉碎，每亩地收割的费用将上升50元左右，耕地费用将上涨70元，且人力耗费将直接翻倍。而且，秸秆直接留在田里，会导致土地硬度逐年增加，直接影响农户收成。按现在的价格，每亩地小麦净收入不到五百元，禁烧秸秆将直接影响农民收入。
四，治理大气污染我们赞成，焚烧秸秆已经以立法形式予以禁止，各地政府每年都会全力以赴防止焚烧秸秆问题发生，作为农民，会依法办事，不烧秸秆。但是，请有关部门听听农户的意见，特别是考虑一下禁烧秸秆给农户带来的损失问题，是否可以适当给予补贴。
五，解决秸秆问题，最有效的办法不是禁止焚烧，而是变废为宝。政府部门可以大力扶持以秸秆为原材料的生产厂家，给秸秆以合理回收秸秆，农村不用派人看护，保证不会出现一起秸秆焚烧问题。
六，现在粮食价格低，农村劳动力外流，老乡生活已经够艰难了，请不要让禁烧秸秆，加重农民负担。
东北王大美
管他谁提出的，说句实话
这位提出的
所谓专家这个人可能不食人间烟火
估计整天只知道在实验室写文章，说夸张点，从来没有走出过门，更别说到达乡下。也从来没有见过大型工厂。尽是些无稽之谈。
就像，现在很多工厂周围水都是浑浊的
城市的水都要靠净化大多数
乡下的水却依然清澈。
听故人说
烧了5000年的柴火，为啥不让烧了，而农村事实上早就开始禁止烧秸秆了，哪位专家提出来的不重要，科学依据有很多，大概给大家罗列一下。
几十年前，农村条件不富裕的时候，那时候农村家庭做饭还用不上电气和液化气，基本都是把作物收成后的秸秆运回家里当柴火烧，用来做饭炒菜或者部分地区烧坑的。可近些年农村生活已经非常好了，大家都做饭基本都是用燃气或者电磁炉了，用起来也更省力方便而且卫生。所以作物收成后的秸秆基本荒废在地里，运回来还要花很多人力物力，秸秆又派不上什么用处，一开始还没出现那些专门回收秸秆做成酒精、颗粒、饲料、造纸或者专门秸秆发电的公司，加上秸秆如果少的话也卖不了多少钱，所以一般农民都会直接在地里堆垛然后烧掉，烧完的草木灰直接作为肥料让其自然降解在田间。所以相对农民来说是件省事省力的事情。
几十年前的时候，农村做饭烧的柴火毕竟用的量比较少，所以对环境并不会产生多少影响。可现在的秸秆燃烧情况，都是成片，大批的燃烧，这是由于作物收成的时间一般都比较固定，所以农村会出现集中几天收获完毕后，好多农民批量都在点火烧秸秆。所以在这一段时间内，会出现大面积的烟雾，对社会各个反面都照成了负面影响。
说了产生的原因，下面我们来说一下烧秸秆的不好方面，为什么原因给禁止燃烧。
1.烧秸秆会产生大量烟雾，这个大家都懂，因为有些秸秆不一定完全干透，没干透潮湿的柴火燃烧的时候会产生大量的烟雾，大气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物三项污染指数达到高峰值，其中二氧化硫的浓度比平时高出1倍，二氧化氮、可吸入颗粒物的浓度比平时高出3倍。可吸入颗粒物浓度达到一定程度时对人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激较大，轻则造成咳嗽、胸闷、流泪，严重时可能导致支气管炎发生。如果天气不好，浓烟一时间难以消散。
2.秸秆燃烧产生的烟雾会对道路交通和航空安全产生影响，严重的情况下会造成事故。特别是公路边、铁道旁的秸秆燃烧，使得可见度下降，容易引发交通事故。
3.容易引发火灾，特别是在山林附近，如果风大，容易把火种带起发到干燥的林间引发火灾，还有些地方可能把空中电线等线路烧坏，烧起来后往往很难控制，造成经济损失。
4.秸秆燃烧温度比较高，容易对地面表层产生影响。会造成土壤板结，地表中的微生物被烧死，腐殖质、有机质被矿化，破坏了微生物系统的平衡，后期对庄稼生长产生不良影响，影响来年收成。
5.浓烟燃起后四处飘散，一时间难以扩散，整个天空都是灰蒙蒙的，周围的城区都在这种雾霾笼罩之下，对城市的旅游形象带来负面影响。
综上所述，燃烧秸秆不好的地方还是很多的。因此禁止烧秸秆,科学利用秸秆,是一件利国利民的好事。
环球科幻
对于农村烧秸秆这个问题，我谈谈自己的看法。
1、农村以前烧柴做饭用秸秆。因为没有做法的能源，所以，烧秸秆就是唯一的办法。我们记忆中的袅袅炊烟，是一幅幅多么美的画面呀！
近两年，不让用秸秆等做饭了，我真的不理解。说污染环境吧，在农村待过的的人都知道，这是胡扯。说是浪费能源吧，也不是，这是在利用能源。烧秸秆还与烧煤不一样，煤的使用价值远不是提供热量能源这一方面的价值，经过反应可以形成更多有价值的产品。而秸秆是取之不尽用之不竭的。
2、田间的秸秆如果焚烧，我认为这个应该禁止。秸秆是植物为这个地球固定的光能，是通过植物把太阳能转化成化学能固定到地球上，进入地球内的能量供应链。我们不应该一烧了之浪费了。
秸秆还田，是我们应该大力提倡的。不应该因为在还田中出现部分问题就因噎废食，而是根据自己的实际情况，找到科学的办法解决问题。
秸秆还田，利国利民。
生态种植技术
大家都知道烧秸秆是中国自古以来的传统世世代代都是这种最为简捷有效的处理方式，为什么现在专家要禁止，原因有以下几点：
1.以现在的种植面积是古代的成百上千倍，一起烧秸秆所产生的废气，比古代相差不识一丁半点，烟尘太大见过的小伙伴可以用昏天黑地来形容场面。
2.种植面积的增长焚烧，导致城市雾霾比较严重，严重影响人民的出行安全，身体健康。
3.响应国家政策，全球气候变暖，为减少二氧化碳排放量所以不光禁止焚烧秸秆而且煤炭锅炉等一切有害环境的全部拆除！
所以说，禁止烧秸秆是国家一项很正确的决策，但是往往屡禁不止！那是因为配套的费用，制度还不完善，农民不烧秸秆第二年无法耕种，这是现实问题，还有待去解决。
现在农民是谁也不敢烧了，烧了就进去！
但满地的秸秆也着实愁坏了农民，因为每年冬天烧秸秆，这是几千年的传统了，农民都知道这样做有好处：
1、减少病虫害的发生。病菌、虫卵等有很大一部分是寄存在秸秆，一把火焚烧可以灭杀寄存在秸秆上的病菌和虫卵。这种方式是最有效、成本最低的处理方式。
2、减少杂草的数量。杂草中医院比成熟后大部分落在耕地表层，除了一些以块茎作为繁殖方式的杂草外，焚烧秸秆可以清理掉大部分的草籽，减少下季田间的杂草数量。3、肥田。秸秆焚烧后的灰烬含有大量的钾素、磷素，并且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。4、增加土壤孔隙度。通过秸秆焚烧的高温，是土壤表层受热膨胀，改良表层土壤的物理性状，增加土壤的孔隙度。
更大的问题是，秸秆不让烧，就这么扔在田地里，直接影响明年开春农民春播耕种。
有人会说不是秸秆都可以回收利用吗？那你到农村去问问，回收的比例有多大就知道这个可行不可行了。
如今，靠着强制手段，秸秆焚烧初战告捷，城市上空天高云淡，但专家们是不是也得为农民兄弟考虑一下，能不能想办法解决他们的实际问题？
我个人认为提议专家要先去研究一下开发和利用这个秸秆，能燃烧就可做燃料，人和动物能吃它就可以做食品和肥料。同时难度不大成本也低，并鼓励企业去转化为生产力，企业需要秸秆，老百姓能卖秸秆谁去烧秸秆啊。或者专家说秸秆可以还田，专家你也得拿出个思路和方法去让百姓去做，教会我们。现在秸秆还不了田的，因为第二年没腐烂，耕种不方便已经是事实了，而且春季风大吹的满天是秸秆叶了，又破坏了环境，所以说，专家提议给政府出谋划策是好事，但要做好。
看完了这篇文章，您有什么感想吗？欢迎大家在评论区说出你的想法同时对小编提出建议，或者有您比较感兴趣的话题可以给小编留言，咱们一起来探讨一下。您的关注和点赞会让小编老板多给小编加个鸡翅，小编也会选择争议性的话题发表一下，看看大家都怎么说！明天小编将会继续为大家带来更美好的内容，希望大家不要错过喔，小编给你们比心了喔！
四眼的快乐生活
这个专家是专门害农民的专家，现在农村养猪不让养，说污染环境，小麦秆和水稻秆也不让烧，但是现在农村里都是老人和孩子们在家，年轻人都到城市里挣钱了，不养猪不养牛羊，到时候那些小麦秆和水稻秆玉米秆全都倒进河沟里了，到时候是严重的水污染。
今世飞燕张笑影
秸秆焚烧还田，是非常有利于抑制病虫害和土壤改良的，中国烧了几千年，尽然在当下成了背锅侠。
燃烧秸秆，必然会污染空气，但是燃烧秸秆大多在秋季，而秋季烟雾扩散快，不易聚集集中污染。
燃烧秸秆所产生的烟雾有特殊的草木香，与雾霾有本质的区别。
雾霾产生的季节主要在北方取暖季，说白了都是燃煤引起的，这么明显的逻辑，专家尽然让农业背锅。一下说烧秸秆，一下说做饭，一下说尾气，最后秸秆不能烧，汽油涨了价，雾霾照样来。
