为什么有人愿意用长文回答?他们的长文不是也被别人一眼而过,然后概括,直接精简不是更好?

xegWN


这是因为青云计划青睐论文体总分总结构的文章——我称为新八股。

新八股写得好一次青云就是一千元人民币,多得几次还冠以“青云计划获奖者”。

内容上则要求有足够的“知识增量”。

因此要求字数多(我到现在不知道一个回答该500、1000还是2000)、配图好,所谓图文并茂。

我以为头条就是个玩儿、聊天的地方,是个碎片化发表独立见解的地方,是个呈现知识产生立体过程的地方,所以认识落后于头条的发展,以前得过一个优质奖几个小奖、现在一个青云也得不到,尽管我认为我的回答都是原创而不是重复已有知识见解。

如果今日头条要成为一个汇聚现有知识的百科词典式的平台,我不看好。

玩头条的人多,是因为这里是个畅所欲言的聊天场所,是过去头条所宣称的展现知识形成的立体过程,最后增加知识总量的场所,生机勃勃,热热闹闹,连喷子的表演也很精彩。

立体、出新,才有看头。

规范化,就不好玩。

有些三言两语的回答未必不比那些长篇大论的有价值。


大悔忆智冰


很高兴回答您的问题!

从个人出发选择长文,其一更喜欢创作的过程,对文字的精准定位,深度的剖析观点,那种“精神”上的满足不是简短的概括能够意会的,一篇长文能够肯定一个创作者的水平,粉丝也可以从中深刻的认识作者的观点,并赞成或者反对;其二给自己留下“历史”,等年纪大了,阅历更丰富了,再回头看看以前的创作,可以更直观的看到以前的不足,通过长文还能清晰的记录成长历程,缅怀“逝去的青春”!

从做自媒体出发,现在各大平台上的动态分享,视屏直播,不但多如牛毛,还千篇一律,还有不少低俗内容,尽管能够通过“博眼球”迅速吸粉,但是对于能写长文的人而言,不能完全接受这种形式,哪怕是阅读量低,没人看完,那也不能动摇写长文的“向往”,从另一个角度说,已经有那么多人用简单明了的方式来分享,也就没有必要让写长文的来“凑热闹”;

另外,自媒体平台上的一些认证和活动也有要求长文,对长文的奖励也更高,因为这种形式更能证明自己的创作能力,毕竟有文采的人微乎其微,更应得到推荐,尤其是那些有高度的“抛砖引玉”,有胆识的“义愤填膺”,有情怀的“心灵鸡汤”等,不喜欢的人根本不会看,喜欢的人“爱不释手”,作者的内容和评论区的留言都是“干货”,很少有人会对一篇长文“喷”个不停的;总之,写长文的只要内容优质,就不会被时代淘汰,“你写的他都能写,他写的你无能为力”!至于粉丝,仁者见仁,智者见智,爱好不一,不分“高低”!


暴躁的光棍


这问提的好(很高兴回答你的问题)

谁喜欢用长文回答

我也不喜欢(包括我自己在内)

拿着手机手都拿酸了

尤其是这大冬天的

手都冷麻木了

打那么多字

回复个问题得好久

任务需要没办法(就像VOLg领域的认证必须要以视频的方式回答问题,而有些人不好意思或长的着急等种种原因不好上镜,昨天就碰到个但也没办法,也是任务需要,如果是我也会,还好我这领域不要,只是难点,回归主题)

因为长文回答的人都是在兴趣考核期

而四条优质回答又有规定

图文并茂

字教要在3 4百字以上然后配上图片

优质回答系统不管是人工审核还是机器审核

都比较容易过

相反

字数太少

推荐头条首页虽然说是分分钟的事情

但想成为优质回答是不可能的

因为不管你的回答内容优不优质(甚至是优质)

但起码在字数数量要求上就不达标


克明1986


八股文本身并没有知识增量,那为什么要推广和必须使用八股文呢?把思想限定在四书五经的体系里。敞开文体写,思绪容易走出儒家思想的笼子;儒家思想缺乏思辨性,必须作者帮忙铺陈事实逻辑,互相欺骗呗。

唐诗宋词有韵律的美感,但也方便消耗文化人的精力。那种格式,只能含糊其辞;要论证清楚什么事,难上加难。汉赋,华丽词藻写颂歌,颂歌体。秦制以后,中国人的思想就给加锁🔒了;因为要千秋万代嘛。明治维新思想家说,儒学徘徊在真理之外,所以才学习欧洲的启蒙思想和科学技术。罢黜百家独尊儒术两千多年的中国就是几百位皇帝的千秋万代春秋梦实验室。

现在又开始八股、汉赋、唐诗宋词,我倒想看看你们挤出来了奶有什么营养。只怕不如三聚氰胺含氮量高,牛奶香精罢了。君不见那些牛肉汤、飘香鸡、羊杂、菌菇靓汤,有什么营养?直接出售三聚氰胺大伙儿就散了。

当你的文章达到规定的长度,你可怜的火花就淹没在文字冗长的泡沫里。发展中国家缺的是思想,再稀释一下就达标了。


云端美


用长文回答,说明人家有文采,有话说,但是另一方面也说明他比较啰嗦,我认为还是简明扼要说明问题比较好。


锦绣河山O88


头条问答有一定的字数要求,我一般100字左右的回答 ,基本上都有推荐首页。回答字数过少的就没动静,具体情况还是看问题,有的能简单明了回答就没必要长篇大论。


仲璇电子


长文回答,引经据典,能把问题回答的有条有理,但那需要相当丰富的知识。我很想用长文回答,但我不会,自己肚子里有多少墨水几斤几两自己还不知道吗?至于说读者一眼而过,那是文章不够精彩。回答的长文再长还能长得过四大名著?


残阳余晖


每个人都有自己的见解和看法,回答问题的长与短也并不是为了吸引别人的注意力,而是更好的表达自己,传达自身的感受,哪怕粗略的看一眼自己的长文就在那里,自己想去表达就可以展现自己。


陈年米粥


也许他们表达的意思层次不同,比较概念化。我比较喜欢层次分明,简洁概括。把想表达的通过直接,简洁表达出来就可以了,也没必要非得整那么长的文字



爱剪辑微电影


言简意赅并不是不可以,我就见过20个字被推荐首页的回答。

但是相对于大多数人来说,三言两语很难说清楚一件事情,所以头条才会鼓励多写一些,便于表明自己的观点。

希望能够帮到你,欢迎关注@南山丹粟 解析你的疑惑。


分享到:


相關文章: