我是一個小小的百姓
如果是機械車位屬特種設備就像電梯一樣由特檢院每年進行安檢才能合法使用因此你買的車位就會產生年檢費、另外需要專業的維保公司進行日常維護保養那麼就會產生第二筆保養費、車庫需要24小時秩序維護那麼就會產生第三筆安保費用、下來就是監控、24小時照明電費、保潔打掃衛生的工資等加起來就是所謂的車輛管理費、如果是地庫平面車位除去年檢和保養費用就是物業正常收取管理費的標準、所以管理費標準不一你也得必須繳納、如果是小區地上車位是由業委會授權物業收取相應的管理費但費用優先使用公共區設施的維護保養開支、
龍在O天涯
這是合理的。車位管理費跟物業管理費是一樣的道理，你買了房子得交物業費，因為物業管理單位對你居住的小區內的公共部分進行日常維護、修繕、整治和提供相關服務。而你每月繳納車位管理費也是會得到相應的服務，如車位日常衛生、監管車輛等。
管理單位也是為了盈利而存在的，收管理費是十分正常的，別人不可能免費給你做事。有的人會覺得車位管理費應該包括在物業費裡面了，那樣沒買車位的業主就成花自己的錢給別人買單，你覺得有人願意嗎？
所以自己買了車位還是得每月繳納車位管理費的，這是花錢買服務。
We卟1様
一個地下車位花14萬買的，年年還得交一千元管理費，合理嗎。物業每天就室外打掃個衛生，一年物業費150平收5000元物業費，物業就應該解散，由社區管理。
行走在秋風中
合理不合理看情況，如果是有產權的，應當交管理費，就相當於房產的物業費。如果沒有產權，只是使用權，那麼就不應該交物業，很少聽有租房子的要交物業費的吧，房租是包括物業費的。還有，不能只收錢不辦事，交了管理費，管理不到位的比比皆是，這個責任又怎麼劃分呢？不能收錢有你，承擔責任時跑得遠遠。
東風妖怪
個人覺得合理，首先車庫是需要管理和維護的，漏水整治、日常清潔、地面破損修理等，其次道閘設施、安全設施、引導標誌標線劃定、照明系統、通風系統、進出口崗亭常設人員、車庫安保巡邏、亂停亂放處理等，以上都需要維護需要人員需要經費，適當的管理費是合適的，如果收太多就過份了，需要協調。我這裡二線城市，洋房社區，車位每個18萬，管理費每個每月80元。
藍色V燈芯
車位的話需要交管理費，主要是照明、衛生等。車庫的話不需要交管理費，因為你車庫裡是你自己的，物業不管衛生，就好比物業不管你家內部衛生一樣
哇啦啦呼哈
小區業主物業管理服務……原全可以自住戶區域……選擇……組建自護物業管理會……既能安排自住戶人員的再就業上崗……有能優質安全配置化…管理好……自己美好的家🏠園：自己的小區……住戶投票選撥……一舉多🉐️……何樂而不為知：
人生短暫灬珍惜人生
我們這車位不要錢
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2a24000078c95cfb0970e\
老田177950160
這個沒有合理不合理之說。要看你與物業怎麼簽訂的合同。買了房子還有物業費呢。有的人就是跟風就臭，看別人說不合理了就覺得什麼都是不合理的了。民事行為，自願是一個根本原則！
學游泳的魚666
別交，跟他幹。
