佑童小兒健康
暢談關於裝修的那些事，分享裝修各種經驗和知識。大家好！我是暢談裝修，關注我即可瞭解更多關於裝修的那些事！
寶寶在小區因路燈壞了看不清路而摔倒受傷，作為大人第一反映竟然要找物業來負責任，真是服了這個家長了。
作為家長你已經明知路燈目前是損壞階段，晚上出來散步就應該要注意，你是孩子的第一監護人，明知前面的道路會有危險情況出現，你應該去阻制小孩子自己一個人走路，你要牽著小孩子來散步，這樣作為第一監護人你的責任才有盡到，等小孩子在小區摔倒後你就要讓物業來擔責，這是什麼道理呢？難道就是因為你每年交的哪點物業費，物業就要變成你家的私人保姆嗎？這就好比你帶著小孩子在商場購物後下樓時，但小孩子看到手扶電梯後，自己一個人要單獨走上去，你卻不管不問，但小孩子因沒有扶穩扶手而摔倒後你就要找商場負責的道理是一樣，同樣你也在商場消費了啊你去問問商場會不會給你擔責任，所以不要將自己的失責怪罪到別人身上，這種扭曲的心態不應該有。
作為小區物業有維修損壞路燈的義務，但這個也是要時間的，這點你應該第一時間告訴物業，而不是自家沒事時什麼不管，自家有事時首先就是物業責任，物業收取物業費是合法的，作為業主交了物業費後並不代表你放個屁物業都得來關心一樣，如果不是這樣你就覺得物業費交的不值，這也怪物業那也怪物業，你都沒搞清楚物業費包括什麼，小區物業提供哪些服務，就像汽車保險每年交了那麼多的錢，並不代表只要車子出現碰擦後，就打電話給保險公司讓其賠錢，而作為車主第一時間就會想到這個保險公司應該是不賠的，小區物業管理和這個道理是一樣，要根據實際情況來決定事情的責任。
如果小區業主都像你這樣，只要在小區裡出現問題，不問什麼原因都得讓物業來擔責，那麼以後不會有任何人來管理小區的，因為沒人敢啊，動不動就要賠償，誰會來做天天要擔責任的小區的工作呢？
暢談裝修
有責任，而且責任大了去了！必須讓物業經理和你媳婦再生一個，把那個摔壞的讓物業領走！
讓夢想飛8213
我覺得是你的責任，你不應該把她生下來。
苗寨歌
小孩在小區摔了可以找物業鬧，就像下雨被淋病了可以告氣象局，走高速出事故告高速公路局一樣，總之不管怎麼了都可以去法院起訴管理方就是了，反正這樣的人的宗旨就是能騙則騙能賴就賴
風過終無痕
我認為孩子摔傷的第一責任不在小區物業，而在地球，是因為有地球具有引力造成的。您可以到所在地人民法院去起訴。
金屬外殼1
看到很多評論的是有道理的。如小孩在幼兒園，託兒所其間孩子磕到了，碰到了，摔傷了當然要由託兒所，幼兒園負責。一你是負了錢的，二在託兒所，幼兒園其間阿姨就孩子的監護人。出了事向 託兒所幼兒園要求索賠是合情合理的。
如在自己居住小區，又有大人也是監護人在一起，小孩出了事大人是要負全部責任。至於說沒有路燈理由有點遷強。如是大人小孩由於沒有路燈，道路黑暗導至一起出事，這就與物管沒能及時修復路燈有關係了。這樣情況物管必須賠償。
文聯20
我覺得應該是怪老天爺為啥還有黑天，一直白天不就好了嗎
用戶5322902680486
有啊，快去找物業，街上摔到找公路局，廁所摔到找環衛局，只要能沾邊你都可以找，班不用上了，每天就在地上摔到就發財了。真是窮瘋了[炸彈][炸彈]
浸入
真不知道這樣的家長能教育出什麼樣的孩子。你明知道天黑還帶孩子散步，你明知道路燈壞了還帶孩子散步。孩子的第一監護人是你不是物業。可長點心吧！孩子不懂事家長也不懂事啊。物業沒有及時修復壞了的路燈固然不對，但是這不能說明物業應該對你家還在摔傷負責吧。同樣的道路狀況別人咋就不摔呢？還是監護不行。
菠菜面膜
那你家寶寶在廣場摔倒難道你要市政府負責！在家死了你們還要家裡人去陪葬！怎麼不自己找原因！照顧不了孩子就別生！生下來照顧不好四處找原因！
