柳侍墨
這張人像拍攝得有沒有問題？來說說優點和缺點？
以下是本人的一點看法：
1、本人覺得這幅圖片很不錯，從構圖上來看，中規中矩，人物主體在黃金分割紅上，人物面部在黃金分割點上。
2、曝光上也很得當，整體畫面沒有過曝或是欠曝的感覺，畫面沒有出現死白或是死黑。
3、整體畫面色彩也是很和諧的，淡雅、平淡的色調。
如果要找缺點，我就斗膽說幾句：
1、畫面的主題性一般，就是一幅普通的人像圖片。
2、畫面光影一般，攝影就是用光的藝術，拍攝此圖片時屬於陰天，畫面平淡，少了光影變化和用光的塑造。
3、就是一幅普通的生活照，模特和攝影師少了互動。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
優點：1，大光圈長焦虛化背景，突出主體。
2，自然光利用得當，沒有大面積過曝欠曝的地方。
缺點：1，無主題，就是一張普通的人像照片。2，光線太平，照片無立體感。
3，模特兒的表情冷漠呆板，姿態生活化。
4，場景選擇不正確，宜選黑色背景或暗背景拍攝低調人像照片。
陳應堅
明顯有問題，橫幅特寫就是敗筆，一看就是外行人拍的，人物特寫橫向構圖，不利於人的審美習慣，你在哪見過這種成功的構圖法？周總理有一張類似的，也不是這種玩法。作為人像特寫，這張照片給人一種失去均恆的感覺，右邊空的多餘，背景虛化不夠，用光尚可，表情顯喪！缺少美女美感。成功人像特寫參閱下圖，有利審美觀看習慣。
冉佳1
1，首先背景沒問題，問題是光源沒有照在人物的後面失去了輪廓光的效果。2，左手抬起摸發。3，缺少精氣神。4，應該用抓拍比較理想。5，鏡頭放平或略微上仰躲開地面(主要就這五個問題。)抓拍完美有質感的逆光。
陽光136699081
不管手機還是相機拍照丶取景是主要的
一風73383309
構圖用光方面基本沒毛病，拍攝應用技術參數也不錯，只是感覺拍攝者對於模特選擇服飾顏色這一塊，美中不足，整片色調單一灰暗，不知道原攝者想表達怎樣的思想感情
陝西紅哥
如果只說照片，是不錯的。
如果說攝影可能就有問題了。
先說好的。構圖用光都沒有問題。
缺點。
第一、模特服裝顏色不對，與背景不能形成對比。模特的姿勢有點死板，手放的位置真應該好好想想啊。
第二、背景虛化有點太過，如果虛化弱點會更好。
第三。象這種拍攝野外實景用半身表現，不太理想。因為不知道你要表現什麼內容。
以上個人觀點。
軍之攝影路線
看了一下評論，都很可笑，攝影本來就沒有固定標準，每個攝影師拍出來的片子都不一樣，流行的拍法也不一樣，有一段流行背景虛化，現在又開始增加景深等等。就這張照片如果說是無名攝影師拍的，就會收到各種批評的評論，如果說是世界大師拍的，就完全是另一種讚美評論，比如三分之一構圖，大光圈突出人物，背景虛化！
老石27636
最大的缺點就是背景過度虛化，連人物的輪廓都虛沒了，典型的中了拍人物必虛化的毒，室外人像不交代環境是一個最大的謬誤。
有譜亂彈琴
基本可以。小問題是：
一，模特服裝有問題，換成別的顏色和質感的應該更好。
二，構圖值得商榷。豎構圖應該會比這個好。
