学问学问,是学重要,还是问重要?为什么?

Learning200


都重要。实践、认识、再实践、再认识,循环往复发展下去,获取正确反映客观事物的本质的思想、理论和概念,这是马克思主义认识论最基本的原则问题。这里略加分析,就要经过评审团的实践和考验了,道理就在这里见分晓了。


鲁卡尔


学和问都很重要!

现代社会里,人们在追求价值时,过份注意学,也就是专业知识!专业人员在市场上的身价虽然比过去要高,可惜知识越尖端,精神天地越发狭窄,身心都困在专业的围城里,入业愈专,去趣愈远,终致忘人忘我,这就是学和问分家,重学不重问的悲哀!

往浅处看,学问的问,正是涉猎本行以外的知识,多学本行以外的道理。问是对学的补充和反思。

郑板桥说:“学是学,问是问。今人有学无问,虽读书万卷,只是一条钝汉尔。琼崖主人读书好问,一问得,不妨再三问;问一人得,不妨问数十人,要使疑窦释然,精理迸露。故其落笔晶明洞澈,如观火观水也。”

学为业,问为理。有学有问,才能事事洞明!





邮都老梁


学问学问,学中有问,问中有学,正是一个学者的左右两臂,缺一不可。

学者,吸收也。上学读书,看书看报,收看视频教材,聆听名家演讲,都是学习的手段。人的一生就像海绵一样,不断的吸取前人的,旁人的,师长的,长辈的有益知识,来学习成长,丰富自己。

问者,讨教也。凡遇不解事,不耻下问,也是一种快捷的方法,远比自己去资料库,图书馆查找原因,追根溯源,要方便快捷很多。

“益于学,且相问”,这才是做学问。

做学问的目的,就是用你吸收的知识,化作一种能力,让你攀爬到前人和学界领军者的肩膀上,借助他们知识的高度,帮助你获得更远更深的知识视野。

然后,用做学问得来的知识,为我所用,成就你从事的事业,做出一番成绩来,以不辜负提供你学问知识的前辈。


云中一击


学问,单从字面上看就知道有先后关系,有了学习,才通过思考,把不懂的内容提出问,内容才会有深度!

从我们祖先猿人开始,他们每天去狩猎,解决活下去的问题。当时还不懂得使用工具,但是随着进化,脑子也越来越聪明,可以制作一些简单的工具,发现两块石头撞击可以生火,把猎物烤一下可以很美味和营养,把一些木头一端弄尖了才能捕捉到更多的猎物,把猎物的皮剥下来做成简单的“衣物”,解决了寒冷的问题……这些使用工具的行为都是通过不断学习摸索的结果,会使用工具也是人类从猿人到人的进化过程。我们的先祖从四肢爬行到直立行走,前肢在使用工具过程中慢慢进化成更加灵活的双手,这一系列的转变也训练了大脑,在不断思考中解决了一系列的问题,会使用工具也让猿人有别于其他动物,成为食物链顶端的统治者。

一开始可能没有没有模仿的标的物,但是从解放前肢开始,猿人中有带头直立行走的“人”,发现直立能够解决更多问题,后面的猿人相互模仿,这都是学习的过程。在学习过程中又遇到一系列需要解决的问题,那就不断思考。学和问在周而复始的进行着。

问是在实践过后才发生的行为,不知道因就不可能有果,两者都重要,只是学而思不断往返中迭代。


听雨小榭2020


学问是一个人的知识和能力的体现。学和问是不可分割的整体。就像问你 是吃饭重要 ,还是喝水重要一样,结论是都重要,哪个都离不了。但是两者还是有区别的。

学和问互相转化。

学习是为了积累,询问是为了思辨。学是为了问,问是为了再学。反映到人身上就是知识和能力关系。学到的知识是为了提高能力,而能力不足还得学习。学和问是可以互相转化的。

学和问互为矛盾。

为什么说学和问又是矛盾呢?学习过程是一个思考和积累问题的过程,光学不思不问不叫真正意义的学习。询问是要解心中疑惑难题,是要通过学习答难解疑,光问不答不解不叫真正意义的询问。学和问只有对立矛盾起来,才能形成真正意义上的学问。

学和问再生即新。

一个人的学问不是静止的,只要不断地学和问,才能提高学问。也就是说,学和问通过互相转化、互相矛盾,像螺旋一样不断地提升、发展,就可以再生新的学问了。

孔子和苏格拉底等贤者,他们的学问就是靠问答的形式体现出来的智慧结晶。这正是哲人们不断地学、不断地问、不断地实践,才日积月累奉献给人类的魁宝。




荒野不荒凉


学无涯而问不止,问无体而学有成,学的越多,产生的问题就越多,问的越多,学到的知识也就会越多,学问之道,既贵问,也贵勤,还贵恒所以我们要在学中文,在问中学养成勤学好问的习惯,只有将勤学好问和观察思考结合起来,不断思考,不断探索,才能真正成为学习的主人


彩虹姐的生活


学问也是经验,读书可间接获取经验,人的经历可直接获得经验,光靠书本,只能成为书痴,可不去博览泛读、不去接受历史上无数人生活间接经验的结晶,人的知识无论如何也是不会丰富的。最为关键点是边学边思索,带着疑问学,反复思考论证地去学,在我们学习中,常应警惕一些虚假的知识,因为它比愚昧无知还要危险。

知识是学来的,智慧是由知识的积累和人的经历生成的。读书需持之以恒、需读者的记性和悟性,不记白读,有记无悟读的是死书,三者皆俱,堪称知识富翁。


奇尧最棒


我的想法和做法是——

学重要,问更重要,如非要分出高下,那么会不客气告知:问比学“更”重要,因为问前有个“更”!

至于为什么?

原因在这里!

发现问题比解决问题更重要!

照此去理解,不妨如此做:

在学习中思考,在思考中质问,在质问中解惑,在解惑中提升!

如果是带着问题去学习,那么收到的效果绝对一样!

不知你以为如何?!

@ 


文化玩家王立红


当然学重要。没有学就不会有问(指学习方面的),学习中遇到了不懂不解的于是才去问,期望有人能帮你解疑。有些一时不懂不解的东西,你坚持学下去,知识多了,自然会迎刃而解了(尢其对诗文,历史问题等如此)。理科的知识自学较难些,若你连一此符号都不认识,它表的意义什么也搞不清,就只去问了。但你不学,就不会碰到这样的问题。故学是前题,问是在学中产生的。如广泛学习,看的书多了,即使像上述理科的问题,在其它书籍上也可能得出答案。


逢春186177958


学问,是学重要,还是问重要?

这个问题就有问题了。学和问不是选择题而是填空题。只做一道题要扣分的。

是要先学,学习结束以后如果有不懂的再去问,如果都懂了就可以了。

如果光学不问,都能学会吗?

如果光问不学你知道问啥?幼儿园知道问三角函数勾股定理吗?


分享到:


相關文章: