2020-02-02 04:15:48 佚名

llsj1990

以後還會有人存錢在銀行嗎？肯定還會有，中國從古至今都有儲蓄的習慣，賺了錢肯定是要存起來，雖然說現在投資理財渠道越來越豐富，但是那並不等於所有人都會選擇投資理財，因為需要承擔更多風險，攢錢已經夠不容易的，更需要把錢保管好。

可能有人會認為銀行存款利率低，所以把錢存在銀行的人都很傻。其實不然，銀行存款有兩大優勢：

1.安全

從金融產品安全性來說，風險等級為：國債從這個風險等級來看，銀行存款是極其安全的，很多人依然會選擇銀行存款為最主要的儲蓄方式。而且現在銀行業實行存款保險制度，當存款發生風險時，儲戶是可以獲得賠付的。

2.收益

很多人一說到存款，想起的就是活期儲蓄，目前僅有0.3%的利率，確實是比較低。但是其實銀行的定期存款利率相對來說比活期高得多，一般人都可以通過合理安排自己資金的時間來選擇對應的期限進行存款，並且很多銀行存款利率都是有上浮的（一般可上浮30%），一年期收可以達到2%左右，三年期可以達到3%左右。另外，銀行還有大額存單和結構性存款，本身依然屬於存款，但通過創新的方式儘可能的提高收益率，年化收益率在4%左右。

那麼通過以上兩個要素來考慮，目前把錢存在銀行，仍然是一種最為安全且收益率可以讓大多數人滿意的儲蓄方式，因而未來銀行存款依然是主流的儲蓄方式，互聯網理財雖然在一定程度上會分流原有的銀行儲蓄賬戶，但並不會造成大量的人都不在銀行存錢。

接著說農村信用社和郵政銀行的問題。

農村信用社僅從名字就知道，與農村緊密相連，農信社在城市發展並不具有優勢，但在農村具有天然的優勢，在上世紀50年代各地農村就有了農村信用社，2004年左右，央行和地方政府曾拿出大量資金（央行就拿了1650億）給信用社的虧空買單，目前農村信用合作社已經是一家大型的銀行類金融機構，從信譽、口碑和客戶忠誠度來講，在農村地區都是其他銀行無法比擬的。

2017年農信社資產規模31.06萬億元，超過工商銀行4.97萬億元。從資產規模看，農信社堪稱宇宙行。

如果從規模上來看，農信社才算是真正的“宇宙行”，只不過大家印象中，農村信用社感覺沒有其他商業銀行那麼“高端大氣上檔次”而已，所以把錢存在農村信用社，完全是沒有任何問題的。

而郵儲銀行，是從原來的郵政局中的郵政儲蓄改組而來的，中國郵政儲蓄銀行於2007年3月20日正式掛牌成立。截止2018年11月初，郵儲銀行擁有近4萬個營業網點，服務個人客戶達5.65億戶。以2019年1季度末的數據來看，郵儲銀行資產規模已達10.14萬億元，成為中國第五大國有銀行，同樣是完全可信賴的。

郵儲銀行因為成立的時間比較短，在很多業務上和國有四大行仍有不少差距，包括小額信貸等業務也是2010年左右開始慢慢發展起來的。郵儲銀行的網點分佈比較廣，農村和城市都比較均衡，在農村的話，以前的每個鄉鎮都有郵政局網點，後來將網點上的郵政儲蓄業務獨立為新網點（很多鎮郵局和儲蓄都是一牆之隔），在鄉鎮地區，郵儲銀行競爭不過農信社，但郵儲銀行在城市網點同樣比較廣泛，因而和農村信用社既有重疊又各有發展。兩者都是非常穩健的金融機構，存錢在農村信用社和郵儲銀行完全可以放心。

財經宋建文

放著4500多家合法的銀行業機構不存錢，以後的人是打算把錢往哪兒放呢？

最近國家頒佈了最新的4500多家合法金融機構名單，其中就有農信社和郵儲銀行，郵儲銀行更是躋身為第六大“國有大行”。

或許提問的人是說，網上投資收益更高，那是說放阿里和騰訊麼？對不住啊，那還是銀行啊，分類當中屬於民營銀行，阿里那家叫網商銀行，騰訊那家叫微眾銀行，無非沒有實體網點啊。

再說農信社與郵儲銀行，首先毋庸置疑，它們都是名門正宗的銀行業金融機構，您的存款，受銀行存款保護條例保護，50萬以內本息，即便是機構倒閉，也有保障。

農信社：聽著土味十足，其實立足當地，一級法人，網點密集，吸收存款能力較強，但由於業務類型、經營規模等限制，農商行對存款依賴性也較強，存款利率相對偏高，特別是3年、5年期長期存款明顯高於國有行、股份制行。

至於郵儲銀行，過去是單列，現在列為第六大國有銀行，網點幾乎覆蓋全國任何角落，既然大家從來都沒質疑過工農中建交的存款安全性，那對於這“小六”，也是大可放心。

錢途旅行者

說說【答案】，銀行存款是眾多理財方式中最為安全的一種，也是理財參與人數最多的一種方式。真正把銀行的分支機構開到鄉鎮一級的只有農村信用社、郵儲銀行和村鎮銀行，村鎮銀行也不是全國各地鄉鎮都有，廣大老百姓存錢都是本著就近原則，反正在我們當地，農信是老百姓的首選，郵儲第二。所以說，存款依然是大多數人的理財選擇，農村地區郵儲和農信的網點是當地金融攬儲的重點。

第一，國內銀行網點下沉少。

國內現有銀行數量截至2018年末已經達到4000餘家，營業網點超過24萬個，在一線城市的銀行可以遍佈大街小巷，有的一條街銀行十幾個，銀行的網點設立更多的考慮人口密集、攬儲資源較好的大城市，而在縣鄉一級的網點少之又少。比如個人所在的縣城裡面，工農中建四大銀行都是三五個網點，股份制銀行一個沒有，城商行有三家共3個網點，更多的就是農商行和郵儲了，農商行網點遍佈本地大街小巷、鄉鎮以及較大的村落，郵儲銀行也是在每一個鄉鎮和行政村設立網點。可以說真正網點下沉的銀行只有兩家。

第二，農村信用社和郵儲的市場定位決定了服務對象。

農村信用社（農村商業銀行）、中國郵政儲蓄銀行的市場定位就是農村，包括扶持農村經濟建設、農業開發投資、農民創業增收等方面，通過吸收農村閒散資金，為農村、農業、農民提供金融服務。農村商業銀行將更多的精力投入農村，網點的配置也是更加側重於農村網點，而當地的老百姓存款在家門口或者最近的銀行存款總比跑老遠的路存款划算，一般就在農信、郵儲存款的農村客戶更多一些。

第三，農村信用社利率優勢。

農村商業銀行的存款利率在全國各地都有優勢。定期存款的利率和基準利率相比較都是大幅度的上浮，上浮比例在40%——55%左右，存款利率遠遠高出國有銀行和股份制銀行，根據當地銀行的定存情況，農商行定存1年利率2.15%，工農中建四大銀行定存1年利率為1.95%；農商行的大額存單一樣比其它銀行具備優勢，三年大額存單利率4.2625%，而國有銀行的利率一般都是3.85%。

國內銀行存款受到了《存款保險條例》保駕護航，存哪都是出現風險最高限額50萬的本息償付，安全性一樣的前提下，客戶自然看收益，農村信用社的存款利率還比其它銀行要高，這就是吸引農村老百姓的一大優勢，而且農信的網點還密佈基層，為農村客戶提供諸多存款方便。

就像很多人疑問現在這麼多自助櫃員機，人工操作的櫃員系統應該撤掉，未來無人銀行將會取代一切，但是可能嗎？現實嗎？很多農村地區的老百姓還是樂意存款，而且是定期存款，要紙質存單的那種，一到過年期間農信和郵儲的網點都忙得要死。這說明銀行存款不可或缺，農村信用社和郵儲依然是老百姓的第一選擇。

財富公元

不論到什麼時候錢都是在銀行的，銀行現在是靠存款產品、理財產品吸收存款，就算是以後存款利率為0了，還是會把錢放到銀行的，因為銀行有一個更重要的職能就是資金結算問題，我上一篇回答也提到過，銀行什麼時候都是都是一個重要的資金流動介質機構，是鏈接市場經濟的樞紐，什麼時候都不會變，錢都是先到銀行，後期的消費處理才是重點。而對於農村信用社和郵政儲蓄銀行是否安全，作為一個銀行從業者來說，這兩個存錢是很安全的，都是屬於有實力的儲蓄銀行，具體可以從幾個方面分析分析。

就目前情況來看，農村信用社好多地方已經更名我會農商銀行，說明已經在發展轉型，農村信用社有很強的地域性，是一個省主推的農商銀行，存款佔比要比同業高很多，有了存款的支撐和當地政府的支撐，是很有保障的，而且農村信用社銀行存款利率上浮一直高於同業，隨著近幾年的發展，也越來越好，規模也是越來越大，所以資金保障，收益保障也是毋庸置疑的，所以存錢到信用社是沒有任何問題的，好多人不願選擇農村信用社，主要是因為農村信用社地域性比較強，全國使用不太方便，轉賬消費也不太方面，而且業務比較單一，理財，信用卡辦理都比較匱乏，所以好多人不願意選擇，但並不表示信用社不行。

此外，對於郵政儲蓄銀行來說，更不用說了，自從郵政儲蓄銀行A股上市後，已經躋身六大國有商業銀行的行列，由此可見，郵政儲蓄銀行是非常有實力的，既然作為國有大行，安全性自然是沒有問題的，郵政儲蓄銀行相比農村信用社更有優勢，產品種類也比較多，全國範圍內網點佈局也比較多，使用工具也比較多，手機銀行、網上銀行都有，使用也是很方便的。投資理財，存款產品通收益都是不錯的，是可以選擇的。

另外一方面，無論是國有商業銀行，還是股份制銀行或者村鎮銀行都是有保障的，我們都知道銀行存款保險制度，只要是掛牌批准的銀行都是受存款保險制度保障的，存款保險制度就是銀行因為經營風險出現破產倒閉，按照規定最高可賠付存款人50萬，話又說回來，銀行倒閉的可能性很小很小，畢竟銀行代表著國家信用，不會那麼容易出現問題的，所以都是有保障的，不用擔心，只用根據自己喜好選擇即可。

最後，選擇銀行，主要考慮方便程度，考慮收益情況，每個銀行的產品都不一樣，所以用戶的需求不同，選擇也就不同，銀行的發展轉型就是要滿足客戶的需求，為什麼國有大行選擇的人比較多，就是產品豐富，可以滿足更多的人，所以如何選擇，只需要瞭解清楚自己的需求即可。

一個財經小人物

以後是多久呢？在封建時代存在銀號和票號，它們如同如今的銀行，但卻不等同於如今的銀行。那麼以後是多久呢？銀行可能就像古時銀號票號一樣不復存在，而出現新的類似銀行的金融機構，銀行自然也就沒有人會存錢了。

比如信用社，它會逐漸被改製為農商行或城商行，因為信用社的體制已經不適應當下的金融發展。即信用社它會逐漸的被商業銀行取代，即便信用社本身屬於銀行機構。

郵政儲蓄它是從郵政中分裂出來的，它也是有別於商業銀行，直到2007年它才正式掛牌成立為中國儲蓄郵政銀行。在此之前它並不是銀行，即便它能吸收公眾存款，但是它也就僅有負債業務，而沒有資產業務，幾乎可以說是代理其他商業銀行吸收存款。

隨著社會的發展，人們可能不會直接的把錢存在銀行，但會間接的把錢存在銀行。比如購買貨幣基金，而貨幣基金在資產配置中存在大比例的存款，這便是間接的把錢存在銀行。

因此，未來如果銀行存在，它吸收的存款（負債業務）必然轉向工商企業和資產管理機構，而不是個人。也因此，像農村信用社和郵政儲蓄在業務方面它必然要進行相應的轉型，來適應新的環境，要不只針對個人業務以後可能分不到羹。

那麼信用社和郵政銀行安全嗎？從信用風險方面考慮，它僅次於國債。如果資金超過50萬，信用社的信用風險會高於其他的中大型商業銀行，存款人在信用社存款應當控制在50萬以內。

如果信用社改制成農商行或者城商行，那麼信用社還安全嗎？這跟改制是沒有多大關係的，改制以後後者是要繼承前者的所有資產和負債，存款人的存款並不受改制影響，但辦相應的手續可能會遇到麻煩。

三人聚眾

樓主是不是以為銀行存款利率有點低，有些人以後不會到銀行存錢了？對於這個問題，我是這麼理解的：

一是銀行存款利率並不是全部都低。現在存款利率市場化，各家銀行的存款利率並不相同，有的高些，有的低些，而且銀行性質不同，利率的浮動標準也不一樣，認為銀行利率全部都低是不全面的。

二是存款人更看重的是存款的安全性。相對於理財產品來說，存款在任何時候都是保本保息的。雖然理財產品的預期收益率能高一些，但是，也存在不確定性。也有虧了本金和利息的可能。就算是理財的發行人運作得好，但是，理財產品的本質就是不能保證剛性兌付，這也是銀行存款生生不息的主要原因之一。

三是因為銀行除了儲蓄，還有一大功能就是清算。任何一個人或者是單位，只要想做資金的清算，匯款，就得到銀行去辦理。除了易貨交易，直接拿物品換物品。銀行的清算作用是避免不了的。如果是某個存款人嫌銀行存款利率低，她存進其它的非金融機構去了，或者買理財去了，而吸收她存款的第三方，也得在銀行開戶呀，不可能把錢自己找個金庫放起來的，要是這樣的話，它怎麼把錢返給單個投資人或者存款人呢？

所以，在資金鍊條上，一個人不存銀行，不代表它的下一手不存。

四是因為在銀行開戶的不僅僅是個人，還有寵大的公司客戶群體。可別小看了這單位客戶群體，存款規模是相當大的。政府、社會團體等機構類客戶，還有公司類的企業客戶，只要需要和別人清算資金，就是要在銀行開戶的。而且這類客戶還不太講價，不太在意存款利率的高低，更多關注的是銀行的服務功能是否齊全，服務水平高低，清算網絡是否通暢。

五是關於在農村信用社和郵政銀行存錢的安全性問題。

這兩家銀行都是國家正規金融機構，如果能確認在這兩家銀行辦理的是存款業務，而不是保險理財，那存款就是安全的。況且還有國家存款保險條例的保障，只要不超過本息50萬元，就會全額賠付的。

本人專注於分享與銀行相關、和生活貼近的財經內容，歡迎關注【博文微金融】！

博文微金融

很明顯還是會有很多人會選擇把錢存到銀行，要知道我國所有的商業銀行獲取利潤的最重要的渠道依舊是存貸款利差。儘管在移動互聯網時代，支付寶理財平臺、微信理財平臺、京東金融等互聯網理財平臺的興起，對於各商業銀行吸收存款具有一定的衝擊，導致居民的資金一定層度分流到了其他領域。但是不可否認的是，全國所有商業銀行吸收存款的總額依舊是其他平臺難以抗衡的，而且在很長一段時間銀行作為金融體系核心的地位都不會被取代。

而且銀行在吸收存款方面往往也是想盡各種辦法，送禮品、vip客戶可以享受高鐵、飛機貴賓待遇，以及當下20萬門檻的大額存單都是銀行吸收存款的應對之策。

刨除這些因素，考慮到我國人口眾多，依然有接近6億農村人口長期生活在農村，而農村信用社和郵政銀行的網點主要盤踞在我國廣大鄉鎮，對於中西部地區的很多鄉鎮，一個鄉鎮往往只有一到兩家銀行-當地農村信用社和當地郵政銀行，當地人不把錢存到這裡，存到哪裡呢？

農村信用社和郵政銀行存錢安全嗎？

首先無論是農村信用社還是郵政銀行，儲戶在裡面存錢都非常安全。因為存在裡面的資金都享受《存款保險制度》的保障，

也就是說即便這些銀行倒閉了，只要存款金額不超過50萬，都會享受到保險公司的本金賠償，所以非常安全。

其次，農村信用社和郵政銀行都是國有銀行，控股權一般都是當地的財政部，所以安全性也是有保證的。而且如今很多農村信用社為了更好的發展，也進行了股份制改革，由原來的信用社變更成了農村商業銀行，中國郵政也專門成立了郵政儲蓄銀行。而且由於廣大農民儲蓄意識比較高，一般手裡有繼續都會放到銀行，同時由於鄉鎮網點只有他們兩個，所以也不像城市銀行競爭那麼大，所以網點的盈利情況非常好，我所在地的朋友在農村商業銀行工作的收入還高於城市銀行工作人員。