文人大骚客
吕布被评为三国中武力第一，是因为《三国演义》这本小说，以及众多的电视剧、游戏等等捏造出来的，并不是历史，在真实的历史上，以及史书《三国志》中，吕布的武力连前十都排不上号。
先看看《三国演义》中吕布有哪些战绩？
1、虎牢关之战，吕布不到五个回合，将河内名将方悦刺于马下；
2、一个回合将上党太守张杨部将穆顺刺于马下；
3、十个回合砍断北海太守孔融部将武安国的手腕；
4、三英战吕布，先与张飞独斗五十回合不分胜负，接着关羽与张飞两人合斗吕布三十回合，不分胜负，最后刘备与关羽、张飞一起斗吕布，吕布落下风。
5、濮阳之战，吕布独斗曹操麾下五员大将：许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，吕布不败，尚能全身而退；
6、小沛之战，吕布与张飞独斗一百回合，不分胜负。
看看吕布的战绩吧，其实一个大将也没有杀，方悦和穆顺只是被刺于马上，又没有说刺死，如果是刺死，书上会明说的，刺于马上表示刺中对方，但对方不一定死了，有可能是受伤了，而武安国只是被斩断了手腕，当然这个伤比较重。
至于张飞都能与吕布打成平手，而吕布能战刘、关、张三将，打成平手，又能与曹操手下六员一流大将打成一手，说明吕布武艺确实不错，但是临场战绩真的是很差了。
吕布之所以能在被吹成三国第一，无非就是人为炒作的，一个大将也没有杀过的人，无非就是能在多人围攻下保持不败，这不叫武力第一，这只叫武艺高强，但是缺少实战经验，缺少具体战绩，而且吕布尤其怕张飞，张飞一拼命，吕布就想逃，如果这样的人也能评为三国武力第一，那实在是玷污了武力第一四个字。
请看清楚分界线，接下来讲真实历史中的吕布，真实历史中的吕布战绩就更少了，归结如下：
1、与郭汜单挑，刺了郭汜一矛；
2、吕布与部下成廉、魏越等人一起冲锋陷阵，大破黑山军；
3、辕门射戟；
除此之外，就没有了，当然正史上，有关于吕布武力方面的描述：
布便弓马，膂力过人，号为飞将。
这里是说：吕布善长骑射，臂力过人，被称为“飞将”。因为吕布是五原郡九原县人（今内蒙古包头九原区），那个地方已经是汉帝国的北部边境地区，善于骑射应该是必备技能，也并不能说明吕布武力有多强，而在战场上，并没有太多的战绩存在，或许又是吕布战绩中有很多水份的原因，这样的武将怎么能排武力第一呢？
当然，你把吕布排在《三国演义》中第一，倒也说得过去，虽然没有战绩，但一个人能打那么多超一流的武将，也算是武力出众了，但是在正史上，吕布却是连前十名都进不去，正史中武力排名第一的是关羽。
关羽的战绩可就不得了，万军之中斩敌军主帅颜良，并且全身而退，这在三国史上唯关羽一人做到了，黄忠斩夏侯渊那是乱军中斩的，可关羽斩颜良确确实实就是一个人在万军中做到的，不说别的，光这一点，就足足能评为武力第一了，三国中也唯有关羽做到了。
但关羽的战绩可不止这些，还有南郡之战绝北道，襄樊之战围曹仁，擒拿于禁，斩杀庞德，威震华夏，尤其是威震华夏这四个字，中国历史上也唯有关羽在史书中获得过这四个字的评价，含金量尤其高，这可是正史，不是小说。
除了这些战绩，从当时的人对武将的评价，也能看出谁更历害了：
程昱评价吕布是这样的： 夫布，粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。
程昱评价关羽是这样的：关羽、张飞皆万人之敌也。
荀攸评价吕布：吕布勇而无谋。
陈寿评价关羽：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。
看出差别没有，吕布评价最多的就是勇而无谋，有多勇，没有说，也就是并不历害，你再看关羽的评价，最多的就是万人敌，啥是万人敌？不是一个人打一万个人，而是形容勇猛的词，关于关羽的评价还有为世虎臣，怎么样，关羽的评价远远高于吕布吧。
所以说，历史上的吕布其实并不强，都是吹出来的，在正史上，关羽才是武力第一。
一国之君历史研究
在《三国演义》这部小说里，超一流的武将有吕布，五虎上将，颜良文丑，许褚典韦，这里面除了关羽阵斩华雄，颜良，文丑外，还有谁在正常情况下能阵杀一流武将的例子？就连关羽刺颜良，也属于突袭；赵云刺高览，也属于从阵后突袭；还有几个例子：甘宁射乐进，使其退出历史舞台；沙摩柯射甘宁后脑，使其死于树下；丁奉一箭射中张辽腰部，让他伤重不治而死；孟达射中徐晃额头等等。这些情况都充满着意外因素，难道说沙摩柯，丁奉，孟达等人武艺比吕布还牛？所以，以杀名将或者一流以上的武将来作为评判武将的高低，一点也不合理。那么，吕布为何能成为三国第一武将呢？
吕布的武艺最为高光的时刻，就是在虎牢关下大战一众诸侯了，来看看他的战绩：吕布和河内名将方悦交手，不五合，方悦被刺下；上党张扬部将穆顺，吕布只出手一戟，便将其刺下，众大惊；孔融部将武安国，使铁锤出战，不到十回合，被吕布刺伤手腕败走；诸侯公孙瓒亲自出战，不数合败走；张飞救公孙瓒，和吕布大战五十回合，不分胜负；关羽见了，上阵和张飞双战吕布，三十回合战不到吕布；刘备见了，也提了双股剑上阵，吕布终于招架不住，朝刘备虚晃一戟败走。
方悦是“河内名将”，所谓“名将”肯定是在讨伐董卓之前建立的名气，因为自此后生死不明，再无下落。而且，方悦能和吕布交手五合，可见还是有真本事的，否则早如穆顺一样被刺于马下。所以，此时“名将”方悦肯定不是顶峰期的方悦，纵然如此，也不能说方悦就是三流的水平，至少在二流左右。再说武安国，他也是三流的吗？武安国用的是用铁锤，兵器长度和灵活性远不如吕布的方天画戟，就这样还能抵挡吕布十余回合，只是伤了手腕，武艺应该在一流左右。可以参照《三国演义第十二回》，乐进，于禁数回合战吕布不住而退，乐进应该在一流，于禁差点，起码也接近一流。
其实，就连被吕布秒杀的穆顺，都未必是三流武将，因为穆顺是八路诸侯回合后，第一个挑战吕布的，被刺下后，众人皆惊。可见穆顺在诸侯心里，至少是二流好手。还有公孙瓒，吕布击败公孙瓒只用了数回合，反观另外一位超一流武将文丑，用了近十余回合才打败公孙瓒《三国演义第七回》。差之毫厘，失之千里，吕布少几回合速败公孙瓒，已见文丑和吕布的差距。再说说三英战吕布，再整部小说里，能同时抗住关羽，张飞合力进攻的武将，恐怕只有吕布一人，更何况，还有刘备。刘备可以是说所有诸侯中，武艺隐藏最深最厉害的一个；关羽呢？日后威震华夏的第一将；张飞是三国中的“单挑王”，单挑从来没有输过，即使面对吕布从来不怂。正是吕布拥有第一武将的名头，才让人们更喜欢张飞的武勇。
当然，集合刘关张之力才能击败吕布，除了吕布武艺确实过人之外，主要还有赤兔马的助力，这些大飞熊分析过，这里不再赘述。无论如何，吕布确实是前期的是第一武将，除了刘备阵营外，曹营也得集中典韦，许褚，两夏侯，李典，乐进才能击走吕布。除了刘备，曹操阵营外，还有袁术的大将纪灵，对比一下关羽，张飞，吕布各自在面对纪灵时的表现
关羽：
出马与纪灵大战。一连三十合，不分胜负。纪灵大叫少歇，关公便拨马回阵，立于阵前候之《三国演义第十四回》
张飞：
张飞更不打话，直取纪灵。斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，败军奔走《第二十一回》
吕布：
左右留之不住。吕布向前一把扯回，如提童稚。灵曰：“将军欲杀纪灵耶？”布曰：“非也。”灵曰：“莫非杀大耳儿乎？”布曰：“亦非也。”灵曰：“然则为何？”《第十六回》
当然，关，张，吕布面对纪灵统统都是占着上风的，不过是程度不同而已。关羽战纪灵三十回合，自然不是武艺的问题的，主要是不想和袁术恩怨太深，中了曹操的“驱狼吞虎之计”。张飞不到十回合阵斩纪灵，自然是实力体现。最妙的还是吕布，提纪灵犹如提一个孩童，纪灵是瞬间失去抵抗力，只能无奈的试探吕布的意图。因此，从纪灵的表现来看，吕布的表现略略胜出一筹。
所以，吕布作为第一武将，虽然阵杀名将不够多，但是战绩还是不差的，至少和超一流，一流的武将交手多，第一武将难道没有道理吗？
大飞熊骑士
三流武将？记得上次你们还说的是二流武将呢？这次怎么又变三流了？
实际上！方悦、穆顺、武安国、公孙瓒等人，真的是三流武将吗？
方悦出场的时候，号称“河内名将”，早在十八路诸侯会盟之前，他就已经是名将了。而且对他之前的事迹，书中并没有明确的交代。怎么能证明方悦为三流武将呢？难道就因为吕布五合将方悦斩了，就认为他是三流武将吗？要知道，公孙瓒在对阵吕布的时候，不二合就败阵而走了；要不是张飞出阵，公孙瓒就死了。那么？公孙瓒的实力，应该在第几流呢？我们可以以文丑做参考，文丑击败公孙瓒用了十余合，击败徐晃用了三十合。足见公孙瓒的实力即便比徐晃差一点，这差距也应该不是很大吧！
如果徐晃为一流战将，那么？公孙瓒是不是应该为准一流或者强二流。而公孙瓒被吕布两合击败差点丧命，方悦足足顶了五合，那方悦的实力是不是应该比公孙瓒强一点。所以方悦至少也应该为准一流高手吧！
再看武安国，使一柄铁锤重五十斤，接了吕布十余合之后，被一戟砍断了手腕，八路人马齐出才将他救回来。武安国的实力，能顶吕布十余合，相比方悦来说，他的实力是否更强，方悦为准一流高手，武安国不正是一流高手吗？
夏侯惇应该是一流高手吧，战不数合就被吕布击败了。于禁、乐进应该是准一流吧！两人双战吕布，被吕布轻松击败。所以武安国的实力，完全不比这些人差，说他是一流高手，绝对错不了。
况且吕布被评为顶级高手，跟这些斩将记录的关系并不是那么大。开场罗贯中就肯定了吕布第一战神的地位，罗贯中的总评是“人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末两绝”！汉末哪两绝？赤兔一绝，吕布一绝，赤兔为天下第一名驹，吕布为天下第一战神。这是罗老爷子的最初设定。
所以！战绩方面，我都没必要一一列举了，吕布被评为武力第一，显然是罗老爷子的本意。
——参考，“演义”罗本
爱尚文史
如果单说演义，吕布可是牛逼的。虽然只杀了几个小角色，而且不久就挂了，但是咱们看看都有哪些胜绩和出名的对阵。
杀俞涉，杀方悦，砍断武安国手腕，三个人也没用上十回合吧？方悦可是被称为河北名将，当时河北出名的四庭柱：张郃，高览，颜良，文丑。还有西园八校尉的袁绍和淳于琼。袁绍武力值不详，但是危难时能摔兜鍪而不避祸，足见其也是有血性的。淳于琼能跻身西园八校尉，应该也不是很弱，只是贪杯把他断送了。河北名将已经不少，方悦也能被称做名将，实力绝不是吹出来的。可是在吕布面前，连还手之力都没有，吕布之能可见一斑。
我爷爷不识几个字，和他说虎牢关，他不知道。但是提起虎牢关三英战吕布，他立马就知道。关羽，张飞都是万人敌，俩人打一个吕布都没能拿下。刘备，很多人都以为他很弱，可我觉得他应该是个高手。关羽张飞初次见面打得不可开交，刘备一手拽一个，轻松把他俩分开。之后关张二将一生忠于刘备，要知道，张飞可不惯着谁，能让他俯首听命的有几个？连军师诸葛亮都不被他放在眼里；关羽更傲，把东吴一国的武将全都视作鼠辈，连河北四庭柱之一的颜良都被他看成插标卖首，这样两位英雄能始终敬着刘备，你们不觉得是刘备的能力震慑了他们？可就是这三位大咖一起上，围着吕布走马灯似的厮杀，杀到什么程度？十八路诸侯都看傻眼了。可是吕布照样全身而退。
曹操手下六大名将齐出，围攻吕布一人。都有谁？为首的是被曹操誉为恶来的典韦，此君可是三国武将里的三号人物。第二个是虎痴将军许褚许仲康，后面是夏侯惇夏侯渊兄弟俩，夏侯惇可以说是夏侯家族第一武将了吧？夏侯渊能作为统帅，独自领兵镇守长安一线，几年间逐马超，败韩遂，破诸羌，杀宋建，绝对是一个了不起的人物。其余两人李典、乐进也是曹操倚重的武将，在曹操诸将当中能力靠前，乐进更是五子良将之一。这六人战力应该强过刘关张三人组吧？可是一番恶战，吕布还是撞开缺口，安然回城。三国里其他武将有几个被这六人围了还能毫发无损的逃走的？
这些只是对阵的个人战绩，军事上吕布也有过大胜。熟悉三国演义的朋友都知道，这就是濮阳败曹操。
曹操早期两大耻辱败绩，一是宛城战张绣，另一个就是濮阳战吕布。宛城一战，不仅长子曹昂，侄子曹安民，大将典韦战死，就连骑乘的名马绝影也被射死。濮阳一战，曹操被打蒙了，不但和部将失散，还被问路的吕布一戟打扁了 头盔。吕布要是心细一点，当场就可以把曹操灭掉，也就没有了后面的白门楼事件了。
后来就是被围，求救于袁术，袁术要吕布送女结姻，吕布照做。虽然被曹军团团围住，但是依然成功回城。
以上各项可以说明，吕布无论一对一，一对多，甚至一人面对敌军团队，照样横行。个人能力绝对没说的。
禁街虎1
如果硬要吕布说武力第一，那也只存在《三国演义》小说里，至于三国历史上的吕布是不是第一这个就不好说了。
三国两晋南北朝要说勇武一般都首推关张二人（关羽、张飞），而非吕布。
不过话又说回来，罗贯中也不会一顿胡吹八扯的把一个战五渣吹上战神的位置，《三国志》中记载吕布骁武，号为飞将。
《英雄记》里关于吕布勇武的记载较为详细，还有不少史料也都有描述吕布武力值颇高的记载，有兴趣的朋友可以去翻一翻。但个人认为吕布武力排第一还是不靠谱的。
永说历史
吕布是不是有实力？三国第一神将？
吕布实力有，在虎牢关先刘关张三人，毫无惧色，刘备可以不算，那关羽，张飞都是万人抵，这不是在小孩打家家，那可是真刀真枪的干，都没有打败吕布，可见吕布的武力值有多高。
刘备带着关羽张飞，一路败一路逃。吕布可以打袁绍，袁术，可以打曹操。自己还能稳住脚，如果吕布能有谋士诸葛亮，简直就是无敌天下了。
吕布杀的都是名气不大的人，这个可以说是，一流的战将如关羽，张飞打败不了吕布，更不要说杀吕布。超级的战将吕布不能杀了关羽张飞，只能说高手对阵，有得一战。
二流以下的战将对吕布，就很难逃过了。因为根本不是吕布的对手。
历史戏语
《三国演义》刻画的吕布就有这个能耐。风吹竹尾摇说的就很明白了。
往事如烟251137974
吕布，一流大将是没杀过，但一流大将既打不过他，也杀不了他也是实事。我猜想也许是因为他的武功过于高强导致与他交手的战将都在最开始时就作好了逃命的准备。对于一流大将来说，虽然打不过吕布，但好歹接几招还是沒问题的，能接几招就能给自己争得逃命的时间和机会，所以没法杀;而三流大将就惨了，一旦交手就沒逃命的机会了，所以爱死。
蓝天802532
这不是评为，是奉先打出来的。
鱼游的海
你提的问题应该是演义吧？
关羽，张飞人称万人敌，刘备的武力质也高，三人联手，吕布都能全身而退。
孟德手下六人围殴吕布，吕布依然能全身而退。
三国中，谁还能做到这样？
